拍電影好看嗎

❶ 甄子丹接戲有要求，必須尊重中國文化，他拍的電影好看嗎

好看。我覺得甄子丹的電影中打戲非常精彩，所以我很喜歡他的電影風格。

❷ 周傑倫拍的電影好看嗎

我也覺得他的電影真的不是一般的爛呀！
不過你也太勇敢了吧！去他的貼吧發表他的電影太爛的言論！！你太強了！
《大灌籃》我壓根都沒看這部電影了，就一大雜燴。
《刺陵》稱為周傑倫耍帥的舞台，可關鍵周傑倫不帥呀！
《黃金甲》我都不好意思說我看這電影了，只記得那金黃黃的菊花瓣，和白花花的。。。。（這部電影雖然不是周傑倫的電影，但是人家老謀子可打著他的旗號宣傳的）
《不能說的秘密》，這部電影我只記得桂綸鎂的清新，還有俗套的劇情，以及抄襲哈利波特的那牆壁倒塌的場面。
《頭文字d》這部電影不能說周傑倫的，畢竟人家劉偉強的執導能力有目共睹，周傑倫羞羞的表情很好完成導演的要求，可是我覺得陳冠希扮演的那個角色比較帥。。。。。
總的來說，以周傑倫為主導的電影，尤其是商業片，如和朱延平合作的那兩部，都很爛，情節很爛，經不起推敲，完全成為周傑倫耍帥的舞台。可電影並不是演員耍帥的舞台，她需要演員根據情節去表演，去告訴觀眾故事的主題，但是很遺憾，就算是商業片的最低要求-起碼讓觀眾知道故事的大綱，周傑倫的這兩部電影都沒有達到。也許周傑倫在小女生和小男生還是有一定的市場的，所以這兩部電影（大灌籃和刺陵）都盡量的以周傑倫為主導去展開，情節能多炫有多炫，什麼冒險，灌籃等題材匯合與一起，但是電影的主旨在與故事，要是故事不好，再怎樣好的買點也引不起觀眾的共鳴，遺憾的是大灌籃和刺陵都沒有一個好的故事。
至於熊貓人，那片子應該放在兒童台放，能引起更的多的追捧。

❸ 你覺得徐克拍的電影好看么為什麼大家叫他「徐老怪」

我很喜歡徐克導演的作品，因為他的每一部作品都拍攝的很認真，演員的選擇與劇情的構思都讓人拍案叫絕。徐克被稱為徐老怪是因為他的作品總是讓人有一種出其不意的感覺，比如我們大家都很熟悉白蛇，而徐克老師卻偏偏拍攝《青蛇》，想來也正是因為這種怪風格，徐克導演的作品才如此的獨樹一幟。

❹ 張國榮拍的電影好看嗎都有什麼

他的電影文藝性比較強。看個人喜歡了，如果喜歡這一類型的就會覺得好看，如果喜歡周星星同學的無厘頭風格的話，可能就覺得張的沒什麼好看的了。比較出名的有《東邪西毒》《倩女幽魂》《異度空間》《阿飛正傳》〈霸王別姬〉有搞笑成分的有〈金枝玉葉〉〈92家有喜事〉

❺ 電影好不好，是注重情節還是拍攝手法

電影好不好，不但要注重情節還要好的拍攝手法，兩者缺一不可。

電影評論的可評之處，可以就其導演的獨特構思、聲音畫面、蘊含的深刻道理、影片的時代意義、影視音樂、電影內容、電影燈光照明、電影的拍攝技巧、電影中的角色等都可以進行評論，評論過程通過結合影片具體內容和影片在構思、結構、技術、任務等方面最為閃亮之處擺出自己的觀點，從而論證。

遠景：是指表現廣闊空間或者開闊場面的畫面的景別，是所有景別中視距最遠、表現空間范圍最大的一種景別。在電視節目中常用於表現地理環境、自然風貌和開闊的場景和場面。

等等，這些電影的情節和拍攝手法，舍誰棄誰？自然是缺一不可了。

❻ 為什麼現在網路大電影那麼多拍得又不好看，跟徐克他們那些大導演拍得很差劇情很爛，這是為什麼

1.缺錢，有錢不一定出好電影，但是沒錢基本上可以肯定拍不出好電影。
2.網路電影審核，這一塊現在監管還不到位。
3.垃圾觀眾無腦捧，垃圾沒人看，自然而然後面就消失了，但是有人看，那麼爛片就有了生長的土壤。
4.垃圾導演，很多網路電影都是導演自己帶資金拍的，所以只要你有錢，你就可以做導演拍所謂的網路電影，反正玩唄，審核基本不存在。
5.垃圾演員，網路電影基本都是找些網紅臉，整容臉，外圍女去演，那麼演技什麼的肯定沒有保障。

❼ 為什麼美國電影拍的那麼好看呢

首先美國創造了華爾街（金融中心），所以有資金拍電影；然後美國創造了好萊塢，有了吸引了影視界的人才慢慢的，就排出和中國不一樣的電影。還有起步也不一樣，沒法比。。。