在線上花錢看電影算支持嗎

『壹』 在線看電影要花錢嗎

你家那個網路2m指的不是流量，是寬頻的帶寬。計算機網路的帶寬是指網路可通過的最高數據率，即每秒多少比特。你家是2m的。你所說的一年的，大概是包了年。這一年內不會斷網的。所以看電影不影響。另外這些軟體看電影當然不收錢。

『貳』 在網站上付費看電影

在網站上付費看電影，可以的在網站付費看電影可以的。

『叄』 現在上網看電影都是要花錢的,真他們惡心

不全是，因為電影是有版權的，有些看要收費，有些免費，不過大多數在網路上都能找到免費的收看或者下載

『肆』 電影院看電影45塊錢，我在網上免費看，為什麼要花錢

挺有趣的問題。

我個人認為，目前電影院依然有網路觀看不具備的優勢。

第一，片源。電影院上映的一般是最新上線的影片。等網上可以免費，一般要很長時間，很容易被周圍的朋友劇透。

第二，音響和IMAX。這對比起來就更加明顯了，你在家電視再牛逼，也沒有影院設施好吧…電影院可以為你創造身臨其境的觀影環境。

第三，氛圍。這個就看個人喜好了，有的喜歡宅在家裡自由自在看電影，也有人喜歡社交，喜歡和朋友，愛人一起觀影，影院和家半斤八兩。

最後，沙發！個人特別喜歡影院的沙發，靠在上面太舒服了～

綜上所述，我還是推薦去電影院觀賞大製作的動作、戰爭電影，愛情片喜劇片則在家裡看也挺好

『伍』 請問，在網上看電影需要付費嗎

其實現在看電影有很多免費的影院，沒必要付費看電影，，

『陸』 在網上看電影，算是真正意義的電影嗎 為什麼現在越來越多的人願意在網上看電影了呢

為什麼大家願意在網上看電影：首先，國家引進的名額有限，上映時間又有期限，很多經典電影不是沒引進就是因為各種情況錯過了映期，不上網看無法在影院或電視里看到，為了能夠欣賞到喜歡的電影，只好選擇網路；其次，影院票價偏高，有些一般化的電影，或者情節不錯，但沒有什麼視覺效果的電影，對於很多收入不怎麼高的人，從經濟情況會考慮上網在線或下載觀看，可以節省銀子同時也避免去影院花巨資看爛片；當然視覺效果出色或者一些難得一見的經典電影很多人還是會選擇去影院觀看，畢竟大銀幕的效果不是小屏幕可以比的。

『柒』 如何看待優酷會員還要花錢看電影的

會員本身是要消費的，既然消費過一次的人，當然不會太在意消費第二次。所以一個願打一個願挨，沒什麼好，也沒什麼不好。正常現象。

試想一下，如果全國人民都堅持不買會員，那麼如優酷類的軟體是不是會全部免費呢？答案是肯定的。因為他們沒有會員費收入，還會有別的收入的，比喻不收會員費了，看電影的人會更多了，那廣告收入會更高。

當然這些都是假設，因為總有些錢多的，閑來無事的人會花錢買的，既然他們不在乎，那麼多花點錢和少花點錢其實沒什麼區別，那就讓他們花錢去吧！

條條大道通羅馬！

花錢看唄還能怎麼看？玩笑話

進入正題，我個人認為國內這方面的管理是非常不規范的，或者說不如前幾年，前幾年廣告還可以跳過也沒有會員制，就行YouTube，不過YouTube現在也是可以跳過廣告觀看視頻，YouTube自由度比較高，好像也不需要什麼會員，但是大部分電影是需要支付購買的。國內就不同了，首先廣告這一項平台就已經賺的盆滿缽滿了，如果非會員觀看視頻的時候要忍受著無趣厄長的廣告，大部分中間還要加一段或者兩段，強迫你繳納會員費。影視劇我還可以理解，那有些電影辦了會員還要單獨購買是不是就過分了？還有綜藝節目你也要會員看是幾個意思？現在某些平台還非常膨脹，說什麼會員費用太低，想要漲價，完全都是私慾心在作怪，賺到一筆錢就想要更多的，但侵害的是廣大用戶的利益。希望國家出台政策制止這一行為。

其實優酷會員看電影花錢已經不是一件獨立的事情，現在很多的視頻網站都面臨這樣的情況，造成這個情況的主要原因那就是視頻網站面臨著巨額的虧損。視頻網站之所以會虧這么多錢得要從他們的成本構成來分析，他們的成本大概分為：伺服器費用，帶寬費用，人力成本，版權費用，其中版權費用是大頭約占網站支出的7到8成。但網站的營收渠道卻很單一，之前只有廣告跟會員費這兩種方式。所以網站花了很大的價錢購買的版權，特別有的還是獨家版權，經過核算單靠廣告跟會員費遠遠彌補不了版權支出的話，那隻能選擇適當的收費來盡量彌補損失，特別有些是獨家版權，你不付費就真的沒得看！

其實歸根到底還是現在的電影版權費太貴，簡直就是天價。視頻網站根本沒辦法通過所謂的會員費跟廣告費來賺回來，所以只能再額外收費才能賺回來，把內在的原因刨開來了解了以後，對於優酷也包括其他視頻網站會員看電影花錢這以行為的話其實多少也是能夠理解一些的了，畢竟皮之不存毛將焉附，如果網站虧損太多都干不下去了，誰又能保證我們能夠看到正版的畫質高清的電影愣？

不要說看盜版的，隨著時代的發展，特別是國家對於版權的保護和重視，盜版的電影小網站只會苟且偷生，遲早會銷聲匿跡的，所以對於喜愛的電影，適當的花點錢也算是為電影事業做出點貢獻吧！

版權啊 朋友

導演累死累活大把的錢拍出來的電影 商家想給網民就比你看的話

那商家就必須購買版權,那商家不得用過一些方法來吧這個錢賺到么,就比如會員

一般來說網上會有很多免費的資源 當然這些只是用來借閱的么 看完就拉倒了 不可以用在商業用途上

因為平台要賺錢啊，不是說愛奇藝騰訊視頻都不賺錢嗎，如果有熱度高的影視劇，平台都會成趁機割韭菜。

沒有免費的午餐

這個也屬於現階段的無奈之舉及可能是未來的必然趨，,題主可以網上搜搜，這幾年優愛騰這三家主流熱門平台都是在虧，並且虧損的數額還比較大。作為一個企業，除非是公益事業，否則目的就是盈利，要是有錢任性，不管企業死活，當我沒說。在還未盈利的時候就要盡量減少虧損讓企業可以走出困境迎來盈利。而且這三家平台的虧損主要在購買影視版權，就像其他答主說的→如2018年上映的《如懿傳》網路單集售價900萬，台端單集售價600萬，2012年《甄傳》台端售價190萬，網端單集售價30萬。這些大劇做隨便一個就幾十集，買一下可能就要幾千萬，幾個億的，再加上國內外的其他影視作品，只靠會員和廣告的收入，要想活下去那也是有心無力啊。 借用其他答主的圖片，版權費用那麼高，所以推出了付費視頻

所以現在國家也限制了明星高片酬，也是為了降低版權費用而做出的一個方式。作為消費者，如果能想清楚這些，那我想應該能理解企業的這種做法，但，理不理解是一回事，能不能接受是另一回事，對於優酷等平台的這種做法，我是理解的，但我無法接受，畢竟我已經買了會員，我寧願等可以免費了再看。為什麼？因為我窮！！！

你好關於你這個問題我們看下有關方面給出的數據就知道了。

2018年上映的《如懿傳》網路單集售價900萬，台端單集售價600萬，2012年《甄傳》台端售價190萬，網端單集售價30萬。國內的各大視頻平台目前騰訊、優酷、愛奇藝為主截至2017年第一季度，騰訊視頻以28.1%的市場份額位列第一，愛奇藝占據25.9%，優酷以20.6%的份額

這組數據來之中國產業信息

假如平台不弄會員制也不會有什麼好的作品展示，會員就像買了電影票。單純靠廣告收入難以獲得影視版權費用及在平台打工的工作人員，下面是每部熱播影視的價格表。

現在熱劇是各大平台吸引流量的主要收入來源而每部影視單集價格都那麼高不得不推出會員才能看的制度，當然有些是免費的當然平台也不會收費。

看完你覺得充會員看電影還有那些意見呢？說簡單點就是我們花錢請演員們演給我們看的這樣想就覺得心裡舒服多了，歡迎各位一起探討。

周瑜打黃蓋 一個願打一個願挨

現在在我們的互聯網 社會 中，幾乎每個人的生活中可以說是離不開手機了。人們利用手機辦公，但是大多時候都是享受手機帶來的各種各樣的 娛樂 方式，而現在的手機早已經升級換代，手機可以用來付錢，玩 游戲 ，拍照，聊天，看電視。而在看電視中，就需要下載一些視頻軟體，諸如騰訊視頻，愛奇藝視頻等等，然而不知道大家有沒有發現，有相當一部分人寧願忍耐著漫長的廣告也不願意去開一個視頻會員，這究竟是為什麼呢？

首先其實視頻廣告最早的時候並沒有這么長，一般也就是15s左右，然後估計沒有多少人願意開會員，便將視頻廣告的時間逐漸增加到60s，90s，120s，而這種策略也確實逼迫著一部分沒有耐心的用戶選擇去開了會員，然而還是有相當一部分的用戶還在苦苦「支撐著」。那麼開了會員究竟有什麼好處呢？首先自然煩人的視頻廣告自然會消失，其次諸如騰訊，愛奇藝，優酷都有自己獨家的內容，而開通會員的話自然可以無限制瀏覽，此外，一般視頻軟體如優酷在成為了會員的時候觀看視頻的時候可以選擇最高的畫質進行觀看，而這對於高畫質的愛好者自然是難以抵擋的誘惑。

既然開了視頻會員有這么好處，那麼為什麼還有好多人不願意開呢？其實原因也在這上面，由於每個視頻軟體都有自己的獨家內容，而為了觀看這些獨家內容難道每一個視頻軟體都需要開會員嗎？如此加起來的話可以說是一筆不小的開銷。而最關鍵的一個原因就是貧窮，正如一個網友說道：我們已經窮到一個月20塊的會員都買不起，對於你視頻廣告中的商品難道我們還會有閑錢去購買這個嗎？對於真正有能力購買的人們你們反而跳過了他們的廣告，簡直就是反人類的設計啊!

好了，各位朋友們，你們平常使用的視頻軟體都開了會員嗎？

『捌』 在網頁上在線看電影要錢嗎

不要錢的，如果是自己的電腦建議用風行或者皮皮，迅雷都可以看，很方便。