一口氣看多場電影串劇情

① 10部暴力動作電影，看完全身暢快！

大家好，我是槽君，其實昨天寫了一篇文章系統沒審核過 就沒有辦法了，無奈，所以今天槽君准備了另外一篇文章，差不多再有一個月新年就要到了，你們激動嗎？至少我沒什麼感覺，畢竟年齡大了，年味確實少了很多！

好了開始我們今天的文章吧，比如《殺死比爾》，《暴力街區》，《罪惡之城》這些今天就不推薦了應該很多人都看過了

一、《處刑人》1999

評分：8.2

點評：簡單粗暴卻優雅，配樂超贊，這居然是1999年的片子？1 2都很好看，有機會不要錯過！

二、《赤焰戰場》2010

評分：7.5

點評：喜歡叢林老爺子，女主也不錯，最牛逼的居然是狙擊手，雙感情線，劇情部分除了結尾太倉促了沒什麼槽點

三、《疾速追殺》2014

評分：7.2

點評：這電影帶感，尤其是主角殺人時配上帶感的music和流暢的補刀。不過，總得來說，你確定這不是愛狗協會拍的？哈哈哈

四、《十三刺客》2010

評分：7.7

點評：一口氣看完，感覺自己的胃部自然而然的緊縮，完全震撼，有一種沖動，感覺要流出淚，那一長串暴力的場面絕對是無法或缺的部分，慢慢震撼內心的感覺好看！

五、《殺出個黎明》1996

評分：7.5

點評：昆汀的片子就是騷得辣眼睛。殺死比爾、低俗小說、無恥混蛋、八惡人、被解放的姜戈，每一部都喜歡。嗯，不想多說什麼廢話，反正就是喜歡。

六、《黃海》2010

評分：8.3

點評：得不說，韓國很多電影都發人深省，相比之下、國產電影簡直不堪。羅導演果然很牛，處女作《追擊者》，第二部作品《黃海》，都讓人驚嘆。河正宇金允石不愧是老戲骨、感覺要愛上河正宇了，怎麼會演技這么棒、開始期待下部作品了

七、《殺手阿一》2001

評分：7.4

點評：個我很喜歡的片子。片頭做的很不錯，感覺十面埋伏的片頭就是抄襲這部一樣。裡面的暴力施虐，恆源的被虐情節，阿一的被控制，力大無比的控制者，生活所迫的警察。一部刺激的電影。

八、《座頭市》2003

評分：8.0

點評：這哥們算是過癮過爽了，一部片子下來，少說砍了47個人，基本是三分鍾就拿一個人頭的節奏。劍術的動作還是很講究的，跟中國武打片最大的區別就是，這種關於純劍道的電影沒有那麼多回合，哪怕就是大BOSS，一刀見效，乾脆利落，有一種窒息的爆發力。

九、《懲罰者2》2008

評分：6.5

點評：血xing暴力恐怖，血漿陰謀、彈殼、鐵血、反擊、逆襲、你還要什麼！

十、《新世界》2013

評分：8.4

點評： 對於社會，韓國電影在直面中反思，而非娛樂中逃避。 最喜歡黃政民演繹的丁青，看似漫不經心，實則最清楚最清醒。 人性刻畫的寫實，太過癮了。 什麼才是新世界？人各有答案。

好了今天就到這里了！！！

② 如何評價在電影院僅憑一張電影票看多場電影的行為

這種行為是不太好的，因為這是不守信用的行為，這屬於串場，如果被發現，就會被要求補票，但是電影票其實是比較貴的，也比較奢侈，有這樣的行為也可以理解。

③ 能讓人一口氣看完的電影！

<<咒怨>>
你不會一口氣看完,但是你會喘完一口氣之後.你立馬會在回來看的!!!
如果你是個女駭,那還是算了.因為這電影確實非常恐怖~~~

其實也沒有什麼讓人認為會一口氣看完的電影了.這個取決於你自己的愛好而已,我是一個廣播電視編導!!!我在大學的時候我也學過電影評論!!
我現在是在南京電視台擔任編導.就象警察故事吧,他的劇情很吸引人.但是他拍這電影的時候的一些手法用的不怎麼好.蒙太奇也表現的不怎麼樣! 你要看電影你要是追求藝術感的話你就應該看一些好萊烏巨片. 不管是在畫質方面都是很有藝術感的.不過這些片子通常是很難懂的.你看第一次的時候我可以肯定你絕對看不出什麼名堂.這不是在貶低你什麼.確實這樣的!就象我一樣.我是學電影這個專業的 我要想寫出這寫電影的評論也是非常難的.最起碼看第一遍的之後寫不出什麼.因為這些電影的藝術性真的太強了.就連出現的每一個鏡頭都是像拍出來的藝術照!!!
再比如說馮小剛的<<天下無賊>>吧!! 你說說這片子好看不.對確實好看 .要不然他就不會有1000+W的票房了! 那我今天就跟你說說他有什麼不足的地方吧!!!最讓人質疑的是他門這一路所發生的火車到底是在那裡行走? 是在西藏嗎?這電影是2004年拍的而西藏火車通車是什麼時候呢?
是今年
呀.這是一個不足!!還有就是,劉德華最後死在的是火車的夾層上!!!試問一下.你門什麼時候看到火車車廂上有夾層!!!火車上每個空間都是很珍貴的!!!這就是馮小剛沒有按照我門的生活實際情況來拍的.他只是順照劇情,圍繞劇情才設置成這樣的...當然這電影是有很好的藝術價值的...再比如說蒙太奇連接的時候他會用一張很美的照片來夾在上個鏡頭和下個鏡頭之間,讓電影的藝術效果達到最高~~~
所以說你要是要看一部讓自己一口氣看完的電影是一件很難的問題!!!
你覺得好看你 就會一口氣看完!!
我說完了

④ 買一張電影票是否可以看多場電影

買一張電影票可以看多場電影，不過不建議這么做。

如果發現沒人檢票是可以進去看電影的，但是這么做有點不厚道，不地道。再者，看完自己買票的電影，再去看別的電影，很可能這部電影已經放到一半了，對於觀看體驗來說，有些摸不清頭腦，不建議這么做。

電影的起源

1872年的一天，在美國加利福尼亞州一個酒店裡，斯坦福與科恩發生了激烈的爭執：馬奔跑時蹄子是否都著地？斯坦福認為奔跑的馬在躍起的瞬間四蹄是騰空的；科恩卻認為，馬奔跑時始終有一蹄著地。爭執的結果誰也說服不了誰，於是就採取了美國人慣用的方式打賭來解決。

他們請來一位馴馬好手來做裁決，然而，這位裁判員也難以斷定誰是誰非。這很正常，因為單憑人的眼睛確實難以看清快速奔跑的馬蹄是如何運動的。

裁判的好友——英國攝影師愛德華·麥布里奇（Edward Muybridge）知道了這件事後，表示可由他來試一試。

他在跑道的一邊安置了24架照相機，排成一行，相機鏡頭都對准跑道。在跑道的另一邊，他打了24個木樁，每根木樁上都繫上一根細繩，這些細繩橫穿跑道，分別繫到對面每架照相機快門上。

⑤ 5部侏羅紀電影一口氣看完，該系列電影為何讓人百看不厭

因為這種系列電影可以讓人了解的遠古歷史，而且很多恐龍都是非常可怕的，會讓人覺得很刺激。

⑥ 測試 一口氣看完一下幾部電影 說說感受

蝴蝶效應：這部電影，很棒，看完後，一個人，活脫脫地呆住了。 有很多片段，他們已經成了記憶的一部分，我們會盡力忘掉這些片段，僅僅是因為我們無法回到那時刻，改變他們。如果給了我這個可能，讓我重回舊日十字路口，如果我能在那一刻預先知道了某種選擇所帶來的我並不願發生的結果，讓我收住腳步，轉身向另一個方向邁出一步，我覺得一隻蝴蝶在紐約中央公園的小黃花上扇動了一下翅膀於是東京掀起風暴電閃雷鳴也許人的一生就會被當年一點點不經意間細枝末節改變從此走上不同岔口不能回頭拓撲學中說這叫蝴蝶效應，你相信嗎？今天看有點驚悚的《蝴蝶效應》，開始時很不明白，還覺得有點血腥後來，漸漸明白那幾個小孩子的世界和著名的理論有什麼關系 穆赫蘭道：說句老實話，簡直看不懂，除了中間一場激情戲讓人眼中一亮，其他片段全部是雲里霧里的，若不是大眾都在推薦這部戲的話，可能我看到一半就關了，無賴啊，還是得繼續看下去，大眾都說好，絕對有理由，但是，越看越暈，特別是最後20多分鍾，整個人快完全崩潰了，估計我在看幾次也看不懂，我的天啊，導演是外星人嗎？ 最後，我想說：導演，你淫樂，而且淫的很徹底，淫的了廣大觀眾的心。 PS:因為有人給我說過很難懂這部戲，所以我看的很仔細，整部戲我都精神高度集中仔仔細細的看了，每句台詞，每個表情，每個人物，每個......我都記載了心裡，連最後的字幕我都看完了 1408：雖然導演米凱爾哈弗斯通嚴重名不見經傳，但因為史蒂芬金的招牌，還是吸引了約翰庫薩克和塞繆爾L傑克遜。塞繆爾L傑克遜海報上占據半邊江山，其實片子里就是個配角，全片基本上是約翰庫薩克的獨角戲。 開頭那場主人公邁克恩斯林簽售的戲和約翰庫薩克和塞繆爾L傑克遜唯一的一場對手吸，倆人一唱一拆台，都很有意思。接下來主人公就在自己的堅持下入住凶間了，邁克開始做一個再也醒不過來的夢，在一個封閉的空間內一連串匪夷所思超現實的令主角倉皇不及的恐怖圖景開始上演。 「噩夢」的設計上還是有些意思的，但可能考慮到分級，看下來不是很恐怖，只有在天花板的通風道上被死屍的追逐還算緊張，其次在導演剪輯版里最後結尾突然在後車鏡里顯示的邁克燒焦的臉孔也算驚人一嚇。 片子在中間部分，邁克似乎逃出那個房間，與妻子團聚，看望年邁的父親，但最後又淪落回那個醒不來的夢魘中，一切才剛剛過了一個小時，電話里傳出：「您可以一遍遍的度過這難忘的1小時」，莫非這就是傳說中的絕望？邁克沒有選擇退房，因為「即使你離開這個房間！你也永遠不會擺脫這個房間!」這就是為什麼凶間里會有那麼多人自殺，房間可以逃脫，折磨內心的桎梏卻無法拆封，邁克最終在火焰里與邪惡的房間同歸於盡。也印證了房間里那個邪惡的聲音「火燒死」，也就像邁克自己說的那樣「 也許這一切都是虛幻，也許連我自己都不真實，但這火焰...無疑是真實的。」 所謂房間就是自己的心房，邁克一直是在跟自己的心魔做斗爭，之前自殺的每一個人也都是。這個房間能夠喚醒了人性記憶中不好的東西，你所迴避的陰暗面，當他們統統顯現出來時，你只有去面對。這種架構可以參照同樣是史蒂芬金《閃靈》，房間里浮現出的死者殘影，幻境空間以及很多恐怖場景的隱喻，當然電影來講，沒有《閃靈》那麼陰沉可怖。 邁克在夢魘中才看到自己的內心始終是自私的，他由於不相信鬼神魂靈，而不能誠心實意的給予自己無法治癒的女兒以死後的希望，天堂的夢幻，包括自己的父親、妻子，他也無從慰藉。滑稽的是他沒有信仰卻一再寫不暢銷的鬼怪小說，更諷刺的是他的讀者唯一還記憶深刻的不是他那些「鬼吹燈」式的作品，而確是他那本《漫漫回家路》：一本關於家庭親情的小說，讀者問他還會寫這樣的小說嗎？邁克否決了。邁克是害怕回憶，這份懦弱讓他背離了妻子，背離了家庭，他天真的以為脫離了家庭就可以忘記自己的女兒，他探索鬼魂的舉動看似勇敢卻無非在遮掩他內心的恐慌與自責，這一系列的矛盾情緒在邪惡的房間里激烈摩擦與沖撞，於是那些看似荒誕離奇的恐怖事件到頭來還是源於他內心潛意識里的人性撞擊下的崩潰與決堤。 最後在短暫的虛假現實里，他看清晰了，內心發生了轉變，他開始注意與關心他的親人，那才是他活著的意義，然而這一切似乎來的太晚。 當邁克又回到那個噩夢中時，他平靜了，不在掙扎，不在幻想蘇醒與逃脫，他從未懼怕過鬼魂，他真正懼怕的東西該面對的都已經面對了，邁克也知道了，自己也只有在瓦解中才能重生，他選擇了自己的墳墓，那裡才是自己新的開始。 他瀟灑的點著煙一口一口的吸食，只有被點燃的東西還有那麼點真實，只有自己被燃燒才能熾殺自己虛假的外表，點燃真正的心靈！ 這個故事也是一個重拾信仰的啟寓，信仰不一定是宗教，邁克找回的就是好萊塢永恆的東西：「家庭！」他站在凶間的廢墟中戲虐的抽著煙。內心看著自己化為灰燼的軀體，在外邊是夕陽的光照釋然，他再沒有恐懼了，身後女兒天使般的叫著他的名字，漫漫血腥回家路。 約翰庫薩克表現不俗，總覺的他和愛德華諾頓的氣質蠻像，在房間里的不安、驚恐、到歇斯底的憤懣咆哮，到後來的失落、痛苦、掙扎、絕望、思索、鎮定自若，說實話這種心靈版荒島餘生的獨角戲不好演，但約翰庫薩克詮釋人物感情很到位，為影片增色不少。塞繆爾L傑克遜把酒店老闆的心態拿捏的很好。 片子劇情和要表達的意向都很清晰，沒有什麼繁復，有些新意，不妨看看，片子是好的，遺憾的是片子做為恐怖片實在應該，而是完全可以能夠再恐怖些。 盜夢空間：最近這部片子很火，忽悠到連我都進了電影院。電影的名字一看就知道跟心理學有關，而能拍的如此高的票房，定是借用心理學片面的理論然後用復雜的情節解構。但後來連豆瓣上的評分都很高且很多人喊看不懂，我不禁小激動了一把，甚至去看前做了功課，一個有深度的又涉及心理學題材的電影肯定一遍看不懂，也許至少兩遍三遍。但可惜，我只要看一遍就夠了。 不用質疑，這是一部好電影。 情節我不想多說什麼，看時我就像在剝洋蔥，一層一層的剝開，然後在復原。我想說的是結尾，電影喜歡玩一個意味深長的結尾，這部電影旋轉不停的圖騰明顯在暗示Cobb仍在夢中，但大家都記得電影中Cobb說過夢境中的人都記不得開頭，只記得夢中間的部分，但我們看著Cobb從機場出來，他的岳父接他回家，看到一對兒女，這是有開始的，所以這不是夢。旋轉的圖騰不過是個矛盾的出現而已。退一萬步，如果Cobb轉身看到旋轉的圖騰，他會知道他在夢中，他的意志力會讓自己醒來。 我不常做夢，按照弗洛伊德的理論我只是記不得我做的夢而已，而記不得夢大多是自己不願想起的事情，就像自閉患者不想面對別人一樣。這只是理論性的東西，一輩子不做夢又能怎樣，迷失在夢中跟現實產生矛盾，分不清現實和夢境又有什麼好。近一年來我唯一記得的夢是跟一個男孩子戀愛，只是牽牽手，但很美好，而現實生活中，我對這男生一點感覺都沒有了，但當時徜徉在夢中，真的不願醒來。 如果用夢境構建自己的王國，你我都變成對方理想的樣子，一起變老又是什麼難事？ 第一次看到《禁閉島》的海報就被吸引住了：幽暗的雨夜、詭秘的小島、謹慎的表情、微弱的火光。而且，很酷很有監獄的Feel的名字、劇情所介紹到的精神病罪犯、以及電影的類型「驚悚+劇情+懸疑」對我也極具致命引力。最後馬丁·斯科塞斯+萊昂納多·迪卡普里奧的組合也加速了我的腎上腺素分泌。 我無比期待地把它列入必進電影院觀看的

⑦ 一口氣看完5部《侏羅紀電影》，是種什麼樣的感覺

是一種特別爽的感覺，而且會有一特別好的試聽感受，也會讓自己有更多的勇氣。

⑧ 電影院怎麼串場

民眾有時候會買一張電影票看多場電影，「串場」習以為常，但影院也會抽查觀眾手中的票，一旦發現串場，不僅會罰款，還可能上影院「黑名單」。 買一張票看多場電影，俗稱「串場子」，例如在AMC電影院，除了大門口有

⑨ 一口氣看了三部不錯的電影作品

別太感傷了，電影中的藝術都是從生活中提煉出來的，濃而不真實。但是生活還是要繼續的，也許片中的故事其實是告訴我們要相信愛情，而不是放棄愛情。都說上帝造人是2個2個造的，你要相信屬於你的另一半一定在某個角落在等著你。 呵呵，我也是抱著這個信念在找。

⑩ 小男孩一部電影一口氣反復看幾遍,性格有什麼問題

還好吧，小盆友本就對自己喜歡的事或物百看不厭