狩獵結局電影

A. 韓國電影狩獵結局解析知乎

韓國電影狩獵結局解析如下：

編導能夠在既有的歷史事實之下，創作出這樣看似曲折離奇卻又十分合理的故事，相信都能帶給觀眾不同的啟發。《狩獵》無疑是一段發生在亂世的悲劇故事，觀看電影的過程中，我們能看到每個角色都有他們各自的價值觀與立場。

看著《狩獵》片尾李政宰飾演的海外組長朴平浩，原本打算順著國內組長金正道的計劃一同暗殺總統全斗煥，但卻因為得知如果總統被殺，韓國就會遭到C國突擊而在關鍵時刻臨時反悔，並決定阻止他計劃的結局。

無論是李政宰飾演的安企部海外組長，鄭雨盛飾演的國內組長，甚至是那些意圖發動戰爭的C國人，他們都為了自身的理想目標而做出行動，搭配上最後女學生從瀕死的朴平浩手中接過染血護照後，必須將所有C國特務槍殺才得以展開新人生的結局，才更彰顯和平的重要和可貴。

《狩獵》是一部2022上映的韓國懸疑動作電影，李政宰籌備了4年的導演處女作，李政宰和鄭雨盛兩大影帝同台飆戲。該片講述了國家安全企劃部的兩名重要官員朴平浩和金正道，都接到上級指示，要追捕潛伏在韓國的朝鮮間諜。

這部電影的背景設定在1983年，時任總統正是《南山的部長們》片中朴正熙遇刺後政變上任的「全斗煥」。韓國中央情報（KCIA）的海外組次長朴平浩（李政宰飾）和國內組次長金正道（鄭雨盛飾），兩人都接到了上級指示，要找出一個卧底在情報部深處的朝鮮間諜。

由於事涉元首安危及國家存亡，必須要在重要情資再度外泄前將其揪出，而兩位的組長都分別指派他們互相調查對方。在此緊迫的狀況下，他們若是找不出這一名卧底，自己就可能會被遭到指控，生命也會遭受到威脅。

B. 電影狩獵結局什麼意思

最後其實是點題之筆，·電影名字叫《狩獵》，這電影通篇講的是主人公因小孩的一句無心之語而被人誤會的事，這裡面，主人公就是一個獵物，而鎮上的人就是獵人，獵人是不會考慮獵物的想法的，只有獵物自己才知道自己 的處境是多麼的危險。就像我們中國人平常所講的站在道德制高點，就去評論別人一樣，把別人當做獵物一樣。

C. 電影狩獵結局什麼意思

電影《狩獵》是一部高分佳作，它的結局，它最後的那一槍把我所有的幻想，把我以為的美好，統統打回原形，隨著這突然而來的槍聲，徹骨的寒意彌漫全身。

《狩獵》在戛納電影節上獲得無數好評，但整個電影就是一個把人帶入絕望的過程。

「砰」的一聲，一顆子彈射入盧卡斯身邊的樹干里。不遠處站著一個人，正拿著槍瞄準盧卡斯……

盧卡斯還活著，他的餘生將永遠活在那個事件當中！

謠言猛於虎，謠言來自天真的孩子，這種破壞力則更加猛烈，從開始的將信將疑留有餘地，到最後近乎整個社會群體的排斥，在我們現實生活中，如果出現這樣的人和事，我也許不會那麼極端，但肯定也會疏離，你會怎麼樣呢？

D. 《狩獵》結束什麼意思,沒看懂

整部電影還是非常值得看的！一直壓抑的讓人喘不過氣來！

只是結局跟我想的有點不一樣，如果是想讓人性更丑惡的話，男主角應該會死去，不管是自殺還是他殺！當然自殺的話會使整部影片更壓抑，更能讓人心痛和發瘋！

當然有另外一種更具戲劇性的結局，就是男主角實行報復式的殺戮，不過跟他的本性就會有出入！

當然電影本身的結局也可以，不過一開始快要放到結束的時候，盧卡斯的兒子舉行成人禮的時候，人們都表現出知道真相後，從新接受他，我非常失望，非常不希望是這樣一個結局，那麼大團圓的結局就完全破壞了整個影片的基調！結果還好，那一槍完全拯救了整部電影！

還有就是影片里總讓我感覺好像小女孩本身還是受到了傷害，只不過罪犯不是盧卡斯！如果再放一個真凶進去，那將更加的具有懸念和戲劇性，而且能夠讓觀眾更加感到電影的深刻和壓抑！我一度懷疑是那小女孩的哥哥或者哥哥的朋友傷害了小女孩，結果卻沒有！

如果男主角盧卡斯最後要報復性的復仇的話，第一個應該找的就是幼兒園的院長，這個角色真的讓我恨之入骨，一開始就想沖上去抽她！然後就是那個具有暗示性談話的心理醫生還是什麼醫生的，超市的一幫人等等！

最後，想說的還是這是一部值得看的電影！

E. 不明白電影《狩獵》的最後一槍，導演想表達什麼意思

根深蒂固的想法根本不會改變。

最後一槍的意思是雖然表面恢復了平靜，但村民們還是認為他做了，最後這個人的樣子在陽光中看不清是意味著這有可能是任何人，不是某一個特定的人，寓指大眾。

在彷彿大家都還了盧卡斯清白之後，他自然放下了自己的負罪感，即使知道回不去了也還是覺得自己應該仍然是盧卡斯的哥們，自然也由衷替他高興兒子成年了。但就像之前說的，盧卡斯也不可能完全地原諒他。

(5)狩獵結局電影擴展閱讀：

劇情介紹

剛剛和妻子離婚的盧卡斯在一家托兒所工作，心地善良個性溫和的他很快就受到了同事和孩子們的喜愛，其中，一個名叫卡拉的早熟女孩對盧卡斯尤為的親近。面對女孩幼稚而單純的示好，盧卡斯只能婉轉的拒絕，可令他沒有想到的是，這一舉動將他的生活推向了風口浪尖。

卡拉報復性的謊言讓盧卡斯背負起了性侵女童的罪名，一時間，這個好好先生成為了整個小鎮排擠和壓迫的對象。好友的憤怒，前妻的不信任，愛犬的死亡和陌生人的惡意讓盧卡斯幾近崩潰，而當小小的卡拉吐露真相之後，惡意卻並沒有隨著盧卡斯的重獲清白而劃下句點。

F. 電影《狩獵》的結尾有什麼寓意

來自豆瓣網友的評論 我是復制的 我覺的他說的特別好
結局是全片的題眼，這個人是誰並不重要，或者說，這個人就是所有人，全人類。因為影片恰恰利用一個小女孩自私的謊言，而構造了一個封閉的倫理社群。這個社群揭示了人性中一種與事態真理永遠相隔的固執、自私，那種對他人自我封閉的狀態。而影片結局正是這種偏執的高潮。因為真相使得他們曾經的愚蠢和惡意蒙羞，相比於承認和接受真相，他們更在乎是自我尊嚴。人性陰暗面正是如此，其中有些人不僅不抱以最大的歉意，相反他們寧願逃避這個真相，他們恨這個真相，他們寧願永遠除掉這個「真相」。這個倫理情境在生活里非常常見，你只要回憶下，當真相揭露時，那些曾經持真相反面意見的朋友、同學、老師、長輩，他們有幾個能非常無所顧忌拉下臉來誠懇面對真相，實事求是承認自己的錯誤？

G. 不明白電影《狩獵》的最後一槍，導演想表達什麼意思

導演想表達的意思是諒解只是表面的，實際上謠言和誤解造成的偏見已經無法消除。

電影名字叫《狩獵》，這電影通篇講的是主人公因小孩的一句無心之語而被人誤會的事，這裡面，主人公就是一個獵物，而鎮上的人就是獵人，獵人是不會考慮獵物的想法的，只有獵物自己才知道自己的處境是多麼的危險。

(7)狩獵結局電影擴展閱讀

電影的情節並不復雜，簡單來說就是一個好人因為一個謊言被污衊為戀童癖和性侵者。最可怖的地方在於，這個幾乎致命的謊言是由一個幼兒園女孩說出的。

蘿莉的清純面容與邪惡的黑色污衊造成的反差使人不安，而因為她的一個無端指證，主人公盧卡斯被朋友離棄，被眾人嫌恨，被社會驅逐，背負著莫須有的罪孽與罵名，淪為隱形的階下囚。

是天使的口誤，還是魔鬼的詛咒，一個孩童無知無據憑空編扯的謊言卻能這樣輕易而迅速地顛覆了一個成人的世界。主人公盧卡斯幾乎沒有任何辯白和解釋的機會，女孩輕輕巧巧的一個點頭便把他直接推進了百口莫辯的懲戒地獄里。

影片里，鎮上居民幾乎全部選擇了堅信女孩，僅僅憑靠一個五歲女孩的一面之詞，便將他們的多年好友盧卡斯的為人全盤否定一錘擊碎，並集體給予他最冷漠的驅逐和最寒心的背棄。女孩的指控是出於無知，那麼這些利用道德優勢進行耀武揚威的成人們，才是這場悲劇里最核心的腐爛和愚昧。

H. 電影《狩獵》最後一槍的理解是什麼

個人認為那是主人公的幻想，是一種映射。他從對他人友好變成不信任。

關於結尾，我覺得是導演對本片主題和片名的隱喻，男主經歷的這次事件就如同一次狩獵：

作為獵物，我們通常不知道是誰對我們造成了傷害，自己就無緣無故，不明所以，沒有為自己辯解的機會就這樣被獵殺了，而像主角這樣，即使是獵人打歪了，我們也看不到對我們造成傷害的人（我想這里不是一個個體，而是喻指烏合之眾），雖然沒有被射中。

但一定會被那聲巨大的槍響和從自己身邊劃過子彈嚇得不輕，可能那種與死亡失之交臂的恐懼讓我們久久不能忘懷，讓我們日後的每天擔驚受怕，噩夢連連，總之不能再想以前那樣平靜的生活了，或許會一生都會留在差點被殺的陰影中。

作為獵人，我們只是在不斷的尋找著我們的獵物，他們並不了解自己會對獵物造成的傷害，不管有沒有射中，獵人們都不會為獵物負任何責任，射中了，扛著獵物高高興興的回家，不管這獵物該不該死，他都沒辦法再張口了，沒射中，獵人可以一走了之，向什麼也沒發生一樣，繼續尋找下一個獵物，但他想像不到自己對獵物造成了多大的傷害。

但願我們大多數人不要變成這種獵人，因為這種獵人越多，獵物也就越多，而每一個獵人都有可能是他人的獵物，每一個獵物也有可能會變成另一個獵人。

影片評價

對於該影片英國媒體filmoria和《衛報》分別給出了4星半和4星的超高好評。Filmoria撰文稱：「雖然《狩獵》講述了一個令人難以接受的故事，而且觀賞性並不出色。但是影片異常精彩，讓人回味無窮。」

《衛報》則評論：「麥德斯·米科爾森的表演非常精準，配合上影片的故事和溫特伯格的講述，顯得力量十足。」

《好萊塢報道者》撰文稱：「這是在《家族慶典》之後，溫特伯格最好的影片。讓影片如此優秀的一個很大的原因是麥德斯·米科爾森那令人震撼的表演。」

《綜藝》稱：「相比較於《家族慶典》，《狩獵》這部電影格局更大、反映的事件也更多。」

I. 丹麥電影《狩獵》的結局是什麼 不要影評 告訴我結局是什麼就好了

最後澄清了，並沒有對小女孩非禮，大家也都認可了，
.可是，結局是這個污點永遠也抹不去，在樹林里還是有人開了一槍恐嚇他。