墨攻電影的結局

㈠ 《墨攻》的結局是什麼

革離雖然是守城的專家卻不懂得身為人臣之道，他雖然守住了城池，成為梁城的英雄。但也正是這一點讓梁王感到了威脅，從而想要除掉他。

《墨攻》改編自森秀樹的同名漫畫。由張之亮執導，劉德華、安聖基、范冰冰、吳奇隆、王志文、等主演。該片於2006年11月在中國內地上映。

影片講述了戰國時期十萬趙國軍隊攻打梁城，墨者革離孤身救城的故事。截止2006年12月13日，該片在中國內地的票房超過6000萬。

電影劇情：

距今兩千兩百多年，中華大地尚在諸國紛爭，群雄爭霸的時期。此時，強大的趙國想要一舉攻打燕國，而實現這個計劃的首要條件就是要先攻破夾在趙燕之間的梁國。於是，趙國大將軍巷淹中奉命率領十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000餘人的梁城。

危難之時，梁王向以守城著稱的墨家祈求一支可以抵抗十萬大軍的守軍。但是梁王等到的卻是一個其貌不揚、孤身應戰的墨者革離。不可一世的趙兵對這位來自墨家的無名小卒鄙視之極。但革離卻出奇制勝，奮勇抵擋住趙軍二千兵馬的偷襲，令趙軍束手無策，無功而返。

逐漸，全心練兵，親自製造無數特別武器的革離，加強梁城防守實力，應付趙軍隨時而來的龐大攻擊，使得梁城上下，無不對革離折服。但是，突然到來的墨家傳人揭開了一個驚天秘密，頓時引起梁城驚恐萬分。而此時梁王的嫉妒，又如鬼影一般隱匿在革離身邊，殺氣四伏。

城外，盡管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除損兵折將外，依然無法攻佔梁城，反令革離聲望傳遍各地，遠遠超過了無能的梁王和強悍的巷淹中。

正值趙軍無心攻戰之際，趙王卻突然傳令撤軍。巷淹中雖傳令撇退，自己卻堅持留下，繼續作戰，以報戰死沙場的下屬其在天之靈。結果有二千名效忠巷淹中的部屬，不約而同地折返，發誓攻克梁城。

得知城外只剩二千趙軍，梁王自以為能輕易應付，便急於把革離趕走。得享一時之安寧，梁城人民已逐漸忘記革離的功勞，返回從前的生活，疏於防守。

就在此刻，巷淹中率趙軍再次攻城，不費吹灰之力，便攻陷梁城。巷淹中沒有捉到革離，卻相信革離不會離棄梁城，於是以城民作為人質，逼革離現身。革離的出現，與梁城的命運，在戰爭的起落中懸而未決。

(1)墨攻電影的結局擴展閱讀：

主角角色介紹：

1、革離：演員 劉德華

他是一個孤獨的智者。他雖然其貌不揚，但卻在趙兵攻打梁國時，用各種計策出奇制勝。他利用陽光、化學武器硫磺粉以及油與火的物理反應，始終將趙軍數萬大軍擋在城外。十萬強軍都無法摧毀他的「兼愛非攻」。暗殺、嫉妒、背叛、甚至愛都無法動搖他厭惡戰爭，抵制戰爭的信念。

2、巷淹中：演員 安聖基

戰爭是他的使命，也是夙命。他的英勇、強大、威望和自負，卻因一個布衣孤戰的革離面臨挑戰。國家間的血雨腥風，終將廝殺成他與革離的你死我活，卻無法掩埋一個將軍的「無奈」。

3、逸悅：演員 范冰冰

她是將軍之女，亂世掩蓋不住她的剛毅和柔情。但是，戰爭只能讓她清晰的看見愛情，卻無法靠近。殿堂上，她怒視人性的卑微和懦弱，可是拯救她的卻永遠不是愛情。

4、子團：演員 吳奇隆

他是智勇雙全的梁國第一猛將、神箭手子團。作為箭手，他敏捷和堅定；對革離，他尊從和信任。在守城立下汗馬功勞之後，被梁王猜忌割斷手筋，看到不明就裡的群眾圍繞著梁王高呼萬歲，他無奈何嘆息，黯然離去……被行刑時，他表現得無比鎮定和硬朗。

㈡ 墨攻里驚天秘密是什麼

《墨攻》簡介里提到的驚天的秘密是：墨家祈求一支可以抵抗十萬大軍的守軍。但是梁王等到的卻是一個其貌不揚、孤身應戰的墨者革離。不可一世的趙兵對這位來自墨家的無名小卒鄙視之極。但革離卻出奇制勝，奮勇抵擋住趙軍二千兵馬的偷襲，令趙軍束手無策，無功而返。

逐漸全心練兵，親自製造無數特別武器的革離，加強梁城防守實力，應付趙軍隨時而來的龐大攻擊，使得梁城上下，無不對革離折服。但是突然到來的墨家傳人揭開了一個驚天秘密，頓時引起梁城驚恐萬分。結局是冰冰扮演的女騎兵和趙國的將軍死了。

(2)墨攻電影的結局擴展閱讀：

創作背景

《墨攻》是根據日本漫畫家森秀樹的同名漫畫改編而成的一部電影。擅長於歷史傳記類型的森秀樹，在1995年就以漫畫《墨攻》獲得日本小學館漫畫獎，這部作品是森秀樹參考中國歷史資料，再加上作者的個人想像而寫成。

森秀樹以酒見賢一的歷史小說作為藍本並加以發揮，以戰國時代七雄爭霸的局面為背景，發展出一場「攻城」與「守城」的鬥智過程。導演張之亮花費近十年時間策劃、籌備這部電影。張之亮表示拍這部電影的目的是表達自己對親情、對愛以及對和平的看法。

㈢ 求電影《英雄》和《墨攻》的影評。謝謝！！

《英雄》
影片英雄播出之後，俺指出該影片藝術成就極高，將獲得國際藝
術獎。網上的民主人士怎麼說呢？從胡平到崔衛平，茉莉，都是
無限上綱，惡語交加。本壇有的民主人士，甚至打賭影片如此之
劣，根本不可能得獎。結果如何？

民主到了逢中必反，就如一群瘋子，根本沒有理性可言了。

好的藝術有超越語言和國境的感染力。影片英雄就是這種作品。
美國今年8月首映英雄，票房打破歷史上一切影片的首映記錄就
是證明。時代周刊的專家評論是

「《英雄》最凄美、最令人著迷，總之是最好的作品。拍得非常
精密、細膩、完全沒有一格膠片是浪費的。」

俺在評論該影片時，也指出其成就：

「電影主題寬闊。刺客刺秦，全力以赴，生命置之度外。但一旦破
解了『天下』二字，立刻當機立斷，放棄一己之私，而為六國百
姓著想，束手就擒，從容赴死。這個死，比匹夫之勇，報一己之
仇要壯烈的多，深刻的多。

自古寫刺客，多止於主僕恩報之份，自此影片踏入新境界。現在
要講究『為國為民，俠之大者』。

正是，欲窮千里目，更上一層樓。

影片構思巧妙，倒敘，穿插，暴力，戀情，床戲，如蝴蝶穿花，
絲毫不亂。又如行雲流水，渾然天成。在張藝謀的手下，千軍萬
馬的大場面，秦滅六國的宏大畫卷，歷歷在目。上殿百步，二十
步，十步，設計驚心動魄，高潮則在秦王手輕輕一揮中達到。成
大事者不拘小節，毀譽且由後人，我自天馬行空的意態，表現的
淋漓盡致。

若提敗筆，則在飛雪殘劍兩刺客的殉情一幕，顯得拖沓冗長。然
而，在大漠狂風之中，黃土高台之上，兩朵白蓮似的愛，永恆地
結合在一起，則不容否認地是一個很美的人道主義造型。

總評，遠勝藏龍卧虎。估計，得國際大獎。」

俺的話音還沒落，英雄就已經獲得了阿而佛來德獎。俺又指出
英雄是「盛世的藝術」：

「英雄奧斯卡也已經入圍，誠不可以親中解釋。阿而佛來德獎，
無非是說明英雄的藝術成就不錯。而俺最欣賞這部影片的是主
題。情節和拍攝屬於小技，俺讓給內行來品評。

英雄不但對刺客和俠的詮釋突破傳統，達到了新高度，而且提
倡了和平，人道，天下，不殺這些全新的，進步的文化觀念。
很多中國人理解不了這些，是因為中國近代佔主導的觀念是斗
爭，玩命，不妥協，不讓步，把革命看做盛大的慶典。這些腐
朽落後，給民族帶來災難的意識，要求無名那把劍十步之內，
血濺當場。可是，百年歷史已經證明，這些意識的泛濫，於人
於己於民族，都沒什麼好處。

舊小說如水滸講究快意恩仇，反應了這些初級和原始的叢林意
識，多落入殺來殺去的反人道俗套。而英雄則一反這種觀念，
對刺客和暗殺提出從人道主義角度的新觀照。英雄的潛台詞是：
民重君輕，殺一個君王算什麼，人民的幸福比君王的性命重要
的多。從這個意義上看，不殺比殺更難，因為要逾越珠峰般的
舊思想障礙。對該片的大量政治惡評，就是一個很好的證明。
這些惡評的水平，還沒有一篇能夠超過1966年姚文元已經達到
的水平。

中國走上世界舞台，正處在大發展的前夜。大發展要求有新意
識，新文化，不解除斗爭意識這道民族魔咒是新發展的巨大障
礙。從『活著』開始，張藝謀開始表達對內斗的極度厭惡，並
開始傳播西方的人道，理性，等新意識，到了英雄，則用尖銳
的電影語言，將這個思考推向嶄新的高度，這是十分難能可貴
的，是代表民族的新探索。俺說英雄是盛世藝術，就是從這個
角度上說的。」

《墨攻》

彷彿是現在網上最熱的影片了．但果然應驗了那句話：中國所謂的大片就是一個玩笑．忽悠你看了就完成了任務．忽悠，接著忽悠……
我們的劉德華同志依然是一臉正氣的出場。從我還是一個天真可愛的紅領巾開始，我就從我看的電影電視里明白了，只要做出這個表情的，一定是好人……而且我也相信，再過n+1年，好人的表情也是從來不會變的，只要中國的導演還在拍電影。
在我看來，劉德華最適合的角色其實是那種7分邪氣中帶有3分正氣的角色。從他最成功的兩部影片《無間道1》以及《暗戰》可以看出來，他本身的氣質就是那種正中帶邪的，只可惜他似乎永遠也明白不過來，只喜歡找些有著無限正義感而且柔情萬種的角色來演，嗯……形象是無比高大了，可永遠都只能在原地踏步而已。 謝天謝地，王志文演的是梁王，片中最惹人嫌的角色。從而可以將我對他的憤恨和片中的角色合而為一。提到中國最拿腔拿調的演員，除了孫海英就屬他了。不管演什麼片子什麼角色，這兩位大哥永遠都只是一種強調在背他們的台詞，也不管我們煩不煩。不過在這也不得不承認，王志文那種輕聲開頭，中間停頓，重音結尾的語調，竟然跟片中的梁王角色不得了的搭調，還真挺那麼回事。不得不驚嘆導演還是有點眼光了。像這種變態王不演誰演？
范冰冰，哎！范冰冰同學又出鏡了，范冰冰同學又出鏡了！美麗的范冰冰同學，又一次在電影中飾演了美麗而深情的花瓶角色，他繼承了中國年輕一代所有花瓶演員的優秀光榮傳統，新聞不斷、誹聞不斷，每天總能變著法在你眼前出現，可是當你把她所演的片段全部剪切掉的時候，你會毫不吃驚的發現，絲毫不會影響你對影片觀看。這就是偉大的花瓶，他們的全部作用就是告訴你，中國是有很多美女的。
最後一位就是我們的吳奇隆同學，不知道他已經多少歲了，還是和小虎隊時那般玉樹臨風。彎弓搭箭時的俊逸，可與《指環王》中精靈弓箭手相媲美。片中唯一一個讓我感覺眼前為之一亮的角色。

再就說說敵方主將巷中淹。這樣的人也能稱上將的話，戰國那些名將全都找牛皮蒙臉吧。臉都丟光了，跟這種人作對手……哎，怎是一個挫字了得。
兵貴神速。革離同學剛到梁城時，手上無一兵一卒，還得去說服人心惶惶的梁城軍民與其一起
守城。此時一鼓作氣，梁城可下。而我們的巷將軍竟然按兵不動，坐等翁城建成。而他按兵不動的原因居然是梁城已派人來降。不說看在眼裡的肉跟吃到口裡的肉味道不一樣，你先打下來沒問題吧。我就說如果這是梁城真的要降，倘若真是詐降呢？兩軍對陣，示敵以弱，爾虞我詐之事甚眾，為將者豈可不知？？此其一失。
克敵乏術，此其二。一者，看其攻城之術，無非是以人海戰術。後奪梁城，也是乘梁城內亂孳生之時。革離同學會築瓮城，你就不會築高台嗎？電影中可以清晰地看到，梁城不遠即有土山，取土築城，十分便利。梁城4千人7日建成瓮城，爾十萬大軍克日可成。弓箭手於其上射之，即可抵消梁城居高臨下之利。梁城所依仗之地利，無。
次者攻城之時，中箭落馬，旋退兵。兩軍相逢，勇者勝。劉邦被項羽一箭正中胸口,劉忍痛撥箭,反唇譏笑項羽只射中他腳後跟, 項乃退兵。而我們這位巷將軍乾的什麼事？須知此時外城已下，就算受計而損一將，戰時豈能不死人，此時若再堅持一下，梁城未必不可克。而一中箭，部署未得號令擅自下令鳴金收兵，可見平時治軍也不咋的。前面那些兵白死了。此一退，軍心渙散，士氣已竭。
再者，梁城一面環水，兩面地形不利於攻（猜想是依山而建，地勢險要之故）。若引水而攻，不失為一計，而且我看影片最後的革離帥眾反攻，用的也是水攻。為何你就想不到。
最後就是不知變通。其部署所提繞城而過不失一計，其不納之，反以軍心士氣駁之，開始你去哪了？再者，為將者豈有常勝，最後若撤走未始不能卷土重來，而他居然連再戰之勇氣也沒了。更何況你回去不是再打仗，而是去保家衛國，我真服了你老兄了。
為將者，智、信、仁、勇、嚴。觀其所為，未及時攻城曰無智，殺梁城細作曰無仁，中箭退兵曰無勇，部署未得號令擅自下令鳴金收金，謂之無嚴。最後就剩個信，死在城樓之上。誰要你這個傻b上去比試啊？？你是十萬大軍之統帥，你以為街頭打架爭口氣啊。你這種人都能統軍……編劇和導演的水準果然是……佩服佩服！

如果沒有好的對手，獨角戲好看嗎？所以劉德華飾演的革離，本來就不咋的，對手一挫，戲就更出不來了。再加上他與范花瓶的愛情故事，一不纏綿悱惻，二不感人至深，最後生離死別那段兩人的表情那個假……再加上導演一直想說的為所愛的人而戰，或是為和平而戰，或是只有統一才能和平……暈，我承認我根本不知道這導演到底想講什麼dd！一切的一切註定了這場影片的失敗。
嗯，不得不承認，我就是傳說中的劉黑。

㈣ 誰看過墨攻http://image2.sina.com.cn/ent/m/c/2006-12-05/.JPG

墨攻的二十個硬傷：兼談對中國戰爭片的失望
2006-12-13 14:35:44 / 天氣: 晴朗 / 心情: 平靜 / 個人分類：妙文好帖

轉載自新浪博客

老實說，我喜歡戰爭片。那種金戈鐵馬，縱橫沙場的感覺讓人心醉神迷。更重要的是，在戰爭中，人性的美與丑得到了極大的張揚，通過戰爭片，更能從本源的意義上探討人心、人性。比之所謂的文藝片，更加直指人心，想一想《拯救大兵雷恩》吧！

遺憾的是，除了小時候看的幾部經典以外，中國很少拍出像樣的戰爭片。這幾年拍的什麼《突出重圍》、《DA師》還有《和平年代》等等，除了卿卿我我就是滑稽搞笑，都三、四十歲的師團級幹部，整天為了幾個女人爭風吃醋，像話嗎？最近的《垂直打擊》更是將惡搞進行到了底，說出來都不好意思。同樣是空降兵，你看看人家《兄弟連》，一邊看，一邊讓你感覺子彈就從腦門上嗖嗖地過啊！古代戰爭那就更沒法看。過去，我們還有人多的優勢，咋一看，黑壓壓一片，滿像那麼回事，可經不住細看啊！就說那《三國演義》，有穿藍底白條運動褲的，有一邊打一邊笑的，有騎著野驢拿著掃帚PK的，說著說著我就臉紅。你看看人家《勇敢的心》，幾百人的吶喊，比我們幾萬人都恐怖！那是真的恐怖啊！我毫不猶豫地相信，當年巨鹿大戰中的項羽比那個梅爾·吉布森更男人，史書上不是說了嘛，楚軍的吶喊聲嚇得各位諸侯第二天天不亮就跑到項羽帳前，稱頌霸王！相比之下，《西楚霸王》中的呂良偉簡直就是一個娘娘腔。更別提什麼《指環王》了！

得！看了半天《墨攻》，已經比過去有很多進步了。雖然關鍵的地方邏輯不通，好歹整了個相對完整的故事，部隊的兵器、鎧甲也滿像那麼回事，但細細一看，卻讓俺找出不少硬傷，恰好二十個，先報給大家看看。

1．第一次進攻，城門已經被燒毀，趙軍退兵時，城門又完好無損？！

2．攻入瓮城後，趙軍被焚，奇怪的是，每個人著火以後，都面無痛苦之色，還樣子難看地扭來扭去，秧歌不像秧歌，蹦迪不像蹦迪，更搞笑的是，地上一點血都沒有？！

3．革離一刀把高將軍的馬辟成兩半，那馬掉到火堆里，一下就著火了，奇怪，又不是排量4.0的悍馬，肚子里全是汽油，唉！一看就是CG新手做的，連血都沒有，也太不把觀眾當有智慧的生物了吧？！

4．軍隊的陣型擺得太稀鬆了，稀稀拉拉的，一點都不威嚴，細細一數，九九八十一個人就一個方陣？退兵的時候倒是軍容嚴整，兵強馬壯的樣子，暈！

5．革離逸悅夜探趙軍軍營被發現，趙軍騎馬追，兩人步行跑，追了一晚上，直到天亮，愣是沒追上！如果在當代，這兩人要是參加中長跑，還輪得到小黑們稱雄？！

6．夜探趙營，居然還穿鎧甲且步行，也不嫌累贅？！

7．挖地道進攻，趙軍的策略是里應外合，按照常理，進攻方式應該和第一次一樣，先發動城外進攻，等待城裡部隊都集中到城牆上時，地道精兵才發動進攻。而趙軍進攻的順序卻恰恰反了過來，奇怪也哉？！

8．上千趙軍攻入城內，城內統共有4千梁軍，分別用於守城和護衛王宮，用於圍趙軍的，不會超過一半，也就是2千人左右，難道還不能一戰？反而全部被殺，太怪異了！

9．有沒有搞錯？10萬大軍進攻小小梁城，打了兩下就撤兵了，太小兒科了吧？至少應該連續不斷攻城，直至攻下。你看人家指環王，才一萬魔軍，就能整出那麼大動靜，10萬大軍哎，搞什麼冬冬？！

10．小黑明明已經被送走了，卻在關鍵時候突然出現，還救了革離，還突然成了智者，進化得也忒快了點？！

11．巷淹中與革離單挑？太離譜了吧？小說看多了吧？

12．我靠！一個小黑就挖破了整個地下坑道？

13．又不是火山爆發，坑道里流出來的水有那麼牛比？！再說了，你革離知道用水攻，他巷淹中、趙國名將，就沒想到這招？

14．幾千個老百姓加300弓箭手居然殺跑了趙國大軍？！

15．逸悅被關在哪裡，隨便找個梁王的手下一問，不就知道了，費那事兒干什麼？！

16．農民起義軍進城了，還讓梁王繼續當權？！

17．箭插在箭簍里，居然晃來晃去，彎個腰豈不全掉光了？！

18．趙軍騎兵統統有馬鐙？！我又暈，馬鐙是漢朝時的發明。趙軍是有胡服騎射的改革，但那個騎兵主要用於射箭，從來不用於臨戰沖鋒！那時候打仗，還是以車戰為主。我靠！想像一下，上千輛戰車馳騁戰場，那是多麼壯觀的場面？！

19．牛頓力學告訴我們，箭頭是流線型的，有助於飛得遠。革離告訴我們，箭頭上綁根繩子，破壞流線型，反而可以飛得更遠，是牛頓錯了，還是革離錯了？

20．最最最最搞笑的場面終於出現了！當當當當～～～這就是神兵天降！我靠！笑死我了！趙軍乘著熱氣球出現在空中，不僅發射弓箭，還往下扔火把！各位觀眾，在這里我鄭重宣布，中國早於美國2000年就已經發明了傳說中的陸戰之王——武裝直升機！

為什麼我們抗戰、越戰的片子拍得好？那是因為我們經歷過那樣的戰爭。我們已經遠離戰爭很久了，要拍好戰爭片，雖然不能直接從戰爭中獲取靈感，但卻可以對我們民族數千年的戰爭史進行反思。因為，一個國家的戰爭片，除了能反應這個國家電影拍攝技術的水準外，更能現象出這個國家對戰爭的思考。一個把戰爭片拍成兒戲的民族，恐怕也把戰爭當成了兒戲。本以為能看到一場對戰爭的思考，對人性的討論的嚴肅影片，沒想到卻笑掉了大牙，明天還得看牙科，得不償失