天狗電影好看嗎

Ⅰ 電影 天狗

話說富大龍的戲演的都挺棒的~
劇情梗概：
凌晨，一場血案發生在山林：護林員李天狗開槍打死了村裡的孔家三兄弟。
案發現場，一桿老槍倒在血泊中，令人難以置信的是，李天狗是在身受重創奄奄一息的情況下，用這桿老槍完成了精準的射擊。
李天狗是個戰斗英雄，在戰場上被打殘了一條腿，回到地方後，被安排到偏遠的國有林場泮源村護林點，當了一名護林員。中槍的三兄弟則是當地名聲顯赫的人物，被稱為「三條龍」。
「三兄弟」有錢有勢，稱霸鄉里，他們把持著泮源村，長年累月地盜伐國有山林，大發橫財而富甲一方。復退軍人李天狗被派來當護林員，無疑斷了他們的財路。
三兄弟調動起整個村莊，對李天狗進行人情利誘：充滿鄉情的迎賓禮儀，絡繹不絕的送禮人群，關懷備至噓寒問暖。繼而設宴請酒，開出高價，欲將李天狗拉進他們的利益共同體。
李天狗意識到事態的嚴重性，他在巡山時被盜伐山林的場面震驚了。他下定決心：頂！他頂得很堅決，和送禮的人鬧翻了天，和三兄弟撕破了臉。
於是，三兄弟開始用種種手段整治李天狗。停了護林點的電，更狠的是斷了李天狗一家的水源。在這個缺水的山村，斷水就等於要一個人的命！繼而，三兄弟又把毒手伸向李天狗的家庭，他們打起李天狗妻子桃花的主意，在一個夜晚將桃花騙到村裡，設陷羞辱。同時又將天狗的寶貝兒子誘進了深山……（巨變態的對他兒子下手了）
李天狗忍受著，但決不退讓，他扛著一桿老槍，拖著殘腿，默默守護著山林。在這場力量懸殊的較量中，他堅守著一個軍人的信念！
終於，為了巨額利潤，三兄弟鋌而走險了。他們糾集一群人將李天狗暴打。在天狗昏死過去後，三兄弟帶隊上山，向林中的名貴樹木舉起了斧頭。
李天狗從昏迷中醒來，他拖著傷痕累累的身軀爬回護林點，取下那桿老槍，趕到山林。
在生命垂危之際，李天狗射出了三顆子彈……
影片看點：
這部影片很難歸納出一般意義的「看點」，它是一部小投資電影，又是農村題材。沒有大牌明星，豪華陣容。也沒有男歡女愛、視覺奇觀。招徠觀眾的商業元素它都缺乏。它即將在全國公映，但即便是喜歡這部影片的發行人和院線經理們，至今也都想不出該從哪個點切入宣傳。
這里只能從觀影者的感言中選擇一些出現率較高的詞語，作為參考看點：現實主義的回歸 中國的硬漢電影 震撼 感動 堅守 懸疑
製片人闡述：
2004年夏天，我看了著名作家張平的中篇小說《兇犯》，當時就對張平手術刀似的解剖農村現實關系的深刻性和力度感到震驚。在小說里，狗子不是英雄，但他為了守護一個護林員起碼的良知和責任，而被各種社會關系和力量推向絕境。閱後給人掩卷長嘆。在我們這個拍電影團隊的一次論證會上，我提出了這個題材，大家一致叫好。這樣，《天狗》很快就上馬了。從「買」下張平的小說，到完成劇本改編，到劇組成立，用了五個月左右的時間。《天狗》就開拍了。
我們看好這個題材，一是因為這個故事所傳遞的信息和意義是具有普遍性的。當今中國，正處於經濟市場化的大潮中，拜金主義、一切向錢看已實際上成為社會主導性的語境。飛速增長的物質財富逐步淘空了人們的精神和靈魂，一切傳統和現實的東西都在金錢面前被解構。這也許是我們必須要經歷的一個歷史階段。但是，正如鮑爾丁在《作為道德學的經濟學》中所警告的：在個性解放，自由競爭的市場經濟社會，人應該成為「經濟人」，同時也必須成為「道德人」。否則就會引發巨大的災難。李天狗在本片中，就是作為一個「道德人」出現的。他抗拒著金錢的誘惑，守護著一個護林員的底線，他守護的不僅僅是一片森林，而且還有良知、正義、理想、政策、法律、崗位、職責、人的道德底線及許多人都已不再看重的國家利益和人們應該共同遵守的社會共同價值觀。狗子以他自己慘烈的行為向我們提出了一個追問。「我們要守護什麼？」「我們要不要守護？」
「守護是艱難的」這是李天狗對「守護」的回答。天狗守護的那一片綠色，是我們構建和諧社會和可持續發展的自然生態基礎。二十一世紀，人類最大的課題是如何調整和大自然的關系！過分的掠奪會導致大自然的報復似乎已是人人都明白的道理。但是，人們還是在繼續掠奪。這其中的魔鬼就是二個字「利益」。利益是人性弱點中最薄弱的環節。於是，我們看到了腐敗的官員、黑惡勢力和被眼前利益驅動的村民一起向狗子的進攻。在這個利益共同體面前，狗子是那樣的孤獨和無助。堅守社會的共同利益，堅守人們綠色家園的李天狗居然成為了「人民公敵」。這個驚心動魄的現象，令我們震撼、發我們深省，告訴我們太多太多……實際上，從古到今，認識真理、堅持真理的人永遠只是少數，絕大多數人只是根據利益原則來決定自己的行為舉止。守護的艱難根源於此。這究竟是人類的不幸？還是人類的無奈？
但值得慶幸的是，我們還有李天狗，還有那些知道艱難但決不妥協的人。我們呼喚這些人，希望李天狗們的隊伍能逐步擴大。這是走向現代化的中國人所必須具備的國民素質。我們知道那很艱難。但是我們呼喚。
中國電影在市場全球化的背景下，正迅速地追趕著電影娛樂化的大潮，追求視聽奇觀、追求高科技含量、追求故事的離奇、追求浮華和無厘頭。它是對一段時間中國電影片面追求電影的教化功能無情的解構。這一切都無可厚非。電影的多元化時代正緩步向我們走來。但是，要清醒的看到，電影的功能不僅僅是娛樂，它應該還有審美、有認知、有教化。一部電影是否優秀，首先不是它的科技含量和視聽奇觀，而是它的人文含量和對社會生活、對人性刻化的深刻程度。中國電影是有自己的現實主義傳統的。「百年中國電影」評出的百部電影佳作，百分之八十以上是現實主義電影，但這些年現實主義離中國電影漸行漸遠。娛樂化大潮中折射出中國電影對現實的淡漠和人文關懷的缺失。我們拍攝《天狗》也是呼喚中國現實主義電影的回歸。背離現實主義傳統，中國電影也很難有更好的出路。
當然，拍攝《天狗》這樣的電影，最根本上還是要得到觀眾的喜愛和接受，如果賣不出幾個拷貝，觀眾不愛看，再有意義的作品也會變得無意義。市場、觀眾是決定中國現實主義電影能否走通的關鍵因素。市場是多元的、觀眾也是多元的。中國電影有現實主義傳統，也必然有接受現實主義傳統的觀眾。我們希望經過電影人的努力，現代電影觀眾能夠喜歡這部電影，喜歡現實主義電影的觀眾也能夠回歸電影院。我們希望他們看了《天狗》後不會失望。這將是對我們最大的褒獎。

Ⅱ 電影 天狗 天狗是一步很好的影片

這片子我看了,不怎麼樣啊.

天狗這片子感人嗎?我看了之後沒有感動,只有悲哀.....

(一)是悲哀本片還是沒有跳出主旋律電影的模式.
一個人為了國家的利益,犧牲了自己和家人的利益,甚至自己的生命.在片子里我看到的是屬於國家的李天狗,屬於自己的李天狗消失了.雖然他愛妻子兒子,但歸根結底他是屬於國家的.
本片是在宣揚一種清正廉潔,剛正不阿的道德品質,這正是一個人治社會所要弘揚的.就象宋朝的包公一樣.李天狗們成了人們對美好生活的希望的寄託.讓人們不在去思考社會問題的根源了.
權利導致腐敗,絕對的權利導致絕對是腐敗.每個有能力作惡的人都可能作惡.所以人是靠不住的,靠什麼--------法治.
可在這部電影里有的只是李天狗與惡勢力的單干.
最後把3兄弟殺了,可這畢竟是電影.現實里,還有這么完滿的結局嗎?我們每個人都十分微弱,只有依靠法律才能聲張正義.

(二)李天狗的遭遇無疑是個悲劇.造成這個悲劇的根源我認為是國家利益和少部分人利益(也就是村民的利益)的沖突造成的.
象這種國家利益和少部分人利益可以說十分普遍.但為什麼李天狗會成為犧牲品呢?一個重要原因就是李天狗沒有把戰斗任務和後來的一般工作區分開來.硬要干自己力所不及的工作.
他可是和幾乎全村的人對抗,一個理性的人一定會斷然辭去這份工作.可是李天狗是把這普通的工作當作戰斗任務來看,斷水斷電硬是扛著.如果是一次戰爭,李天狗一定是戰斗英雄.可這不是戰爭,他把它當成戰爭.悲劇就這樣產生了.
電影結尾三兄弟被李天狗殺了,我們也許感到李天狗的堅持是值得的.可假如事實是最後三兄弟沒被殺,李天狗被村民打死,樹被砍了(而且現實里,這更有可能).我們還會覺得李天狗的堅持值得嗎?
正是李天狗這種偏執的性格直接導致了悲劇的發生.

所以,這部片子看上去貼近生活,電影里確實有不少細節真實可信.
但人物的偏執性格實在和我們相距甚遠.這也就很難引起我的共鳴,感動更無從說起.
比起<阿甘正傳>,<天使愛美麗>這樣真正打動我靈魂的電影,實在是幼稚的可笑.
觀眾已經不是10年前的觀眾了!

Ⅲ 電影《天狗》是否真實故事

不是，作品改編自山西作家張平20世紀九十年代初寫的中篇小說《兇犯》。

2004年夏天，《天狗》製作人肖鋒看了作家張平的中篇小說《兇犯》，當時就對張平手術刀似的解剖農村現實關系的深刻性和力度感到震驚。

在小說里，狗子不是英雄，但他為了守護一個護林員起碼的良知和責任，而被各種社會關系和力量推向絕境。肖鋒閱後掩卷長嘆。

在一次拍電影團隊的論證會上，肖鋒提出了這個題材，大家一致叫好。這樣，《天狗》很快就上馬了。從「買」下張平的小說，到完成劇本改編，到劇組成立，用了五個月左右的時間。《天狗》就開拍了。

劇情：

影片描述了小人物李天狗歷經苦難、拼盡全力與黑惡愚昧勢力堅決斗爭，用生命和鮮血守護國有山林的故事。

凌晨，一場血案發生在山林——護林員李天狗開槍打死了孔家三兄弟。

李天狗是個戰斗英雄，在戰場上打殘了一條腿，復員後被分配到偏遠的國有林場當護林員。被他槍殺的孔家三兄弟則是當地名聲顯赫的權勢人物，被稱為「三條龍」。

公安老王進駐村莊調查案情。令人難以置信的是，李天狗是在身受重創生命垂危的情況下，用一桿老槍完成了精準的射擊。而這起血案背後，更有一個驚心動魄、感天動地的故事。

Ⅳ 天狗的電影《天狗》

導 演：戚建
編 劇：鄭宏志
主 演：朱媛媛富大龍劉子楓 周力
上 映：2006年6月
地 區：中國大陸
語 言：國語
顏 色：彩色
時 長：104分鍾
電影講述的是一個末路英雄的故事。老山前線下來的傷殘軍人李天狗(富大龍飾演)，帶著妻子桃花(朱媛媛飾演)和兒子來到了山區護林。而他們沒有想到的是，這些淳樸的農民卻是長期靠亂砍亂伐為生甚至發家致富的，天狗的職責和農民的生存成為不可調和的矛盾，而天狗一家和全村百姓也成為敵人。地方黑勢力的介入讓事情復雜化，面對黑勢力的威脅和刁難，天狗和挑花絕不屈服，但是地方黑勢力卻得寸進尺，甚至連桃花也遭到了侮辱。天狗一忍再忍忍無可忍，拿起老槍和地方黑勢力做了生死搏鬥……

Ⅳ 《天狗》的主演叫什麼名字，看過他演的好幾部電影，很好看，一直不知道叫什麼名字

富大龍，男，1976年出生，北京人，滿族，北京電影學院表演系畢業。出生在一個普通工人的家庭里，從小受到家庭的嚴格教育，上學後年年被評為"三好學生」和優秀隊員。

1985年8歲時第一次接觸電影，拍電影《中彩》；繼而在獲"童牛獎"的《少年彭德懷》中擔任男主角。1998年以全班總成績第一畢業於北京電影學院表演系。而奠定著他邁上銀幕的重要基石，則是家庭給予他的廣泛的興趣愛好的引導和支持，使他成為武術迷和京戲迷。

也許是一種"緣"。十年前，大龍在東北一次電影節上有幸結識了導演馮小寧，在旅順炮台，馮小寧用一張照片將大龍牢牢刻在了心中，僅說了一句：以後可能找你。數月後，由馮小寧執導的影片《戰爭子午線》開鏡，大龍成為了該片的男主角--"老兵"。後來，據馮導說，此時他已經開始構思《紫日》。

大龍在電影學院學習期間，馮小寧無論多忙，總是抽空去學院看大龍，問學業、問生活，進行一些只有馮導自己心中明白含義的談話。當《紫日》進入籌備期，馮小寧導演又再一次找到大龍，謹慎而又果斷地對他說：去農村生活，越偏僻越好，就當你自己是一個河北農民。並說：直到影片開機，我仍舊有發現比你更合適的人選的可能性。當一個多月後富大龍在河北一個小村莊的農戶家裡見到突然前來接他的馮小寧導演時，從導演的笑容里大龍意識到：他向著《紫日》的男主角邁出了決定性的一步。

《紫日》將一個普普通通的河北農民的命運同一場牽動了地球人類的正義與非正義的戰爭聯系在了一起；《紫日》也圓了一個普普通通的青年演員同一代名導攜手電筒影藝術殿堂的夢！

第九屆上海國際電影節,中國影片《天狗》(blog)獲得評委會大獎。

主要作品：電影《中彩》、《少年彭德懷》、《戰爭子午線》、《夏日歷險》、《故園秋色》、《紫日》、《天狗》；電視劇《許世友在少林》、《北洋水師》、《寇老西兒》、《無言的愛》、《風雲密支那》、《少年包青天》、《隱姓埋名》、《衙門口》、《歸途如虹》、《不做後悔事》、《我是農民》等。

Ⅵ 電影《天狗》 李天狗人物形象分析

前幾天晚上和室友一起看了電影《天狗》，我們都被電影給深深感動了，或者說是感受到了震撼。

《天狗》講的是戰斗英雄李天狗退伍後被安排到泮源村當了一名護林員，受到了村民異常熱烈的歡迎，家家戶戶送錢送東西，讓他非常感動。可是後來他明白了，大家給他送東西是為了讓他高抬貴手讓村民們去砍樹賣錢。可是倔強的狗子將東西都退了回去，也不讓大家去砍樹。尤其是村裡的惡霸孔家三兄弟，先是討好，不行就百般威脅迫害，後來乾脆把水井給霸佔了，不讓狗子一家吃水。村民們迫於孔家兄弟的淫威，也開始對狗子進行排擠和欺辱。郵遞員孔青河將狗子寫給上級反映情況的信也給扣了。一天，狗子巡山回來，孔家兄弟糾集了大量村民，在村裡將狗子打了個半死。晚上他們連夜去砍樹，狗子爬了十幾里山路到了林子里，將孔家三兄弟用槍打死。隨後縣里派出了調查小組，終於將事實查清，但狗子卻成了植物人。

整個電影首先給人的感覺就是真實，真實的表現出了人性的丑惡和社會現實的殘酷。村民們剛開始對狗子的熱烈歡迎和後來的欺負迫害形成了強烈的對比。在現實利益面前，在孔家兄弟的淫威之下，淳樸的村民竟沒有了是非觀念，成了狗子的敵人。世態炎涼，人情冷暖，盡在其中。其中，唯唯諾諾的村長，可笑又可憎的老闆筋，良知被現實泯滅的孔青河等等，都表現的十分生動鮮活。

其次，讓人感到憤慨的是泮源村的村霸孔家兄弟。老大借砍伐國家木材成了縣里的致富能手，竟然和狗子一起受到了表彰，在窮困的小山村裡蓋起了一院豪華的房子，簡直就是土皇帝。老二狡猾而好色，狗子的老婆也差點被他姦汙了。老三蠻橫霸道，而且十分可恨。一個村民小孩玩耍時不小心尿到了他們家門前的，被他罰站一宿，嚇得落下了後遺症。他還綁架了狗子的孩子，以此來逼迫狗子向他們低頭。孔家兄弟目無國法，在村裡作威作福，村長成了傀儡，連鄉長都怕他們，村民在他們的壓迫下。這樣的情況不僅僅是電影里有，真實生活中也是存在的。

電影中最讓人感動的是護林員狗子。他性格堅強，不畏豪強，做事原則分明，把國家的財產看做比自己的生命還寶貴。雖然他有點怕老婆，但在大是大非上絕不含糊。而且他是個倔強的人，在面對村民的討好和孔家兄弟的威脅時毫不動搖，有一種天不怕地不怕的豪氣。當他在孔家訴說當年在戰場上的情景時動情的哭了，孔家兄弟也看傻了。後來孔家兄弟斷了他們的水源，他無奈之下只好買可樂做飯。倔強的他沒有向孔家兄弟低頭，自己扛起鋼釺挖井，後來孔家兄弟將狗子兒子養的小羊掐死在狗子的井裡時，狗子萬分委屈，放聲大哭起來。一個死都不怕的漢子，在殘酷的現實面前，在麻木的群眾面前，感到無助，感到失望，這哭聲讓人心酸和憤怒！

後來縣長和調查組的出現，我覺得只是為了照顧觀眾的情緒而安排。在現實生活中，像狗子這樣的人多半是他們打壓的對象，又怎麼會出來主持公道。狗子的良知讓我們感動，他不屈的精神、堅毅倔強的性格讓我們敬佩。試問有幾個人做到這些，不要說和惡勢力斗爭了，怕是連拒絕誘惑都難。在殘酷的社會現實面前，他太無助了，太弱小了。雖然最後結果了孔家兄弟，但自己也差點送了命。難道在這個社會，堅持正義的代價就是要付出生命嗎？

狗子只是個小人物，但他的身上卻有著我們大多數人不具備的某些品質！為了他的堅強不屈，為了他向孔家兄弟開的三槍，我們向他致敬！

Ⅶ 冷門高分的良心國產電影

良心國產電影冷門高分：《天狗》快手槍手快槍手《盛先生的花》《活著》《剃頭匠》可可西里我們倆。《天狗》是一部由齊健執導、鄭宏志編劇、富大龍、朱媛媛主演的故事片，改編自20世紀90年代初山西作家張平寫的中篇小說《兇手》。影片描述了小人物李天狗與黑惡勢力斗爭，用生命和鮮血守護國有山林的故事。

《我們倆》這部電影講述了90多歲的孤獨老人和來北京學習的外國女孩的故事。從一開始租房，老太太對女孩的不滿，到後來的情感升華，電影的細節和過度情節的處理都很好。最後，當女孩習慣了孤獨，但被打破了，她又回到了孤獨。老人的精神世界突然跨越。

電影《剃頭匠》以紀錄和敘述的形式描述了這樣一位老人平靜而平凡的生活。尊叔叔現在是一位93歲的老人。他有80多年的剃須經驗。他仍然住在北京胡同的雜院里，過著北京底層最普通、最平淡的生活。他經常給老顧客剃頭聊天。他希望每個人（包括他自己）都能幹凈利落地來到這個世界，希望人們能幹凈利落地離開……

Ⅷ 那裡有<天狗>電影的讀後感

[電影讀後感]《天狗》

首先得批評一下這個名字，這個名字打八竿子也讓我跟電影所要表達的主題難以聯繫到一起，因為沒看電影之前我鬼曉得主人公的名字就叫天狗，我很模糊的記得中國電影似乎有很多這樣的片名，干凈省事又不會擔心片名太尖銳而通不過審查，其實又何必呢，老謀子的《菊豆》和賈樟柯的《小武》不會因為你這名字干凈浪漫而逃脫被禁的命（後者估計永世不得翻身了），更何況一個好的標題直接的作用就是可以吸引我這等專在網上看免費盜版電影的所謂知識分子們的眼球（我對於名字莫名其妙如無極者的電影向來是沒什麼興趣的），這對於那些依靠第一部電影的走紅從而獲得老闆們的青睞而擺脫一日三餐都服方便麵的那些地下導演們來說是至觀重要的，沒有知識分子們的口碑相傳咱賈大導演當初窩在北京地下室的時候能想像得出今天可以成為中國第二搶錢公司移動全球通（第一為中石油石化）的廣告代言人嗎？由此可見根據蝴蝶效應再加上腳指頭的推理便可以得知片名對於一部電影的重要性，想像一下如果《可可西里》改名為《日泰》的話，會不會有如此之大的影響力可難說了（說不定有人還會以為那是日泰皮鞋的廣告宣傳片）。2004年的法國票房冠軍《放牛班的春天》就是一部片名相當不錯的電影，不僅跟電影的主題融洽，又給人一種清新脫俗的感覺（在這里也要好好的表揚咱們的那些翻譯家們一下），《天使愛美麗》就更加不用說了（套用本叔的口頭禪，看過的人都說好~），在這里不得不提的是一部叫做《月光的吟》的日本電影，那名字起得。。真他X的絕了！

看完上面一段話，你肯定會以為這部電影肯定不值得一提了，錯了，嘿嘿，這部電影可是在2006年大紅大紫了一把，被很多電影人譽為至今為止最好的主旋律電影（這個帽子扣下去，本片導演大人的下一部片子可就得小心了），在被無極、夜宴等所謂沖出亞洲走向世界的中國式大片狠狠扎了一下之後，中國的影評人們繼瘋狂的石頭之後再度瘋狂了一把，就好比一個餓了三天的人滿懷期待的等上餐桌的卻是些五顏六色的毒蘑菇之後會覺得米飯團是世界上最好的美味一般，所以對於媒體的這些評論，我是抱著懷疑的態度的，看過電影之後，這種懷疑得到印證。

按照習慣，不進行劇情介紹，因為劇情介紹一般都是隨手從網上點兩下復制鍵Copy下來的文字，這樣做對不起自己更對不起觀眾，看過電影的人不需要這個介紹，沒看過電影的人因為不知道劇情會更加吊起他們的胃口，哈。這招真卑鄙。。

首先調侃一下，為了增加護林英雄李天狗不畏強權的精神的藝術感染力，可口可樂這一美國人於一百年前創立的碳酸飲料數次出現在影片的畫面當中。因為結尾處有一個12年後小天狗長大成人的鏡頭，加上主人公的戰斗經歷來推斷，當時應該是80年代，80年代地處黃土高原大山深處的小山村的一個破舊的小賣部里，竟然出售易拉罐裝的可口可樂，而且竟然還是2005版本的包裝（幸虧導演找來的不是上面刻著S.H.E的那個包裝），這讓人對戚大導演的藝術聯想力深表佩服之極！

調侃完畢，進入正題，這是一部很嚴肅的電影，而且，絕對是一部好電影！（不贊成給過高的評價不代表我不認為這是一部優秀的國產片）

電影從一開頭就吸引著我往下看，幾乎是提著一口氣就過了電影的90分鍾，光這一點就讓人對導演收放自如的功底另眼相看（這跟瘋狂的石頭有得一拼！），而且影片從開頭到結尾很頑強地保持著一致的令人揪心的壓抑感（做到這一點很不簡單），黑得讓人抑鬱的鏡頭，荒涼得讓人絕望的山村，愚昧得讓人痛恨的百姓，從這部電影的大獲成功往回看到1997年，就不難明白為什麼《小武》會奠定賈樟柯的地位了，要知道那還只是一部DV電影而已。。

李天狗是個性格上有缺陷的人，不管媒體會把這個人物捧到什麼樣的高度捧為什麼樣的英雄形象，我還是會堅持地認為這一點，復員軍人李天狗是個戰場上的特等英雄，為了國家領土的完整付出了青春和一條殘腿的代價，有個表面很潑辣其實內心非常善良的老婆和一個聰明伶俐的兒子。在遭遇了停水停電妻子孩子跟著受罪的挫折的時候，李第一個想著的還是那片山林，屬於國家的山林可愛的山林，而對與妻子的感受他更多的選擇沉默和逃避。相反倒是他的老婆桃花聰明地利用村長這一點來進行自救，讓人不得不佩服這個女人的毅力和智商。正所謂國家為大家，個人為小家，先不說李天狗只顧大家不顧小家這一點在現實當中存在的可能性微乎其微，就算真的有這種人，我覺得也是一種悲哀，對國家負責就可以不管老婆和孩子的遭遇了么？一個連自己老婆都照顧不好的人，是沒有資格來談什麼貢獻的。而且從他的處事方式來看，我非常的不欣賞，而且認為有幾乎愚昧之嫌（張平的小說都喜歡刻畫此類角色，說真的看多了有點想ou），悶著個頭心裡認定一個死理逆來順受實在受不了了就象馬家爵似的來爆發一下，如果所有的中國基層的公務員們都以這種如此不聰明的方式來處理事情，那估計咱們的胡爺爺只怕整天都得焦頭爛額了。。這種意識形態的差距也可以理解為為什麼中國軍人們的形象總是停留在為了保護一個沒什麼鳥用的小山包而成千上萬地去堵槍眼而美國人可以拍出《壯志凌雲》這種英雄浪漫主義的電影了。一樣是為國家為人民，難道非得用殘酷的自我犧牲式的慘不忍睹的方式么。。。

電影中的圍觀甚至行凶的一眾老百姓是個縮影，拍得很真實也很恰到好處，令人痛心而又無可奈何，不能去怪他們卻又不知道根症到底在哪，說到底還是因為貧窮，沒有誰可以容忍一個阻止他們一年多增加一些能吃飽飯的收入的李天狗的存在，什麼是最好的奴性化教育，影片中的三龍兄弟給了最直接的答案，那就是貧窮的威脅，沒有誰會不害怕貧窮，沒有誰能苛求在那個荒蕪的小山村裡呆了一輩子的老百姓們能不為了錢而聽從三兄弟的教唆，我們的祖國還有很長很長的路要走。。

影片之所以被推崇備至，很重要的一點就是那個有點劃時代感覺的結局，從小看到大的國產電影中，壞人們再壞，好人們再好，都是不能繞過國家法律而進行私下PK單挑的。更不用去奢求可以看到古惑仔式的暴力美學電影了，而本片卻巧妙地打了一個擦邊球，在法律的保護下，李天狗最後以一己之力幹掉了為害一方為害國家的三龍兄弟，這種以暴制暴的英雄主義在好萊塢司空見慣，可是在中國，這可是一種可喜的進步，咱們的電影，終於邁開了自由主義的腳步了。。（打個寒戰希望沒有公安機關找我麻煩）

有關影片的正面贊譽之辭，網路上已經鋪天蓋地，本人向來不喜歡湊熱鬧，所以就揀著些比較另類的方面來寫，建議各位在網路的搜索欄中輸入「天狗 影評」進行欣賞。。

不管怎麼說，這是一部好電影，如果你還沒有看，而平時一般又喜歡以離教室太遠為理由而貓在天馬的公寓里玩游戲打麻將或是看毛片的話，那麼我還是推薦你花上一個半小時的時間把這部電影看一下。