看電影與看書的優缺點

❶ 為什麼有些人說要抵制看電影鼓勵看書看電影和看書的區別是什麼讀書比電影優越在什麼地方

首先這個問題應該是從快餐文化的理念興盛起來後產生的。現今比起傳統書籍，電影更適合被轉型成為快餐，比如所謂的特效大片或肥皂劇。個人理解上，這應該是對內涵匱乏的一種抵制。畢竟作為電影，在短短的百十來分鍾內想要表達更多的內涵給觀眾，就需要通過一兩句台詞去暗示表達，比起書籍的篇幅，更加晦澀難明，這也是很多內涵豐富或文藝傾向強的影片被普通觀眾所抵觸的緣故。

並且電影作為一種功利性較強的載體，它需要更多的去迎合大眾，就像上述所言，小眾影片因為影視劇的成本會逐漸減少，所以現如今會更多的出現偶像/肥皂/屎尿屁類型的片子，所以反過來可以說，大眾電影是一種與低俗需求相互呼應的存在。因為需求低俗，所以降低門檻，又因為降低門檻，所以被更多的低俗所淹沒。
（或者有人會說紀錄片，但紀錄片也有很多種，傳統的而今已然越來越少。）

電影和文學的顯著區別在於，如果用積木舉例，那麼電影就是一個成品的飛機/航母，零件就那麼多。而書，則更像是無窮盡的散件，乍看之下或如黃沙般枯燥，但卻因為個體理解方式或程度的不同而能完成更多的形狀。

因而從思維拓展性去看的話，就如同古人所言的：「眼見為實耳聽為虛」一樣。影視更容易受到其畫面表現內容的誘導，而書籍需要自身不斷地去拓展思考。不過這也非必然，畢竟還有些盡信書的反面教材。

❷ 讀書和看電視看電影所帶來的作用有怎樣的區別

於我看來，電影更像是快餐文化，容不得觀眾稍作停留，拉著你從畫面開始到落幕，導演把替你做的選擇以聲音或圖像的形式在你大腦里上演一遍，而且書中人物的內心情感很多時候都無法表達出來；而讀書，從簡單的文字描述里，我們會想像我們心中每一個人物的樣子，只屬於你。讀書給了我們更多的想像空間，給了我們更多的選擇權力。這也是那麼多原著黨對改編的電影持否定甚至批判態度的原因，因為他破壞了我們每個人賦予小說的想像。

❸ 你覺得讀書跟看電影的區別是什麼

總的來說，看電視是娛樂，讀書是學習。有的人會說，我看科教片、文獻片，也是學習。其實，影片中的知識只需要很短的幾段話就可以講完，學習效率差太多。而且，影音由於太過流暢，你看的時候覺得很爽，不必費心智與注意力。因此，你看過之後，常常記不住什麼。讀書則需要集中精力，調動才智，方可以讀懂，因而印象深刻，收獲更多。電影種類很多，優秀的影片不止是娛樂，也可以給人以智慧的啟迪，豐富人生的體驗，獲得美的享愛。電影是當今的主流藝術形式，我除了愛讀書，也愛看電影。人的生活需要豐富多彩，吸引多方面的營養，書要讀，電影也要看，而且讀各種書，看各類電影。

❹ 你覺得看書和看電影，哪個更具有教育意義

看電影和看書一樣，是人類的智慧和藝術，孩子能夠在電影裡面看到不同的東西，情緒心情體驗接觸等等，是非常好的美感，和情商教育，我非常喜歡看電影，電影天才眼鏡狗是夢工廠20世紀福克斯公司出品的，他們彼此陪伴愛護成長電影非常溫情有趣，樂觀。

❺ 讀小說和看影片有什麼不同

讀小說和看電影的區別為：

一、耗費的時間不同

1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。

2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。

二、接收故事內容的方式不同

1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。

三、對故事的了解不同

1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。

2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。

❻ 在限定的業余時間里花更多的時間看書好還是看電影好

看書和看電影是無法進行比較的，畢竟兩者得到的益處是不同。

看書可以陶冶我們的性情讓我們了解更多知識以及安穩我們的內心，而電影則是讓我們享受生活的一種方式，兩者沒有共同性質也難以對比哪個更好。如果非得做選擇，就應該根據自己的喜好來進行判斷，同樣多的業余時間裡面選擇自己喜歡的才是最重要；就好像對於不喜歡看書的人花時間看書也只是白白浪費，因此只要電影才適合他們。