守望者電影結局

『壹』 如何評價電影《守望者》

從傳統技法來說，片子的攝影和音樂都用得很漂亮，也有很多嚴密的草蛇灰線，考據黨會很喜歡。但在節奏把握上問題嚴重，片長也沒能很好的控制，終極剪輯版達到喪心病狂的215分鍾，導致片子缺乏調動觀眾情緒波峰的力量，很多時候會顯得沉悶。當然，我們看電影不能片面強調故事性，「講好故事」那是被國產院線片不斷拉低底線後衍生出來的核心痛點，而不是所有片子的普世標准。

從主題深度講，非常厲害，秒殺諾蘭的黑暗騎士。守望者主要探討的是「什麼是正義」這個政治哲學中最核心的母題之一，曼哈頓博士以神性的視野，在面對羅夏對真實偏執的追求、和法老王以謊言和罪行建立和平這兩種極端立場上，最終選擇殺死羅夏、幫助法老維持「高貴的謊言」。這樣的反高潮結局，分分鍾摧毀超級英雄電影觀眾的核心價值觀，不得不說：太帥了。
忍不住再黑一把諾蘭：編劇羅伯特·麥基的評價很准確，諾蘭「假裝很有精神訴求的樣子，他可能有一些精神上的理念，但並不意味著他擁有對靈魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正價值，懂得人與人之間的關系。」（被編劇界奉為大神的羅伯特·麥基，說《星際穿越》不是好故事）蝙蝠三部曲中，也只有第二部蝙蝠俠跟小丑的對峙中，加入了一些貌似深刻的因素，最後卻還是以「人性是可期待的」這一經不起推敲的立場破局，看到兩艘船上的平民和罪犯不約而同放棄炸死對方、「和諧社會 你我共建」，我簡直就要期待蝙蝠俠一臉嚴肅地對小丑說出國內肥皂劇名言「你根本不知道什麼叫做愛！」星際穿越也是老毛病，引入一大堆設定，最後還是落到雞湯味兒十足的「愛」上面。
PS：我絕不是說扎克施耐德比諾蘭強，作為一個導演，他還是以偏風格化的攝影調度見長，且發揮極不穩定；守望者電影的主題深度大部分也歸因於漫畫原作，其他方面不管成片質量，還是對超級英雄在嚴肅主題的探討所能達到的可能性的開拓上，扎導遠遠不及諾蘭。

『貳』 電影森林守望者結局是什麼

核彈戰爆發。守望者的結局是核彈戰爆發。電影《森林守望者》簡介：1992年，東風林爛顫場青年徐成林擔任防火瞭望員獨守山林，自我鍛煉，終於從一個不靠譜的毛頭李仿小子轉變成合格的護林員，並且哪歷纖深深地愛上林場守望者這份工作。

『叄』 電影 韓國版守望者

個人觀點： 最後的結局 是幻想出來的
手裡的棒球 代表著珍貴的禮物
因為男主角自己本身就是一個孤獨的，自尊心極度強烈，且自我保護意識極強的人
他需要社會的認可，在乎別人對他的態度與想法，卻冷漠對待他人的這么樣的一個人
電影的整體凱陵構思：我認為 還是寫給單親家庭或者是受到少數關注的青少年對待青春期的中迅一個問題
希望對處於青春期的少年給予更多的關注與理解！！
與此同時，我覺得整部電影非常壓抑，是寫給處在孤獨中的朋友的！
男主角應該是跳樓自盡的，因為在電影的結尾部分中，出現了一個在陽台上的背影
不是他殺，而是自殺。賣孫此

『肆』 《守望者》這部電影你最喜歡哪位

傑基·厄爾·哈利所扮演的羅夏吧。《守望者》中的羅夏貫徹的是絕對的正義，非黑即白的正義，決不妥協的正義。他戴上面具的時候就絕對不會心慈手軟，他會忘記的自己的軟弱，同時也可以不去理會自己屈辱的過去，他將專心地清除所有罪惡。羅夏永不妥協的精神令人感動，但最後也毀了自己。

『伍』 電影《守望者》最後喬為什麼要殺了羅夏

要真正了解 一定要看原著 veidt是為了讓世界聯合起來專注於對付一個共同的敵人 所以殺那麼多人來製造外來敵人侵略的假象（漫畫喊兆里是這樣，電影宏李里又栽贓到曼哈頓博士頭上了囧），這樣世界就會暫時放棄對抗，以此消除核戰爭的威脅 除羅夏外其他人都認可他的觀點蔽滲遲，只有羅夏不願妥協，要把真相告知世人，所以曼哈頓博士就把他殺了