十月圍城電影好看嗎

① 十月圍城適不適合少年看

不適合，太備用太暴力了。碼梁缺對於一些正在生長發育的少年人遲辯來說，是非觀念正在形成，另外，感觀刺激太強烈了。我是一個成渣手年女性，我都感到畫面殘忍。

② 十月圍城好看嗎

我是成都的
今天我去電影院看了
真的是好看
很感人
而且場面震撼
電影哪行院很多人
都鼓掌
有的流淚
可以這樣說
不比建國大業差
！
另外
我這幾天也看了三槍
跟風李州嘩雲
跟刺陵
可以用兩個字來形容
爛片
勸大家不要看三槍
跟風雲
跟刺陵
可惜錢！
看十月圍城
吧
這才叫大跡碼片
不多說了
星期六我再去看一次
呵呵
最終還是要你們自己去看！

③ 怎麼評價電影《十月圍城》

這是關於革命的電影，整部影片透露著滿滿的民族主義的情懷，每個情節都值得推敲，絕對是一部值得用心去看的好電影，陳德森導演的作品口碑都不錯，這部影片在他的眾多作品中，可能並不是頂尖的，但也算得上是翹楚，關於革命的電視電影都不少，而能讓人靜下心來看的並不多，這是其中的一部。

《十月圍城》這個名字，包含了當時的困境，歷史是沉重的，一切都是為了打破陳舊的格局，迎來嶄新的生活，這種懷抱著民族大義的影片，讓人看得意猶未盡，同時也對歷史一直敬畏，如果沒有那時候的革命，也就不會有現在的生活。

④ 怎麼評價《十月圍城》這部電影

《十月圍城》是一部值得一看再看的電影。

三月了，正是草長鶯飛的季節。對著霧氣散不去的鏡子抹眼霜時，心裡突然很想重看這部電影，沒錯，是重看。

《十月圍城》，上一次看時哭了幾次，對於能生在這個和平的年代，我很感恩！

感恩很多很多年前那些為國捐軀的革命烈士！他們，和她們，捨身忘我，放棄兒女情長，一心撲在拯救國家上面。

好導演、好監制、好劇本，加一幫好的表演藝術家。

導演陳德森，監制陳可辛。史上首度以 1：1的比例，在上海重鑄了1905年的香港中環。投資1.5億人民幣。

李宇春扮演的方紅是一大亮點，有人說是敗筆。但是我覺得她演得非常好。

導演選中李宇春可算是慧眼識珠，當時李宇春一開始不敢接這個角色的，但是導演對她很有信心，一再鼓勵。

當年電影剛上映時，她剛出場，對著戲班班主（任達華扮演）喊「爹」，大多數人笑場。

過後她爹死在了閻孝國（胡軍扮演）的手下。都是清廷養著的武林高手。

決戰當天，憑著她死去的爹手上攥著的一根斷指。在保護孫中山（張涵予 飾）途中，她認出了殺爹的仇人。

而且為了保護孫中山他們，選擇與敵人同歸於盡，在炸葯的炸彈聲中犧牲，她再也回不了她原本計劃回去的老家天津。 黎明扮演的乞丐劉郁白。不是一直都這么落魄的，當年他也是翩翩佳公子。

可惜愛上了他父親的小妾，父親氣死，他深愛的女人自殺（李嘉欣扮演）。心灰意冷之下他淪落街頭，蓬頭污面，每天吸食大煙過火活。

李玉堂(王學圻 飾)是個商人，卻是一個很有修養的商人。

別人都喊劉郁白作乞丐，唯有李玉堂每天稱他劉公子，每次阿四（謝霆鋒扮演）拉著黃包車從那經過時，會把手往後面彎，李玉堂把銀元拿到阿四手上，阿四再隔空拋給劉公子。

劉公子不卑不亢，拿錢入了煙館。

還有阿四，由這個角色我們可以看出，這部電影之精良在於它很注重細節，因為謝霆鋒本身長得很帥氣，為此在化妝的時候，故意讓他眼睛畫的很不對稱，有一隻眼睛是耷拉著的，加上他一直是露出天真的笑容，給人的感覺傻里傻氣。

不得不說，謝霆鋒的演技甩他老爹謝賢不止幾條街。他對老爺李玉堂說我暗戀那個照相館的阿純三年了，老但是不敢去提親。

李玉堂心情十分沉重，因為保護孫中山是九死一生的事情。他當即命令阿四調轉車頭，立刻前往照相館提親。決戰之前的前一天晚上，老爺自己哭著說：李玉堂是個大騙子。

他的確是個騙子，唯一沒有死的人，觀眾都知道，就是孫中山。只因他毫發無損的來開會，又毫發無損的離開，過後遍地開花的革命者在全國各地起義，辛亥革命才得以成功。

也為了他能毫發無損，死了很多人。

阿四隻是其中之一，當他對著小販王復明(巴特爾 飾)說你不要走，後天我成親時。 我們就知道他成不了親，因為他活不到後天，盡管阿四不知道他到底要保護的人是誰，但是他也成了革命的一份子，他為革命獻身了。

他心愛的人阿純腿腳不方便，但是容貌美麗，由周韻扮演，周韻也是姜文的妻子。她問阿四，你知道你要保護的人是誰嗎？阿四天真的傻笑，不知道。

看了淚目。

還有巴特爾演的小販王復明也演得很好，就像很多武打片裡面的得道高僧一樣。

一直到決戰的前一天，剃光了頭發才有人驚覺原來王復明是和尚。他為保護其他同志，流盡了最後一滴血，看很多人拿刀扎他的場景，簡直心酸到不敢看。

李玉堂的兒子李重光(王柏傑飾)，17歲的年紀，考取了美利堅的耶魯大學，從小家境優渥的，他不用為銀兩發愁，他的父親李玉堂已年屆花甲，母親也早已過世。對於這位一心求取功名的公子，很多人都很喜愛他。

他怕死，卻一心想參與革命，曾對阿四說過：「你一閉上眼，夢里就全是阿純，我一閉上眼，就是中國的明天」。

因假扮孫中山，慘遭閻孝國的殺害。

《中國日報》社長陳少白（梁家輝 飾）追在後面狂喊：他不是孫文！他不是孫文！

沒有用。閻孝國的信仰是清朝廷，他不殺孫文，誓不罷休。他殺劉郁白和李重光的那些場景，看得人寒毛倒豎。

決戰之前兩天方紅的父親的整個戲班慘遭滅門，他的一句話道出之前被清廷追殺的窘迫：當年追隨的人有300多人，現在是30多人。

不反抗唯有一再逃亡，唯有反抗才得以期盼有朝一日風風光光的回歸故里。只可惜他帶領的戲班和他本人都沒能等到這一天。

還有甄子丹扮演的渣男賭徒沈重陽整天賭博。范冰冰演他的前妻，嫁給他8年，他也賭了8年，直到妻子發現自己有了身孕。

因為不肯孩子出生後跟著他吃苦，她也不知使了什麼手段，改嫁給了李玉堂，成了大商人李玉堂的四姨太太，也把女兒生在了富貴之家。

賭徒沈重陽為什麼一開始是探子，站在閻孝國這邊？

閻孝國對他說：我聽說你愛賭，愛賭是好事，有喜好就會執著，有執著就會不顧一切，我喜歡你這樣的人！

因為他愛賭，賭錢是他的人生意義所在了，每天不賭心發慌。後來參與了這次革命起義之前大會的保護活動，因為他想保護的人是李玉堂。

正如他的前妻范冰冰所說：李玉堂是你女兒的父親。

有一段甄子丹演得很好，他跟著黃包車跑了很久，結果黃包車停下來時，女兒對著他甜甜一笑，過後他把女兒遺落的布娃娃一直帶在身上，一直到死，才托李玉堂拿回去給她。 最後他撞馬而亡。也算是堂堂正正的做了回人，也算是成了革命烈士。

有人說此片群星雲集，但在我的眼裡，他們都是同胞，他們代表的是曾經有血有肉，為了革命，肯為國捐軀的同胞。

沒有一個演員特別想突出自己，而是甘願隱藏自己的特性，只為演好這部戲，作這部片里的一顆小小螺絲釘。

電影里孫中山說：「何謂革命？革命就是四萬萬同胞人人有恆業，不啼飢，不號寒，革命就是欲求文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦，這痛苦，就叫革命。

此片的模板是張徹導演的《上海灘十三太保》，群星武俠。結構也差不多，一個保護特派員，一個保護孫文。一個是一群武林高手做保鏢，一個是一群小人物做保鏢，最後都是大部分壯烈犧牲，但是都達成了最終任務目標。

這個框架的優點是節奏緊張，武戲密集，感動點多，屬於有想法的爽片，加上了偉大理想與時代背景，會顯得主題突出且宏偉。

但是這種模式化的爽片，也容易形成審美疲勞，線索混亂，過份程式化，情節轉換僵硬，故事展開直白，導致必須用過份誇張的沖擊畫面來掩蓋淺白的編劇困境。

回到《十月圍城》這部電影本身，在處理群像戲方面，效果非常到位，技術面是接近滿分的。裡面幾個關鍵人物的處理，其實也比較成功，甄子丹、王學圻、李宇春、巴特爾、曾志偉、張涵予、謝霆鋒、任達華、呂中等的表演中規中矩，胡軍、梁家輝和黎明的角色設計比較有轉折，尤其是胡軍，扮演了一個相對復雜的角色，對此片的成功幫助最為巨大。

但是，因為電影講的一個虛構的 歷史 事件，在核心邏輯上存在極多硬傷，所體現的人物格局也有諸多問題。比如說滿清殺手，如果真的那麼厲害，香港也不會變成殖民地了；比如各路護孫人士，武功如此高強，何不起來趕走英國人；因為情節需要，安排了很多犧牲，還有孫文探母的情節其實都沒有必要。

缺點：主次要人物的戲份比重不合理，前戲比高潮好看，故事邏輯難以自圓其說，巴特爾讓人嚴重出戲，黎明的角色轉變生硬、缺乏合理動機，李嘉欣女神就露了一面還不到五秒。

優點：製作精良，配樂精彩， 歷史 場景還原度極高，故事節奏把握得當，王學圻角色的心理轉變過程刻畫細膩深刻令人信服，為李宇春量身打造了一個最適合她的角色。

《十月圍城》瑕不掩瑜，可以入選當年的國產十佳。其實這種曬明星的電影很難拍，對編劇和導演都是極大的考驗，而《十》在當年做到了同類影片之最，這就是一個值得肯定的進步。

剛看完，在國產片里，很好。

它的內核是一個武俠片。武俠電影拍出來常常不痛不癢，說到武俠，無非是一些定式，劇情隨便糊弄一下，出來就是一個古裝的動作片。

搞到最後，很多人都忘了，真的武俠是江湖，以及，江湖的人。

江湖中，市井小民，行卒走販。

炸丑豆腐的高大和尚，拉車的忠誠小伙計，為情所困淪落街頭的武林高手，戲班的倔強小女兒，富商的有理想少爺，因為女兒幡然醒悟的賭徒。

形形色色，都是小人物。

電影里的人要求的並不多，你給他們一個故事，哪怕一個小故事，一個故事讓他們成為自己，這個人活了，電影也隨之就活了。

因為一個大義的東西，一群小人物捨身忘死。而就在所有犧牲之前，和尚說打完這一架就能回少林寺了，戲班女兒要帶著老爹的骨灰回鄉，小少爺就要去念耶魯，最開心的是拉車伙計，就在前幾天，老爺給他為心儀的姑娘提了親。

一群心裡懷著明天的年輕人，見不到明天，讓人扼腕的悲劇，不是么？

這種因為守護，因為追求，而踏上逃亡冒險之途的故事，往史詩里拍，可能是《指環王》，《霍比特人》啊。可往低賤處看，可能就是賭徒，苦力，戲班，流浪漢。幾條香港的街道，一個一個沖上去頂住，再紛紛死在街頭，死在馬蹄揚起的灰塵里。我看來，這就是武俠。

故事是個好故事，跌宕起伏，盪氣回腸。

元素也足夠多，足夠中國。人物都是成型的人物。已經很不錯了，不是嗎？

《十月圍城》中，革命者思想這樣只要保衛組織，保衛領袖就等於保衛正義。於是可以去欺詐義士作為誘餌引開殺手。

清廷官員思想著只要保衛朝廷統治與 社會 的安穩就等於保衛正義儀式可以大開殺戒。

相同的是，她們認為自身是正義。

影片中的主角並不是這「正義」的兩方。而是那些為了這場理想之爭、明天之爭而付出生命的小人物。他們到在黨政革命家、政治家、軍閥、黨魁、知識分子、大商人們叱吒風雲的舞台下，他們是渺小的配角。他們所求的無非是俗世幸福，而時代給了他們一個小時，去成就 歷史 。

但不得不說，《十月圍城》是國產片中的好電影。

電影《十月圍城》講述了一個眾多小人物成就一個大英雄的故事，成大事不易，並不僅對於成事者自己來說的，也包括那些處在成大事者身後，默默無聞的人們。

凡事有因就有果，又付出就會有成就，這是為人熟知的道理。但是真的將其付諸實踐，事實上的付出往往會比我們想像中要多的多。

電影《十月圍城》是帶領觀眾打開另一種視野，讓觀眾看到成就一個偉人，成就一番事業需要多少人做出犧牲。

在護送孫中山先生出城的前一天，一行護送者聚在一起，說著關於「過了明天」的打算。

「明天」就是護送孫中山先生出城的那天，「明天」也是意味著國家走向獨立民主的那一天。

他們過了明天都要做什麼呢？要娶喜歡的女孩為妻，過上幸福的小日子；要和父親行走江湖，逍遙自在；要繼續追求渴望的知識，實現自己的理想抱負……過了明天，有那麼多想去做的事情。你看到屏幕里他們說話時的眼睛，亮晶晶的，對未來滿是憧憬。

可是「明天」是很艱難的一天，他們兵分各路卻也面對各路阻攔的人，逃跑、掩護、對抗，一切都是巨大的考驗。

他們贏得了考驗，成功護送孫先生出城，但是也做出了巨大的犧牲:父親失去了唯一的兒子；未婚的女孩失去了心愛的未婚夫；闖盪江湖的遊魂在飄盪……

我看到他們犧牲的慘烈，更深覺革命成功的不易。一件成功的事情背後，有那麼多人為此拚命過。

這部電影值得受到好評，因為它不僅讓我們看到了偉人，也讓我們看到了偉人身後犧牲的人，那些值得被我們致敬、卻也不知道他們姓名的人。

說到《十月圍城》這部電影，不得不讓人想到另外兩部電影《建國大業》和《建黨偉業》，說這幾部電影類似，不是因為故事情節，而是整個電影從主角到配角，全部是大碗。

而我個人認為，就這三部電影來說《十月圍城》拍的最好。

最起碼一條:《十月圍城》雖用了眾多的明星，但整個電影看下來並不讓人因為明星的原因而分分鍾出戲，至少可以想起電影的故事是什麼。

而另兩部電影看完後，不得不說，只記得一大堆明星，啥故事情節都沒記得。

而《十月圍城》的成功，不單單是因為它的故事性好。

還源於導演陳德森對電影執著的追求。

陳德森從十年前(1999年)就開始籌備這部影片。

為了所有的場景能盡量貼和劇本，陳德森准備造一座影城，最後因為預算太高，而導致這部電影流產。

後來一個銀行的總裁看中了這個項目，准備投資。

可是就在陳德森緊鑼密鼓的把城造了一半時，銀行總裁卻因為破產自殺了，這導致這個項目再次流產。

陳德森也因太在意這部電影，而抑鬱了好幾個月，還一度跑到廟里找大法師給自己解除執念。

後來老朋友陳可辛決定投資《十月圍城》，我們知道陳可辛也很喜歡拍電影造城堡。

兩個人都是電影的完美主義者。

影片請了很多影帝和明星出演，令人印象深刻的有，謝霆鋒，黎明，梁家輝，甄子丹范冰冰等，影片上映後大獲成功，拿下2.9億票房，香港金像獎十五項提名。

而這一年離陳德森第一次開始籌備電影整整過去了十年。

從綜合各方面看，這部電影能夠上映也是歷經坎坷。也是很值得觀眾去看的一部影片。

論製作，在華語電影圈絕對是一流水準。遺憾的是，煽情，按部就班

很多年了，應該是很久以前的一部電影，記的裡面都是明星。

編劇很見功力，全明星陣容也很有看點

⑤ 十月圍城觀後感

十月圍城觀後感6篇

當觀看完一部卜埋作品後，一定有不少感悟吧，需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。千萬不能認為觀後感隨便應付就可以，以下是我為大家收集的十月圍城觀後感，僅供參源沖考，希望能夠幫助到大家。

十月圍城觀後感1

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

十月圍城觀後感2

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。資料很簡單，如同預告片里說的一樣：他們捨生取義，為一個素不相識的人。為了保護孫中山，一群人在極短的時刻里完全捲入了革命，最終為著各自不一樣的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

欲求禮貌之幸福，必經禮貌之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。為之禮貌，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城觀後感3

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的型裂螞事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城觀後感4

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的'時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

十月圍城觀後感5

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

十月圍城觀後感6

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

;

⑥ 鍾漢良 十月圍城 怎樣

很好看，阿四很棒！從第一集開始棗雀笑點就百出，我看鍾漢良演的最美的時光的時候，我老公就吃醋排斥他，凳禪早不過後來看了天龍八部再到十襲笑月圍城，我老公都愛上這個情敵了

⑦ 十月圍城好看嗎

好看，具體看點分3個：
看點一：巨資重鑄香港中環 影片投資1.5億人民幣，為還原歷史真實感，製作方耗資4300萬人民幣，史上首度以 1：1的比例，重鑄了1906年的香港中環，包括皇後碼頭和皇後大街、《中國日報》社以及蘭旁棚桂坊等地都將原貌重現，總佔地面積超過100畝。片方透露，《十月圍城》拍攝完成後，該巨景將作為「老香港的唯一留影」永駐上海，成為一處極具歷史意義的全新文化景觀。

看點二：明星陣容豪華 甄子丹、王學圻、梁家輝運褲則、謝霆鋒、胡軍、曾志偉、李宇春、任達華、范冰冰、周韻、巴特爾、王柏傑及黎明等十三位華語影壇重量級明星悉數亮相。

看點三：張涵予扮演孫中山終極亮相。純伍
當然這是官方給的說法。
最重要的是，我看了以後感覺超好，去迅雷看看看看，評分很高

⑧ 十月圍城好看嗎

之前沒太感覺《十月圍城》能怎麼樣或會怎麼樣。只是因為之前臨時要在《鳳凰非常道》采訪其中的男一號主角王學圻，所以才順便找了一些關於這部新大片的內容仔細閱讀了一下。
但居然，當時僅僅只呈現在紙面上的故事梗概，就多少讓我萌生了一些感動。之後經王學圻從中幫忙搭線，我就提前看了一場電影院里試映。

電影很長，兩個多小時。但它完成的出色，卻讓我非常的吃驚。

如果話說的嚴重一點：《十月圍城》大概是我個人十年以來所看過的國產大片當中，各個方面最少遺憾的一部好看電影了。

王志文在三年之前就曾這樣跟我討論過：「你不要輕易就去斷言一部電影的好和壞。其實區分一部電影的基本標准，就是看它有沒有自己的誠意。」

但這誠意又該怎麼講呢？

我後來的理解：一是電影要對觀眾表現出某種誠意，而不能老賣花哨老是蒙人。二是要看導演在做電影時，是否真的付出了自己的誠意。三是看其中演員，到底演沒演出來自己的真心與本事。

《十月》的故事簡單到了不能再簡單：孫中山從香港回內地，清朝殘余要殺他；而一群江湖義士卻要抵死保護他。就坦腔是這樣一說就明白的兩條對立線索，然後就看導演怎麼把它弄成一部大片了。

我一直認為，在過去將近十年時間里，中國很多大片對觀眾的最大問題就是：本來連一個簡單的故事都不能用電影語言講好，卻還要再塞進這樣或那樣的亂七八糟東西。他們以為什麼都塞進去了，觀眾就一定蠢到覺得很好看了。

甚至還有導演是這樣乾的：比如社會上提人文精神多了，於是他就囑咐編劇：最近比較興這個了，你給我在劇本里加一點進去。還真就把人文也當鹽使喚了，以為隨便撒一把進去，觀眾就當湯一樣給喝了。社會上暫時時髦新潮什麼，導演就隨便抓幾把都撒進去，以為這就是電影娛樂了。其實這才是對所謂娛樂精神的最大的糟踐。好萊塢電影是真的在娛樂觀眾。但前提是，美國導演確實要比中國導演心裡老實。就是王志文說的那個誠意。人家經常都不拿電影去故作高深，可娛樂表現的本事，又是內地導演根本不能同日而語的。因此的結果就是：無論是他們自己的《變形金剛》還是加入中國的《功能熊貓》，都他媽的特別好看。想讓你哭，你就哭了。想讓你笑，你也是從心裡跟著笑——因為人家確實有電影表達上的誠心誠意。即使是要劃拉你的錢包，人家也給你個貨真價實。

再有：內地導演還有一個「水煮鴨子——肉爛嘴不爛」的臭毛病。連起碼一個簡單故事都講不圓吧？還饒世界到處解釋和爭辯我這電影又如何又怎樣了！費了多少牛幾只虎的功夫了！但電影是要用眼睛去看的。好電影是能靠嘴巴爭出來到處吵架出來的嗎？甚至真正優秀的電影，根本就無法用語言去復述，而只能推薦別人自己去看。本來電影就是眼睛的藝術，卻非改成一塊一塊的口瘡了。

而《十月圍城》最突出的一個總的優點，就是它把一個看似簡單的故事，真是拍得有聲有色。起碼作為觀眾交幾十塊錢出去，完全不覺得自己又吃虧又上當了。

《十月》的表達也非常直接簡單，因此也真看導演功力了。就是最簡單的倒計時懸念設置：從孫中山回內地的前一個星期、到前五天、到前三天；到前一天；然後使勁揪住你，讓你迫切想知道下邊還會發生什麼。

接著是對立的兩股勢力，都在暗中較勁准備綳住了勁，就等待著最後的一場搏命火拚。

在以往將近十年時間里，凡中國大片，為了突出讓其中的打，故事就弄得非常難看；要麼就是反過來：故事弄得古怪曲折，打架又弄得亂七八糟不成樣子，甚至只會站在竹筍尖上打，連換塊白菜地去打架的單調都揮之不去。笨蛋！居然多少部這樣的大片放映過去，竟無一能在故事和武打上融洽成功的。

但《十月圍城》到底還是將這兩者水乳交融成功了一把。所以當電影結束時，一個很大的放映場合里，竟主動掌聲兩次響起。而且是觀眾自發的，不是假裝奉承表示客氣的。這就是，觀眾看出來導演對觀眾的誠意，也感覺到了導演對電影本身的誠意。

《十月》仍然照例還州斗是明星雲集，但這一番明星雲集，卻不象「建國大爺」那樣，就是借用60年生日，砌了一出電影春節晚會。然後由各位明星輪流出台擺泡斯。[其中最搞的一景，我現在想起來都要笑：張國立版的蔣介石和唐國強版的毛主席，從二樓一拐彎目光對視先互相皮笑肉不笑，然後再面對觀眾一轉臉完成了共同的社論式假笑。當時我在家看碟時一臉竊笑：如果給他們倆都套一頭假發，豈不時裝模特走秀乎？]

而且之前所有內地大片，幾乎所有兩岸三地東南冊信磨亞所有的明星湊合起來，就沒能逃出一個一個都當鍋碗瓢盆純粹擺設的下場。所以這類大片，只看明星出席首映式站台，也比電影本身更好看些。

但在《十月圍城》里，這次的明星被請了來，全都貨真價實賣了一番自己的真本事。這是將近十年時間里，在內地大片當中，明星們第一次逃脫了純粹當擺設的惡運。

比如，象王學圻的氣度；再比如，李宇春剛一亮相，電影院里當時「嘩」一下就笑場了。但不要緊，跟著情節的發展，都不笑了。到最後，當李演的「打女」臨死之前喊一聲：「爹，女兒不孝！」居然我身邊已經有女的流淚了！還有巴特爾，一個籃球球星，真是把角色給演神了！再說謝霆鋒（他可真是將來一塊巨星的料），之前看他演內地導演的電影，身份都不低，可總被弄得不三不四的。但在《十月》里，他居然把一個拉黃包車的車夫，演得如此感人。另外象甄子丹，以前沒少看他玩命打架的片子，經常就是一介武夫使蠻力，卻仍然無法掩蓋劇本的蒼白和導演的無能。再看他在《十月》配著好故事的打，真是虎虎生風有情有義。因此《十月》讓我明白了一個基本道理：演員如果發揮不好，多一半就得歸罪於導演。《十月》先不說其它，就沖其中所有明星的表演。這幾十塊錢也值了。之後，相信更多觀眾在看過《十月圍城》之後，肯定會給它一個相對公平的評價。

《十月》的監制是陳可辛。當初看他的《如果·愛》真是好。這導演心裡不但對電影很有誠意，而且他的電影從《甜蜜蜜》開始，就感情濃度非常高。但即使是這樣的優秀導演，一部《投名狀》，因為事先劇本、導演思路都嚴重准備不足，所以成片之後在電影院里放，也看得枝枝叉叉相當吃力。但這一次的《十月》，陳可辛一回就把自己給找回來了。劇本、故事都好，而且又看出他那種感情濃度來了。

還有就是這部電影的精細——而且是在有故事、有人物、有出色表演的基礎上的講究和精細。而不是象前邊那些內地大片，基本上都是裝修外在形式的精細。那才叫「金玉其外，敗絮其中」。

可能有一點，恰恰是《十月》創作者們始料未及的。這部電影一直都在力圖強調：人民群眾是為了「革命」，才保護了孫中山。可它所以好看，恰恰在於，這部電影完全還原了中國歷史上非官方民間力量的盲目熱血性和長久存於中國民間的江湖義氣。因此，在《十月》當中，最虛幻最難受的一個角色，恰恰就是見人不見臉的那位孫中山。

有內地導演曾極其努力地想從中國古代的正史當中，用電影翻出一點英雄精神或是歷史哲學來。但本來就沒有的東西，怎麼可能再影像化還原呢？因此無論怎麼拍，都弄不出所謂中國版的《勇敢的心》或是《角鬥士》來。所以無論怎麼拍來拍去，仍然還是宮廷陰謀和後宮的陰森。

但《十月》，恰恰因為它很准確地觸到了在中國歷史當中始終揮之不去的江湖義氣，還有江湖人士對官府力量的不忿，所以陳可辛、陳德森，恰恰很意外地在這個主題建立上大獲成功。

在我的感覺中，《十月》應當算是在今年當中，看得最值的一部大片了。

還不單是花錢的事情。不象有的大片，冤走騙走了我們的錢不算，還要綁架觀眾在電影院花好幾個小時跟他們雲里霧里的扯閑淡。

⑨ 《十月圍城》講什麼

影片講述1905年10月15日來自四面八方的革命義士，商朗人、寨乞零丐、助車夫逞、學生、瑤賭脂徒已、玩戲班色主絹在香港中環浴血拚搏，粉碎了一場暗殺行動，保護孫中山的故事。負責接待他的義士商人知道有一批滿清政府派來的刺客暗殺，所以立刻花錢請了一批身懷絕技的保鏢護送，最後順利將孫中山安全送回廣州 影片還行 建議你看看
麻煩採納，謝謝!

⑩ 《圍城》觀後感

《圍城》觀後感（精選15篇）

當認真看完一部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，讓我們好好寫份觀後感，把你的收獲感想寫下來吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是我收集整理的《圍城》觀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《圍城》觀後感 篇1

《十月圍城》是一部描寫革命的影片。其中有一句：為民所以，為民所想，為民所治。這句話讓我非常感動，因為這一切都為了人民。

《十月圍城》主要講述了這樣-個故事。清朝末年，孫中山想聯合全國的熱血青年來推翻清朝政府，所以要來香港與十三個省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場反清戰爭。苟延殘喘的滿清政府派岀暗殺部隊，要暗殺孫中山先生。而由李玉堂和陳少白組織的一群社會上的仁人義士，為了推翻滿清政府，為了人民能過上好日子都奮不顧身，不惜犧牲自己的生命，竭盡全力保護孫中山先生，直到他安全離開為止。

影片中有很多人物感動了我。比如賣臭豆腐的王復明，他為了保護孫中山，一路上盡勞盡職，看見有人使用暗箭，他就勇敢地用沙包砸向敵人，立下了許多功勞，最後被用刺刀暗殺。還有年齡僅僅只有17歲的重光，他英勇獻身，化裝成假的孫中山，用調虎離山之計讓孫中山爭取更多的時間講解，並讓安全離開。最後自己卻死在了清朝政府爪牙的手下……《十月圍城》讓我清楚地了解到了那段血雨腥風的歷史，也認識到了正是無數英雄們的壯烈犧牲，才換來了我們今天的幸福生活。我們一定要繼承先烈遺志，從小學好本領，長大更好地建設我們的祖國。

《圍城》觀後感 篇2

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，並不知道什麼叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之託，容不得反復掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》並沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰並為之努力、奮斗直至死亡。大時代動盪如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那麼地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得後人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌雲集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了「城中皆義士，無人似明星」，才使得我們這些看片之人為之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。

《圍城》觀後感 篇3

輕輕合上《圍城》的最後一頁，內心很平靜，夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望，不知哪兒還有光明。只有默默地等待，輕輕地守望，相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的，正如我們的每一個人一般，年少輕狂的我們，按捺不住熱血的沸騰，無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。於是方鴻漸乘上開往法國的航班，開向自認為的一片新天地。幾年後，二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅，帶著一張作假的文憑，心裡是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父，慈母的失望。彷彿當他多少年前踏上甲板的那一刻，人生的鎖鏈斷了一般，幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢，終有醒來的那一刻。方鴻漸意識到了，當他意識到紅海早過了時，他就覺悟的認識，他並不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。

就如《圍城》中所講「年齡是個自然里程中無法超越的事實。」凡事一經隔膜，咫尺皆若天涯，又更何況是城裡城外呢?或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的，真實的社會環境。

希望大家都能來讀一讀這本《圍城》，你一定會受益匪淺的！！

《圍城》觀後感 篇4

很早就聽人說「城裡的人想沖出去，城外的人想沖進來」這句話，懷著一種一窺其究的心裡翻開了圍城。它是一部極具諷刺性的長篇小說，也是一副栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學回國(不如說是游學)，相親，戀愛，找工作等一系列事件，運用幽默辛辣的筆鋒，把一個個人物形象展現的讀者的面前。作者是站在一定的高度而俯視著這個社會，毫不掩飾的揭露出了人性的丑惡和生活的真實性。

圍城無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。方鴻漸和孫柔嘉的相識是個偶然，所以結婚也是偶然，那麼婚姻就是隨機的!不管用什麼詞來形容婚姻，了解自己的婚姻才是最真實的。在沒有結婚之前，人們都想藉助愛情這把鑰匙打開婚姻的城門，用婚姻這座城堡守住自己的愛情，但是進去的人卻會發現，不知道自己什麼時候把鑰匙弄丟了，不用鑰匙也可以進去，這時愛情早已升華為親情了。

作者以圍城做書名，就是想告訴我們不僅婚姻像圍城，人生，生活，職業等等更像圍城。

不知道圍城用意何在，但是它是一本智慧之書。未婚者把它當做一個跳板來了解婚姻，已婚者把他當做一面鏡子，時刻審視自己的婚姻!那麼圍城裡的人，事，情，昨天有，今天有，明天同樣有!

《圍城》觀後感 篇5

又讀《圍城》，感覺很不同，尤其是對於孫柔嘉的印象，感覺孫柔嘉並非如大多數人的評價，處心積慮，把方鴻漸拖入圍城，他反而是認准目標，努力實踐，不離不棄，對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言，孫柔嘉更是一個活生生的人，而不是一個象徵，一個理想。

在《圍城》里，身逢亂世的人們，過著顛沛流離的生活，以知識分子為主的主人公，活在自己的圍城裡，面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情，經歷著人生的幻滅，電光石火的美妙，註定只是回首的惘然。

在亂世，活著就是一種成就。

當然，錢鍾書之寫《圍城》，對於戰爭只是點到為止，書中的人物並沒有在戰爭中悄然而逝，他們依然以一種常態生存，戰爭對於他們僅是一種不和諧音，一種避重就輕的背景音樂。

無論是在戰爭年代還是在和平時期，總有一些東西會深留在人心中，吹盡黃沙始見金，那些人性的美好，人格的魅力，對於生活的摯愛，是怎樣的圍城都不能圍困，多久的歷史都不會沖淡的。

《圍城》觀後感 篇6

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

《圍城》觀後感 篇7

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

《圍城》觀後感 篇8

星期一晚上學校組織了看紅色電影《十月圍城》，以往看過的任何關於革命或者激進運動的電影，無一例外都是贊美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領導人身上，少數偉人的英明決策和叱吒風雲。但是《十月圍城》卻重點突出底層的平民，正因為如此，許多革命的細節得以披露。

每一部影片中都有一些使人印象深刻的角色。我最愛《十月圍城》中的崇光父子。深深佩服他們的勇氣與擔當。

李玉堂他雖然是個商人，但是他卻是個愛國的商人。他在封了報館之後。仍然堅持把孫中山回國的消息散播出去。他有一個兒子叫李崇光，老來得子。他不希望兒子卷進這場殘酷的戰爭，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而當國家的命運和個人的安危面臨選擇的時候，他選擇了舍棄，舍棄自己的兒子，為了更美好的未來。而崇光，年僅十七歲，瘦陳少白影響極深，擁有一顆熾熱的愛國之心，一心想拯救四萬萬的人民。當他成為孫中山的替身時，面對敵人是追捕，他對小四說：原來我活了十七年，就是等這一個小時。他還說：我閉上眼就是中國的明天。多麼的令人敬佩！

看這部電影之後，我內心久久不能平靜。多少仁人為了革命而犧牲了自己。我們如今美好的中國是多少血淚換來的。所以我們要珍惜我們所擁有的今天，同時也要為祖國而奮斗。

《圍城》觀後感 篇9

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的'幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

《圍城》觀後感 篇10

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

《圍城》觀後感 篇11

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

《圍城》觀後感 篇12

這真是一部極好的片子，它的主要內容是香港支持反革命的人們為了護送孫文先生而失去了寶貴的生命等等偉大而平凡的事跡。

這裡面的每一個片段，每一句字幕，都無不震撼我的心靈，震撼的感覺，應該就是從心裡的一種不知名的感動化作冰冷的汗水從皮膚中滲透出來吧。在看奧運會開幕式的時候，在看中國閱兵儀式時，我都有過這一種震撼的感覺。我只是一個初二的青少年，但我也能從這部片子中感受到一些會令人醒悟與深思的東西。當我看到那些無私的偉大的人們到在血泊中，那是一種什麼樣的感覺？無法用言語表達的感受。

《十月圍城》里的人物都是鮮活的，有血有淚的。「傻大個」黃復明（臭豆腐）就是一個很有代表性的人物。他像扣籃時把狙擊手擊敗時，我只可以用「酷弊了」來形容他……他的憨厚他的搞笑讓我們捧腹大笑。但當他被人插了無數刀時，還挺身而出時，我被他的可愛，他的執著感動了。還有一個我最愛的人物阿四。是他的純真與傻氣感動了我。

我沒什麼精緻華美的措詞去形容這部電影的精彩，我稚嫩的筆觸下也開不出動人的花朵。我只是把自己最內心的感受寫出來。我看完這部電影的時候便哭了。也不知道為什麼。我只能說一句，《十月圍城》讓我明白今天祖國的繁榮富強，正是由這些千千萬萬的平凡而偉大的靈魂堆徹起來的。

我想對那些人為了革命奮斗過，努力過的人們說，對《十月圍城》深深地說一聲，謝謝，謝謝。

《圍城》觀後感 篇13

今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了）。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光；2米多的王復命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎？片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

《圍城》觀後感 篇14

在2009年即將過去時，《十月圍城》終於給2009年灰暗的華語電影一個光明的結尾。

這部電影，讓我看得盪氣回腸，心緒難平。

豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。

《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於2009年的華語電影，我也不想要求更多了。

對於華語電影來說，我作為一個觀眾被真正的感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標准我肯定會更寬松一些。）

對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說，你們可能會失望，因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。

所謂「文戲」「武戲」的分別，其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。

對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。

《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。

因為，《十月圍城》里有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。

《圍城》觀後感 篇15

圍在城裡的人想出去，城外的人想沖進來，戀愛也罷，婚姻也罷，人的願望大多如此。

——題記

大雁每年成群飛過半邊天，是為了更好的棲息地；阿拉斯加的鮭魚逆流上千公里，一次次奮力跳躍，迎接一個個嚴峻的挑戰，是為了繁衍後；蜘蛛不厭其煩地在屋檐下織網，靜靜地等待，是為了捕食，延續生命。動物尚可以明確自己的目標使命，以此做出最多的努力，可是擁有高智商的人類，卻在人生圍城中，一次次迷茫。

雖然方鴻漸，留洋而歸，但學習並非他所願，被逼去不留洋，最終混得個假證書，或許他是被紛繁的世界圍困了吧。他的事業也是坎坷，去過銀行，當過老師，進過報社，一次次進城，一次次出城，一次次迷茫。或許是沒有自己的目標。在愛情的城堡中，他也兜兜轉轉，先是輪船上的鮑小姐，或許那算不得愛情，是壓抑了許久的孤獨。還有名門淑女蘇文紈，真誠善良，性格灑脫的唐曉芙，最後是與他結婚的孫柔嘉，他盲目地往前沖，不顧一切的，卻只不過是一場空。這也不全在他，畢竟是三，四十年代，迂腐封建的思想還沒有完全消失，方鴻漸那樣的家庭也不過是座圍城，弟媳之間的明爭暗鬥是戰爭，方鴻漸父親方遯翁的無知是壓迫。甚至於社會，阻礙著有新思想的人走出圍城。

讓方鴻漸陷入圍城的，是他對目的的不堅定，或者根本沒有人生的目標，還有他的懦弱，但是他卻有不那個社會的思想。至少，他不拘於名利：去三閭大學當副教授，因為厭惡了校長，汪主任等人的爾虞我詐，毅然回到上海。方鴻漸並不是品行不端的惡人。他有新思想，不過生於舊社會。

人生的路那麼多，那麼長，那麼紛繁，或許只有把愛和善當作信仰，即使陷入圍城，只要隨著心，向著理想，就不會迷茫。

;