辛亥革命電影經典片段15分鍾

㈠ 辛亥革命電影簡介

1、《辛啟唯亥革命》是由張黎和成龍執導，趙文瑄、李沒彎冰冰、陳沖、孫淳、房祖名、胡歌、余少群、杜宇航等主演的革命戰爭片。

2、該片講述了晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派維新變法運動的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推悄察培翻清政府，建立共和體制的故事。該片於2011年9月23日在中國內地公映。

㈡ 辛亥革命的電影劇情

《辛亥革命》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接：https://pan..com/s/13E9Ylr-OhUDlMheiNBMGCQ

《辛亥革命》講述了晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派維新變法運動的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府，建立共和體制的故事。劇情介紹：19世紀末20世紀初，清王朝三百年江山氣數將近，內憂外患，時局動盪，正是亂世之際，英雄輩出，中華民族面臨著重大的歷史變革。以孫中山（趙文瑄飾）為首的仁人志士意識到只有民主共和才能救中國，他們組成一個個革命政黨，旨在推翻滿清政府，建立人民當家作主的民主國家。在這一過程中，無數革命者流血犧牲，但是更多的革命家站出來與落後的封建體製作斗爭，終於在武昌打響了辛亥革命的第一槍。在此期間，黃興（成龍飾）、黎元洪（姜武飾）、隆裕太後（陳沖飾）、袁世凱（孫淳飾）、汪精衛（余少群飾）、宋教仁（邢桂棟飾）、秋瑾（寧靜飾）等各方人物你方唱罷我登場，譜寫了中國近代史上最為輝煌的篇章。

㈢ 誰能告訴我、辛亥革命電影中的最後一段台詞啊 （跪求）

革命是替天下人謀求永久的幸福，我以為， 革命 是讓社會進步的理念，從此深入人心，人們懂得了敢有帝制自為者，天下共擊之，革命 是我們將有中國人自己的工廠，銀行 鐵路 礦山 有了可以追尋的民生幸福 革命 是讓我們這個即將強盛起來的民族 不再受列強的侵略和掠奪 不再做任何人的奴隸 在任何人的心裡 永遠 永遠 都不再懼怕列強 都不再有封建皇權 使全國之人無一貧苦 是中華之民族 屹立世界之東方 這就是革命的意義

另外第一位回答的那段話是電影一開始秋瑾死前的心理活動

㈣ 辛亥革命最有價值的片段

黃花崗起義：「1911年4月27日下午5時30分，黃興帶領「先鋒」120餘人，臂纏白巾，手執槍械炸彈，吹響海螺，直撲督署。督署衛兵進行頑抗，革命軍槍彈齊發，擊斃衛隊管帶，沖入督署。兩廣總督張鳴岐逃往水師提督衙門。黃興等找不到張鳴歧，便放火焚燒督署衙門，然後沖殺出來，正碰上水師提督李準的親兵大隊。林文聽說李部內有同志，便上前高呼：「我等皆漢人，當同心戮力，共除異族，恢復漢疆，不用打！不用打！」話未講完，被敵人一槍擊中，當場犧牲。劉元棟、林尹發等5人也相繼中彈。黃興被打斷右手中食二指第一節，便以斷指繼續射擊。隨後，黃興將所部分為三路：川、閩及南洋黨人往攻督練公所；徐維揚率花縣黨人40人攻小北門；黃興自率方聲洞、朱執信等出南大門，接應防營。攻督練公所的一路途遇防勇，繞路攻龍王廟。喻培倫胸前掛著滿滿一筐炸彈，左手執號筒，右手拿手槍，奮勇當先，投擲炸彈。戰至半夜，終因眾寡不敵，全身褲數多處受傷，率眾退至高陽里盟源米店，以米袋作壘，向敵射擊。後因敵放火，他拆讓們才被迫突圍，喻培倫被俘遇害。往小北門的一路也很快遭遇清軍。經過一夜作戰，打死打傷敵人多名。最後，張鳴岐放火燒街，徐維揚率部突圍，被敵逮捕。黃興所率一部胡御首行至雙門底後，與溫帶雄所率計劃進攻水師行合的巡防營相遇。溫部為入城方便，沒有纏帶白巾，方聲洞見無記號，便開槍射擊，溫帶雄應聲倒下。對方立即發槍還擊，方聲洞犧牲。戰至最後，只剩黃興一人，才避入一家小店改裝出城。4月30日回到香港。起義失敗後，廣州革命志士潘達微收殮犧牲的革命黨人遺骸72具，葬於廣州郊外的紅花崗，並將紅花崗改為黃花崗，史稱「黃花崗72烈士」。這次起義因而也稱為黃花崗起義。」
做為中華民族的子孫後代，請你無論如何也不要忘了這些為了推翻帝制，創立民主共和而英勇犧牲的革命先烈們，如果沒有他們「拋頭顱，灑熱血」中國人民還不知要在黑暗的封建統治下被奴役多長時間，更沒有今天的共和國和我們幸福，快樂，自由的生活！所以我個人認為辛亥革命最有價值的片段是應該「黃花崗起義」。另付八個大字：「烈士英靈，浩氣長存」

㈤ 電影《辛亥革命》講的是一個怎樣的故事

由電影《辛亥革命》淺談對辛亥革命的思考

中國的璀璨文化中，君主帝王專制制度占據了幾千年的歷史，它在我們的歷史中的地位是不可撼動的。但是，在一百多年前的二十世紀初，一場辛亥革命卻改變了歷史，君主專制制度就此終結，從此開啟了中華民族的新時代。

1、辛亥革命的爆發是必然的。

一般認為，中國近代史是從1840年的鴉片戰爭到1949年中華人民共和國成立前夕的歷史。這一段歷史是不堪回首的，其中包含了太多國家的屈辱與太多人付出的血淚，當然也有著很多革命人奉獻的熱血。1840年的鴉片戰爭就是悲劇的開端。第一個不平等條約的簽訂，為西方列強打開了一扇侵佔中國的大門。那時的清政府只能用慘不忍睹來形容：外部，列強虎視眈眈，一遇時機就咬一口，沒有不佔的便宜；內部，清朝官員招權納賄，痛民誤國，只貪圖自己的一己私利，在國家大難面前都在為自己的小利益爭破頭。正是在清政府處於內外交困之時，1901年《辛丑條約》的簽訂更是標志著以慈禧太後為首的清政府已經徹底放棄了抵抗外國侵略者的念頭，甘心擔當「洋人的朝廷」。這是讓多少國人所唾棄的。

列強在華各處擴張勢力，清政府的無能，使得人民對國家的怨言不斷。政府的財政緊缺，只得對人民多方壓迫，民眾叫苦聲不斷，而政府根本就沒有精力去顧及。在這樣的環境中，革命的爆發一觸可及：率先醒悟的青年知識分子在這樣的情況下開始摸索救國救民的新道路，他們都是對世界的情勢與國家的民族危機有敏銳認識的人，並且也懷著救國必勝的決心，在孫中山的領導下他們也理所當然的成為了辛亥革命的中堅力量。

2、革命的艱難到成功

革命是什麼？在電影片頭，秋瑾說：「革命是為給天下人造一個風雨不侵的家，給孩子一個寧靜溫和的世界。」其實在我看來，革命就是一種必須的手段，讓我們整個民族不再受列強的壓迫，我們自己真正強大起來，屹立在世界之上。在影片中，有很多令人感動的鏡頭，青年戰士們懷著對革命的熱情，身上隨時都揣著寫給家人的信，應該算是遺書吧，他們在戰場上也不退縮，就是這樣的一群人，他們把自己的全部奉獻給了革命；革命烈士們的家人都全力支持革命，就算失去親人他們傷心，他們也堅信革命是必須的。但是覺醒參加革命的人卻只是小一部分，大部分的民眾都是魯迅筆下的麻木不仁狀態。革命人受刑時，民眾們卻是在旁邊充滿好奇的圍觀，他們的臉上沒有悲憤沒有痛心，有的只是對受刑這個小小事件的看熱鬧心情。看到這里我是感到很悲涼的，民眾是革命的目的，而民眾卻不理解，這樣得來的結果又有什麼好處呢。

喚醒沉睡的人民，也許這才是革命的關鍵。

㈥ 求辛亥革命電影故事內容簡單囊括

《辛亥革命》為紀念辛亥革命一百周年籌拍的獻禮片。本片講述以孫中山、黃興為首的同盟會，為推翻腐朽的清王朝，拯救中國，於1911年發動武裝起義的史實，是一部全景展現辛亥革命的電影。影片全景式地展開辛亥革命史詩般場面，生動刻畫了孫中山、黃興、徐宗漢、秋瑾、黎元洪、袁世凱等歷史人物。晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派維新變法運動失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府，建立共和體制。1895到1910年，秋瑾、徐錫麟等革命黨人先後發動了多次起義……1911年10月10日，武昌新軍熊秉坤、金兆龍打響了辛亥革命的第一槍，統領黎元洪在張振武等革命黨人的勸說下，半推半就當上了湖北都督。武昌失守讓隆裕太後陣腳大亂，同時向四國銀行借款的計劃又被海外的孫中山阻撓，隆裕萬般無奈下，只得請袁世凱出山。孫中山回國後與黃興就戰與和的問題產生了分歧，汪精衛代表革命黨人展開與袁世凱的斡旋。1911年12月，孫中山當選中華民國臨時大總統，並電告袁世凱只要清帝退位，便可讓位與他……孫中山如約退位後與黃興一起來到漢陽，憑吊這一場為天下求民主與共和的戰爭中逝去的亡魂……

㈦ 誰有辛亥革命電影百度雲的資源。謝謝了

《辛亥革命》網路網盤高清資源免費仔清在線觀看；

鏈接: https://pan..com/s/1UcZr8D0IxlTFQrd4IjS0Aw

簡介:該片講述了晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派念橡前維新變法運動如戚的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府，建立共和體制的故事。

㈧ 電影《幸亥革命》的主要內容是什麼

本片講述以孫中山、黃興為首的同盟會，為推翻腐朽的清王朝，拯救中國，於1911年發動武裝起義的史實創作，是一部全景展現辛亥革命的電影。
第一章：《血染黃花崗》
時隔三年，孫中山(趙文瑄飾)在檳榔嶼召集同盟會的主要骨幹，安排黃興(成龍飾)擔任廣州起義的領導，並委派新寡的革命女性徐宗漢(李冰冰飾)假扮其妻，兩人秘密潛入廣州城……而孫中山自己則前往美國，繼續為革命募款。 1911年4月27日，黃興率領林覺民(胡歌飾)等年輕的起義者攻打總督府，功敗垂成。徐宗漢聽到噩耗後，強忍悲痛收殮了七十二烈士，卻找不到黃興的屍體……
第二章：《武昌城首義》
1911年10月10日，武昌新軍熊秉坤(杜宇航飾)、金兆龍打響了辛亥革命的第一槍，統領黎元洪(姜武飾)在張振武(房祖名飾)等革命黨人的勸說下，半推半就的當上了湖北都督。武昌失守讓隆裕太後(陳沖飾)陣腳大亂，同時向四國銀行借款的計劃又被海外的孫中山阻撓，隆裕萬般無奈下，只得請袁世凱(孫淳飾)出山……
第三章：《陽夏保衛戰》
漢口前線炮火連天，「黃興到」的大旗突然殺到，原來黃興僥幸在廣州起義中生還，他的到來令革命 軍士氣高漲，徐宗漢也隨後趕到，二人經歷諸多生生死死，情愫暗生……一個月的陽夏之戰終因寡不敵眾而敗退，正在黃興落寞的乘坐江輪離開武昌之時，遠處卻漂 來了各地光復的木牌水電報……
第四章：《創建共和制》
孫中山回國後與黃興就戰與和的問題產生了分歧，汪精衛(余少群飾)代表革命黨人展開與袁世凱的斡旋。1911年12月，孫中山當選中華民國臨時大總統，並電告袁世凱只要清帝退位，便可讓位於袁…… 孫中山如約退位後與黃興一起來到漢陽，憑吊這一場為天下求民主與共和的戰爭中逝去的亡魂……

㈨ 電影《辛亥革命》有哪些看點

電影《辛亥**》在拍攝時就引發網上一股又一股的忐忑，估計導演和製片人應該更各懷鬼胎。原因在於前邊有兩個龐大的參照物——《建國大業》和《建黨偉業》，二者以史無前例的全明星陣容、給朝廷送生日蛋糕的必中主旋律題材獵取了驚人的票房，創造了自己的一套主旋律商業化模式，不是一般人玩得起的。《辛亥**》，同樣是講史，同樣是主旋律片，但是要照著模子去走《建國》和《建黨》的路子，顯然是很危險的。俗話說，事不過三；在越來越多的觀眾對《建國》和《建黨》模式失去興趣的情況下，《辛亥》究竟如何玩出新意呢？說實話，在之前的報道中突出強化成龍導演+主演的主導地位後，還真對這部片子不抱什麼希望，尤其在臨近上映時竟然曝光被電影局刪得乾乾凈凈的成龍李冰冰的激情床戲，徹底讓我看扁了這部片子：如果一部嚴肅的主旋律歷史劇要靠床戲鏡頭來博眼球時，是不是意味著自己首先唱衰了自己的實力和品質？因為這一般是爛俗商業片的炒作手法。

懷著忐忑心情看了首場，竟然在片尾有這樣一個強烈的念頭——這部片子比《建國大業》和《建黨偉業》好看。「好看」主要體現在以下三點：

首先，不用忙著全天候數星星了。雖然影片之前號稱有70餘明星參與拍片，但片中其實也就成龍、趙文瑄、孫淳、李冰冰、胡歌、房祖名、姜武、陳沖等有限的幾個人出鏡較多。比起《建國》和《建黨》來，這根本就不叫群星燦爛，觀眾不再專注於誰誰演了這部片子，不用數星星了反而有利於專心咀嚼影片的情節和每一個鏡頭。於是感覺上片子比較立體，沒有《建國》《建黨》那樣擁擠不堪滿滿當當。如果說《建黨》《建國》像紀錄片，而《辛亥》則更有故事性和人物性格沖突，更像故事片。

其次，《辛亥》也面臨著像《建國》和《建黨》那樣的繁雜的歷史事件表述，總體來說《辛亥》並沒有單一的用真實事件表現人物，也沒有讓事件如同截取片段一樣散亂的出現，算得上及格。片子結構上略顯鬆散一些，相對還算完整，小錯不斷、大錯沒犯。例如比較恰當地對林覺民和黃興感情世界做了特寫，雖有刻意之處，但卻很感人，更加襯托出反清斗爭的殘酷和犧牲精神。尤其是林覺民就義時的大義凜然和那封感人肺腑的《與妻書》：「我們有幸結為夫妻，可又如此不幸生不逢時。我不忍獨善其身，能夠為國捐軀，百死不辭。我再也見不到你了，如果你不能忘掉我，就到夢里來尋我吧。」歷史細節得到很好的還原，栩栩如生，這確實是個妙筆。

第三，孫淳飾演的袁世凱是最成功的一個角色。影片用細膩的情節，充分還原了一世奸雄袁世凱竊國的整個過程。孫淳把一個老奸巨猾老謀深算的袁世凱演繹得干凈利落，入木三分。在孫中山、黃興和袁世凱這三個主要角色中，孫淳的表演形神兼備，一舉一動讓人拍手叫絕，也契合袁世凱留給後世的印象。

當然，《辛亥》的硬傷同樣很明顯。也可體現為三點：

首先，作為一個武家出生為功夫影片做出傑出貢獻的巨星，成龍舍棄看家本事，扎扎實實的在電影中扮演一個不花哨的**者實屬難得，而大體尊重歷史的表達方式也讓觀眾對他有了新的認識。不過，不管是港人對歷史的了解深淺也好，還是作為畫面語言的表達，影片在處理清廷和袁世凱的部分時有些過於的醜化現象，或者說度的拿捏不夠准確，以致人物也好，戲份也罷顯得過於扁平，甚至有些滑稽。這對講求劇情和人物性格立體的當下觀眾來說，是很大的一個問題。

其次，作為一部客觀表現歷史的電影，在表述的過程中又套用了情節敘述的方式，縮小了整個歷史過程的格局，以致整部影片缺乏主旋律電影慣有的大氣、深刻。沒有鮮明的觀點，即便再客觀，史實講述再完整，依舊顯得空洞，更何況影片的格局被人為的縮小了，人物的精神與品德又未能在拔高的同時落地，很難讓人產生共鳴感。同樣的硬傷，還在於用以往動作片里個人英雄主義方式去表現歷史人物黃興，雖然黃興在這場**中是個偉大的實幹家，但是他仍是謀略多於蠻干，事事顧全大局，成龍式的個人主義並不適合表現歷史人物黃興。還有一點，黃興在辛亥**時才30多歲，年壯氣盛，而成龍演的黃興已盡顯老態，已近老年黃興在「興風作浪」。事實上，黃興1916年死時也才42歲。

第三，尤其要說的就是黃興成龍和徐宗漢李冰冰之間的愛情戲。一方面顯得有些過多，儼然戰爭版的《雲水謠》，歷史劇差點拍成了愛情片。另一方面是顯得多餘，和林覺民的《與妻書》細節相比，黃興和徐宗漢的愛情故事就像是硬塞進來的，幸虧把那部分床戲一點不留地給咔嚓掉了，要不然真倒了胃口禍害了整部片子。作為成龍出演的第100部片子，為了給老成面子讓他在主旋律里多露兩手，也不必如此牽強上床戲；而且還有一段武打，分明成龍范兒。

100年前那次翻天覆地的變化————談不上有一個漂亮的開頭，以武昌起義第一槍來看，這件事的偶然觸發性實在明顯（當然偶然中包含著必然）；它更談不上有一個光明的結局，前仆後繼的死難，形成了南北割據而日後殺機四伏的僵持局面。就這個事件本身前後的故事性看來，是編導面前一個棘手的難題。再就電影所涉及的事件在中國現有的政治制度和意識形態中的地位來看，無論如何也不可能和「建國」同日而語（雖然官方態度一向承認該事件和自身歷史具有承上啟下的關系，但是畢竟親疏有別內外有序），所以《辛亥》不可能如《建國》《建黨》那樣得到官方不遺餘力的扶持，而在中國，官方的態度對一部主旋律電影的命運有著重要的特殊影響力。作為讓人擔心的一部主旋律獻禮片，《辛亥》與《建國》《建黨》相比，有著諸多亮點，且用了一些有效的新手法，能拍成這樣，宜屬基本合格。