① 求電影《驚心動魄》講得什麼呀謝謝
影片講述一個有著完美家庭、身份高貴、深得丈夫寵愛的美麗少婦雯雯某天打開電視,忽然畫面出現一位神秘男士的預言:她將在某個時刻忽然失去她現在所有的一切,家庭、財產、社會地位,更加離奇的是她將失去她的名字,一切社會關系將突然完全喪失。如晴天霹靂般的雯雯向丈夫求救,丈夫自然認為她是在家閑得慌,然而一次她陪丈夫參加晚會時喝醉,等她醒過來時身邊所有人全部不認識她了,丈夫以為她是自己同事黛安娜,而黛安娜則被認為是雯雯。家裡傭人也認為她是黛安娜,她記得自己以前去看過醫生,去找醫生求證,但醫生也認為她就是黛安娜,她去問以前做義工的福利院的老人們,但是還是所有人都認為她就是黛安娜。在絕望之際,她遇上以前女友,對方願意證明她就是雯雯,但是好友從餐廳出去吸煙的舉動讓已成驚弓之鳥的雯雯疑心頓起而逃離,而好友隨即在車禍中死亡進一步加劇了雯雯的驚恐。最後一次遇上丈夫後,雯雯哭訴自己有了他的骨肉,丈夫終於於心不忍,從導師安排的試驗中退出——原來整個過程都是老闆兼導師盧博士的一次試驗,結果證明,在社會里如果大部分人認為你是什麼,那麼你就是什麼;如果大部分人認為你不是什麼,那你州圓扒就不是什麼——包括你是不是你自己這一點。
「異化」,這個馬克思主義里最被西方思想界接受的名詞,在這部影片里再次被生動地演繹。與卡夫卡《變形記》等文藝作品不同的是,別的作品是用寓言等過於追求藝術性的抽象方式來揭露資本主義對人的異化,結果就是迴避了異化的根源在於作為社會組織的人而不是別的神秘力量這非常關鍵的一點。相比之下,《驚心動魄》盡管沒有直接點明資本主義社會的病態人際關系是導致人被異化的根源,但是整個影片背後沒有任何冊昌神秘因素,一切都是背後有人安排,巧妙到天衣無縫的安排,人在資本主義世界純粹是別人的試驗品——這才離「異化」根子不遠。
表面上看,雯雯幸運地獲得了幸福女人所應該有的一切——美貌,成功的丈夫,愛情,悠閑的生活,財產,尤其普通人們難以奢望的名譽,是主流社會里的人,不是象《項鏈》里那種需要虛榮來裝點自己微寒地位的女人,她不需要。很難相信一夜之間,她忽然無緣無故喪失得乾乾凈凈,她並沒有象瑪帝爾德那樣因為貪慕虛榮而招惹無妄之災。但是,一夜之間,她徹底地一無所有,她之前的名譽並不象可口可樂的商標一樣幫助她能克服困難,連為她證明她的名字叫雯雯這最起碼的一點也沒有任何作用,她是個善良的女子,做過不少善事,盡管她的交際圈子由於貴婦式生活顯得狹窄。但是,一夜之間,所有她認識的、幫助過的人,全部不認識她。她不是丟失了財產,不是丟失了愛情,不是丟失了名譽,所有財產、愛情、名譽仍然被社會每個人認為在一個叫雯雯的女子那裡,只是,那個女子已經不是她——她僅僅喪失了一個叫「雯雯」的姓名符號而已。
但是,就是丟失了一個姓名符號,她已經不再是她,「雯雯」這個名字所伴隨的一切,也與她無緣。
社會並不認識哪一個人,而僅僅認識一個符號,不管符號代表的實際是哪個人,甚至是不是人,因為人不過是試驗品,和化學葯品沒有任何區別——這就是資本主義。
曾幾何時,「民主、自由」這些美麗的商標,加上絢麗的夜燈光,讓我們對資本主義嚮往不已。例如有一位當年被大陸打擊出去的網友,向我們展示在美國「無悔」的生活,可是我們看到了什麼呢?也就是有錢了買了套漂亮的房子,有了車,有了寵物,可是我就奇怪,當年在大陸對當局慷慨激昂的激情呢?怎麼到了美國就不見去裹白布、絕食了呢?原來知識分子的良知已經消逝得無影無蹤了?難怪王朔到了美國說,在美國違反法律後果很嚴重,那裡就是一個把刁民變成良民的好地方。
我每次讀到那種炫耀在國外「民主自由」生活的文字時,總忍不住發出疑問:其實你們在美國的這種態度到了任何國家都是行得通的,如果你只是想過日子,任何政府也沒閑心來迫害你,早知道遲早做順民,又何必當初呢?你們的「民主自由」除了因為那裡人口稀少有套大房子、有個院子外還有什麼?
富裕!這確實是資本主義給世人炫耀的一面,也是民主人士最大的資本或者誘餌。但是,即使資本主義世界裡腔升大紅大紫的明星,也不時發出「沒有人知道明天會怎樣」的感慨,你就會明白,為什麼相當部分人有所謂「購物癖」——明明自己不需要,明明沒有任何用處,明明狹窄的房子里已經根本堆不下,明明卡早就刷爆,明明因此可能要讓自己每天多勞動幾個小時,甚至根本不知道什麼原因,但是還是習慣性地再掏腰包——其實,這僅僅是一種每天綳緊神經象驢一樣轉後的發泄而已——而這正是資本家所喜歡的,沒有別人喪失理性的機械性購物,利潤從何而來?——一切都如《驚心動魄》里所揭示的,是背後有人在安排,你認為是自由的購物僅僅是別人安排好的一道你去完成的工序而已,你仍然是動物——當你成為動物去購物時,當購物成為生產線上的工序時,規模自然就大了,背後就是產品壽命的縮短、粗製濫造成為主流和對自然資源的揮霍。
② 方中信演的驚心動魄電影的結果
最後還是和原來一樣,他們沒有真的跳樓,而是雯雯做的夢,一切都是她亂想的。
③ 電影驚心動魄的結局是什麼
在一個世界裡 你以為其他人死了 你見到的是鬼 可是結尾的時候發現 其實是你死了,其他人是正常活著的
④ 關於香港電影《驚心動魄》結尾的疑問
呵呵,我覺得電影結局的意思就是說文文的噩夢永不會結束,即盧博士的實驗永伍銀不停止,即便方中信告訴她了事實的真相.文文還要在這種令她覺得無比恐怖和孤立無援的生活中繼續下去,而她就象小白鼠,還要繼續被腔渣宴當作試驗品殘梁虛忍的折磨下去...
⑤ 問一部電影,是鍾麗緹和方中信主演的
《驚心動魄》
驚心動魄》講述的是一個看似荒誕的故事,雯雯與丈夫家樂結婚三載,恩愛非常,結婚紀念日當天,一位彷彿在記憶中出現過的老人———「盧博士」和一張來歷不明的光碟,徹底地改變了雯雯的生活。神秘老人預言:27歲的雯雯將面對生活巨變,丈夫將不再愛她,第三者出現的時刻,就是雯雯失去一切的時候,包括她的身份……果然,光碟里提及的「真相日」來到了,雯雯的每一個朋友甚至家樂都把她視作陌路人,已經懷有身孕的雯雯被逼瘋了,而這一切,竟是家樂與盧博士一起合作的一個人體實驗……
⑥ 電影劇情問題
雯雯從小在孤兒院長大,因為一次被困電梯而與研究員鄧奇諾相識,當時她已配握有
男友,三個月後雯雯男友離奇死亡。(是被變態盧博士™害死了)後她與奇諾相
愛並火速結婚,成了一個生活在既幸福又培咐慶富有家庭的女人,她與丈夫家樂簡襲結婚三
載,幸福非常。然而有一天怪事突然發生,雯雯的生活被徹底改變。她在無意間
看了一張光碟,裡面有個老頭(就是盧博士)預言她將失去現在美好的一切,包
括她的身份姓名。事隔不久雯雯的身份與奇諾的同事菲安娜互換,所有人都認為
她是菲安娜。(那些「所有人」都是盧博士安排她認識的,並且壟斷了她以前的
一切社交)
雯雯無意間遇見前男友的妹妹,只有她還認得雯雯,然而不久她也死於非
命。(被車撞死了,天知道是不是也是盧安排的)雯雯終於受不了刺激瘋了。
原來一切都是奇諾的上司盧博士搞的鬼,他只是想研究普通人的心理活動,
而雯雯卻因此成了小白鼠。故事的結局各種鏡頭交疊,是真是假,又有誰能真正
分辨清楚?
小白鼠再可憐,研究所里的人也不會去憐憫它。而雯雯的丈夫也是研究所里的人。so
⑦ 誰看過電影《驚心動魄》故事到底說了什麼結局怎樣
一個研究所花巨資搞雀羨一個研究,哪團看人在巨大外界變化下的承受能力,於是將主角(鍾)從頃緩拍小就控制起來,她的事業、丈夫、朋友全是研究的一部分,全是研究所做的安排,在主角生活最美滿的時候一下子全部奪去,所有的人(主角認識的人,即研究所的研究員)都裝做不認識她,在這時研究人的承受能力,神秘的盧教授是這個研究的主管,方中信是研究員。
最後主角知道了真相,方中信內疚而死。
⑧ 關於鍾麗緹電影《驚心動魄》的結局!在他老公告訴她一切之後!
這個電影我也看過,我覺得這種研究信閉激是殘忍的,在一個人是正態並常的狀態下,全部的人都說謊,就像全部的人都是在演戲,只有你不知情,別人說的話影滑襪響了自己所感覺到的真實,影響了自己的感觀判斷,以為自己精神出問題了,結果把自己逼瘋。總的來說應該相信自己,不要去被別人所影響,哪怕是N多人。
⑨ 周海媚觸目驚心結尾什麼意思
最後的結局是Nancy掙脫了束縛,她開始在房間里和鄧秀游斗,憑借著對地形的熟悉,Nancy逃到了後院里。鄧秀緊追其後,當經過那個簡易的鐵絲晾衣架的時候,Nancy想到了晾衣架能削蘋果的鋒利,低頭躲開了。而鄧秀不知道晾衣架的存在,他被晾衣架削掉了頭。
經過這件事後,Nancy好像也出現了精神問題。在電影的最後,她對著神像,像鄧秀那樣削蘋果,還削破了手。
(9)電影驚心動魄結局擴展閱讀:
劇情簡介
John和Nancy是對恩愛的夫妻,為了逃避城市的擁擠和緊張,他們搬往鄉村度假屋。
一日,一個名叫鄧秀的神經漢闖入家中,鄧秀和John在屋裡展開了一場緊張刺激驚心動魄的困獸斗。嬌弱無助的Nancy發現丈夫John死於惡漢之手,被逼堅強起來,化悲憤為力量。與惡漢決一死戰。