電影危城結局是怎樣的

❶ 危城的電影劇情

《危城》的電影劇情如下：

該片講述了軍閥割據亂世時期，普城保衛團團長楊克難率領眾人熱血御敵的曲折故事。 該片於2016年8月12日在中國內地上映。

時值國家內戰、軍閥割據的亂世時代，軍閥少帥曹少璘（古天樂飾）因殺害三條人命，被普城保衛團團長楊克難（劉青雲飾)繩之於法。

可曹家財雄勢大，以強權震懾居民，曹家上校張亦(吳京飾)得悉事件後，趕來普城取人，在城中遇上多年不見師弟馬鋒（彭於晏飾），馬鋒是位武功高強的浪人，路見不平欲拔刀相助，可是卻面臨正義與兄弟情之抉擇。

(1)電影危城結局是怎樣的擴展閱讀：

《危城》是由伯納影業、寰宇娛樂出品的動作片，由陳木勝執導、洪金寶擔任動作導演，劉青雲、古天樂、彭於晏、袁泉、江疏影領銜主演，吳京特別出演。

影片評價：

該片拳拳到肉的武打以及為民請命的情懷可以讓人精神為之一振。最精彩的還得算作打戲，一招一式，皆是江湖，直打到血脈僨張，打得豪情萬丈。

和姜文的《讓子彈飛》相比較，文戲難以超越。《危城》劇情雖然平淡，但沒有太大硬傷。（2016-09-01 14:20:09來源:北京晚報(北京)）

楊克難有著頂天立地的浩然之氣，完美詮釋了「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」的近現代蘊涵。

該片明知不可為而為之的大無畏精神，在危急時刻才更加彰顯了人性的光輝。楊克難既有「雖萬千人吾往矣」的精神，又是桑德爾所說的自由選擇下的偉大的人，這才是國人真正需要的人生態度。（2016年08月18日 02:30來源：京華時報）

該片題材沒有擺脫香港導演非常熱衷的政治探討。

從整體效果看，該片其實還是想塑造平民階級、權貴階級以及資產階級之間的矛盾與沖突，難免讓人想到背後的諷刺。

因為創作者過於注重這方面的表態，難免會讓劇中角色太過單一而淪為犧牲品。這也似乎是香港電影的縮影，起步更早、體系更完善、演員更穩重，片子拍的規規矩矩，但面對新觀眾、新市場，卻還在講著過去的故事。（2016-08-16 08:26北京娛樂信報）

❷ 電影危城大結局是什麼

萱之沒死，船沉後，抱著塊木頭獲救了，到了重慶後，寫了封信報平安，影片結尾處有明示。

❸ 看完《危城》你有什麼感受

我覺著是諷刺社會上一些人貪生怕死。大家如果看過《危城》這部電影，都想恨不得罵普城的百姓幾句。說句刻薄話，如果一個人欺善怕惡是非不分，埋怨正義者「連累」自己，這種人不配被保護，死了拉倒。

這個導演還是比較有才華的。作為指導出過《掃毒》的陳木勝導演，真心是為了香港和香港電影操碎了肺肝脾胃。為了香港民眾、香港文藝、全香港人民的幸福、自由、平等、尊嚴他老人家不惜以一部網路全書大雜燴冠以電影之名強求大家來一起支持、聲援、吶喊、感動。在這部新作中，我們可以看到香港人、香港民眾、香港文化發展的種種點滴乃至對香港民權、民運的各類思考。

❹ 《危城》是怎樣一部武俠電影

當然，《危城》也有不足之處：曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄，結局的反轉張力不夠，等等。

但四大實力派男神聯袂出演，加之陳木勝導演、洪金寶動作指導，雖然劇情並不新鮮，個人看得還是非常爽，並有隱喻的現實意義。

可以這么說，這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」，如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼，如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而，不是「沒有公義「，公義只有你去做了才存在。

不是沒有「公義」，有更多的人願為公義挺身而出，才是實現公義的唯一出路。

❺ 如何評價《危城》這部電影

我覺得這部電影真的很好看，不但有很多明星還都是有老戲骨，更值得看的是打戲都特別的厲害，電影《危城》就有點那時候的感覺，讓人振奮，讓人思考。這是一部集思考和好看於一身的好電影。

整部電影，確實是誠意十足，風格強勁，可是美中不足的就是唯美的鏡頭下沒有展現更多的內涵，精彩的打鬥後，沒有呈現更加耐人尋味的劇情。一切看似讓人熱血沸騰，可是過後還是總感覺缺乏了一點新意和回味。但是，在中國武俠動作電影逐漸式微的今天，這樣一部電影還是值得大家去看的，起碼這種電影史中國獨有的一個標志。所有說還是值得一看的。

❻ 電影《危城》主要演的是什麼

我覺得電影《危城》特別好看，首先吸引我的劇中的主演林青雲，古天樂，彭於晏，這三位大咖。還有特別出演的吳京不論是顏值還是演技都是棒棒的，他們身上散發的魅力，太吸引人的眼球了。

所以我覺得這部影片還是很好看的，可能是本人不喜歡那些青春偶像劇吧，所以我很看好這樣的影片。

❼ 電影危城影評

無驚無喜的空城傳
文/夢里詩書

陳木勝在《危城》中希望將西部電影的快節奏帶入這場身處亂世的紛爭中，可整部電影除了猶如開掛般的功夫能讓人稍提興致外，冗長的故事和單薄的人物都難以粉飾其劇情的不足，用這樣一座生硬造作而出的城中事，又何以得見是非善惡的真實。

香港功夫電影的沒落，實則就是千篇一律的重武輕文，還充斥著一股聊勝於無的說教意味，但在今時仍舊看到這么一場套路之作還是讓人不禁佩服於導演編劇的勇氣，整部電影誇穿始終所能吸引人的只有動作場面的利落和比五毛多一毛的特效製作，當然這並非是說電影沒有自身的內在，他不僅表象上有著兄弟的手足之情，內里中也有著強權與公理的隱喻，但欠缺轉折，如紙片單薄的人設，且不談難以去調動觀眾的情緒，連引人入勝都難以做到。

劉青雲、古天樂、彭於晏、吳京、袁泉、江疏影的演員陣容不可謂不好，可正如那難談驚艷的劇情，糟糕的人物設定也使演員或難以發力或用力過猛，這就例如古天樂的反派只是讓熱覺得在裝瘋賣傻，而如劉青雲、吳京、袁泉的台詞更充斥著一股台詞不接地氣的迷之尷尬，長達兩個小時的時長電影幾乎沒有建立起哪怕一個生動立體的人物，只是在一段段強加的功夫中迷失了電影本所寄望的內在縱深。

其實《危城》之失，如陳木勝之前的《新少林寺》意預詮釋禪宗卻最後淪為動作爛俗之作一樣，一切皆在意料之中的劇情，單薄的人設故事，立意不同，缺點如出一轍，時代變了，陳木勝卻仍舊還是沉浸在過往港片的黃金歲月里，雖然這次的《危城》甚還帶有著那麼些許黑澤明的人性意蘊，卻仍舊難以做作真正的突破，這其實不僅是陳木勝的問題，很多香港導演也陷入了這樣的創作窘境，使電影誠意有餘，卻平庸無常。

這是一部有意而無形的作品，電影雖能依靠動作的精彩來博人矚目，但始終難掩這群星薈萃下《危城》劇情的空洞，使電影圍繞一座城的展開只是是一場無驚無喜的空城傳。

❽ 《危城》到底講了一個怎樣的故事

故事的發展伴隨著惡人出籠，逐漸走向高潮。原本寄希望於妥協而維持榮華的劉老闆，在飯桌上被刺倒下。妥協計劃開始崩盤，原因在於你要跟對方講道理，首先要明白對方是不是一個講道理的人。伴隨惡人出籠的還有壓抑已久的惡意。軍閥之子作為一個統治符號，藉助軍隊這一統治工具開始肆意散播惡意，用暴力進行壓迫，借強權維持統治。此時，正義的一方開始集結，加上劉扮演的團長一共7人，不知道是巧合還是導演有意為之，私以為是像黑澤明「豪勇七蛟龍」的致敬，也在暗示最後正義勝利的結局。值得一提的是吳京扮演的上校，棲身於邪惡力量之下，和從屬正義陣營的師弟彭於晏打鬥，最後出於善念救其一命，殞命酒壇碎片之中。他的死可謂必然，按理，他歸順於軍閥勢力，理應份內保護少帥，但是少帥最後死於眾人，如此失職必然導致自己喪命；單如果棄暗投明，其為虎作倀的黑歷史又難容於正義陣營，因而從事後的發展看，上校實際將不容其中任何一方。一死了之，省卻日後折磨，對其而言不失為一個善終。

❾ 《危城》是一部怎樣的電影

當然，《危城》也有不足之處：曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄，結局的反轉張力不夠，等等。

但四大實力派男神聯袂出演，加之陳木勝導演、洪金寶動作指導，雖然劇情並不新鮮，個人看得還是非常爽，並有隱喻的現實意義。

可以這么說，這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」，如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼，如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而，不是「沒有公義「，公義只有你去做了才存在。

不是沒有「公義」，有更多的人願為公義挺身而出，才是實現公義的唯一出路。

❿ 電影《危城》的結局怎麼樣

我認為這部電影講述了一個簡單的故事。簡單到片頭看個幾分鍾，你就能推斷出來接下來要發生的事、最終結局以及它要闡明的道義。支持我仍舊看下去的，並不是想驗證下劇情和自己之前的推斷是否一致。

電影講的是一代鏢師馬鋒（彭於晏飾）偶然路過普城，目睹了城裡發生的一宗命案。事源即將接管縣城的軍閥少帥（古天樂飾）殺害了三條人命，縣城的保衛團團長楊克難（劉青雲飾）堅守正義，處斬少帥而惹來殺身之禍。馬鋒替天行道剿滅少帥，最後孑然離開。