電影怒結局什麼意思

① 如何評價電影《怒》的結局誰最可悲

三個平行故事在一起殘忍兇殺案的穿插揉合，所形成的卻並不是何般故布疑陣的懸疑，李相日用一個「怒」字作為片名所貫穿始終的其實是最為復雜的人性，這是一部即將信任與救贖濃墨重書，也將自私、殘酷、懦弱這些陰暗暴露無遺的作品，以此所誘人的深思，其實早使誰是兇手的結局在這部電影中變的無足輕重。

《怒》至少在我眼中看來是一部非常特別的電影，當故事伊始，一場直白的兇殺案件，一個用鮮血寫成的「怒」字，讓人一度錯以這會是一部抽絲剝繭將真相徐徐解密的懸疑電影，但隨著劇情在三個平行故事的展開發酵，卻又讓人驚奇的發現，每個故事似乎都與兇殺案有著那麼些許似有似無的聯系，但每個故事卻都有著自己的劇情主線，而這些都是由社會邊緣人揉合成的支線脈絡，其實才是真正對「怒」的著點。

電影中所展現的人物幾乎含乃了日本社會所有的邊緣化人群，精英白領與無業遊民的同性戀，沒有法律庇護的流浪打工人，逃避社會的背包客，略有智障的風塵女，遭受美軍性侵的高中生，這些背負在不同角色上的不同故事，並不誇張的說每個人都可以拍成一部不錯的電影，而李相日將如此眾多的角色皆揉合在一部電影之中，卻幾乎沒有讓人有感何般混亂或是突兀，反而每個人物都成為了電影突顯「怒」的契機，如此精巧的呈現，即得益於同名原著的藍本奠基，更以得益於導演尤為深厚的執導功底。

當我們透過電影所塑造的一個又一個邊緣化人物，伊始真凶是誰的問號，已然在這個三線共進的平行故事中，變的並不重要，導演在致力展現種種日本社會問題的同時，其所讓人深陷的是一種對現代社會人與人間關系的思考，在《怒》中不論是父女，伴侶，還是好友，他們的關系都是脆弱的，每個人都希望在一種微妙的關系中維持平衡，但在沒有了以信任為基礎的前提下，一切又變的搖搖欲墜，「怒」在電影中最終為人所見的不過是掩蓋人性自私懦弱的遮羞布。

兇殺懸疑在 《怒》中僅只是一個引人入勝的噱頭，電影對何以為「怒」的詮釋，最終所想帶觀眾探尋的是人性的谷底，是因為無法信任而衍生的心魔，以此所寫實的「怒」，不得不令讓人稱道在平穩內斂的敘事里充滿了真正直擊人心的力度。

② 電影怒的大結局是什麼 殺害夫婦的兇手到底是誰

這個電影重點不在於兇手是誰，人物之間的情感，所以應該是開放式結局

③ 電影狂怒要表達什麼意思意思

其實導演把重點放在了戰爭場面和細節上，對於主題並沒有過多的表達。尤其是導演在很不錯的鋪墊後突然失去了准心，結尾的高潮變成了最為詬病的爛尾
如果真要說些的話，就是戰爭把人變成沒有感情的機器這一對於戰爭題材來說較老套的含義

④ 電影憤怒結局沒看懂

兇手田中他對於社會不公平對待的"怒"。
結尾兇手死了的寓意是表達兇手田中他對於社會不公平對待的"怒"，發泄在比他更弱小的東西身上，然後換來的是信任的瓦解，陷入社會的死循環。
《怒》是李相日執導的日本懸疑影片，由渡邊謙、宮崎葵、松山健一、妻夫木聰、綾野剛、森山未來、廣瀨鈴出演，於2016年9月17日在日本公映。

⑤ 《狂怒》電影最後為什麼沒有殺諾曼

因為這個德軍也是新兵，與諾曼開始一樣心存善良，可以想像一下如果角色互換，諾曼是否會殺了那個躲藏的人。片中大部分都死了，需要有一個活著，給人以希望，最後美軍找到諾曼後告訴他，你是英雄了，這是美國電影中最典型的英雄主義，而英雄，需要活著給人們希望。

劇情簡介

1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國

腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

幕後製作

劇組人員為了讓影片看起來更真實，對片中細節的完美還原做到了無以附加的細致。在片中的每一個士兵的造型都是精心設計的，復原士兵原貌的化妝過程非常復雜，他們臉上混著的不止是泥土，還有身旁戰友的鮮血。

而在影片的服裝設計上，服裝設計瑪雅·梅舍德也十分嚴謹，劇組專程去柏林尋找40年代那會製作的舊衣服，所以電影里從每一粒紐扣到每一個掛鉤都是真實原始的。相比這些細節上的還原，本片中的「道具主角」——坦克，還原起來可就要難了許多。

首先要真實還原坦克的內部，如同重新製造一輛汽車一樣，從聲音到引擎，最終成品必須得跟賓士車一樣跑起來。對此製片人比爾·布洛克表示，沒有電腦特效，全是實打實的坦克，實打實的服裝和設備，在真實的泥濘和大雨里拍攝，體會那一年刻骨銘心的歐洲的冬天。