『壹』 怎麼看《控方證人》的結局
這部影片的結尾可謂是峰迴路轉,Leonard被判無罪,當庭釋放。可事實真相卻讓人大跌眼鏡。Leonard是有罪的,他確實是殺了富婆,也確實是為了得到那筆錢而下的毒手,一切都是他們設下的圈套。本已耐人尋味的真相並不是結局,Leonard利用Christine脫罪後便拋棄了她,而她最後殺了他。不知道同學們有沒有注意到,Christine用的凶器是桌子上的刀。這原本是作為證物的刀,為什麼會在庭審結束後還被隨意的放在桌子上呢?就算是因為辯方辯護成功,證物失效,但會遇到只有這一個證物——刀被遺留在桌子上的情況嗎?這顯然是不可能的。還有一點,用刀殺Leonard其實是Wilfrid給Christine的提示,Wilfrid用他的單片鏡利用光的反射原理照到刀上,讓正在發怒卻不知所措的Christine給了背叛了她的Leonard致命一刀。在這一過程中,如果Christine行凶是主犯,Wilfrid很有可能就是從犯,因為從他的舉動來看,他是顯然知道自己在協助行凶者犯罪的。
『貳』 美國好萊塢那些電影有法庭辯論的情節
《費城故事》 湯姆.漢克斯
《被告》 朱迪.福斯特
《失控陪審團》
《大話王》
《魔鬼代言人》
《律政俏佳人》I II