❶ 《狗鎮》是一部怎樣的影片
《狗鎮》於2003年5月19日在戛納電影宮的盧米埃爾大廳首映,是由拉斯·馮·提爾編劇、執導的178分鍾懸疑影片,該片由妮可·基德曼、哈里特·安德森、勞倫·白考爾、保羅·貝坦尼、詹姆斯·凱恩等主演,影片故事背景設定在美國1930年代,講述了妮可·基德曼出演的女主角格蕾絲,一個警察重金懸賞的逃犯,在逃亡中來到了洛基山脈的深處一個不為人知的小鎮「狗鎮」。留在小鎮上的她要為小鎮上的居民做一些雜務,以獲得小鎮居民的收容和理解,同時賺一些生活費用。漸漸地,小鎮上的人發現了她的秘密,於是,小鎮的人逐漸轉變了態度,他們開始向她要求更多的代價以換得這里的平靜生活。
總體來說,《狗鎮》不是一部讓人愉悅的電影,倒不是因為拍得不好,事實上影片的敘事結構嚴謹、構思精巧、風格冷峻、造型布景令人耳目一新,同時還具有深刻的思想,妮可·基德曼的表演也非常精準。說它不能使人愉悅,是因為它毫不客氣並且不遺餘力的打破了觀眾的道德心理防線。
❷ 《狗鎮》:一部顛覆認知的恐怖影片
《狗鎮》絕對不是一個令人心情愉悅的影片,在某種程度上甚至可以定義為恐怖片的范疇,不僅觀影過程中令人有窒息感,觀影後也會讓人心情壓抑,同時令觀者陷入沉思,以一個新的視角、理智、冷靜的心態去看待人性、看待身邊發生的事情。
這部影片放在收藏夾里有些日子了,卻一直沒敢輕易觀看,因為還沒有準備好,因為觀看《狗鎮》至少要做好兩個准備,一是影長近三個小時,要安排好觀影時間;二是影片的內容過於壓抑,要調整好心態。
《狗鎮》是由拉斯·馮·提爾編劇、執導的178分鍾懸疑影片,由妮可·基德曼、哈里特·安德森等主演,於2003年5月19日在戛納首映。
影片的故事背景設定在19世紀30年代,講述了少女格蕾絲在逃離都市後誤入到一個與世隔絕的小鎮——狗鎮,以及她在狗鎮夢魘般的經歷的故事。
影片的表現形式是以舞台劇,整個狗鎮只是一張平面圖,上面畫著街道、住宅、果樹、礦洞等等,甚至於鎮上的狗也只是一個單詞而已。雖然場景簡單至極,片長又長(3個小時),但由於該片嚴謹的敘事結構、精彩的獨白、深刻的故事內涵,以及妮可·基德曼的精準表演,觀影過程中並不覺得時間的冗長、劇情的拖沓,還是被劇情深深地帶入其中。
道格維爾坐落在美國的落基山脈中,小鎮上只有十幾戶人家和一條狗,居民們善良好客、自給自足,他們也熱愛自己的城鎮。小鎮遠離塵囂,簡直就是世外桃源,難怪厭倦了都市生活的格蕾絲會喜歡上這個美麗、簡單的小鎮,並決定留下來。
當格蕾絲剛剛逃到這個小鎮的時候,小鎮上的居民還帶著淳樸善良的面具,他們接受了她,因為他們有利可圖。可一旦覺得格蕾絲有把柄落在他們手裡,立馬改變了嘴臉,開始對她變本加厲。
隨著故事的進一步發展,他們又抓住了格蕾絲致命的弱點,於是乾脆撕掉了最後的偽裝,查克在警察逐戶調查時趁機強暴了格蕾絲,並利用一切機會強暴她。事情敗露後,又誣陷格蕾絲勾引他,格蕾絲名聲掃地。
絕望下的格蕾絲決定逃跑,結果由於湯姆的出賣而以失敗告終。為了防止格蕾絲再次逃跑,在眾人的圍觀下,格蕾絲的脖子上被戴上了鐵鏈,鐵鏈的末端安上了重重的鐵制輪胎。如此荒唐至極的事情竟然沒有一個人上去阻止,幾個女人還在一旁幫忙。當格蕾絲拖著鐵鏈回家的時候,漢森夫人還不忘提醒一句,「明早六點。」
即使是帶著鏈子,格蕾絲每天也要為鎮上的居民無償地勞動,更加可悲的是鎮上的每一個男人夜晚都會來她的小屋占她的便宜,就是那個瞎眼的老人每天也要把他那骯脹的雙手在格蕾絲的腿上摸來摸去。她像狗一樣被人們虐待著,甚至還不如那條狗。
「因為有鏈子拴著,事情 變得對每個人來說都容易了很多 ,床上的騷動在小鎮上已然不再是秘密。它們讓人羞愧,因為它們不能成為真正的性行為,就像是鄉下人操作母牛一樣。「
狗鎮還有好人嗎?沒有,即便是本該純潔無暇的孩子,在這個偏遠的小鎮上也失去了該有的純真,他們以他們的方式欺侮著格蕾絲,往她的身上、床上扔泥巴或者打破她的窗戶,他們會惡作劇地不停地敲鍾,看著格蕾絲為此忙得團團轉,這群孩子對身在困境中的格蕾絲沒有絲毫的惻隱之心。
看到這里,人們不禁要問,這個小鎮怎麼了,是生病了嗎?本該最具善心的老人在這個小鎮上也披上了邪惡的外衣,信口雌黃;本該純潔無暇的兒童也被蒙蔽了心智,沒有一絲的善意。狗鎮的居民,早已喪失了最起碼的人性。
狗鎮是齷齪的,狗鎮上的人是醜陋的。恰如片中所言,「用那些醜陋的小雕像來描述這鎮上的居民恐怕比任何言語都強。」幾乎可以這么說,這個小鎮上沒有一個好人,包括孩子和老人,雖然二者通常都是善良、美好的代名。
湯姆:認為自己是小鎮上精神核心人物,具有拯救小鎮的使命,想通過講道的方式喚起人們的記憶,滿口的仁義道德,可他對格蕾絲又做了什麼呢?
他給格蕾絲提了一次又一次的建議,可每一次的建議無疑都是把格蕾絲推進更深一層的深淵,但他總是有為自己開脫的理由,因為湯姆的每一次的建議都是把自己的利益放在首位,從未替格蕾絲著想過。最後覺得無計可施時,乾脆出賣了格蕾絲。
狗鎮上人是很可惡,但相比於直接欺負格蕾絲的人來講,湯姆是這群人中最為可惡的傢伙。相比於兇狠、殘暴,偽善才是最最令人膽顫心寒的。
查克:原以為這個曾經在都市生活過的人會照顧同樣來自都市的女孩,結果卻不是這樣,他以在樹林里撿到的格蕾絲的手帕為要挾,在警察逐戶調查的空隙強暴了格蕾絲,以後的日子裡,每逢到了格蕾絲為他幹活的時候,總是要強暴格蕾絲,這儼然成了習慣。
維拉:查克的妻子,在查克強暴了格蕾絲之後,不問青紅皂白地去找格蕾絲興師問罪,當面摔碎了格蕾絲珍愛的小雕像,也摔碎了格蕾絲和小鎮聯接的紐帶。
本:這個生活在社會最底層的人,不去幫助同樣為生活所迫的可憐女孩,而是欺騙她,並趁機強暴她,毫無憐憫之心。
傑克·麥凱:瞎了眼的老者,難道心靈也瞎了嗎?在格蕾絲被眾人蹂躪之時,他也開始欺負她。在格蕾絲為他工作的時間里,他那雙骯脹的手一直放在格蕾絲的大腿上摸來摸去,臉上露出了享受的表情。
傑森:查克的兒子,雖然才幾歲的孩子,卻也學會了撒謊成性,完全沒有作為孩子最起碼的純真,要挾格蕾絲懲罰他,之後又告訴母親格蕾絲打了他。
老湯姆:作為一名受過教育的醫生,本該潔身自好,誰知夜晚也去了格蕾絲的小屋。「不要把這看成是懲罰!不是的。比爾把鏈子做的很長,這樣你可以睡在床上。」簡直就是道貌昂然的偽君子。
比爾:小鎮上的手藝人,他設計出了防逃跑的方法:掛在脖子上的鎖鏈,他說這個鎖鏈雖然不美,但是有效。「你能,你能動一動嗎?試著動一動。」這個可惡的傢伙在助紂為虐時還要裝出一副老實、本份的樣子,就連說話都是磕磕巴巴的。
小鎮上的人們,真的是糟糕透了!從裡面就開始腐爛了。
身為都市黑幫老大的女兒,格蕾絲厭惡都市的爾虞我詐、仗勢欺人的生活,她想逃離這種現狀,去過一種遠離塵囂、自食其力的日子,哪怕貧窮、勞累都可以忍受。
狗鎮的與世隔絕、貧窮落後及居民的「古樸善良」吸引了格蕾絲,這種生活正是格蕾絲所嚮往的,她便在湯姆的建議下留了下來。
又是什麼原因讓美麗、善良的格蕾絲備受小鎮的摧殘呢?究其原因有二,一是因為狗鎮的醜陋人性,人性從來不會因為貧窮無知而變得善良,小鎮也不會因為與世隔絕而變得美好。二是因為格蕾絲的「傲慢」。
格蕾絲認為父親的仗勢欺人是傲慢的,父親則認為格蕾絲的以德報怨才是天底之下最為傲慢的。。
父親:在你看來,強奸犯和謀殺犯也會是受害者,如果他們還要去舔自己的臟東西,那就只能抽他們,我管他們叫狗。
父親:但你必須保持你自己的標准,也應當對他人保持標准,你自己犯錯誤應受到懲罰,別人犯錯誤也應受到同樣的懲罰,可你連機會都不給他們。
格蕾絲終於明白了,他們做的確實不夠好。那麼,「如果誰有力量去糾正它,那他就有責任去糾正,為了其他的小鎮,為了整個人類,而且也是為了格蕾絲這個人。」
格蕾絲說道,「如果世界上缺了任何一個小鎮會更好的話,那就是這個小鎮。」父親於是下令道,「開火吧,燒光了它。」火光沖天中小鎮燒了個精光,最後只剩下了一條狗,小鎮成了名副其實的狗鎮。
正是因為格蕾絲一步步的退讓、一次次的忍耐助長了狗鎮上村民的貪婪,讓他們丟掉了為人的道德底線和標准,這不僅把格蕾絲推向深淵,也把自己置於死地。
對惡人一味地縱容就是變相的為惡,而非善良。經過了這一切,格蕾絲終於明白了什麼才是真正的傲慢。為了讓這個世界更加美好,也為了讓人們記住教訓,格蕾絲決定屠村。
相信在大都市住的久了,人們就開始討厭城市的喧囂、緊張和爾虞我詐,心中開始嚮往一種世外桃源的生活,最好是躲進一個與世隔絕、遠離文明社會的地方,因為那裡有風景美麗、民風古樸,就像善良的格蕾絲一樣。
但是,事實真的會是這般美好嗎?《狗鎮》給了觀眾一個答案:偏遠、無知、貧窮、落後並不一定與淳樸、善良相伴,相反,在某種程度上,一旦他們掌握了某種權利,他們就會露出更丑惡的嘴臉。
影片不遺餘力地打破了觀眾的道德心理防線,小鎮所發生的一切足以顛覆觀眾對人性的認知。在整個觀影過程中心情都是無比壓抑的,基調都是壓抑的、令人窒息的,體現在色調、布景、台詞、劇情、音樂等等,但這所有的壓抑卻在影片的最後得到了釋放,那就是格蕾絲決定屠村,殺光鎮上的所有人,包括老人和孩子,一個不留。
格蕾絲的屠村行為暫且不提對錯,但至少在某種程度上是公平的,每個人都要為自己的行為負責。善良沒錯,但沒有原則地、一味地縱容邪惡,在某種程度上來講也是一種犯罪,它會讓一些人不知道做人的標准。
人,之所以稱為人,是因為人是有一定的道德底線的,有著能稱之為人的標準的,而一旦喪失了做人的標准,也就不能再稱之為人,必須受到應有的懲罰。
影片的最後,在漫天的火光和狗吠聲中,幾輛車悄無聲息地離開了狗鎮。故事結束,影片也本該到此結束,但令人不解的是隨後卻出現了一幀幀的窮人鏡頭,有老人,有孩子,他們衣著襤褸、面容戚戚,影片要表達什麼呢?
如果在別的什麼場合看到這些畫面,人們往往會投去同情的目光,然而在《狗鎮》的結尾出現這些鏡頭時,觀眾多少有些不知所措,這會讓他們想起狗鎮上的那些人,老人和孩子,也會讓他們想起一些觸目驚心的人和故事。
❸ 全片沒有一個好人!這部電影《狗鎮》,揭開了人性最醜陋的一面
《在緬甸尋找喬治·奧威爾》的書中,講過這樣一個 「獻祭處女」 的故事:
在一個村莊里,有一條惡龍盤踞其中,要求村莊 每年獻祭一個處女 ,這樣他才不會摧毀村莊。
村莊也每年會派一名勇敢的少年前去和惡龍搏鬥,但是從來沒有少年回來過。
直到一年惡龍又讓村子給它獻祭處女,一個少年帶著寶劍出發了。這時,村子裡有人偷偷地跟在他的後面,想看看到底發生了什麼。
少年來到惡龍的巢穴,找到惡龍,並用寶劍殺死了惡龍。之後少年坐在惡龍的屍體上,看著龍穴里一地的金銀財寶,最終他的頭上長出了犄角,背後長出了翅膀,少年變成了惡龍。
這也是網上流行的 「屠龍少年變成惡龍」 的故事原版。
當皮哥第一次看到這個故事時,不禁想到——
究竟少年是被慾望侵蝕變成惡龍,還是每一個人的心中都盤踞著一條惡龍,只是缺少了一個契機爆發?而那些勇敢的少年遇到了這個契機。
直到看到了這部電影,我似乎想通了一些。
《狗鎮》
這部電影不僅劇情「冗長」,而且布景簡陋。
甚至有人調侃道,與其說《狗鎮》是一部電影,不如說它是一部舞台話劇。
所有的一切,都僅僅發生在一個個格子鋪中。
沒有建築,沒有華麗的布景,有的僅僅是一個不斷述說背景的旁白。
但,就是這么簡陋的背景,寒酸的鏡頭,卻得到了豆瓣8.4的評價。
有人說,這是一部真正的恐怖片。
他不需要音效畫面來讓你顫抖,他只需要在你面前剝開人性的一角,壓抑絕望就會像一塊巨石壓在心頭。
對人性的關懷探討始終是拉斯·馮·特里爾導演(Lans Von Trier)電影中表現的主題,本片更是在探討人性善惡的分歧上達到了一種酣暢淋漓的極致快感。
人,原來是這么醜陋的嗎?
01、令人發指的故事
故事,發生在偏僻的鄉村小鎮道格維爾鎮。
一個美麗少女的闖入,打破了小鎮的寧靜。
少女格蕾絲為了躲避歹徒的追殺逃到了道格維爾鎮。
格蕾絲的美麗讓小鎮作家湯姆一見傾心,他極力請求村民保護格蕾絲,村民卻一致反對。
他們無法相信這名外來的女子,他們甚至不清楚這個格蕾絲為什麼會被人追殺。
最後,湯姆提了一個建議:
通過兩周的時間觀察格蕾絲是否值得保護,最後在村民會議上集體投票決定是否留下她。
為了讓格蕾絲獲得村民的認可,湯姆建議她盡量去幫助每一個村民,不過村民漸漸懂得「憐香惜玉」,不忍讓她太過勞累。
兩周後,會議上全票通過格蕾絲留在村莊。
年輕、美麗、善良的格蕾絲以為,她終於脫離了曾經的地獄,來到了她夢寐以求的烏托邦。
打破寧靜的,是一張通緝令。
當村民們看到告示欄張貼的格蕾絲通緝令後,他們開始害怕格蕾絲,他們認為格蕾絲應該付出更多的代價,才能把風險持平。
這一次,沒有人再假惺惺地客套。
他們把所有的臟活、累活扔給了格蕾絲,他們認為這是格蕾絲應該付出的。
格蕾絲妥協了,善良天真的格蕾絲即使認為這些工作自己無法接受,但她還是沒有反抗。
在中國,有個成語叫做得寸進尺。
人性的貪婪,從來不會被滿足。
格蕾絲的善良,也成為了她最大的軟肋以及悲劇的導火索。
果然,當警察再次來臨盤查的時候,她被村民查克威脅要麼別出聲,要麼他出聲。
格蕾絲沉默了,然後被強暴了。
窮鄉僻壤的村民,他們的罪惡從來都不是忽然到來的。
他們的言行舉止,是在一點一點地試探格蕾絲的底線。
先是餐桌下偷偷摸腿的猥褻,若是沒有反抗,那麼接下來便是強暴。
格蕾絲悲劇的序幕,也由此拉開。
她成為了勾引有婦之夫的盪婦,成了人人唾罵的婊子。
她被查克老婆帶著人痛毆,當著她的面摔碎那七個至愛的陶瓷娃娃,並說道:
「如果你能夠忍住你的眼淚的話,那我就給你留下幾個。」
瓷娃娃破碎的瞬間,格蕾絲對這個村莊,對這些村民,也隨之四分五裂,盪然無存。
她迫不得已求助湯姆,准備搭乘鄰居本的火車逃離道格維爾。
但是車行駛到半路,本阻攔在她的前方,要麼給錢,要麼付出身體。
她沒有選擇的餘地。
骯臟的肉體再無遮掩,格蕾絲一臉木然,無悲無喜。
第一次被威脅強暴,她是為了留在道格維爾。
第二次被被威脅強暴,則是為了離開道格維爾。
絕望,像漣漪一般盪開。
當少女終於以為自己逃離了地獄時,帷幕揭開。
她還是身處道格維爾,原來她逃跑的一切都早已被村民知悉,本欺騙了她。
村民為了防止格蕾絲逃跑,打造了一個沉重的鑄鐵車輪,像一個狗鏈一般,栓在了她的脖子上。
那一刻,在村民的眼裡,也許格蕾絲不再是人,而是一條任人擺布、不會反抗的狗罷了。
到了夜晚,格蕾絲的床成為了每個男人的必經之處。
他們發泄獸欲,提褲走人。
在他們的眼裡,格蕾絲只是一個工具,一個美麗的發泄工具。
作家湯姆是村子裡唯一一個沒有和格蕾絲發生關系的男人。
阻止湯姆的是他的道德准則嗎?
顯然不是。
是他在格蕾絲眼中的人設。
村子裡的每個人都不理解、甚至看不起湯姆,只有格蕾絲把湯姆當成了一個好人,一個英雄,只有格蕾絲會依靠他,這滿足了湯姆的虛榮心與成就感。
但是,湯姆最終還是忍不住了。
他來到格蕾絲的床上,而格蕾絲卻拒絕了他。
少女戳破了作家的假面——
你本可以和其他人一樣威脅我,強迫我和我發生關系,但是你沒有。
阻止你的是你的人道主義精神嗎?
不是, 你只是想與其他人不一樣 。
湯姆舉報了格蕾絲。
他的成就感、虛榮心被格蕾絲狠狠地撕碎,無地自容。
而讓所有村民意想不到的是,黑色轎車傳奇式的汽笛聲,是村子毀滅的聲音。
原來,追捕格蕾絲的人,是她的父親,一個黑手黨老大。
格蕾絲無法忍受黑幫的殘酷與邪惡,離家出走。
父女二人久別重逢,這一次格蕾絲終於明白了一個道理:
這個村子的人,和黑幫似乎沒有什麼太大的差別。
槍聲響起,焰火沖天,這個世界再沒有道格維爾。
02、誰才是真正傲慢的那個人?
三個小時的鋪陳敘述,在我看來,是為了最後十分鍾父女之間的對話。
那一刻,我才知道導演想要述說的是什麼。
格蕾絲最後命令手下殺光了村子裡的所有人,她還是曾經那個善良的少女嗎?
皮哥認為, 她不曾變過 。
曾經的格蕾絲,鄙視她的父親,認為黑幫老大是一個傲慢的人。
因為他可以定奪他人的生死,這是上帝才能行使的權力。
但老父親卻說道:
「你才是真正傲慢的人。」
格蕾絲被性侵,被侮辱,被背叛,卻仍為這些村民開脫辯解,認為他們有著不可言說的苦衷。
她認為寬恕別人的罪惡才是真正的善良。
老父親說道:
你甚至認為強奸犯和殺人犯也會是受害者。
那是上帝才該做的事,你才是真正傲慢的那個人。
格蕾絲對於自己的道德評判標准接近於一個聖人,對於其他人的道德標准則是幾乎沒有底線。
因為她心底里傲慢地認為自己與其他人不一樣。
這,才是真正的傲慢。
罪人犯了錯,就該受到懲罰,而不是受到寬恕和諒解。
最後,格蕾絲做出了改變——
她讓手下先殺了婦人的孩子,讓婦人看著。
若是婦人能忍住流淚的話,就停手。
「這是我欠她的。」
這一刻,格蕾絲才真正的從一個聖人,變成了人。
沒有人可以為他人開脫,就像沒有人可以替他人承擔犯罪的後果。
開篇時,皮哥曾說過屠龍少年變成惡龍的故事。
現在,也許每個人都會有不同的理解。
就像道格維爾小鎮一樣,若是沒有格蕾絲的闖入,也許,沒有人會成為一個罪人。
但格蕾絲無底線的忍讓,妥協,鑄成了一切。
少女可憐,卻不值得同情。
導演所要表達的,除了通過格蕾絲可悲的經歷,講述人性的險惡,還有告訴人們:犯錯,就要承擔結果。
村民做錯了事,就要承擔後果。
格蕾絲屠殺村民,不是為了復仇,而是為了改過。
看完電影,我們也不免會問《狗鎮》里有一個好人嗎?我想答案是悲觀的……
文/皮皮電影編輯部:Cc
未經授權請勿進行任何形式的轉載
❹ 驚悚片《狗鎮》實則是在講人性為什麼它有8.4的評分
《狗鎮》現在豆瓣上評分高達8.4分,好於84%的劇情片,這個評分可見這部電影在觀眾心裡是有著一定地位的。《狗鎮》拍攝於2003年,至今仍然被內地禁映。如果你打開這部電影,會懷疑自己看錯了電影,因為這竟然不是一部真正意義上的現代電影,我們可以叫他為「實驗電影」,但是這種實驗電影和《死亡實驗》或者《浪潮》之類的還不一樣,這種電影的劇情推進主要依靠演員的表演,而畫地為牢式的舞台劇風格,更是讓這部電影有了一絲詭異的感覺。
詭異,絕對是這部電影的主要感覺,不僅整體的舞台設計詭異,人們居住在一個個由粉筆畫成的房子里,他們每次開門都在做無實物表演的開門動作。而且人們好像一直生活中夜裡,沒有白天的戲份,整個場景也只是在舞台上,所以就造成了壓抑的氛圍,而這種氛圍又完美契合了影片的氛圍,給人一種宿命輪回之感。所以《狗鎮》這部電影能夠有這么高的評價得益於影片故事、立意、特殊的場景和拍攝手法,最可貴的是演員的演技。
❺ 《狗鎮》這部電影講述了什麼故事
這部電影講述了格蕾絲從逃離都市身入狗鎮,然後她在狗鎮夢魘般經歷的故事。
格蕾斯美麗善良,鎮中的作家湯姆力勸村民留下這個女子,讓她暫時在鎮里避過難關。然而條件就是格蕾絲要干各種農活來償還。人們同意了,不久後卻發現格蕾絲是一個通緝中的逃犯。大家要把格蕾絲趕走,最後答應,如果她更賣力的幹活,才可以在這里逗留。 但是最不幸的事情還是發生。一個鎮民在警察搜捕後,強暴了格蕾絲。人們開始隨意的污辱她,甚至連湯姆,也揭開了善良的面具,格蕾斯淪為鎮上的一條狗,幹活,受罪,善良的心也有了漸漸的改變。影片的敘事結構嚴謹,造型布景讓人耳目一新,而且還具有深刻的思想,妮可·基德曼的表演也非常精準。大家怎樣認為呢?歡迎點贊留言哦。
❻ 如果把《天浴》看成中國版的《狗鎮》,兩部電影反映了哪些人性之惡
《狗鎮》這部電影,首先是封閉守舊的美國小鎮,闖入了一個神秘女子格蕾絲。她美麗、善良,正在逃避歹徒追殺。鎮中的青年作家湯姆力勸村民留下她,幫她暫度難關。村民開始不同意,在湯姆的說服下談好了條件:格蕾絲要為當地居民干各種活來償還。
《天浴》電影講述了文化大革命晚期的知青文秀(李小璐飾),被選中跟隨被藏民老金學習牧馬,文秀為了回城而受騙一次次出賣了自己年輕的身體。《天浴》表現的更多的是人的貪婪吧,大家有什麼看法呢?歡迎留言評論哦。