A. 關於西班牙懸疑電影《看不見的客人》
寫的有點快,主要是案件剖析,有的段落跳過劇情了,所以沒看過電影的可能不太清楚。
為方便直接稱故事裡艾德里安男主,勞拉女主,被撞死的男孩為死者。
故事的大致情節是男主有一個家庭,事業也比較成功,但是在外面有一個情人。一天男主出於一些原因想跟情人(勞拉)分開。男主開車帶勞拉在山路談判分手期間撞上一輛車,該車里的人死亡,男主的車熄火。男主堅持不報警並開死者的車將死者連人帶車拋屍湖中。女主留在男主車內找了修車人,並因需要其它修車工具被帶到修車人家中,期間偶然發現死者為修車人夫婦兒子,(修車人真實身份寶馬工程師,其妻子身份,哲學法律教授,戲劇家)。女主還未離開時,死者父母接到電話說兒子與聯系人並未碰面,擔心兒子,故撥打兒子電話,因電話在女主身上,女主無法靜音,只好藏在沙發里,但修車人夫婦已經生疑,死者父親記下車牌號,拉圭爾,車內金色打火機三個細節。此外,撞車過程中有一位過路人曾停車詢問情況,並且當時被撞男孩的血從車上流到地上。
過了幾天修車夫婦仍未等到兒子,報警,但一無所獲。事情鬧大之後男主利用在拋屍之前拿到的死者男孩錢包里的證件信息,用死者的身份侵吞錢款,造成死者卷錢逃亡的假象。總之導致警察放棄出警,僅靠修車人夫婦(死者父母)無法找到兒子屍體。修車人夫婦最初懷疑的肯定是女主,但是因為女主車故障,死者連人帶車不見,因此懷疑有人協助女主,憑借當時女主離開的車號牌,修車人(死者父親)判斷當時男主跟女主一起,於是找到男主,做了兩件事,確定打火機屬於男主,將打火機扔入水中暗示。男主面色改變。
其實事情到這個時候,修車人夫婦並未找到切實的證據,警察也不予理睬,這個案件放在現實社會里,就是一件幕後用錢擺布的事情。
但修車人知道,女主絕對不是真正殺他兒子的兇手,他自己提到女主在車上調整過位置,因而女主是和真正肇事者換過位置的,於是他確定那位處理他兒子屍體的人也是撞死他兒子的人,所以他將焦點定在男主身上,其實事情到這沒有轉機。
真正的轉機是女主受不了內心的折磨,向修車人夫婦懺悔並准備帶男主一起自首,並讓男主送錢。(用唯一線索目擊證人,這也是事後關鍵)騙男主那位目擊證人看見了所有事情,並向她發起勒索,女主自己用陌生手機編輯簡訊發送給自己,然後讓男主送錢。在男主焦急趕到賓館之後女主和盤托出,男主氣急砸死女主,此時男主應該屬於計劃范圍外的焦急犯錯。他並沒有想到女主自首,一時無法阻止女主。但是反應敏捷的他很快想到撒錢撞玻璃,偽裝自己無辜現場。
之後男主留在一處酒店裡被24小時監控,聯系了一位名叫古德曼的女律師准備見面商討如何脫罪。
現在先把後面的情節提前理一下:
·男主的最終目的:證明女主殺了死者男孩,死者父親復仇殺了女主,自己只是偷情碰巧趕上復仇,並因為不是罪人所以沒被殺死,最終全身而退。(但這些都是和女律師不斷互相試探得出來的男主自以為的最優結果,男主在一開始其實也不確定該怎麼脫罪)
男主手段:已有身在巴黎,不在撞車現場證明,
男主脫罪關鍵:要找到未擺平的目擊證人並將其收買,這樣能確信男主不在車禍現場。證明死者父親來過715房間,並且死者母親在警察來了時在場,並抹去死者父親留在窗檯的痕跡。(後通過那張假合成照片)。
·女律師即(死者母親假扮)目的:找到兒子屍體,證明兒子為他人所殺,並非捲款潛逃,從而立案,讓多年以來掌控的證據有完全發揮的作用,讓男主落網。
女律師手段:(很長,全部體現在博弈中)。
女律師在見面的時候跟男主說:
你今晚很有可能去一個傳喚會
有一個突然出現的證人能讓案子徹底結案(提醒1)
你只有3小時的時間(提醒2)
此時開始博弈
男主告訴女律師這是一個陰謀,稱有人看上了他的錢,知道他有個情婦,於是約他們到酒店房間,並殺害了勞拉。女律師詢問是什麼人,男主說不知道,稱這是律師和警察的職責。然後女律師很快提出窗戶沒有被打開人進出的痕跡,大門鑰匙只有一把,門口除了男主進入後沒有人在進出,無法證明有人進去過。駁回男主敘述。
男主稱這一定是個陰謀,又說自己並不知道是誰,男主此時還是不想引入第二個殺人案。
Ⅰ此時女律師開始了她的第一步(引出另一殺人案)。
女律師拿出一張之前登載的出車禍的死者在報刊,暗示男主她知曉這件事情和他有關。此時鏡頭也切到倒計時,暗示時間緊張。(女律師接了個電話,然後稱控方證人已經到場,男主和他的律師通話,女律師在接過電話的時候偷偷關掉男主手機。)男主猶豫之後開始講另一起殺人案。男主的故事裡他的確撞上了人並且拋屍了,他的情人去了死者父母家中修車。但是他的故事裡所有後續事情都是勞拉一手策劃的,諸如讓他不要報警並讓他去拋屍,跨行轉賬污衊男孩盜取公款。
女律師此時詢問男主,既然男主說殺人了,那麼死者男孩屍體在哪。但男主猶豫了沒有回答。女律師稱,就算撞車殺人是真實存在的,但這事跟男主如何脫罪還不能聯繫到一起,警方只看到一具屍體,只相信一場兇殺案。(為了引出屍體地點,女律師准備了接下來的第二步,要引出地點就要有必須知道地點的動機。)
Ⅱ(關鍵句:讓勞拉撞死並拋屍男孩,死者父親復仇殺了勞拉)
女律師故意拋出一個問題問是誰進入了酒店,目的是想引導出死者父親,假裝引導男主可以往死者父親復仇這一點上想,這樣就可以解釋勞拉之死這樁案件。
但男主想偏了,男主想把禍水引到目擊證人身上,即是當時看到他們撞車的一個司機敲詐他們,並殺了勞拉。女律師提出疑點,如果是那個目擊者敲詐,他為什麼在殺人後不拿錢,又是如何進出賓館房間。男主無法回答。
女律師繼續引導男主,提出那個賓館里的人為何要殺人。並故意拿出照片,照片里有死者母親。(此時一個細節是女律師遮住了照片的左邊的鏡子),並且開始提出自己的設想:既然死者母親在賓館工作,當時也在殺人現場,很有可能在死者父親進去殺人後又從窗戶逃出後,這位母親擦掉了所有的記號。這樣就可以解釋勞拉之死。並稱關於男孩之死可以將所有的過錯推到死去的勞拉身上,勞拉撞死男孩並拋屍,勞拉遇見修車的死者父親,後偽造記錄阻止報案。所以死者父親復仇,這樣也能解釋為什麼只有勞拉一人死亡。男主思索。女律師趁機繼續引導,只要將勞拉身上的一樣物品丟進死者的車中便能營造假象,再次問出關鍵問題,死者的沉車地點。男主猶豫後最終劃出地點。其實這個時候真相還並沒有水落石出,但是女律師(死者母親)的目的已經達到了,只要拿到沉屍地點,找到屍體就能立案,加上電影里經常出現的那隻錄音筆記錄的對話,都能定男主的罪。但是男主在這個時候突然講了一件事,事件繼續進展。
男主稱自己在拋屍的時候,男孩沒有死,並且已經醒過來了,慌亂之中他仍將車推入湖中,看到有的評論說是測試女律師是否是鐵石心腸,我覺得應該不是的,男主應該是害怕留下證據,想請女律師分析並幫他擺平,從他提問的態度也可以感受到他是急需一個結果。但是作為死者母親假扮的女律師此時明顯承受不住情緒劇烈變化,不過馬上冷靜調整下來。劇情繼續發展。
Ⅲ女律師據這個情節緊逼提出疑問,既然在男主的故事裡,一切都是勞拉讓男主不要報案,包括栽樁死者等等,男主是一個優柔寡斷的人,那為何男主會下此狠手殺掉一個本沒有死亡的人。
女律師直接說出事件所有真相:男主開車撞死人後拋屍並阻止勞拉拋屍,勞拉遇見了死者父母,但是後來偽造的死者攜款潛逃是精通商務金融的男主做的。情人勞拉其實是一個自責的女人,後承受不住內疚,掉發變為短發並產生嚴重的精神病症,那筆在賓館里出現的錢其實是給死者父母的,勞拉約男主是想讓其一起去自首,而男主急切之下殺了勞拉。男主此時驚詫,但是還想爭辯,被女律師告知報紙上死者母親的照片是假的,是被合成的(鏡子里沒有死者母親),死者母親那天根本沒有在賓館上班。
此時男主肯定起了疑心,但是女律師帶男主到窗戶邊,看見了死者父親,女律師稱自己知道這一切是因為發現一個老頭經常跟蹤男主並頻繁出現在她的辦公室外,她才知曉了這一切,男主疑心消除,完全信任女律師。
結尾:真相全部揭開,女律師稱自己仍有辦法,但是需要休息,離開男主房間。
男主拿起手機,他的貼身律師告訴他目擊證人已經收買,此時信號中斷。男主胸前錄音筆爆破,男主察覺錄音筆,並發現女律師記錄的形容詞,以及完全空白的資料。走到窗戶前發現對面樓上的女律師用手拉下臉上的人皮面具,男主明白一切。
B. 驚悚片《菜單》發海報,賓客齊聚「鴻門宴」,影片有哪些值得期待的點
驚悚片菜單發布海報,相信很多人應改念該比較喜歡看驚悚片吧,這其實是一部美國的驚悚片,而且導演投資了大量的資金,這部電影主要講述的是一間神秘可怕的餐廳,那麼在這間餐廳到底會發生怎樣的故事呢?其實這部電影每一個人的戲份都很多,個人覺得對於一部驚悚片而言,演員的心理活動和演技也是非常重要的。