電影師父動作不好看

① 在電影《師父》中，打鬥明明這么假，為什麼還有人叫好

在電影《師父》中，打鬥明明這么假，為什麼還有人叫好？由於這部影片的搏鬥盡管太假，可是架不住同行烘托。影片《師傅》的打鬥我也看了，一開始是在抖音剪輯看的，感覺十分爛。後續我去搜了一下影片，其實咋說，盡管有點假，可是好歹武術指導招數設計的好，打得像模像樣。拆招，分招，避開，格檔都有，就那套，能夠說給傳武演繹的很好，讓人一種回合制手游的感覺。

就這，也是有點假，由於那群人還擊的機會也沒有，主角武力過強。不過這類偏寫實影片搏鬥也不好看，搏鬥太粗俗看上去，太真實的拍出來效果反倒不好。感覺像《師傅》這種影片還是比較接近中華武術的，看花里胡哨的、飛著、一掌拍飛幾十米遠的影片如今太多了。已經把觀眾帶入到哪個境界，感覺功夫片就該那樣，等等……

② 《師父》是怎樣一部電影

《師父》這部電影，是一部我不喜歡看的好片。

《師父》這部電影，在民國動作片裡面，可以算得上是近幾年的良心之作。特別是動作戲上面，比一般特效後期做成的好太多了，這部戲雖然在拍攝手法上和動作劇情上，都是良心之作。但是上映期間，票房並不好。

當然槽點也有，我看著穿長袍打架的畫面，真心捉急，總擔心他們一個絆到了自己摔一跤，這得多丟人啊，穿長袍切蹉的畫面還略多，造成我看片子的時候，心情緊張異常，

③ 為什麼有人會覺得《師父》這部電影中的打戲那麼假

細節方面是沒有處理好，在電影中你必須通過鏡頭將其弄清楚，但實際上，大多數人都不能說清楚，只能是相對的，而不是絕對的，例如已經實踐的拍攝與尚未實踐的拍攝是不同的，區別在哪裡？一拳或一沖程的速度不均勻，有快，慢，重和輕，有啟動和停止以及移動和控制，李連傑的功夫電影很帥，但看上去是假的。

自然的就不可能攻擊對手，這是功夫電影中的一個普遍問題，但電影“師父”強調現實主義，因此更為明顯，說到功夫電影，未經訓練的拍攝就是不好，無論武術教練水平多麼高，演員都不好，效果也不好，因此你所練習的不僅是花哨的，而且你可以完美地控制自己的動作，這是普通人無法做到的功夫電影表現出這種“不同”，如果不表現出來，就不會被認為是成功的。

④ 為什麼電影《師父》評價很高但票房慘敗

電影市場賣的是熱鬧，《師父》裡面有太多門道，提高了觀影的門檻。盡管這可能已經是徐皓峰面向市場，最為照顧大眾審美的一部電影，但是這不是大家熟悉的那種功夫片。寫實感十足的動作場面，對於看慣了香港武行動作設計的人來說，這種真實可能並不好看。

盡管融入了更多商業元素，在投資與場面上有升級，《師父》也許依然不是會討好市場的類型，還是頗為小眾。對於普通觀影群體來說，或許旁枝末節稍多，人物對白過於書面，加上無比跳躍的剪輯與運鏡，好像故意踩錯節拍的背景音樂，這種特別的趣味未必人人喜歡▼在營銷方面，除了極力突出口碑效應之外，《師父》的營銷顯得就沒什麼太大作為了。作為電影新媒體營銷最重要的出口，《師父》的官方微博竟然只有3000個粉絲，新媒體話題熱議度較低▼《師父》的宣傳沒有一輪又一輪的花式海報、宣傳片等物料，沒有能夠炒上頭條的爆款新聞，也沒有自帶話題熱度和絕對票房號召力的演員。在如今這個電影營銷無所不用其極的時代，《師父》的吆喝聲微弱得幾乎要被湮沒了▼《師父》主創齊吃蟹

《師父》雖然票房上難有作為，但值得被推薦。武者也不以輸贏為唯一追求，至少《師父》踢了所有之前國產動作電影的武館，自立門派，是我心目中的「一代宗師」。