電影破綻結局

1. 《破綻》的結局是什麼意思

最後在封閉的屋子裡男主對警長承認自己的犯罪經過，最後安東尼霍普金斯還被無罪釋放。

《破綻》是由格利高里·赫利特執導，安東尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林主演驚悚懸疑電影，於2007年4月20日在美國上映。該片講述了建築工程師特德憑借精心策劃的手段推翻謀殺未遂的罪名，從而與地方檢察官威利陷入了一場勢不兩立的心理大戰之中。

(1)電影破綻結局擴展閱讀：

「只要你看的足夠仔細，就會發現每個東西都有弱點，遲早會出現破綻」。 《破綻》（Fracture）是新線公司07年推出的一部犯罪懸念片中主角泰德·克羅福德的這句台詞，涵蓋了整部電影所要展現的內容。也暗示著觀眾，這是一部需要仔細觀賞的影片。

《破綻》是一部值得仔細品味的影片，第一次觀看時，觀眾的思緒會不由自主的跟上電影的節奏，情節發展，細節鋪墊，因果銜接，會讓我們的頭腦不得空閑。

生怕遺漏了某個細節，從而找不到泰德·克羅福德的犯罪破綻。可以說，《破綻》作為一部懸念片，確實做的不錯。它具備了一部成功的懸念片所需具備的基本功力。

克羅福德是一名真正的高手，影片通過他的勝敗史給我們傳遞了一個重要信息。往往我們的最大敵人就是自己，就是自己的性格破綻。

正如知己知彼的這句名言，我們要成為一名勝利者，首先要尋找自己的性格破綻，要想方設法的彌補它，也只有如此，才能得到勝利女神的眷顧，才能步入正途。

2. 電影《破綻》中的一個問題

西遊記，裡面也有好多的破綻

3. 電影 破綻結局是怎樣的

在房間，律師拿著槍，完全可以說是為保全性命的逼供（參考一審），錄音錄像怎麼都是不成立的，而撥管可以簽了醫院的許可的，而限制令是在之後才到，證人姦夫淫婦不可能回魂作證。子彈？槍是姦夫的，子彈也是，當然不能說是姦夫乾的但沒辦法說是男主幹的。酒店錄像也完全無法證明男主換了槍，一個身型相似，但帶著帽子，帶著墨鏡無法辨別的人更加無法證實，那怕男主親口承認，甚至是陳述犯罪過程出來，法庭都無法給男主定罪的，美國證據不足（有但全都無法坐實）是沒法定罪的。法律從來不幫好人和壞人，只幫聰明人，而男主是在法律允許的情況下光明正大的犯罪。

4. 《破綻》你發現這部電影的破綻了嗎

我的看法是這是部好片子，盡管離經典還有差距，但這完全是電影本身手法上和思想性上的問題，與犯罪策劃是否嚴謹無關。很多朋友提到了一些劇情的「破綻」，認為男主角的有些做法有BUG或者是不合邏輯，我個人一向覺得欣賞這樣的片子沒必要去鑽這個牛角尖。不過作為一個法律從業人員，我是很欣賞這部片子里「利用司法制度逃脫法律制裁」的精心設計的，所以還是新開個貼簡單說說自己的看法吧，希望對劇情不滿的哥們是個參考。既然是談劇情，當然免不了劇情透露。強烈建議沒看過片子的朋友先去看片子，再來看這篇文章。而且，事實上這篇東西也完全不算是影評，是我看了論壇上一些貼子後回復性的話。所以，關於安東尼·霍普金斯繼《沉默的羔羊》之後再次出演高智商罪犯的表現之類的東西就不提了。下面言歸正傳。而是利用了「毒樹之果」原理。因為那個警察與被害人及嫌疑人有特殊關系，所以他不應該參加該案的調查和取證。他取的證，在法律上均不能被用於對被告不利的認定。所以只要是那個男警察進來處理，帶不帶槍，換不換槍都無所謂了——他取到的槍、子彈和口供都會被法官忽略——即使那把開了槍的槍就在男主角手上也一樣。認定一個持槍殺人案最重要的證據就這樣被排除了——而且檢方對這一切還完全不知情，自以為是個簡單至極的案子，等到發現時已經來不及補充偵查了。這方面最著名的實際案例莫過於辛普森殺妻案——因為取證程序上的瑕疵，最重要的物證被法官排除。但是民事訴訟對證據的要求沒有刑事訴訟那麼嚴格，所以民事訴訟的陪審團採信了這些證據並判決辛普森承擔賠償責任。還有著名的「米蘭達明示」也是為了保證刑事證據的有效性——再說就更遠了，有興趣的自己去查資料吧。

5. 《破綻》

不能證明有罪，是因為找不到凶器，即使有合理的殺人動機。
而那把槍，事實是被他掉包了。
因為凶器和談判專家羅伯的槍是一樣的，這就是為什麼工程師那時候只讓他一個人進來談判，而打鬥過程中，那把開過的槍，就被談判專家羅伯放到了自己口袋裡。於是在現場的，就是一個沒開過的槍。
而影片一開始，工程師去酒店的目的，就是事先把槍掉包。

6. 昨天晚上看了一部美國電影，劇情很精彩，可惜沒有看到開頭，請知道的朋友解答一下影片的名字，劇情如下：

瑞恩.高斯林的《破綻》那個老頭就是演沉默的羔羊的男主角！！！

一個心思縝密且小心謹慎的建築工程師（安東尼·霍普金斯）因為涉嫌謀殺她的妻子而遭到指控，但他卻憑借各種精心策劃的手段推翻了身負的謀殺未遂罪名。為了揭開事情的真相，為了將罪犯繩之以法，雄心勃勃的年輕地方檢察官（瑞恩·高斯林）最終陷入一場勢不兩立的心理大戰之中。但

面對如此狡猾和老道的對手，他能在這場貓捉老鼠的較量中取得成功嗎……

7. 用法律邏輯學知識，分析電影《破綻》

隨便找幾句話，或推理 分析一下嘛
看推理正確與否
看是否違反基本邏輯規律
看論證是否充分有力
等
別死腦筋想的太深。

8. 堪比《漢尼拔》！電影《破綻》講述的是一個什麼樣的故事

講的是一個具有神秘色彩的迷幻故事，一個主角為了一個目標拼盡全力的完成，大家可以試試去觀看。

9. 求電影名字,外國片，一個老頭看見自己的老婆有外遇後，殺了自己的老婆，外遇對象是個警察,後來也被老頭殺

你說的應該是《破綻》，安東尼霍普金斯主演的。

破綻 - 影片資料
國家/地區： 美國
類型： 驚悚
片長：113分鍾
分級： USA:R
對白語言： 英語
發行公司： 新線電影公司 ...更多>>
官方網站： New Line Cinema [us]
更多中文名：
瞞天殺局.....香港譯名
更多外文名：
Faille, La
.....France

Caso Thomas Crawford, Il
.....Italy

破綻 - 劇情
安東尼·霍普金斯二度「成為」罪犯，與「漢尼拔」不同，這一次，他為曾經深愛的妻子，設計了一場完美的謀殺案。

10. 尋找一部電影..是一個謀殺案.美國的

驚怵片《破綻》，中文名：《瞞天殺局》
導演:格利高里·赫利特
主演:安東尼·霍普金斯
大衛·斯特雷澤恩
艾伯斯·戴維斯
故事大意:由於妻子出軌，特德（安東尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 飾）冷靜地將她射殺了，他的完美殺人計劃開始了。當警方接報前來現場時，警官羅布發現特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。傷重但還沒身亡的珍妮佛成了一具植物人，讓人吃驚的是特德欣然承認了罪行。
年輕的公訴律師威利（瑞恩•高斯林 Ryan Gosling 飾）覺得此案極容易獲勝，希望憑藉此案讓自己進入經濟庭和在女友面前威風一把。然而事件並沒有這么間單，老奸巨猾的特德放棄使用辯護律師，由他自己親自應訴。雖然每個人都知道特德犯了罪，但由於他在法庭上的「完美」表現和充分利用制度上的形式公平而合理合法地逃脫了法律的制裁！
威利若想將犯人乘之於法，只有去抓住每一點的――破綻。