電影熔爐的結局

A. 電影熔爐結局是什麼

《熔爐》這部影片是根據現實改編的。現在很害怕看到這樣題材的電影，因為電影里發生的那些慘不忍睹的事情，在現實中都生生的存在過。每想到這里，心裡就會有一種說不出的別扭。熔爐的結局一點都不歡喜，學生和老師同歸於盡，即使仁浩拿著學生的遺像大聲吶喊和掙扎，依舊改變不了那悲慘的現實。沒有人會理會他，他站在那裡，彷彿一個小丑一般，邪惡竟然壓制了勝利，真是太不可思議了。世界上沒有所謂的感同身受，有的只是旁觀者的竊竊私語，雖然他們心裡也會五味雜陳，但終究是體會不到那種絕望的。

B. 熔爐：男主為聾啞孩子不斷奔走，結果卻不好，背後影射的社會現象有多真實

而在《熔爐》當中，聾啞學校竟成為校方大肆虐待兒童並為自身謀取巨額利益的場所。映射的社會現象：權力一旦失去約束，就會膨脹成利維坦般可怕的怪獸，弱小的人根本沒有能力反抗。

我們不知道世界上還有多少類似的事情，但是我們知道，像姜仁浩和徐幼真這種願為天下蒼生的幸福奔走呼告的人已經越來越少，薄涼塵世，該用心呵護每一份善意，尊重每一個善良的人。

C. 熔爐這部電影的真實結果是怎樣的

「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。這七名受害人於2012年3月向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟，稱政府和地方政府沒有盡到管理的責任，才讓他們遭遇了來自老師們的性侵，受到了肉體和精神兩方面的傷害。

首爾高等法院後來開庭審理此案，以無法證明政府機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求，而在11月8日大法院進行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國家賠償請求權的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。

(3)電影熔爐的結局擴展閱讀：

《熔爐》電影的創作背景

電影《熔爐》改編自韓國作家孔枝泳的同名小說，以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校的事件為藍本，描寫了自2000年起於校內性暴力事件引發的悲劇,以及學校中教師與人權運動者力圖揭開背後黑幕的故事。

2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」。

D. 你怎麼看待電影《熔爐》的結局

現在的電影很多都沒有意思，因為大部分都是東拼西湊的一些爛劇情，看起來根本是脫離實際的生活，看起這些電影，你會覺得如坐針氈。不過我確實喜歡看電影，我也看過很多好看的電影，其中我記得有一部是韓國的電影叫做《熔爐》，這部電影播出以後引起韓國巨大的反響，確實是一部值得大家看的電影。

我看待《熔爐》的結局，覺得這部電影最大的功勞是影響到一個政府的走向，改變一個社會的良知。《熔爐》講述的故事是根據一個事實改編，電影播出以後受到大家的極度關注，《熔爐》的內容暴露出的是韓國虛偽的社會福祉機構，那裡有很多侵害殘障人人權的事情發生，而且是一些年紀幼小的天真孩子，這個電影引發了韓國民眾的全民關注，殘障人群體從此得到一定的保護。

《熔爐》的結局最後才是整個電影的高潮，那時候人群涌動對抗警察，最終揭開陰謀的時候，整件事情已經全部明朗化，此時的姜仁浩老師站在寫著【請來霧津吧，白霧的城市】廣告牌旁邊，這時候他和廣告牌形成一種鮮明的對比，而他若有所思的時候，似乎在看穿社會的黑暗。這個結局的出現，給人一種對未來的迷惘，也給人一種激勵。這就是我對《熔爐》的結局的一些個人看法，不足之處大家多多指正。

E. 電影《熔爐》：這樣的結局你能接受嗎

在觀看《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於性侵的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。
但是如果不這么表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及性侵者的丑惡。
再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。