電影劇情不重要重要的是什麼

Ⅰ 一個電影系列想要取得市場的成功乃至觀眾的認可，你認為最重要的是什麼

我覺得一個電影系列想要取得市場的成功或者觀眾的認可。首先要有一個比較好的主角團。其次要蠢州舉有一個比較帶碧流暢或者比較吸引人注意力的劇情。最後一點也是非常重要的，想要把一個電影打造成一個系列，那麼必須要讓它的配角也同樣出彩。

第一主角團。

我覺得想要把一個電影打造成一個系列，並且取得市場的成功乃至獲得觀眾的認可主角團是非常重要的。為什麼說主角團是非常重要的呢？就是因為一個電影，如果你想把它長久拍下去，那麼它必須要有一個吸引人注意力的主角。這個主角必須要有高的人氣，如果沒有高的人氣，你想繼續拍下去是不會有觀眾買賬的，就比如說漫威的那些超級英雄，每一個單拿出來的人氣都是非常高的。

一部電影如果僅僅只有主跡攔角團非常出彩，那麼這部電影想要長久走下去是非常困難的，這部電影裡面必須要有出彩的配角，要讓大家能夠看到這部電影裡面其他閃光的點，有的電影呢，它只打造主角，一個人除了主角之外的人都像一個傻子一樣，我覺得這種電影實際上是在糊弄觀眾。

Ⅱ 你認為一部電影的好壞是劇情重要還是演員的演技重要

都挺重要的，二者缺一不可。就像一頓午飯，有菜，但是沒有做菜的人，那不也是白搭。很多人在看電影簡介的時候，都是注重劇情走向，對劇情比較感興趣，不在乎演員是否是他們喜歡認可的，但是有的人就只看演員，只看他們自己喜歡的演員在不在這部劇中，根本不關心劇情。總之還是本著對電影負責的想法態度，演員演技不僅要到位，劇情也要精彩，這才是一部好電影！

Ⅲ 電影里包括很多細節，那麼你認為一部成功的電影，最重要的是什麼

無論是悲劇或者喜劇，現代還是古裝，動作片、劇情片、愛情片…演員演技的好壞直接決定了影片的檔次和質量。觀眾選擇看哪部電影，很多也是沖著演員去的。人們評價一部電影好壞，首先說的也是幾位主角演技如何。如果主角演技堪憂，那麼編劇再好的電影，也是會差評的。

就電影作品的本質來講，導演是最核心的作品代表，這也側面體現了為什麼我們會有第幾代導演這種說法，而且全部出自於大屏幕，似乎沒有那個出名的導演是從電視劇走上神壇的。同時在做影視頒獎的時候，除了最佳影片之外，最佳導演是第二重量級的，然後才是最佳男女主，最佳劇本等等一系列獎項。

終上所述對於一部成功的電影來說最最重要的部分是劇本和演員。當然導演、攝制團隊、後期剪輯等對一部電影來說也同樣重要但他們不是一部電影最重要的而已。因為他們確實不是一部電影的靈魂部分！

Ⅳ 電影《生命之樹》，看完這個電影感覺有點亂，電影一開始是不是死了個人，就是母親哭的那段，死的誰啊還

我很早以前看過，我記得，好像是他家其中一個孩子，也就是主角一個兄弟死了，父母最疼愛的那一個。西恩潘說：「我記得我的兄弟，他就在我的眼前，他19歲時候就死了。」
這部電影是看畫面、構圖和意境的，劇情不重要，就像你說的有點亂。他分了兩個主線，一個是布拉德皮特的美國60年代中產階級家庭。另外是一個中年成人在盡量回憶自己過往的大半生，從出生、幼兒、少年。這個一個橫跨50年的故事，故事講什麼不重要，重要的是你是否能從每一個畫面中看到人生。

Ⅳ 你覺得好的電影除了導演還演員，還有什麼是最重要的

大家都知道，一部好的電影除了導演和演員之外，最重要的那就是劇情了。如果一部電影的劇情是非常的爛的話，無論導演或者演員演的怎麼樣，都會叫觀眾提不起胃口的。

一部好的電影肯定是有好的劇情支撐的，不然其他都是無用的。比如說你有好的導演，好的演員，完全沒有劇情的話，你叫這些演員演什麼呢？所以說好多電影除了導演和演員之外，那就是劇情是最重要的。

綜上，我們可以發現好多電影除了導演和演員，那就是劇情最重要的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區慧笑碰發一下，大家一起來討論一下。