王牌小電影劇情

㈠ 電影《王牌》講的是什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。

另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。

關於電影時姿核纖間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出氏凳發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓跡仿捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動

㈡ ，在電影《王牌》中，真正的「王牌」到底是什麼

王牌是梁家輝
電影結束的很突然，我以為是到高潮了，沒想到出字幕了！我只記住了梁家輝，林志玲，鄔君梅，和那個頂替王牌而死的短發女演員（名字沒記住！）林志玲一直以為那個短發女演員是王牌，後梁家輝告訴她她錯了！所以林志玲和短發女演員都不是，鄔君梅最後一幕問梁家輝誰是王牌，她既有此問，顯然也不是她，主演只剩梁家輝了！寫個作文還得有個中心思想，我就不信電影名字叫王牌，她竟然不圍著主演講故事！故排除法，王牌是梁家輝！
原諒我電影里他們的名字我一個都記不住。

㈢ 電影王牌劇情解析，沒看懂，解釋一下，別太長，禁止復制粘貼

就我看來，王牌其實是一個行動，這個行動內容是向敵人提供虛假情報，分散敵人的注意力。行動目的是掩護真實行動，同時可以利用此行動，查出內奸

㈣ 《王牌》講了什麼如何評價

聽說看完了電影得寫影評，所謂雁過留聲。而我只想說，我寫你大爺啊寫。
走進2015年，我無論如何不會想到我要在失眠中度過這新一年的第一天。每當我閉上眼，總是能夠看見那些血淋淋的畫面。雖然我一再勸慰自己那些不過是西瓜汁番茄汁罷了，但我還是嚇了個半死。
我以為我看了個諜戰片，卻原來我看了個驚悚片。掛羊皮賣狗肉導演咱們談談人生！
這些年來，我對一個電影的優劣判斷就沒有過標准，唯一的標准就是看心情。
看完這個頭不是頭尾不是尾的電影，我腦海里累計了無數問號，這些問號鬧得我頭都大了，有必要掰扯掰扯，否則我怕我又睡不著。
首先，茶樓那一段兒，國民黨包圍了茶樓，槍戰如此激烈，眼看無數人倒在血泊當中，西瓜汁淌了一地崩的可哪都是血，那麼我請問，那幾個手無寸鐵的女主演們是如何生存下來的呢，咋沒打死呢，這其中還有帶一個拖油瓶的，這都沒死我真想和他們學學槍戰當中的求生技能啊。好吧你當然可以說，這是主角自帶光環，是100%的閃避技能！你造嗎，我信了！看個電影不帶那麼挑刺兒的，主角都死了電影就沒得演了，咱們都是通情達理的人！讓我們忽略這個問題，繼續到下一個問題，蒙亭宜和蘇瑾的角色是特工，所以影片中也體現了在槍戰中間他們也加入了戰斗，所以注意這一點，她們都是有BLING BLING小手槍的。那麼問題就來了，她們被抓捕以後她們的手槍哪裡去了呢？國民黨畢竟不是傻子，在同一批次抓到的人員當中，持槍的人不是更應該成為懷疑對象而進行更加高密度的嚴刑拷打嗎？然後劇情里並沒有在之後提到槍呢，大家表現的都像五好市民。那麼槍哪去了呢？你一定會說扔掉了呀。哎呀，好巧。你上一秒就知道下一秒要被抓住了，所以趕忙丟槍棄甲乖乖進入了敵人的包圍圈呢，有這么未卜先知的超能力你怎麼不去買彩票呢親。她們幾個被抓住之後，營救工作就開啟了，不惜一切代價，營救王牌，哪怕是二十根金條，割肉也得救！這一瞬間我是很感動的，因為梁家輝說他來想辦法去弄金條，我想他大概要去賣腎了。結果鏡頭一轉，被抓捕的若幹人員裡面就只剩下了這五個弱女子了。之前那些吵吵嚷嚷的歪國人都回家了呢，是如何排除其他人的呢，電影里沒有交代，那我們就腦補一下吧！莫非，是因為他們五個長得好看？我陷入了沉思。然後我對這個看臉的世界，突然有了一點信心！因為長得丑，就不會被懷疑，不用入獄什麼的真是太開心！但看大家都這么美美噠，要在監獄里度過說實在我是不忍心的，所以我很期待梁家輝把他們救出來，特別真心！但就在這時不知道從哪冒出來一個碧池，大半夜去殺那個特務隊的隊長。我就納了悶了，是誰給他下的指示，這個行動用腦子了嗎，你去殺那個特務隊長能起什麼作用啊，他死了監獄就會放人了嗎？這絕對是搬起石頭砸自己的腳，特務隊長臨死前還能撥打個電話報信，這種敬業的精神，我等真是佩服不已。對於以上的劇情設定，我覺得這一段我們完全可以不帶腦子，編劇的大腦迴路我們永遠不懂。可惜啊可惜，梁家輝就算割腎，裡面也不肯放人了，營救計劃進入僵局。
就在這時！轉機出現了！一位老同志決定讓另外一個同志把自己掐死，據說是為了頂替王牌。小同志的眼裡泛著淚花，伸出雙手死死的扣住了老同志的咽喉，我整個人都看傻了，真的。老同志，你如果要頂替王牌，你先要招供！招供完了要被國民黨處決，而不是在這里被自己的同志掐死！你沒招供就去死，這只能說是監獄里一場事故，哦不這是謀殺！難道說你死了就證明你是王牌？你一死敵人就該腦補成你招供了？我也忍不住哭了，我為編劇的智商憂心到不能自已。
所以敵人果然識破了老同志不是王牌（這還用識破嗎，這是邏輯問題），老同志就這么白白犧牲了（要怪你就怪編劇，有仇報仇有冤報冤啊）。然後鏡頭一轉，女學生要被押赴刑場了。聽說她是被識破了呢，但怎麼識破的呢，我們沒看到，我們只看到了李銘順他們拔她指甲。話說女學生慷慨赴死的那一段，我是有點感動的，甚至還有點想哭，尤其當她說誰來親親她，而另一個牢籠裡面的人說我願意的時候。雖然說牢籠里剛好是自己的愛人的安排，簡直十分想什麼來什麼，但我在這里還是原諒了編劇。為了青春和愛情，就任性一回吧。人都要死了，你就當她做了個夢，又有何不可。只不過這個夢，太短了。他們的愛情里裹雜著血和淚，還有生離死別。在這一瞬間，我很敬重他們，敬重他們為了信仰所作出的全部犧牲。
再然後，監獄裡面抬出了一具屍體，說是王牌犧牲了，然後梁家輝也被列為懷疑對象，被審查了。
之後畫面一轉就到了1953年，山坡上出現一個頭發灰白的扛著鋤頭的老太太，細一看哎呀竟然是我們的志玲姐姐，志玲姐姐么么噠！等等，前文中我並沒有提到志玲姐姐嗎，志玲姐姐可是主角好嗎！那為何我之前完全沒提到她？額，這里我只想說，因為各種人物分擔了各種戲份，主角不主角的已經完全沒有辦法掌控了呢。好吧，從志玲姐姐的口中，我們得知了那天審問的真相。
敵對陣營裡面的高秘書，是我黨卧底，也是趙碧薇（因為志玲姐姐這個角色真是太慘了，所以我們還是換回劇里的名字好了）的戀人。從入獄那天起，趙碧薇就一直苦苦等著戀人的出現。於是在一個月黑風高的夜晚，高秘書隨手打開牢房門，把趙碧薇叫了出來。兩人一前一後，在監獄的院子里閑庭闊步，賞花看月……總感覺哪裡不對？高秘書你既然有本事和犯人在院子里散步，為啥不直接把她弄出去呢？還有你們這么毫無顧忌的散步，還有一點國民黨壞蛋的威嚴嗎？其他人看到怎麼想？他們不會懷疑你嗎？（根據後面的劇情，我認為他們是懷疑了的，所以說秀恩愛果然死得快啊。）此刻的高秘書已經全然不在意這個問題了，他認為只有讓趙碧薇頂包才能營救出王牌。所以在李銘順說讓高秘書好好和趙碧薇還有蒙亭宜這個角色談一談的時候，高秘書應該是極力勸說趙碧薇招供自己是王牌的，盡管她已經有了他的孩子。但李銘順重新回到屋子裡的時候，我就不造為什麼高秘書掏出了槍，如果他打死李銘順，能解決什麼問題？聽到槍響之後，難道外面的士兵還會放任他們跑掉不成？這里的邏輯，編劇大人小的不懂啊。這一段趙碧薇雖然招認自己是王牌，卻被蒙亭宜揭穿了。這里要給蒙亭宜的演技點贊，眼神很到位，裡面有果敢，有堅忍，還有一點拼了的感覺。
所以蒙亭宜就是王牌咯？那還真是功德圓滿呢，我正准備長舒一口氣的時候，梁家輝卻說出了王牌沒有死這樣的話。雖然趙碧薇一再詢問，梁家輝輕描淡寫的以一句王牌的保密期還沒到就終結了談話。那一瞬間，我醉了。雖然不少人說王牌只是一個行動，所謂王牌其人不過掩人耳目，是為了以此為掩護來進行其他的計劃。但很明顯的，當時獄中的某一個人必定是有著關鍵性作用的一個人，而我們很想聽她說說當初沒有站出來的原因。結局是否該如此，挺身而出的人家破人亡，活著的日子過得落魄不堪，死了的連到底為了誰為了什麼也不明不白。而那些沒有在當時站出來的人，好像過得都挺好。這種設定絕對違背社會主義的真義和價值觀。
我就納悶了，趙碧薇啊趙碧薇，這整件事都和你沒有一毛錢關系，你為什麼要攪合進去？你本來就是清白的，怎麼就摘不清了，還能列為重點懷疑對象？我看根本是導演編劇居心叵測啊。我不能想像一個無辜的人被捲入這種血腥的屠戮當中，所幸活下來，之後卻被像犯人一樣審問，這並不像是我們該有的風格啊。
聽說趙碧薇當初帶進監獄的拖油瓶是蒙亭宜那個角色的孩子，但一直並沒有相認。那蒙亭宜到底是因為什麼難言之隱要把自己的孩子交給別人撫養呢？沒有交代。53年的審問，小英子在現場，聽到當年獄中的干媽就是自己的親媽，忍不住哭了。但她見到把自己帶到那麼大的小姨趙碧薇，就和見了陌生人一般，好像從來不認識。算了，已經不能再找茬了，我都以為自己是玩找茬游戲呢，找多了又沒獎。總而言之，這是一部浪費了志玲姐姐青春美貌的戲。說什麼燒腦大作啊，其實就是七拼八湊用血腥和殘忍的畫面營造緊張氣氛，再用無數個以代號為名的人物穿起來的故弄玄虛的小說。所有沒有鏡頭體現的部分，導演都在字幕上寫了出來。有一瞬間，我都以為自己在看電子書。
最後的最後，我想說，志玲姐姐在這部劇中的表現還是很不錯的，無論是少婦的妝容還是老年妝，表情形態都很到位，唯一聲音部分尚需斟酌。評判一部片子的優劣，我們還是要從整體上來看，區別對待劇情和角色。把是非功過都歸給演員的做法，只能說是白痴。

㈤ 電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。