Ⅰ 奼備竴閮ㄥ栧浗鐢靛獎錛岀敺涓昏掓槸涓鐩蹭漢錛岃兘媧炲療鍒板懆鍥寸殑鍙樺寲錛屾繁鍙楀コ鎬у枩鐖便傚崗鍔╀漢瀹跺悗錛屽拰涓涓緹庡コ鏈変簡濂芥劅銆
銆婂疀濡傚ぉ鍫傘
Ⅱ 日本有個電影叫 「什麼什麼塔」，希望大家幫我想想。謝謝！
〖電影《巴別塔》〗
別名：通天塔/火線交錯/巴貝塔
導演：阿加多·岡薩雷斯·伊納里多
編劇：吉勒莫·阿里加
主演：凱特·布蘭切特 布拉德·皮特 蓋爾·加西亞·貝納爾
上映時間：2006年10月6日
地區：美國
語言：阿拉伯語 英語 日語 西班牙語
顏色：彩色
時長：142分鍾
類型：劇情片
大場景的影片適合在電影院看。《巴別塔》這種在摩洛哥荒山野嶺的大場景與東京人工化的俱樂部，在陽光燦爛的室外與光線陰暗的室內，在外在與內心之間大幅度切換的電影，更是那種需要在大銀幕上看的電影。你時而被帶到人物的最近處，時而又被拉到大視野。
我們被帶到摩洛哥的荒山峻嶺，鄉民的生活被一隻槍打破了寧靜，這支Winchester牌獵槍，美國製造，由一個日本遊客留下來送給當地導游。一個善意的舉動引來的卻是一個悲劇，這只槍的子彈被放羊的孩子練習著射出去，又射中了恰恰是來自美國的女遊客。女遊客和丈夫不久前喪子，出遊本來是為了挽救婚姻。女遊客在小村莊里等待救護生死未卜，同時摩洛哥警察懷疑有恐怖主義行為，要保護國家名聲，開始粗暴地追逐牧羊人一家。女遊客的丈夫打電話給美國加州聖地亞哥家中的墨西哥保姆，要她好好看管孩子，墨西哥保姆要到邊境對面的家中去參加兒子的婚禮，找不到替補只好把兩個孩子帶了去，結果返回聖地亞哥的途中因為侄子沖動的決定，被警察懷疑綁架孩子，喪魂落魄地在野外度過了一夜，幾乎把孩子丟了。在地球的另一端，日本警察則被照會調查獵槍的來歷，結果我們知道日本遊客有個正在青春期的啞巴女兒，在成長的痛苦中反叛著也渴望著，而後我們還知道這個家庭的母親不久前自殺……
倒霉事一樁樁，在觀看時幾乎覺得編劇有些強迫地把這些巧合安排在一起。但是無論是在摩洛哥等待救援的美國遊客，還是東京萬家燈火中的一對父女，還是北美荒地中驚慌失措的墨西哥保姆，都是人類處於困境中無助的寫照。今天，彷彿人類也在造一座通天塔，今天的通天塔就是全球化，而全球化的通天塔也並非沒有代價。
這部影片的手法能夠吸引你觀看，經常讓你透不過氣來。攝影是最無爭議的部分，給我們難忘的畫面，無論是美麗的荒山，還是人工化的東京，攝影的呈現都是那麼強有力。表演方面，同時啟用大明星與各國職業演員與非職業演員，沒有感覺任何的不調和，也是影片為人稱道的一大特色。凱特·布蘭切特，布拉德·皮特的大明星身份正好符合劇情，因為在第三世界的小地方，任何美國人都象是明星。但是轉眼之間他們也仍然可以如此束手無策。當然，這部分故事的結局終於轉悲為喜，也許是美國觀眾需要的一點安慰。日本部分的劇情以那個日本女演員的出色表演而格外突出，最不落俗套，但是也最反映現代化社會人的困惑。墨西哥保姆故事討論邊境關系：一方面，資本主義需要全球化，墨西哥人是加州廉價勞動力的主力軍，另一方面，疆界又必須存在，出入的規則永遠由強勢的一方來決定……
什麼是能讓我們在絕境中保存希望的光芒？當人類因為通天塔而被上帝懲罰，不同語言不同種族之間的人類還能靠什麼來溝通？影片的創作者好像又絕望又希望。最暗的夜裡，我們尋找著人性之光。父與子，父與女，夫與妻的親情之外，也許是那個摩洛哥導游，那個摩洛哥老奶奶，東京的警察，墨西哥的保姆更能證明著人性的紐帶。《通天塔》的導演伊里亞圖有才氣，有野心，《巴別塔》完全證明了他作為電影藝術家的才氣，而他的野心是創作一部關於大想法同時又喚起大情感的電影。這個野心到底是否完全實現，還是見仁見智的事情。這部電影的好處在於它只是讓你在細微的感受中思考，並不把結論強迫給你，也不對每種文化做類型化的簡化，只是喚起對生命的慈悲之情，也許就是這種慈悲之情將是拯救我們於隔閡的光。可是同時，它的故事是否太牽強？費了半天勁並沒有說清楚什麼？雖然有很多有力的片斷，但是這些片斷的組合終歸沒有能夠達到創作者想要達到的高度？這是一部讓你看了以後願意跟朋友爭論的電影。
《聖經》里，記載了初始人類想要建一座通天的「巴別塔」，上帝為了防止人類到達天庭而讓他們說不同的語言，最終人類的難以溝通造成高塔的坍塌，通天夢成為泡影。而影片《通天塔》借喻了這段隱喻，《愛情是狗狼》的導演亞里桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖執導了該影片。亞里桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖是講結構的高手。該影片因有布拉德·皮特和凱特·布蘭切特這兩位巨星的加盟，而更加值得期待。
影片《通天塔》帶有強烈的亞歷桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖的獨特風格，世界上恐怕很難找出什麼導演能夠把多線索交叉敘事手法運用得如此嫻熟，儼然有超越上屆奧斯卡最佳影片《撞車》的勢頭。而且，亞歷桑德羅此次把握的故事以及故事中的矛盾沖突顯得更加的宏大和人性化。同時，這種多線索敘事技巧在他的手中也已經不再僅僅是表達的工具，而是極富洞察力並具有深刻見解的表達出口，是其展現故事主題的必由之路。伊納里圖曾表示過，將一些故事線索編織到一起已經成為他工作的一種習慣。「當我坐在車里看到有人從路邊經過時，我便開始覺得那個人肯定比我頭腦中的任何東西都要有趣。所以探究他人的內心是我最大的願望。與此同時，我們所擁有的現實中的一切也是如此的有限。我更希望探索更加廣闊的外部世界，還有陌生的外部世界是怎樣影響到我個人的等等，都將成為我作品中所要探尋的目標……」
第59屆戛納國際電影節上，亞歷桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖憑借這部《通天塔》勇奪最佳導演獎，這也使得他在回到祖國墨西哥後享受到了英雄般的歡呼，也許《愛情是狗娘》是純粹的本土行為；《21克》則是更加尖銳而小眾的，但前兩次大膽的嘗試之後使得如今的伊納里圖終於迎來了更加輝煌的成績。在戛納國際電影節上《巴別塔》呼聲最高，甚至高過大師級人物阿莫多瓦的《回歸》，也有人認為伊納里圖一直在自我重復，僅此而已，但他堅持自我風格的姿態正是具有獨立精神的電影人最可寶貴的地方，而且他也確實找出了最合適自己的表達方式，《巴別塔》與他的前兩部作品比起來著實有著巨大的突破，在結構和主題上更加宏大與深化，也許它註定不會取得太高的票房，但與觀眾得到的心靈洗禮相比，那也不算什麼。
第64屆金球獎，本片獲得劇情類最佳影片獎。
第79屆奧斯卡獎，本片獲得7項提名。
[編輯本段]〖日劇《巴別塔》〗
バベル（映畫）
劇名：巴別塔（The Tower of Babel）
電視台：富士電視台播出
首播：2002年
回數：9
原作：岡田俊平
編劇：吉田豪
導演：高橋伸之
演員：柏原崇 りょう 廣末涼子 井上純一 山田明郷 小西真奈美 田口トモロヲ
劇情簡介：
BABEL是聖經上說的一痤高塔的名字。根據《聖經·舊約·創世記》的記載，人們打算修建一座高塔通向天界，引起上帝不滿，於是他讓這些人說不同的語言，由於人類彼此不能想互溝通，導致高塔的建築被迫停頓，人類因此產生了各種分歧而開始分裂成各個互相敵視的民族……
這個故事片是圍繞著一個名為「巴別塔」的醫療研究中心展開有，該中心位於地底下13層。通天塔中有個兩面三刀的天才醫生羽恭一和木崎熏，他們專門研究全國各地的一些不可思議有病理現象，比如為何一卵雙生的姐妹會有肉體上的相互感應；為何一個人會同時擁有幾十種人格等等，故事的格局很像X檔案。
看了上面的介紹，大家應該知道，這部片子不是偶像劇哦，確實是類似於X檔案的故事，但拍攝手法是非常日本化的！
視覺上的沖擊還是比較大的，心理承受力差的朋友要小心嘗試哦。
Ⅲ 難以洞見的是「人性」 ——觀看越獄片《洞》
1960年法國電影《洞》是一部越獄片，比《肖申克的救贖》還要早幾十年，好不容易在微博上找到電影資源。最近喜歡上早期電影，拍攝手法和敘述故事的方式在現在看來一點也不遜色，黑白的懷舊感也很棒。
影片《洞》講述的是同一個牢房的四個監獄犯被一位新來的「小白臉」克勞德打破了越獄計劃，原先的越獄計劃是該告訴這位「闖入者」還是不告訴呢？決定告訴了之後，越獄計劃是否能順利進行，其中一位監獄犯羅蘭德越獄經歷豐富，主導了這次越獄行動。劇情發展深深牽動著觀者的內心。情理之中，預料之外，最終越獄失敗了。影片留下一個開放式結局，真正的告密者是誰，撲朔迷離。有兩個版本，其一是「克勞德」因妻子撤訴，出獄有望而告密；其一是羅蘭德與監獄長串通，導演了這場戲。沒有公布真相，讓觀眾猜想的開放式結局是導演的厲害之處。
五個人參與越獄，這是一個有集體目標的團隊事件。影片有一句經典的廣告詞「人才是最難越的一座監獄」。有人在的地方，往往風險更大。很多人會把這部越獄電影跟《肖申克的救贖》進行比較，《肖申克的救贖》是一個人的越獄，偷偷摸摸地進行，最後成功了。而這出影片的越獄，需要五個人通力合作，難免不保證因其中一個人的變卦而導致了最終結果的失敗。另一位監獄犯吉奧最終選擇了不越獄，因為怕母親擔心。新來的小白臉克勞德出鏡最多，總能收到外面送來各式各樣的食物，從他口中得知他入獄的原因，這個人物性格比較溫順禮貌，內心不是很堅定的一個人，這樣的一個人物讓人不得不懷疑他告密的可能。
在觀看影片的過程中，幾乎忘記了越獄者是犯人這個前提，彷彿他們成了好人，其實他們是「害群之馬」。還為他們的逃獄捏一把汗。羅蘭德對監獄的熟悉情況讓觀眾驚訝，為何他逃獄次數這么多，依然沒有引起監獄更多的設防呢？為何他會出現在影片的開始來介紹影片呢，他是如何逃獄成功的？在越獄失敗被抓時，他對克勞德說了一句：「可憐的克勞德」，這到底是什麼意思。
為何越獄片總是把犯人描述成好人，而監獄長成了壞人呢？影片中的監獄長的狡猾更勝一籌，善於運用心理戰術來打破犯人的心理防線。彷彿影片中的隱喻，小蟲子被投入蜘蛛網里被蜘蛛吃掉。在天羅地網的地方，小蟲子想要掙扎，談何容易，如同以卵即石。即使告密了，最終的受益者，依然是監獄長，而不是犯人。
我從這部影片看到了什麼？
人的智慧邊界可以如此之大。想要在一個看似沒有工具、只能滿足基本生活需求的監獄里，如何去獲取一切可能的工具，去挖洞，去越獄，體現了人的「腦洞」之大。用牙刷綁上一小塊鏡片就可以充當「貓眼」去探測外面的動靜。設法偷取醫務室的玻璃瓶製造沙漏，記錄時間。用鐵製品能製造出一把萬能鑰匙，開遍監獄的門鎖，暢通無阻。用紙片製造「假人」假裝睡覺......
打洞的聲音那麼響，與安靜的監獄形成了強烈的對比，聲聲的響聲也打在了觀眾的心中，不禁疑惑這樣的響聲不會被聽到嗎？為他們捏了一把冷汗。緊張的氣氛始終營造在整部電影中。
人性的詮釋是整部影片最精彩的部分。越獄過程中看似正常的人性，在修理水工偷了郵票後被暴打，還原了犯人本來的面目。為了越獄，五個人看似通力合作，其實每個人內心在想什麼我們又難以獲知。人心又是善變的，隨形勢和時勢而變，捉摸不定。他們越獄的失敗，其實應該是影片的最佳結局，他們本來就是犯法才被關押的，如果真的越獄成功，那不是危害社會了嗎？在我看來，越獄成敗與否，不重要，這部影片已為我們精彩地展現了人性的弱點。
影片之所以取名《洞》，我認為不只是挖「洞」那麼簡單，也是「腦洞」的洞，更是無法「洞察」的人性。