㈠ 短視頻幾分鍾就能看完一部電影,最終會帶來哪些影響
在不少短視頻播放平台中,有不少短視頻節選了影視作品中主要的劇情內容進行剪輯,打出幾分鍾看完一部電影或幾分鍾看完一集電視劇的噱頭吸引人們觀看。而且在這類短視頻中,有不少還獲得了相當不錯的流量。在我看來,這類短視頻帶來的影響是巨大的,因為它可能會降低觀眾對原影視作品的好奇心,使得觀眾不會再去看原影視作品,甚至還會讓觀眾對原影視作品產生誤解。
三、讓觀眾對原影視作品產生誤解
此外,由於短視頻在製作過程中是通過作者對原影視作品進行剪輯的,這也使得短視頻所呈現出來的劇情在某種程度上會帶有作者主觀的色彩,並不一定能代表原影視作品本來所想表達的意思。因此,這類短視頻很可能會讓觀眾對原影視作品產生誤解,特別是在觀眾沒有看過原影視作品的情況下,這種誤解可能會給他們一個先入為主的印象。
綜上所述,幾分鍾看完一部電影的短視頻會帶來降低觀眾對原影視作品的好奇心,讓觀眾不會再去看原影視作品,甚至還會讓觀眾對原影視作品產生誤解等影響。
㈡ 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品,是否構成了侵權行為
短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節,因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的,是不正當利用視頻影視內容。
你可以去看一些電影的,推薦一些文字性的是沒有關系的,但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了,比如說你想看動作類型的,別人給你推薦鋼鐵俠,美國隊長,復仇者聯盟,他們這個主角都是誰?然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的,撕下的推薦,那無所謂的,這根本不涉及侵權的問題,但是放到短視頻平台上面,他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種,這個就是侵權。
㈢ 「幾分鍾看完電影」是否構成侵權侵權的標準是什麼
“幾分鍾看完電影”的侵權有爭議最近已經有超過70家影視傳媒單位及企業發布保護影視版權的聯合聲明,警示短視頻平台提升其版權保護意識,必要時他們將採取法律的手段來維護自己的權益。其實在目前有很多的影視傳媒單位,他們都是非常反感這些短視頻平台的許多博主任意的對一個電影進行解說,並且隨意的對一個電影進行剪輯,而且進行緊急之後,通過口述或者畫面描述的方式,讓觀眾們能夠在非常短的時間內就去了解這部電影的劇情情節,以及整體構架,這都讓這些影視傳媒單位覺得受到了權益侵害。
㈣ 短視頻幾分鍾就能看完一部電影,這樣的行為是否侵權
我認為構成了侵權行為。尤其是一些短視頻就是專門分享影視作品片段,從這些上面就能夠了解整部作品,對於影視作品來說發展困難。
㈤ 「XX分鍾看電影」等短視頻,是否涉及侵權盜版
隨著網路短視頻平台的興起,在空閑之餘刷網路短視頻就成為了人們的一個習慣。而且刷短視頻會上癮,讓人刷到停不下來。在各種類型的短視頻中,以影視剪輯為主要形式的短視頻類型深受人們的喜愛,這種將一個作品剪輯成幾分鍾的形式在短視頻平台上非常風靡。已經形成了很龐大的行業體系。
個人認為這樣的行為是侵權盜版行為。首先是因為未取得作品方的授權。在這些影視作品的剪輯中,大部分都沒有經過出品方和製作方的授權同意,這樣在互聯網上傳播的行為必定是侵權行為;其次,用來獲利。大部分的這種類型的影視剪輯的都大肆在互聯網上傳播,然後通過傳播來獲取收益,這樣的未經過版權方授意而利用他人作品獲利的行為也是侵權行為;最後,盜版行為。在短視頻平台上廣為傳播的這些剪輯作品大多數都是在網上下載盜版的視頻再進行剪輯的,這樣的行為也是對盜版作品的一個縱容,讓作品版權方的利益受損。
三、縱容了盜版行為。這些在網路短視頻平台流傳甚廣的剪輯視頻,大多數是都是從網路上下載的盜版視頻,然後將這些盜版視頻進行剪輯傳播。這樣的行為也是對盜版行為的縱容,損害了版權方的利益。
㈥ 你喜歡看幾分鍾精彩電影片段還是看完整版的
完整的
現在很多人的生活都被快視頻所充斥,忙碌的生活讓人們很少有時間去看一個多小時的電影,能幾分鍾就看完整部電影的短視頻還是更容易受到現在人們的喜歡。 我曾經因為在短視頻上看到一個片段去把整部電影追完了,就是《聞香識女人》。
隨著《Por Una Cabeza》小提琴音樂節奏,氣質文雅的男主和漂亮高雅的女人邂逅,美麗女人受到男主的邀請,在飯店跳著探戈,每一步沉穩而有力 。這是和愛情無關的一次邂逅,雖然只有幾分鍾,但是兩人傳遞出來的浪漫氣息讓這個片段成為整部電影最經典的橋段。
阿爾帕西諾在裡面扮演的是盲人退伍軍官,和一個普通的高中生展開的旅途,年輕時英雄無畏的軍官因為失明後脾氣變得暴躁不堪,想通過這次旅途把所有的願望實現然後自殺。吃最美味的食物、肆無忌憚開著豪車奔跑、住豪華套房、和美女跳探戈……在各種瘋狂後,他准備開槍結束自己的生命遭到高中生極力的勸阻,最後生命的曙光在男主心裡燃起。
」探戈錯了可以重來,但是人生不行「, 阿爾帕西諾通過面部表情完美詮釋了一個外表自負內心自卑脆弱的盲人軍官,他的所有驕傲都在失明後被打擊殆盡。尤其是那段浪漫迷人的探戈,讓人明白原來有皺紋的男人也是可以表現如此性感的。沒有看過這部電影的朋友真的可以去看一下。
我覺得要想了解某部電影的真實內容就必須從頭到尾認真的看完,就是不管這部電影再怎麼藝術加工,它始終有一個中心日思想和中心內容,所以必須要看完才能知道最終的情況
隨著現代 科技 越來越發達,像抖音,快手等短視頻app也有很多,他們主要的功能是在空閑的時間可以看到很多種類型的視頻,這樣就滿足了上班族想看電影但是時間不夠的問題,中午下班,空閑時間不多,就可以刷刷短視頻,短短幾分鍾就可以了解完一部電影,如果你時間多,也可以看一部完整版的,我的時間比較空閑,所以我還是喜歡看完整版的。
我一般先看幾分鍾的精彩部分,覺得好看了以後再去早完整的電影看
完整的,有血有肉
我喜歡看完整版
我相信大部分人和我一樣,先看片段,覺得好看了就去看完整的。
自媒體、短視頻的興起,剪輯過的電影片段開始大行其道,再加上人們的生活節奏真的是越來越快,很難再像之前一樣沉下心來去看一部電影,只能通過一些精彩剪輯來浮光掠影的打發時間,剪輯技術高明的作者作品確實很抓人,但是兩者相較的話,我更欣賞完整版。
短視頻是有很多不足的:
每個人都在扮演著形形色色的角色,或小心謹慎,或任性刁蠻,當他處在一個特殊的背景下時,他也往往會扮演不同的性格,做迥乎不同的事,而短暫的剪輯視頻,則把太多的變化剪切的支零破碎 。
就像《人民的名義》當中的祁同偉,最後的自裁片段就被很多人剪輯出來,當成對這個人物的「洗白」,也確實,最後的祁同偉展現出了那股鬥士的沖勁與永不妥協的「英雄氣概」。但是,他的人生果然同他說的那樣坦盪嗎?
不認命不意味著用極端狡猾的手段,極其惡劣的行徑去為自己牟取利益。祁同偉都幹了什麼?他與妻子的婚姻完全出自於自己的野心,作為公安局長,掌管一方治安,確也是徇私舞弊,道貌岸然。野心是有,但沒那命。
這可能就是我們看到的視頻中的人物,片面甚至扭曲黑白。
掐頭去尾,惡意剪輯。
這又是一般短視頻可能存在的基本問題。而且這點不僅僅存在於電影之中,生活中的例子更是比比皆是。
先舉一個電影中的例子。在《天堂電影院》中有一段十分唯美的畫面。多多看到了那時的「禁忌之吻」,很多經典片段中的吻戲因為政治的原因被剪掉,但是被放映師艾佛特拼在了一起,成為了這部電影,甚至電影史上最為經典的片段。
但是你看現在的內容,做真正好的剪切的作者並不多,多得是剪輯一些能夠起到嘩眾取寵作用的作品,內容低俗,標題更是粗鄙,性暗示很強烈,太多的小孩子在看這些短視頻平台,你可能看不到影響,但其實這樣的內容會荼毒一片人。
這樣的短視屏,所謂的精彩片段,意義何在?
這個話題可能稍顯「過分」,但是確實很多的剪輯是對影視作品的主題進行歪曲和惡意解讀的,尤其是一些爭議性強(包括電影和演員)的內容,更容易成為惡意剪輯的主戰場。
像方方之流,雖然作品裡將疫情初期的情況進行了描述,但是不應只將這一度時期抓住成為拿捏中國在疫情期間不作為的證據,大肆宣揚,反而忽略了後來的全民抗疫,各地醫生的奔赴前線。
作品也是,凡是剪輯有韓信存在的電影,永遠不會把視角落在南征北戰的英武上,甚至不去剪輯後期圖謀篡漢的作為,而把主要的目標投向「鑽檔」的苟且之事上,言論也不是懇切的去宣揚能屈能伸的人生態度,而是嘲笑他委曲求全的行事風格。
選擇總是由人的。 但是從作品而言,「管中窺豹」往往看到的是別人預設好的「眼睛」里的東西,最好我們還是用自己的心去發現,去看到作品裡的精華,去看到電影里導演的真摯,演員的細膩,編劇的用心, 而不是別人鏡中的倒影。
這個要怎麼說呢?為什麼電影上映前都要出個預告片呢?是讓我們先讓我們看到精彩的部分,我們才會去看完整版的!畢竟電影要從頭看到尾,你才會體會故事的跌但起伏,酸甜苦辣,喜怒哀樂!完了還要慢慢的品!所以要看完整版的!
㈦ 電影局嚴打「X分鍾看電影」,「X分鍾看電影」的時代要完結了嗎
按照目前的情況來說,X分鍾看電影這些視頻的製作人員可能要放棄這項工作了,畢竟電影局在嚴打這樣的視頻,我們也不能頂風作案,這是不好的行為,相信經過一段時期的整理改革後,以後也不會有人會搞這種X分鍾幫助你看完整部電影的活動了,這嚴重破壞了大家對一部耗盡心血拍出的電影的期待。
其實我之前很喜歡看這種X分鍾看完某部電影的視頻,裡面的解說員不僅給你分析了電影里主角的某些迷惑行為,也讓你能夠深層次的理解電影的內涵,特別是針對於一些拍攝方式奇特,或者世界觀跟現實很不一樣的電影,還記得以前我是看不懂《黑客帝國》的,但經過那些厲害的解說員一分析,我幾分鍾真的就搞懂了這部電影的精髓,同時,我也喪失了看這部電影的興趣,這是一件有利有弊的事情,確實讓很多電影少了播放量,電影局打擊這種行為是有道理的。