電影匆匆那年好看嗎

A. 彭於晏主演的《匆匆那年》好看嗎

是一部很好看的青春片，雖然結局並不是那麼好，但是我還是覺得這是一部值得去看一下的電影，值得我們去看！

這既是陳尋的青春記憶，也是屬於80後整整一代人的匆匆那年。喜歡的人可以去看看！

B. 電影《匆匆那年》好看嗎

原著我沒有讀過，咱們光談談電影講的故事給我的感受。青春、愛情這種幾乎人人都有過的東西，最容易產生共鳴，所以懷舊永遠能打動人。片尾曲《匆匆那年》很好聽，王菲和林夕，聽得人哭得稀里嘩啦。這部片子有笑點也有淚點，很多情節能產生共振。點映時，在電影院里我後面有個姑娘全程多半的時間在哭。想來應該是有與片子里很相似的經歷吧。
1.美好的是青春，是逝去的時光，是那些已經改變又從未改變的人，也是那些深深刻在腦海中的愛的印記，甚至是後悔，那些證明我們存在於世的全部經歷：
當人們從一個原點出發，相逢又散去，投入到各自的生活洪流中時，片刻的駐足，懷念起過去，幾乎很多人都在習慣性美化它們，這大概和大腦的工作機制有關，為了保護自己不受傷害，我們忘記了很多傷痛，並且在懷念過去時上了濾光鏡。
陳尋回憶起高中時初識方茴那陣子，老師領讀古文的情節，讓人想笑。我記得來京工作第一年，在北京一所中學聽到朗朗讀書聲的時候，心裡感覺也是美滋滋的，可是我回憶起我的高中，並沒有覺得有多麼美。長大後覺得甜蜜的回憶，在經歷的當時，不過是一種平淡無奇的體驗。那時想著的可能是放學後干點什麼，也可能沉浸在被家長批評的煩躁之中，我們還不會以旁觀者的身份來觀察自己的生活，也就沒有對生活的即時的審美判斷，只是認真而專注地活在當下。
然而我們又不得不說，那段經歷確實也是很美的，那時的悸動與後來我們成熟時的戀愛比起來，我還是更喜歡彼時的青澀和扭捏。年輕時我們無法想像將來會怎麼看待過去的自己，但是那些經驗和教訓化為記憶，存在我們的腦中，還是一點點地將我與其他人區別開來。
方茴與陳尋從教室里出來，他們忽而男的在前，又忽而女的在前，兩個人旁若無人地一前一後像兩顆糾纏的雙星系統一樣，讓人覺得心裡真是甜滋滋的。我們都早戀過，知道那種神秘而美好的感情，我與我的彎雹妻子也有類似的經歷。陳尋打球的時候把校服反穿，就為了讓方茴一眼認出他來，少言倔強的方茴騎車總會繞道走，就為了多看陳尋一眼。年輕時的勇敢，總是以一種含蓄的方式來表達。
男主角陳尋故意少答13分的題，就為了能與方茴上同一所大學，他們在可控制的領域，各自在為自己的目標奉獻和努力埋銷帆。即便上了大學，物是人非，傷了意中人，再回頭看時，雖然後悔，但生活依然要不停向前。我們每個人都從過去的精彩或者不堪的經歷中獲得了很多。
2.讓人驚醒的是，時光一去不復返，我之為我竟是由那些平淡無奇的小決定導致的，當下我荒廢的，在意的，認真的，不認真的，都會對將來產生影響，那就不能不讓人想到那幾句偈子「是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂?當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。」活著，一定要抓緊時間，過好當下：
這種強烈的感覺是在我看到大學時他們戀愛不順的時候產生的。作為當局者，會以為彼時發生的，就是他們生活的全部，作為旁觀者卻明白，生活的精彩其實是無邊無際的。我喜歡方斗迅茴的執著，但我更喜歡沈曉棠的灑脫。我喜歡陳尋的放不下，但我更喜歡喬燃的不打擾。當陳尋還在問喬燃，方茴變了沒有的時候，喬燃說他去法國的大學看了她，但沒有說話，他悄悄地離開了。這種定力和對別人生活的尊重，值得人學習。
時間不停歇，你做每一個決定都會花費時間，你是打算沉浸在負面的情緒之中自怨自憐，還是自己去找尋新的生活?兩種態度，不一樣的人生。很多小決定，當時你以為只是一件小事，但是未來你才發現，巨大的分歧的緣起竟是源於那些不起眼的決定。比如，方茴從父親的自行車上下來，往操場跑去看陳尋的時候，我一直替方茴感到著急，怎麼就不能等人散了的時候，去找他呢?再比如方茴去上課時，在樓梯間，陳尋想和她唱歌，她怎麼就不能去逃課呢?再比如陳尋怎麼就會忘記方茴的生日呢?
但是轉念一想，就是這些東西和想像中的一樣，也難保他們就真能走到一起。生活無法假設，這是它殘酷的一面，我們必須選擇，並且為每一個選擇負責。過後再來審視，再來後悔，毫無意義。我們能做的就是抓緊時間，好好過好現在。哪怕我們初心不改，卻物是人非，我們也可以理直氣壯地跟我們自己說，我努力了。
3.讓人感覺奇妙的是緣分，真的是不可言說，誰和誰認識，誰和誰再分開，誰變得智慧而豁達，誰被外物所奴役和束縛，誰曾勇敢向前，誰又活在過去，這些都在每個人心頭各自縈繞，眾生百態，億萬種靈魂自由滋長，妙不可言：
在一個高中，座位一定，挨的近的就容易成為朋友。這個組合到底怎麼決定的，某種程度上就是隨機。就像陳尋、喬燃和趙燁的友情，又像我們一生遇到的各種奇奇怪怪的人，很難說這不是一種命運，有時候所謂命運並不一定說的是那種註定的東西，只是一種我們不知道緣由的聚散，佛家把這種東西叫做緣。
你回憶一下過去，那麼多同學，為何成為朋友的是他們，其他人不可能成為朋友嗎?並不是，只是在時間和空間的限定下，只有那些人來去你的生活。《閃電俠》里有一句台詞，也表達了這種困惑：人們因何進入我們的生活，又因何而離去?留下的人，與我們密不可分。一些友誼，能夠永存;還有一些友誼，結束得太快。並非所有朋友，都能陪伴我們一生。唯一永久的是，朋友離去時，我們的痛苦。
陳尋變成了會計師，喬燃變得更文藝，趙燁變成了土豪，而那個年輕時的籃球隊長蘇凱變成了勢力的副行長，見了同學就賣金融產品。他們一些人還在過去的經歷中不能自拔，但也有一些人懂得勇敢向前。而往前回溯，我們總是有一種那樣的感覺：他們在相識的當年，都是一些差不多的人，可是如今已經截然不同。我們不去評判他們的好壞，就說成長這件事，就讓人深刻意識到，每一顆靈魂都有自己的歸宿。凡事隨緣，會讓我們有一顆寧靜的心靈。
4.讓我困惑的是為何我們喜歡的人卻不喜歡我們，總是你喜歡他，他卻喜歡她，而她又不知道為誰心猿意馬，即便兩人相愛，可也有很多人不能永遠在一起，所以為何相愛的人不能永遠相愛，是世界變了，還是人心變了?抑或都沒有變，是愛情變了：
有時候，兩情相悅修成正果，除了緣分，還可能得有對愛情的信仰。我們周圍這種一見面就互生情愫，然後順順利利走在一起的案例太少。大部分的感情都是對付著、湊合著。要麼是一開始沒感覺，過著過著習慣了，要麼就是努力地愛，卻發現對方並不愛自己，自欺以維持生活或傷心訣別再不相信愛情。
可是為何就不能總是一對對的相互喜歡呢?為何就不能少一點多角戀的戲碼呢?如果說有上天，那上天為何不幫助那些深信愛情的人，一次性找到他們的另一半呢?生而為人，如果不能在情感上做一個富足的，能愛別人，恰好別人也愛自己的人，那生命還有什麼意思?為何這種求不得苦，必須要那麼多人去承受?
看電影的過程，我理解林嘉茉喜歡蘇凱，也理解蘇凱不喜歡她，但是我不理解為什麼林嘉茉喜歡蘇凱時，蘇凱不喜歡她。我理解趙燁喜歡林嘉茉，也理解林嘉茉不喜歡他，但是我不理解為什麼趙燁喜歡林嘉茉時，林嘉茉不喜歡他。我所不理解的是，兩情相悅為什麼那麼難，人們為何總是喜歡那些幾乎註定悲劇的事情。
電影里陳尋在大學喜歡上了沈曉棠，電影里有一句台詞說沈曉棠是天空，方茴是陸地。陳尋與方茴當然是相愛的，不然彼此之間不會有那麼多的放不下。但是為何在沈曉棠出現以後，他就拋棄方茴了呢?答案是貪婪。貪婪使人既嚮往天空，又想在累了在陸地上休息。但是這種事情太靠信仰了，太靠緣分了。愛得不夠深，又不懂珍惜，於是終於過去的誓言都成了謠言。方茴這姑娘太讓人心疼了。但是她除了逃避什麼都不做，她沒有一天聽到對方說分手，她就和別人說陳尋和她課表不一樣。
唉!相遇、相知、相愛，卻不能相守，其實只是因為人們不能不顧一切。為什麼相愛的人不能在一起?當然除了不夠愛，還有不懂珍惜。
5.所有這一切，都讓人感覺到生命的無常和我執的可怕。不知道哪一天，很多東西就和從前都不一樣了，那不以人的意志為轉移的命運，就像一隻神秘之手，在歲月中把人打磨得遍體鱗傷或者圓潤光滑：
我最喜歡鄭愷飾演的趙燁。這個人有著踏實的生活智慧，有什麼說什麼，不逃避，喜歡就是喜歡，不喜歡也不撕破臉。該幹嘛幹嘛，灑脫，自由。其次比較喜歡喬燃，他寫的那篇作文里有兩句話非常打動我：
我喜歡丁香花 白的 紫的 都喜歡
我喜歡你 是我的 不是我的 都喜歡
還有他在於陳尋聊起方茴時，說他去巴黎看方茴時，他只是看了看，沒說話就走了。這件事我代入了一下，覺得這個人真是了不起。能夠控制自己的慾望，而成就別人的生活，這裡面的犧牲精神令人動容。
而陳赫飾演的這個搞笑龍套，其實也讓人蠻心疼的。為了生活，變得無趣，老婆又被人帶了綠帽子。雖然誇張了些，但是也並不是就高於生活，君不見很多人每天都能聽到「你知道安利嗎」的段子嗎?
曾經在樹上刻上「永遠在一起」字樣的朋友們，最終都分崩離析了。曾經追求的人們變得令人生厭。曾經以為會永恆的東西都消失了。那麼人們執著的那些還有意義嗎?真的，很多東西都變得和從前不一樣了，我也不知道我們當下執著的到底在未來是否還有意義。
整部片子里我總是為他們每個人著急，語言雖然不萬能，但有什麼話都可以直說呀，可主人公們不是因為自卑而逃避，就是變得貪婪而不敢承認，有的缺乏勇氣，而有的又特別情緒化…於是幾乎所有的人都在錯過。錯過等待的心，錯過可以挽回的恨，錯過那些破鏡重圓的可能，錯過本來可以解釋清楚的溝通。
可是時間不等人，後悔沒有用。時過境遷，你再不是從前的你，我也再不是從前的我，雖然說「不悔夢歸處，只恨太匆匆」，可是他們都刻在你的生命里，成為你抹不去的一部分。