那傢伙的聲音電影的劇情解析

❶ 那傢伙的聲音韓京培誰演的，韓京培扮演者

• 《那傢伙的聲音》韓京培扮演者是薛景求

• 韓京培演員 薛景求

  電視台新聞主播，原本有著一個幸福的家庭。但是某一天，他9歲大的兒子尚宇卻被綁架了。在向警方報警後40多天後，兒子卻依然生死未補，韓京培急切的心情變成了憤怒，最後韓京培主動迎合綁架者的要求，為了救出兒子開始與綁架者正面對決。

• 

• 《那傢伙的聲音》是由朴鎮彪編導，薛景求、姜棟元、金南珠、金永哲主演的犯罪電影。影片根據1991年發生的李亨浩綁架事件改編，講述了孩子被綁架之後，孩子的父母與綁匪之間的斗爭。該片於2007年2月1日在韓國上映。

• 薛景求（正確中文名：薛耿求），1968年5月1日出生，畢業於漢陽大學戲劇電影專業，韓國演員。

• 1996年，出演電影《花瓣》進入演藝圈。1999年，憑借《虹鱒》提名韓國青龍電影獎最佳新人男演員獎 。2000年，憑借《薄荷糖》獲得韓國青龍電影獎的最佳男演員獎與韓國電影大鍾獎、百想藝術大賞的最佳新人男演員獎 。2002年，憑借《公共之敵》獲得韓國青龍電影獎與韓國電影大鍾獎最佳男演員獎。2014年，憑借《素媛》中的父親角色獲得百想藝術大賞最佳男演員獎 。2015年，憑借《我的獨裁者》獲得第35屆韓國黃金攝影獎最佳男演員獎。

❷ 青蛙少年失蹤事件，這部電影兇手是誰呢

1、這部電影的兇手是誰並沒有一個明確的結果。

2、兇手並不是殺牛的人。

3、鍾浩媽媽說去那裡看看，指的是電話裡面的人說的地址，但是這個地址也沒有明確指出是兇殺現場。

4、鍾浩的爸爸並不是兇手。爸爸和五個孩子一起上山，表達的是一種思念孩子的情感。

無論是電影還是源自真實事件，這個「故事」都沒有結局。

韓國殺人案的訴訟時效為15年，在2006年3月25日的時候，案件的訴訟時效就已經到期，即使抓到犯人也無法懲處。

更何況這個案件一直沒有找到真正的兇手，也因為這個原因，案件與華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件被列為韓國三大未解案件。

(2)那傢伙的聲音電影的劇情解析擴展閱讀：

劇情介紹：

1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。

4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。

為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機。

創作背景：

1991年3月26日，五個孩子相約一起去捉青蛙，卻再也沒有回來，該案件直至2006年3月訴訟時效期滿仍未得到偵破 。

導演李圭滿力求最大限度地還原事件的真實性，用正義的鏡頭還原該事件帶給人們的痛苦和反思。

劇本創作

由於該事件屬於未偵破案件，並沒有明確的犯罪嫌疑人和作案過程，改編存在極大的難度。

導演李奎滿聯合編劇李賢鎮搜集了案發當時所有的媒體報道和警局備案記錄，並走訪了受害人家屬，做了詳細的筆錄。

整理材料時，他們做了多方假設，最後用一個報道此案件的記者將整個事件串連在一起。

❸ 電影 那傢伙的聲 評價

要從哪裡開始。去到哪裡結局。需得仔細攔配想想。

父親是正直的九點檔新聞主播，強硬做派，絕不姑息不良風氣。母親是溫柔的家庭主婦，教徒。孩子就是普通中產階級的孩子。

遭遇是不普通的，卻是這個世界這個時代隨時隨地都可能發生的。

孩子被綁架。其間，只得綁匪的背影和大致臉型素描，以及聲音。綁架44天後，確定孩子死亡，其間共得87通恐嚇電話，交納贖金1億韓幣。
只是無果。

根據91年發生的真人真事改編的影片。到影片完成放映，已是16年華，過了韓國的有效訴訟期限。也就是說，即使抓到犯人，也對他無能為力。這是心痛的關鍵。

影片最末，播放了真實版本的恐嚇電話的錄音，旨在喚起民眾意識，不要忘記這起案件。

在每個不同體制的社會生活，總有這樣那樣的擔心每日上演。不看不聽不想，只是一種逃避的借口。

怎樣低估現實或者高估理想，都無所謂，只是需得明白，有夢幻也有殘酷，這才是真實。

那些夢幻或許是殘酷的歷衡滾一個留白，讓你有喘口氣的機會；那些殘酷是夢幻的中點，分隔綿延不止的夢臆。

誰不是在樂觀和悲觀的交疊中掙扎呢？

在這個世界上生活，樂觀總比悲觀好。無論你是否贊同，但是希望你這樣相信。即使你的相信很懵懂。

我們總得想個辦法讓自己在不停出現的窒息中安插幾個喘息的機會。

耶和華我的神啊，我投靠你，
求你救我脫離一切追趕我的人，
將我救拔出來;
恐怕他們像獅子撕裂我，
甚至撕裂，無人搭救。——詩7:1~2

上帝在哪裡。如果有的話。
那個肢余叫商宇或是李形浩的孩子，是否會願意進入天堂。上帝或許剛好不在，世界開始瘋狂失控。或許，又或者只是一個不可能的結局。
孩子會問，媽媽，上帝為什麼沒來救我。可憐的母親要怎樣，在深夜和兒子邂逅的夢境里，跟他解釋。難道要說，上帝慷慨地給我們食物，因為你太貪得無厭，所以拋棄你嗎？母親會淚流面滿。
還有什麼比死更可怕？
兒子在電話里，對父親拚命的呼喊。他說，爸爸，救我。那樣聽話的孩子。想必，那是恐懼。然而沒有說痛，沒有說害怕。在失蹤後的第43天，依舊如此堅信，或是只能堅信，他強大的父親，會像往常一樣，拯救他於痛苦。那個中年男人，是他的神。不容置疑，理所當然。即便他不敬畏上帝；即便他可以在母親禱告時，可以偷吃上帝所賜予的食物。男人在車上問孩子，我可以相信你嗎。孩子說，當然。回答沒有半點遲疑。44日，父子相見。兒子已是另外世界的人。那個被托於重任的神，最終承受背叛。如果兒子與父親相見，他會不會痛哭不止；他會不會握著男人的手問他，爸爸，我可以相信你嗎。男人能做的只有，站在凄凄江風中痛哭不止。
那種痛，深入骨髓，無法得到救贖。任你呼天喊地，亦得不到回應。在通往地獄的暗道里，從此陷入痛不欲生的境地。
主角是誰？不是孩子。不是伸張正義的神勇警察。不是那對被逼入絕境的夫婦。而是逍遙法外的殺人兇手。盡管直到最後，兇手的臉依舊模糊一片。
歹徒。
姜東元的聲音，不再是《我們幸福時光里》里的顫抖，憂郁和無辜，令人心生可憐。這里，他是真正的殺人兇手。電話里模糊的聲音，低沉，冷血，無視，甚至讓人有一絲絲的恐懼。當無助的男人或是女人接起電話，可以預見的一場新的折磨又要開始。你會不自覺把心捏緊，憤怒地，可以聽見自己的呼吸聲。無論警察和夫妻，或是其他人在做任何事情，都能感覺到那個如同鬼魅一樣的聲音。它會一直跟著你，如同眼睛，無法逃脫，沒有結束。他居高臨下，就在近處的暗處。而你，無能為力。那種任憑宰割的感覺，最終將人逼入失控邊沿。有時候，聲音比具體的形態更可怕。因為，沒有人會知道，它來自哪裡，何時逼近，然後將你毀滅。
警察。
不知道是不是港產警匪片看多的緣故，在看到簡介說「綁匪成功周旋警察……」，以為綁匪的手段會相當花俏，然後警察都是臭臉，而且兢兢業業，雖然被耍，但至少應該是很酷的被耍。
片中，綁匪的手段確算高明，但使用，沒有任何花俏，干凈利落；而那幫警察，臉上有的只是疲憊麻木的表情，不臭，只是表現出對反復沉重工作的應有冷漠。他們可以在如此狀態下，當著不幸的當事人，吃炸醬面，佔用線路打長時間電話，互相推卸責任，抱怨，說臟話；綁匪把警察打暈扒光扔到荒郊野外，結果到最後都沒有人真正看到他的臉；警察狼狽地回來，依舊可以若無其事繼續打電話占線，吃炸醬面，抱怨。現實。你認為，怎樣才是接近現實。像《六月日記》那樣，或是像《最強羅曼史》？殘酷和諸多無奈。就像在荒原上的行走，你哭，你鬧，你打，依舊是一個人的事情。這座城的冷漠，已無可挽救。警察是神嗎？不是。他們是人。首先，大家都會是人。綁匪和警察的共同點，大多數時間都會在和死亡打交道，或麻木，或鎮靜，不管你認為生命是一件多麼神聖的事。不同的是，警察在守護什麼，歹徒在破壞什麼。而我們每天煩躁重復的工作，又是在守護什麼，破壞什麼。
男人，女人和孩子。
在看片子前，片子的開頭橋段，在意料中。只是，很感動。緩慢的細節刻畫，透出濃重的生活氣息。沒有做作感。
片子開頭。風光無限的主播男人。魅力的主婦女人。還有可愛的肥胖兒子。男人在體面的工作後，偶爾一身酒氣回家。愛他的女於人會每日站在門口等待。女人的兒子在減肥，偶爾會對自己的母親進行抱怨。她對兒子說，我愛你。然後，輕吻他的寶貝。只是，一些日常瑣碎鏡頭。每個家庭都在經歷。然而這種平靜，在鏡頭前，呈現出易碎感。當那個在背景里模糊的背影，漸漸靠近，這一切如同泡沫，一觸擊破。鏡頭晃動。父親和母親失控的奔跑。他們流淚，爭吵，失控，發呆。穿插的鏡頭，漸漸散發出不安和焦躁的味道。很好的演員。他們似乎也在跟著蒼老。
先看的簡介。心裡會擔心，導演要怎樣才能控制住噴涌而出的悲憤，然後通過物質感的攝像機，平靜卻不失力度地把故事講完。這是一個矛盾。又或許是另一部，很《大象》，只是很《大象》的片子。
看完以後，竟然沒有睡著。
導演沒有刻意避免主觀性的鏡頭。鏡頭始終代表他的視角，去跟蹤整個事件的變化。然而，度掌握的很好。可能在父親街上奔跑，以及父親最後在電台公布綁架者聲音錄音的片段中，會落下韓國電影煽情俗濫的硬傷（註：典型例子，《悲傷電影》），但是，要說的是，這段高潮並沒有引起大規模悲痛和傷感。相反，在前段觀看中，沉積已久的憤怒在這段中瘋狂爆發。這是一部要表達導演觀點的片子。很韓國。他沒有平靜在講故事。但是，他已經把故事講完。
故事結局。 牆上殘留的十字架痕跡。女人的瘀傷。聖經紙張撕碎的刺耳聲音。她把一直脖子上的十字架扯去。她隔著電視屏幕，對她的男人說不要哭。
上帝在哪裡。如果有的話，他是不是已經去往荒蕪之地。

❹ 銆婇偅瀹朵紮鐨勫０闊熾嬶細浠栦滑瀛╁瓙琚緇戝尓鏉瀹籌紝灝嗚繎30騫翠簡錛岃繕涓嶇煡閬撳嚩鎵嬫槸璋

榪欐槸涓閮ㄨ╀漢鍐呭績宕╂簝鐨勭數褰憋紝灝ゅ叾鏄澶卞幓瀛╁瓙鐨勭埗姣嶏紝鏇磋兘鎰熷悓韜鍙椼傝屼笖瀹冩槸鐪熷疄鍙戠敓鐨勪簨渚嬶紝鉶界劧宸茬粡榪囧幓浜嗗ソ澶氬勾錛屼絾鏄鍑舵墜浠嶆湭鏀跺埌涓ユ儵錛岀敋鑷寵繛韜浠介兘鏃犳硶紜瀹氥

浜鍩規槸涓鍚嶄紭縐鐨勭數瑙嗗彴涓繪挱錛屾湁涓涓緹庝附璐よ壇鐨勫誨瓙鏅哄杽浠ュ強涓涓姝ｅ湪涓婂皬瀛︾殑瀛╁瓙灝氬畤銆備竴瀹朵漢鏈鏉ヨ繃鐫騫蟲貳騫哥忕殑鐢熸椿錛屼絾鏄鏌愬ぉ浠栦滑鐨勫╁瓙澶辮釜鍚庯紝浠栦滑鐨勫跺涵鍜屼漢鐢熷彂鐢熶簡閲嶅ぇ鐨勬敼鍙樸

浠栦滑鐨勫╁瓙閭ｅぉ涔呬箙鏈褰掞紝濡誨瓙鎵撲簡鍑犱釜鐢佃瘽闂浜嗗╁瓙鐨勫嚑涓鍚屽︼紝浣嗗╁瓙鐨勫悓瀛﹀潎琛ㄧず灝氬畤涓嶅湪浠栦滑閭ｉ噷錛屾帴鐫錛屼竴閫氱數璇濇墦鏉ワ紝涓涓闄岀敓鐢峰瓙鐨勫０闊籌紝鐢峰瓙縐板╁瓙鍦ㄤ粬閭ｉ噷錛屽苟璁╀粬浠鍑嗗囧ソ涓浜塊煩鍏冿紙褰撴椂綰︿負80涓囦漢姘戝竵錛夛紝騫舵寜鐓т粬鐨勮佹眰鏀懼湪鎸囧畾鍦扮偣銆

絎浜屽ぉ錛屼含鍩瑰悜鍗曚綅璇峰亣錛屽苟鍘婚摱琛岃繘琛岃捶嬈撅紝鎷誇簡緇戝尓瑕佹眰鐨勬暟棰濆埌杈炬寚瀹氬湴鐐癸紝浣嗘槸緇戝尓涓鐩翠笉鍑虹幇錛屼竴鐩存墦鐢佃瘽緇欎含鍩逛互鍙婁粬鐨勫誨瓙錛屽苟涓嶆柇鏇存敼浜ゆ槗鍦扮偣錛岃繕濞佽儊浠栦滑涓嶈佹姤璀︼紝鍚﹀垯瀛╁瓙灝變細娌″懡銆備絾鏄濡誨瓙鏈緇堣繕鏄鐬掔潃涓堝か閫夋嫨浜嗘姤璀︼紝涓堝か鉶界劧璐ｆ濡誨瓙錛屼絾鏃犲堣繕鏄閫夋嫨閰嶅悎璀﹀療銆

璀﹀療鍚戜袱澶濡囦簡瑙ｄ簡鍏蜂綋鎯呭喌錛屽苟灞曞紑浜嗕睛鏌ワ紝緇戝尓姣忔墦涓嬈＄數璇濓紝璀﹀療閮藉湪鏃佽竟鐩戝惉錛屼互渚誇簬鏀墮泦鍏蜂綋淇℃伅銆

浜鍩瑰洖蹇嗚搗鑷宸辯殑宸ヤ綔緇忓巻錛屼綔涓轟竴鍚嶇數瑙嗗彴鐨勪富鎾錛屾彮闇蹭簡紺句細涓婂お澶氱殑榛戞殫錛屼篃璁╁崈鍗冧竾涓囦漢涓烘や涪浜嗛キ紕楋紝浠栨兂璧蜂簡浠栨浘緇忕殑涓鍚嶅ソ鍙嬫潕杞戒繆錛屾潕杞戒繆鏇懼弬涓庡彈璐匡紝浜鍩逛笉欏炬儏璋婂皢浠栫殑浜嬫儏鏇濆厜錛屼袱浜哄叧緋誨洜姝よ屽喅瑁傦紝浜鍩瑰湪鎯籌紝浼氭槸浠栧悧錛

緇戝尓鎺ョ潃鎵撴潵鐢佃瘽錛岃佹眰澶濡諱袱鎷跨潃閽變竴璧峰埌鏈哄満鍘伙紝涓ゅか濡繪嬁鐫閽卞紑鐫杞﹁蛋涓婅礬閫旓紝杞﹀悗灝劇辮棌鐫涓鍚嶈﹀療錛堟渶鍙鎬滅殑璀﹀療錛夈傞斾腑錛岀粦鍖涓鐩存垙鑰嶄粬浠錛屽紩鐫浠栦滑涓鍦堝湀鐨勮漿錛屾渶鍚庣粦鍖寮曢嗕粬浠鍒扮紗杞︿笂錛岃村皻瀹囧湪緙嗚濺涓婄瓑浠栦滑錛屽か濡諱袱涓婁簡緙嗚濺鍚庯紝騫舵病鏈夌湅瑙佷粬浠鐨勫╁瓙錛岀粦鍖鎶婁粬浠鐨勮濺寮璧幫紝鎷胯蛋浜嗕竴浜塊煩鍏冿紝騫舵妸鍚庡囩辮﹀療鎵撴檿錛岃﹀療榪樿緇戝尓鍓ュ厜涓㈠湪璺杈廣

澶濡婚愭笎澶卞幓浜嗗硅﹀療鐨勪俊浠伙紝浣嗘槸闄や簡渚濋潬璀﹀療錛岃繕鑳芥庢牱鍛錛熻﹀療鎵炬潵浜嗘潕杞戒繆榪涜屽￠棶錛屼絾娌℃湁璇佹嵁璇佹槑浠栨槸緇戝尓銆

浜鍩圭戶緇鏀跺埌浜嗙粦鍖鐢佃瘽錛屽苟涓旀斁鍑轟簡浠栧╁瓙鐨勫０闊籌紝浜鍩瑰簡騫歌嚜宸卞╁瓙榪樻椿鐫銆

鎺ヤ笅鏉ワ紝鏅哄杽鏀跺埌浜嗕竴棰楀皻瀹囩殑鐗欓嬌錛屽苟闄勪笂緇戝尓鐨勪竴灝佷俊錛屼俊涓瑕佹眰濂瑰埌鎸囧畾鍦扮偣銆傚彟涓杈癸紝璀﹀療璇鋒潵浜嗗０綰逛笓瀹訛紝鎯抽氳繃緇戝尓澹扮汗璋冩煡瀚岀枒鐘銆

鏅哄杽鐓х潃緇戝尓鐨勮瘽鍒頒簡鎸囧畾鍦扮偣錛屾嬁璧風粦鍖鐣欎笅鐨勭焊鏉★紝綰告潯涓婂啓鐫瑕佹眰濂瑰啀浠樹竴浜塊煩鍏冨埌涓涓鍙闊╀粊縐鐨勮處鎴鳳紝鏅哄杽鏉ュ埌鏌滃憳鏈猴紝浣嗘槸浼間箮涓嶇煡鏄鏌滃憳鏈哄嚭浜嗘晠闅滆繕鏄緇戝尓鏁呮剰鑰嶅ス錛屾鵑」鎬庝箞涔熸眹涓嶈繃鍘伙紝鏅哄杽緇濇湜鐨勮蛋鍦ㄩ洦涓錛屾檿鍊掑湪鍦般

鍙︿竴杈硅﹀療緇х畫鍦ㄨ皟鏌ユ潕杞戒繆錛岄氳繃澹扮汗鍒嗘瀽浠ュ強鐩鍑昏瘉浜烘弿榪幫紝鍙戠幇浠栫殑璺熺粦鍖鐨勭壒寰佺浉浼箋備含鍩圭獊鐒舵潵鍒拌﹀矓錛岃藩奼傛潕杞戒繆鎶婂╁瓙榪樼粰浠栵紝灝卞湪榪欐椂錛屼紶鏉ヤ簡緇戝尓鍒氬垰鎵撶數璇濆埌浜鍩瑰墮噷鐨勬秷鎮鈥︹︾粦鍖宸茬『瀹氫笉鏄鏉庤澆淇娿

澹扮汗涓撳墮氳繃鍒嗘瀽錛屼箣鍓嶇粦鍖緇欎含鍩規斁鍑哄╁瓙鐨勫０闊蟲槸紓佸甫褰曢煶錛屽か濡諱袱鍐嶅害闄峰叆浜嗙粷鏈涖

緇戝尓鎵撴潵鐢佃瘽錛岀О榪欐″仛涓浜嗙粨錛岃櫧鐒舵劅瑙夎嚜宸卞╁瓙榪樻椿鐫鐨勫笇鏈涗笉澶т簡錛屼絾鏄浠栦滑榪樻槸鍫典笂榪欐渶鍚庝竴鎶婏紝浜鍩瑰甫涓婁竴涓浜挎寜鐓х粦鍖鐨勬剰鎬濇潵鍒頒簡娓鎬箰鍦猴紝鎶婇挶鏀懼埌浜嗘寚瀹氬湴鐐瑰悗錛岃繕鏄鏈鑳界湅鍒拌嚜宸卞╁瓙錛岀粦鍖鍋峰伔鎶婇挶鎷胯蛋錛屼含鍩圭粷鏈涚殑鍊掑湪浜嗘棆杞鏈ㄩ┈鍦轟笂銆

闅斿ぉ錛屼護浜烘偛鐥涚殑浜嬫儏鍙戠敓錛岃﹀療鎵懼埌浜嗗皻瀹囩殑灝鎬綋錛岀粡璋冩煡鍦ㄨ緇戞灦鐨勭浜屽ぉ灝辨諱簬紿掓伅鈥︹

鎮茬棝榪囧悗鐨勪含鍩圭戶緇鍥炲埌鐢佃嗗彴涓婄彮錛屽紑濮嬫姤閬撳埌鑷宸辯殑瀛╁瓙鏂伴椈鐨勬椂鍊欙紝浜鍩歸潰瀵圭潃闀滃ご澶卞０鐥涘摥璧鋒潵錛屽苟澹扮О鑺變笂榪欒緢瀛愰兘瑕佹壘鍒板嚩鎵嬶紝鐒惰岋紝15騫翠互鍚庯紝姝ゆ堜歡宸茬粡榪囦簡闊╁浗娉曞緥鎵瑙勫畾鐨勮瘔璁兼湡錛屽嚩鎵嬩粛鏈鎵懼埌錛岃嚦浠婇嶉仴娉曞栥

榪欐槸涓閮ㄧ數褰憋紝浣嗘槸瀹冨嵈涓嶆槸鉶氭瀯鐨勶紝鏄鏍規嵁鐪熷疄浜嬩歡鏀圭紪銆1991騫達紝9宀佺殑鏉庝酣嫻╁湪鍏鍥澶辮釜錛岀埗姣嶆姤璀﹀悗緇戝尓鎵撴潵鐢佃瘽錛岃佹眰2浜塊煩鍏冪殑璧庨噾錛屽苟鍦ㄧ數璇濆氭℃洿鏀逛氦鏄撳湴鐐廣44澶╁悗錛岃︽柟鍦ㄦ眽奼熺殑涓嬫按閬撳彂鐜頒簡鏉庝酣嫻╃殑灝鎬綋錛屾諱骸鏃墮棿鏄鍏跺け韙鐨勭浜屽ぉ銆

瀵兼紨緇忚繃浜嗗叾瀹朵漢鐨勫悓鎰忓悗錛屾妸妗堜歡榪涜屼簡鏀圭紪錛屾媿涓嬩簡榪欓儴鐢靛獎銆

榪欎釜1991騫村彂鐢熺殑妗堜歡錛岃嚦浠婂凡緇忚繃鍘諱簡29騫達紝浣嗘槸榪炲嚩鎵嬬殑韜浠介兘鏃犳硶紜璁わ紝騫朵笖灝辯畻鐜板湪鎵懼埌浜嗗嚩鎵嬶紝鍥犱負榪囦簡15騫寸殑璇夎兼湡錛屽嚩鎵嬩篃鏃犳硶琚瀹氱姜錛屽疄灞炰護浜烘偛鐥涘拰鎯嬫儨銆

❺ 韓國電影《那傢伙的聲音》，真實事件的詳細背景有哪位大神知道

【故事背景】

韓國三大未解案件之一，至今沒有找到兇手的案件，三起案件都被搬上了大屏幕。

1991年1月29日，韓國首爾江南區狎鷗亭，居住在江南區的9歲男孩李亨浩，周五放學後遲遲沒有回家。開始家長以為孩子像往常一樣，在路過狎鷗亭公園時進去玩，可是等到晚上7點也沒等到兒子回來。焦心的父母一路找到學校後終於確定兒子失蹤，報警後的第二天，接到一個神秘男人打來的電話。

青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天。最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們， 但到處都找不到他們，但是後來此案成為了韓國三大未解謎案之中疑點最多的案件。