『壹』 有誰看過電影《葉問》最後結局是什麼
結局是葉文身中子彈負傷最後奔走他鄉。把那個日本人也給幹掉了!
『貳』 甄子丹演的《葉問》第四部電影好看嗎有哪些看點
最近上映的電影很多,最搶眼的就是甄子丹主演的《葉問4》了,目前該片票房已經突破了八億,這個成績已經創造了《葉問》系列電影的歷史新高,之前《葉問3》的票房成績是七億多。《葉問4》的票房紀錄很不錯,而且各大院線的排片還在繼續,所以該影片的最終票房記錄很有可能再創輝煌,突破十億大關也不是沒有可能的,然而高票房不一定代表了影片的故事精彩,《葉問4》的故事就非常的俗套,並且還有點不符合事實,能夠有如此高票房的效果,完全得益於觀眾對《葉問》電影系列的情懷以及甄子丹日臻完美的演技!
雖然《葉問4》的劇情有些俗套,還有些不符合事實,但是該片依然獲得了影迷的好評和支持,究其原因除了影迷們對《葉問》系列電影的情懷之外,更關鍵的因素還是甄子丹日臻完美的演技,十年打造四部《葉問》,從最初的年輕葉問,到年老的葉問,從開始只是扮演葉問,到如今第四部里已然有了葉問大師的氣度,甄子丹的演技也得到了升華,從他的眼神和身影,展現的完全是一代宗師的風范,所以該片的成功不在於故事內容和打鬥場面,而是甄子丹十年磨一劍完美再現了一代宗師葉問的風采!
『叄』 葉問2視頻觀看 葉問2視頻下載 電影葉問2下載 電影葉問2迅雷下載地址拜託各位大神
葉問2視頻: http://www.kugua163.com/view/15948.html 苦瓜影院 葉問2視頻: http://www.kugua163.com/view/15948.html 苦瓜影院 《葉問2視頻》熱熒屏徐崢「自毀形象」贏得尊重 伊秀女性網 2010-3-27 09:40 伊秀娛樂訊都市輕笑劇《葉問2視頻》目前正在央視一套播出,因獨特的題材和不俗的創作品質受到熱烈歡迎。在劇中,著名笑劇演員徐崢「自毀形象」,扮演都市小人物「張三」,閑散、狼狽的平民扮相讓觀眾感到很新鮮,表現出來的真實細膩的感情和奮發的精神也十分感人。 ... 2條相同新聞>> 《葉問2視頻》央視熱播小人物生存狀態引共鳴 伊秀女性網 2010-3-26 10:12 伊秀娛樂訊由高一功執導,實力派明星徐崢、伊春德領銜主演的二十集都市輕笑劇《葉問2視頻》目前正在央視一套熱播。該劇講述了一位叫「張三」的都市小人物在困境中奮起直追的故事,由於真實反映了當下負重前行的現代人生存狀況,激起各方強烈共鳴。 ... 評論《葉問2視頻》:結局何必太完滿 新浪 2010-3-27 08:41 《葉問2視頻》於3月24日在央視一套晚間10:28分與觀眾見面。這部戲講述了一個名叫張三的普通父親,面對生活中突如其來的種種打擊,堅強面對,執著追求幸福明天的故事,總體風格跟威爾?史密斯的 非常相似,同樣的,二者都有一個「大團圓」的結局。 「大團圓」結局作為我國文化作品中一種特有的現象,... 3條相同新聞>> 《葉問2視頻》熱熒屏 徐崢「自毀形象」贏得尊重 新浪 2010-3-27 08:23 《葉問2視頻》劇照 新浪娛樂訊 都市輕喜劇 《葉問2視頻》目前正在央視一套播出,因獨特的題材和不俗的創作品質受到熱烈歡迎。在劇中,著名喜劇演員 徐崢「自毀形象」,扮演都市小人物「張三」,... 19條相同新聞>> 評論《葉問2視頻》:關注張三背後的小亮 新浪 2010-3-27 08:41 電視劇《葉問2視頻》中的主人公張三被認為是「小人物」的代表,該劇也被認為是反映「小人物」如何改變面對生活的態度從而改變人生的。「張三族」成為人們熱議的內容。然而,我要談談該劇中真正的小人物「小亮」。 之所以說小亮是小人物,... 2條相同新聞>> 《葉問2視頻》開播 伊春德演繹都市白骨精 TOM 2010-3-26 10:38 據悉,由伊春德、徐崢領銜主演的都市輕喜劇《葉問2視頻》正在中央電視台一套晚間熱播。精彩的故事情節、明快的節奏、極具戲劇化的生活場面使電視劇《葉問2視頻》開篇就牢牢抓住了觀眾們的眼球。青年演員伊春德在戲中飾演女一號袁水瑤,... 4條相同新聞>> 評論《葉問2視頻》:玩味「張三族」 新浪 2010-3-24 09:27 說也奇怪,在看《葉問2視頻》的時候,有一種在欣賞童話的愉悅感。經典的童話模式是這樣的:有一個富有的國王,想要為女兒招募駙馬,於是有很多人來應征。國王設計了三道極其凶險的難關,需要求婚者運用智慧和勇氣,還要很多運氣,才能一一過關,最後娶到公主。... 3條相同新聞>> 評論:《葉問2視頻》讓人警醒,不要紙糊的安寧 新浪 2010-3-26 09:47 《葉問2視頻》海報 新浪娛樂訊 有副對聯很好,因為有論點,道理清楚,有論據,論證有力,我要說的正是「有志者事竟成,破釜沉舟、百二秦關終屬楚;苦心人天不負,卧薪嘗膽、三千越甲可吞吳。」攻城略地這般大事難事,... 3條相同新聞>> 評論:《葉問2視頻》替男人鳴不平 新浪 2010-3-26 09:葉問2視頻 電視劇《葉問2視頻》中的張三,就是一個典型的例證。我們固然對「張三族」最初的安於現狀、不思進取的生活態度不滿並提出批評,然而,我們更多的是對張三所面臨到的重重困難和壓力有所感同身受,甚至是一種自我的體諒與安慰。之所以如此,就是因為我們同樣也面臨著這些家庭、工作等等方面的壓力。 ... 2條相同新聞>> 電視劇《葉問2視頻》pk《羅拉快跑》奔跑出來的希望 中國山東網 2010-3-25 16:32 ...跑起來就有希望。《葉問2視頻》中徐崢演繹的小人物形象獲得了大家的認可。通過奔跑獲得愛情友情等。 本稿系中國山東網原創稿件 嚴禁轉載 違者必究 《葉問2視頻》劇照 《葉問2視頻》劇照 評論:關注「張三族」 觀看《葉問2視頻》 新浪 2010-3-23 10:40 《葉問2視頻》劇照 新浪娛樂訊 都市悄然形成「張三族」。「張三族」是什麼?它從電視劇 《葉問2視頻》中而來,但他又不僅僅是一部電視劇。他是一個概念,是一個群體,更是一種生存狀態。3月24日晚10:28分,由 ... 3條相同新聞>> 《葉問2視頻》熱播 徐崢回顧自己的張三族往事 新浪 2010-3-25 葉問2視頻:49 《葉問2視頻》劇照 新浪娛樂訊 目前,電視劇《葉問2視頻》正在央視一套熱播,徐崢在該劇中演繹的小人物張三廣受觀眾喜愛。近日,新浪娛樂對話了該劇主演徐崢,徐崢回顧起了自己曾在廣告公司打工的「張三族」往事。 ... 5條相同新聞>> 《葉問2視頻》開篇不俗 徐崢忙碌生活狀態引共鳴 新浪 2010-3-25 葉問2視頻:46 《葉問2視頻》劇照 新浪娛樂訊 由 徐崢、伊春德領銜主演的都市輕喜劇 《葉問2視頻》3月24日在央視一套一經開播,就以精彩的故事情節,明快的節奏,展現出不俗的魅力。從安逸到奔勞的極大反差,... 8條相同新聞>> 評論《葉問2視頻》:說一說「張三族」這個東西 新浪 2010-3-26 09:45 前幾天朋友送了我一套電視劇的碟,叫《葉問2視頻》,說這部戲正在央視一套晚間播出,讓我先睹為快。閑來無事,我便在家把這個劇看了。故事很簡單,一個叫張三的小人物,因為與妻子離婚,爭奪孩子的撫養權,這才發現自己的生活出了大問題,在不經意間落後了,失控了,於是奮起直追,... 6條相同新聞>> 3月27日 央視節目預告 中國網濱海高新 2010-3-27 15:26 葉問2視頻8 CCTV-2 19:0 交換空間 20:30 經濟信息:把握經濟脈搏 21:20 經濟半小時:觀經濟大勢 21:55 財經報道:打開經濟問號 23:00 大秦嶺6 23:30 經濟信息:把握經濟脈搏 CCTV-3 19:30 周末喜相逢:曲藝大聯歡 20:36 正大綜藝:感受世界零距離 ... 評論《葉問2視頻》:只要跑起來就會有希望 新浪 2010-3-25 13:48 「葉問2視頻!」這是電視劇 《葉問2視頻》的片名,也是劇中的中心之詞、核心思想。 這是張三在送孩子上學、身無分文時與孩子在大街上賽跑時,兒子張天一不斷對他說的話,「葉問2視頻」,這既是劇中情境中兒子對爸爸的要求,同時也是鼓勵,是張三支撐起他的人生路的重要動力。 ... 3條相同新聞>> 導演高一功:徐崢是《葉問2視頻》的靈魂 新浪 2010-3-25 葉問2視頻:48 由徐崢主演的電視劇《葉問2視頻》已於3月24日晚上10:28在央視一套開播,受到了觀眾的一致好評。日前,新浪娛樂對話導演高一功,他表示該片傳達的是傳統小人物與時代的碰撞,對主演徐崢的表現表示了極大的肯定,... 5條相同新聞>> 《葉問2視頻》央一開播 徐崢演繹喜感小人物 新浪 2010-3-24 18:07 《葉問2視頻》劇照 新浪娛樂訊 由實力派演員 徐崢、伊春德領銜主演的二十集都市輕喜劇 《葉問2視頻》,將於今晚(3月24日)葉問2視頻:28在央視一套開播。 《葉問2視頻》講述了一個即將被社會所拋棄的中年男人,... 4條相同新聞>> 徐崢拍生活笑劇《葉問2視頻》兩周跑壞三雙球鞋 伊秀女性網 2010-3-23 16:55 如此辛勞,但徐崢還是覺得很值,明晚10時28分《葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻葉問2視頻1》在CCTV-1開播,這是一個都市小人物自我拯救的奮斗故事。 徐崢在劇中飾演男主角「張三」,三十多歲,原本過著懶散、邋遢的小市民生活,一連串突如其來的打擊令他方寸大亂,老婆離婚、小店被騙、老父親生病、爭奪孩子撫養權……... 《葉問2視頻》央視一套開播 徐崢飾演都市小人物 新浪 2010-3-24 09:15 《葉問2視頻》即將開播 《葉問2視頻》精彩劇照 新浪娛樂訊 二十集都市輕喜劇 《葉問2視頻》將於今晚(3月24日)葉問2視頻:28在央視一套開播。該劇由成功執導過 《葉問2視頻》的資深電影人高一功執導,實力派演員 ... 葉問2視頻條相同新聞>> 葉問2視頻: http://www.kugua163.com/view/15948.html 苦瓜影院 葉問2視頻: http://www.kugua163.com/view/15948.html 苦瓜影院
『肆』 看完電影《葉問》,你有什麼感想
我覺得看完電影《葉問》後覺得中國的武術太博大精深了。《葉問》,這是一個絕對值得,讓你連續看兩遍的電影。對於《葉問》褒貶不一,有人說,這個影片的武打動作方面,有一些設計得過於簡單,也有的人說,這影片看得十分過癮,還有的人在說,甄子丹他的演技,進步了不少;還有人說熊黛林演技平平;也有的人說,影片的故事情節不是很好,沒有創意,比較俗套。
人活著就是要有那麼一點精神,要有那麼一點骨氣,要有那麼一點自信,要有那麼一點做人最起碼的沖勁和動力!遇到困難總是哭泣,那不是解決的問題的真正方法,只是累積憂慮和麻煩的方法而已。
『伍』 葉問電影觀後感範文
葉問電影觀後感範文(通用5篇)
當認真看完一部作品後,相信你一定有很多值得分享的收獲,何不寫一篇觀後感記錄下呢?為了讓您不再為寫觀後感頭疼,以下是我收集整理的葉問電影觀後感範文(通用5篇),僅供參考,大家一起來看看吧。
從電影院出來,天色早已昏暗,一群人在電影院里相互簇擁著,從幾扇門前鑽出來。燈紅酒綠的路燈、房屋,映照著若隱若現的影子,街道上依舊人流涌動。開車行駛在陰暗的小道上,剎那間,輝煌的燈火直至退去,只剩下昏暗的路燈與忽隱忽現的車燈,人也逐漸變得稀少。路燈越來越少,暗了……暗了……
只有懦夫,才會把武德當做自己不敢實戰的擋箭牌,真功夫,什麼時候都能打。葉問,是一個敢於應戰的人。中國人在美國處處受到歧視,這是人盡皆知的。身在美國唐人街萬宗華的女兒,在異國他鄉遭人襲擊,若不是葉問,萬若男的後果將會不堪設想。萬宗華只認為一再容忍是最好的解決方法,可他就沒有想過自己的女兒遭受著怎樣的欺凌嗎?再忍,就不是中國人!
中國功夫,是中國的民族文化,豈能被庸俗的「白臉鬼」羞辱?一身絕技的葉問曾多次對抗那些瞧不起中國功夫的人進行教訓。打得最凶的,是對抗軍營軍官的那一場。即使自己被打倒許多次,也還是堅強地站了起來,從未服輸。魯迅曾說過:「我們從古以來,就有埋頭苦乾的人,有拚命硬乾的人,有為民請命的人,有捨身求法的人……這就是中國的脊樑。」毋庸置疑,葉問就是其中一位,他是一位民族英雄。
梅花魂中有一個片段:「這梅花,是我們中國最有名的花。旁的花,大抵是春暖才開花,她卻不一樣,愈是寒冷,愈是風欺雪壓,花開得愈精神,愈秀氣。她是最有品格、最有靈魂、最有骨氣的!幾千年來,我們中華民族出了許多有氣節的人物,他們不管歷經多少磨難,不管受到怎樣的欺凌,從來都是頂天立地,不肯低頭折節。他們就像這梅花一樣。一個中國人,無論在怎樣的境遇里,總要有梅花的秉性才好!」這句話不僅僅是代表葉問,而是代表所有身在美國唐人街的人們,他們雖然沒有葉問一樣的武林絕學,但是有鐵一般堅韌的意志,這不正是中華民族的民魂嗎?
回到家裡,我依舊懷著激昂和憤怒的心情,久久不能忘懷……
雖然我是感性的人,可是我從未想過有哪一部電影能讓我落淚,偏偏在這個無眠的晚上,不知打開了《葉問2》讓我改變了我的想法。
初知葉問是在《葉問——一代宗師》裡面,這是葉問第一次感動的進入我的'腦海,雖然《葉問2》的宣傳我也看過不少,可卻一向沒有刻意去看,如果說記住葉問是因為第一部電影的話,那麼,讓葉問在我腦海里影響深刻乃至不可磨滅的,是今晚的感動與震撼。
一百餘分鍾的影片,每一分秒都難以遺忘,每一個場景都讓我為之震撼,1950年的香港,所有的中國人都受著洋人的壓榨,那場華洋拳賽,完全是一場不公平比賽,不向權勢低頭的葉問用壓抑不滿向在場的外國人以及全世界證明了華人的不屈與剛毅;當葉問倒下的時候,全香港的華人那種身受的「葉師傅,站起來」,讓龍卷風倒下時,用那種熟悉的語言倒數的聲音壓過了裁判,響徹了全香港的時候,一種中國人的團結與一致告訴了世界中國人是堅強的;最終葉問在理解記者采訪的時候,他沒有用這個最好的宣傳機會宣傳自我的武館,而是告訴全世界中國人的謙遜。
中華民族上下傳承了五千年的禮貌史,歷史上公正的記載著中華民族的繁榮、飽受欺凌、奮起反抗、傳承禮貌的歷史,抗日戰爭時期,中國人民用小米加步槍抵抗著強大的日本帝國主義飛機大炮的侵略,那個時候,我們軍事沒有日本發達,經濟沒有日本雄厚,可是我們憑著一樣東西取得了八年抗戰的勝利,這就是中國人的精神,一種幾千年以來深入了每一個中國人血液的精神——不屈、剛毅團結與謙遜。
近兩年能夠驚艷我的電影真的不多,一方面也許是之前的經典之作太過耀眼,一方面是自己近兩年的觀影量確實不夠多。我原本對《葉問4》不抱太多期望,看豆瓣上有人評論說「意外的好看」,我才買了票去看。在今年所看的電影中,我覺得《葉問4》是為數不多能夠激起我赤子之心的作品。
《葉問4》一開頭,就交代了一代宗師葉問身患癌症。葉問的小兒子葉正由於喪母,又處於青春期,和父親葉問的關系比較緊張。葉問為了兒子日後的教育,隻身赴美為兒子尋找好學校。
上世紀六七十年代,美國對華人的歧視很嚴重。為了保護當地華人的利益,太極宗師萬宗華成立了華人總商會。葉問的徒弟李小龍由於教洋人中國武術,令萬宗華很不滿。在李小龍這個問題上,葉問與萬宗華產生分歧,因此未能夠拿到幫助他兒子入學的推薦信。後來,葉問解救了受到霸凌的若男(萬宗華之女),葉問在萬宗華女兒的身上,看到了自己與兒子間矛盾的原因,他開始理解自己的兒子。後為維護中國人的尊嚴,萬宗華和葉問先後與有嚴重種族歧視的美國軍官較量。當葉問和萬宗華兩人冰釋前嫌後,葉問感慨「國外的月亮未必特別圓」。他回到香港,教自己的小兒子詠春拳法。之後一代宗師由於癌症逝世,享年79歲。
在這部影片中,我看到了武術和空手道的對決之美,看到了華人在那個年代所遭受的排擠。
動作指導袁和平在影片預告中說:空手道相比於中國武術,顯的比較單調。為加強影片武打戲份的觀賞性,他在空手道中融合了實用性較強的搏擊動作。
先說說影片中戲份不多但是經典重現的李小龍。片中有一段是他在街邊和美國大漢打鬥,陳國坤在熒幕上再現了李小龍的功夫之美。李小龍在美國的比賽錄像,也據說是一段經典。
近幾年上映的功夫片逐漸多了,但讓我印象最深刻的還是非《葉問》莫屬,五一期間在電影院看過葉問2後,又回去把葉問1看了兩遍,不免有些想法,於是決定把這些感受記錄下來。
葉問1和2故事其實都不復雜,分別講述了葉問在佛山、香港的生活,電影總體脈絡很清晰,節奏簡潔明快,人物個性鮮明,音樂渲染到位,主題突出,最主要的一點,這是一部老百姓看得懂的電影,並且看起來很過癮,讓人印象深刻。
因為定位為功夫片,要突出葉問大師的功夫和拳腳,導演葉偉信和相關班底人員著意突出了電影武打場面,相關武打動作設計相當精典,不管是單打獨斗,還是一人挑戰多人,都讓人過目難忘,閉門切蹉、上門踢館、擂台比武、棉花廠大戰、天台授徒、魚檔群斗、華洋拳賽……隨便哪一段都設計得相當精彩,但要說到經典的打鬥場面,恐怕還是葉問1中的一對十和葉問2中的桌上比武。葉問1中葉問一人挑戰十人的動作看起來讓人眼花繚亂,動作干凈利索,後面多部香港電影中都有對這一橋段的模彷,而葉問2中葉問與洪震南的桌上比武也是讓人把心提到喉嚨口,欲罷不能,把拳打鬥牛之地的概念詮釋得十分明了,相信這個橋段應當也會被其它導演模彷吧!
雖說是功夫片,但葉問1、2都有與外國人打鬥的場面,導演也試圖經過這種場面的描述來突出一種民族精神,展現電影主題。葉問1主要是針對日本侵略者的反抗,經過葉問之口闡述武術與暴力的區別,強調武德與修養。葉問2與英國拳王龍卷風的比試則更多的是要突出人的平等與尊重,「人的地位雖說有高低上下之分,但在人格上應當是平等的」,這句話與簡愛的那句名言有異曲同工之妙!
葉問中的配角表演其實也是相當精彩的,每個人的鏡頭其實並不多,但卻讓人印象深刻,而也是這些重要的配角,串連起了整個電影的節奏,如葉問1中的金山找、武痴林、李釗,葉問2中的黃梁、洪震南,這些人一個個性格鮮明,或可恨、或可氣、或可愛、或可嘆、或可敬!相對於眾多男性配角,熊黛林飾演的葉問夫人尤其值得一提,性格剛柔並濟,但又默默的支持著丈夫,從一開始的不理解到後面的相互依持,對丈夫和家庭的熱愛演繹得恰到好處!
就個人而言,我對電影的配樂十分欣賞,節奏低沉,但又不失高昂,對整部電影的氣氛烘托和渲染相當到位,尤其是葉問2中當葉問把英國拳王龍卷風擊倒在地時,激昂的配樂陡然響起,將全片的氣氛一下子推到了最高潮,那一刻,觀眾好像一下子融入了當時的比武擂台中,讓人忍不住想大聲吶喊、大聲叫好!對此,我不得不對給葉問配樂的日本音樂人表示敬意!
就總體而言,我個人更偏愛葉問1,可能個人更偏好看葉問打日本人吧,也可能是因為葉問1更突出和強調武德的修養吧,也可能是因為葉問1的色彩沖擊更鮮明一些吧!這幾年看電影我以看盜版為主,但葉問1我是買的正版碟,葉問2我是去電影院看的,因為我覺得這是一部值得老百姓掏錢去電影院看的好電影!
為什麼各國運動員在國際跑步比賽中揮汗如雨?為什麼蘇麗文被對手擊倒仍勇敢爬起?為什麼伊拉克運動員冒著生命危險,從戰火中走出,想看到高高飄揚的伊拉克國旗?是因為一顆火熱的愛國之心。
昨天,老師帶領著全校同學,到電影院看一部感人的電影——《葉問》。它讓我的愛國之心一次次強烈的跳動。電影主要講了:1937年,佛山是一個武術勝地,那地方出了一位「功夫王」——葉問,他的詠春拳打得非常好,沒人能打過。後來,那些舉著膏葯旗,開著臭蟲般的飛機,手裡舉著爛樹枝般的槍的日本人神氣十足的來到不屬於他們的國土上橫行霸道,昔日繁華的大街上屍體遍地,血流成河。葉問被捕後寧死不屈,最後擊起中華兒女的反抗之心,把狼狽不堪的日本兵趕出國土的故事。
電影中最讓我難過的是:一個日本兵隨手抓起槍,一掃,一位婦女應聲倒下;一群日本後圍住一個人快意地打得他口噴血水……這是多麼屈辱的一幕!中國人永遠不能忘記!它將成為中國前進的動力,落後,就要挨打!我要努力學習,報效祖國,不要外國人欺負我們!
最讓我高興的是:葉問一人打死十個日本人,一個中國人,看到這樣場面,太解氣了!我心裡想:「哼!日本鬼子,你們來侵犯我們的國土,太不像話了,咱們中國也不是好惹的!給你點顏色看看!更讓我拍手叫絕的是:有幫壞蛋經常到廠里搶東西,打得員工死的死,傷的傷,葉問到廠里教會了大家防身術。當壞蛋又來的時候,大家齊刷刷地擺出了武術的動作,不用說,壞蛋們被打得落花流水、抱頭鼠竄。葉問真好!安靜的電影院里響起了一陣陣雷鳴般的掌聲。還有一次,葉問打敗了一個日本「功夫王」,當惡霸眼閃凶光地問葉問叫什麼名字時,葉問大方地說:「我叫中國人!」這句話給了外國人一個有力的回敬,讓日本人無地逢容,多麼強烈的民族精神,多麼濃厚的愛國情意啊!
後來,葉問被捕了。一位外國人假惺惺地端來飯菜「招待」並「請」葉問去日本當教練,葉問卻不被眼前的利益所迷惑,因為他的心裡烙下了一個永遠也抹不掉的中國印!
葉問打死了日本的「功夫王」,一個日本人朝他開了槍。旁邊觀看的人民再也等不及了,沖上去報仇!不知是葉問的愛國情,感動了上天,還是葉問勇敢的言行喚醒了被壓迫的人民,中國人團結一致,把日本兵打得屁滾尿流,倉皇逃走,最終無條件投降!當電影播放動人的場面時,全場泣不成聲。中國的屈辱史到此了結!
落後不要挨打!後來葉問開了中國第一所「詠春拳」學校,取得巨大成功,學員其中包括李小龍!場里驟然響起無比熱烈的掌聲!
愛國,是每個人都應該擁有的好精神,你難道步覺得背叛養育你的祖國是很可恥的嗎?我既然跟上了中國,就得保衛祖國!血液就應該是長江黃河,心就是中國心!既然我跟定了中國,就應該向葉問一樣熱愛祖國!
『陸』 電影《葉問》中,大家李釗(林家棟飾演)這個角色的看法
我想說的是林家棟,或說他演的角色李釗。他所體現出來的行為、人格,還有由他所帶動的一系列配角,是真正的中國人精神的體現。這個角色帶給林家棟的鏡頭並不算非常多,在表現上的突出程度遜於任達華、行宇(武痴林)和樊少皇,但實際上,林、任和樊三個人完整地體現了中國人的性格,而刻畫最深的,就是林家棟所飾演的李釗。下面是他出現的八個場景。
--------------------------------------------------------------------------------
第一個場景:茶館起紛爭,作為巡捕的李釗到了現場,以他的職權和手中的槍趾高氣揚,目中無人。葉問出來,用武術使李釗貼服。
第二個場景:金山找來佛山踢館,李釗一再勸葉問出手,維護佛山尊嚴。金山找被打敗後,被李釗在旁諷刺。
第三個場景:葉問以一打十,擊敗日本人,以下對話(李釗為葉問和三浦間的翻譯):
三浦:再來吧。
李釗:他(三浦)想你再來。
葉問:我不是為這些米來的。
李釗:他(葉問)說,他會再來。
三浦:你叫什麼名字?
李釗:他(三浦)想知道你的名字。
葉問:我只是一個中國人。
李釗:他叫葉問。
第四個場景:李釗來提醒葉問要小心三浦,以下對話:
李釗:你自己以後小心點,我不知道三浦會做什麼。
葉問:(打李釗)走狗!
李釗:我怎麼是走狗啦?他們的死關我什麼事?我只是個翻譯!我不用吃飯啊?!我要吃飯的!
葉問:要吃飯?你看著你同胞被人打死,你有沒有尊嚴啊?!
李釗:我沒有,你有,你有很多啊。你行你去打呀,把他們都打死!打死十個一百個!打死一千個!我是一個翻譯,不是一個走狗!我是一個中國人!(最後一句用日語說,很好地體現了李釗的個性。)
第五個場景:李釗帶一日本軍隊主任佐藤來找葉問,後對張永成(熊黛林)有非分之舉,葉問將副將打倒,李釗對昏迷的佐藤泄憤,踢斷他的腿。後李釗被日本人毒打,但沒有透露葉問的行蹤。
第六個場景:李釗回家,帶回食物給其家人(母親、斷腿的哥哥和年紀尚小的弟弟妹妹),帶回衣物給葉問一家(李釗將葉問一家藏在自己家裡)。
第七個場景:三浦來棉花廠找葉問,以下對話(李釗為葉問和三浦間的翻譯):
三浦:我想給你一個機會。效忠日本天皇,教我們皇軍中國功夫。那麼,你還有半點生存的權利。
李釗:他(三浦)說他很欣賞你,想讓你教日本人學功夫。
葉問:我不會教日本人。你這么想看我打,我就跟你打。
李釗:他(葉問)說,他會好好考慮做教官的事。你還想與三浦將軍您切磋。
第八個場景:葉問打敗三浦,佐藤舉槍想射殺葉問,被李釗制住,射偏的子彈打中葉問但傷不致命。副將後被李釗槍殺。憤怒的群眾以為是李釗要殺葉問,將其暴打致死。
--------------------------------------------------------------------------------
回顧這八個場景,很容易就知道,要不是李釗,葉問早就死了,沒戲可唱。葉問把民族大義全攬上身,一臉嚴肅,一骨頭的硬和倔。但他不知道他的這種性格會讓他被殺,而如果他被殺,意義不會是他維護了民族尊嚴,有骨氣,而是白死。而以他於民眾的這種象徵意義,他的死將是對民眾意志和士氣的打擊,將會相當消極。
但是,葉問並不代表中國人的精神。縱觀全片,僅葉問一人站出來反抗。我說,葉問是個人物,實際上我要表達的是,葉問是異類。葉問甫一出場,展現出來的就是一個含著金鑰匙出生的大少爺形象。但武術的天賦和勤奮造就的身板和埋藏在他心底的原則又使他與傳統的紈絝子弟不同,讓他存在著「覺醒」的可能性。盡管如此,在全片的開端,葉問是一個帶著玩票成分,物質生活豐腴的詠春高手。而他到片末所體現的「宗師」身份,實際上始於他感受到戰亂之苦,加上目睹廖師傅之死和得知武痴林身亡才真正覺醒。至此,葉問開始抗爭,對抗屈辱現實,成為宗師。
由於賦予了太多的特殊性,甄子丹所飾演的葉問,並不代表中國人的精神。而在亂世,個人甚至民族的品格是可以很容易被放大的。而處在日本侵華時代的民眾,更能體現中國的文化和精神,而其中,金山找、周清泉和李釗是最具有代表性的。前二者,一個被賦予了很多的莽漢和漢奸形象,一個則是通過開辦工廠幫助百姓的商人形象;一種其實已經被說爛了,而另一種,有能力在日佔區繼續經營,背後的手段的努力自是不容忽視。他們兩個都帶給我思考,但他們卻並非重點。李釗才是。
描繪李釗這個角色很難,他太復雜,難以給予一個簡單的定義。正如葉問被他接濟後,也只能說:我不知道該說些什麼好。
李釗很會向上爬,無論他的主子是誰——在國民政府時代,他是一個警察頭子,在日佔時代,他是日軍隨身翻譯官——他知道自己的用處,並知道怎樣利用這些用處;李釗很小人得志,以權凌人——做警察頭子時以手中的權威和槍顯擺,在葉問第一次打敗金山找時以佛山人的身份向金山找嘲諷,成為日軍翻譯官後盡管自己只是日軍下達命令的一個傳話筒,他仍洋洋自得,狐假虎威。
李釗靈活、圓滑。兩次充當葉問與三浦對話的翻譯,是他的圓滑使葉問得以保全,他的靈活在於不只是不讓葉問的話觸怒日本人,他還為葉問留了很大的後退空間。在藏匿葉問一家後被日本人毒打逼問時,他也盡力為自己開脫,才沒有被日本人打死。如果是傳統愛國教育片,這個人物在被拷問時可能會說的是,我tmd知道但我tnnd不說。這種實在可笑。
李釗重義,盡管他所表現出很多所謂小人特質。他由始至終都沒有傷害過任何一個人。盡管恃權凌眾,但他在酒樓阻止爭吵和勸葉問與金山找,為的是一種秩序,和佛山武術的尊嚴;盡管為日本人辦事,但武痴林的死實際上與他無關,也數次幫助葉問脫險,其中兩次沒讓葉問的言語激怒日本軍,一次冒著全家的安全包庇葉問一家,最後一次阻止了日本人殺害葉問,並因此被一小撮不明真相的群眾悍然打死。
李釗能忍。被毒打也堅決沒有透露葉問的信息。屈辱地充當日本人的翻譯,背後是他要養的老母、殘疾的哥哥和年紀尚小的弟弟妹妹。他說:「我只是個翻譯!我不用吃飯啊?!我要吃飯的!」其實,他還負著至少四個人的吃飯問題。
這就是李釗,一個帶出了傳統中國人的形象的角色。
他卑微,但頑強。中國人委曲求全,李釗也是。中原土地多次被侵略,包括元朝的蒙古族、金或清朝的滿族,到後來的多國部隊、日軍侵華,這是一片是非之地。但每一次,中國人都存活下來了。甚至原來的侵略者被中國的社會文化所同化。歷朝歷代,分合不斷,經歷各種苦難的中國人還是一如既往地活著。在變化甚大的社會環境中,李釗硬是活下來了,還混得很可以。他活得缺乏尊嚴,對一個日本小兵都必須卑躬屈膝,但他活下來了。
他自私,但自私不僅限於自己。中國人為生存而努力著,但中國人重情,重關系。中國人知道如果只有他一個活下來,那是生存將失去意義。中國就是人挨著人或者,環環相扣,缺一不可。李釗要吃飯,所以可以幫日本人做事,從實質上幫助了日本侵華,他很自私。但他肩負的豈止是他一個人的活命,他還照顧著家人,維護著葉問。如果他自私得只顧著自己,他不會維護葉問。試想,如果在他充當三浦和葉問間翻譯時身旁還有人懂漢語和日語並揭穿他,他必死無疑;試想,如果被發現他把葉問藏匿在自家,他要付出的甚至是全家的性命;試想,如果不是他制止並殺死佐藤,使日本軍當時有個指揮(甚至只是手槍不在他手上),憤怒的民眾可能就無法將他殺死。他大氣?不見得,但他的自私卻無意間流露出一種大氣和仁慈。
他靈活,但缺乏原則。中國人缺乏信仰和原則,靈活地活著卻沒有方向。李釗很會往上爬,但是他不論是誰的政府,都往上爬。因為「上面」意味著「權力」,雖然這些權力的性質並不相同。中國傳統的三綱到現在還影響著中國人。父綱、夫綱、君綱,這是完全的本位主義。這種思想使中國人信奉權力,敬畏處於父、夫和君這些位置的人,當然,這些位置已經延伸到包括官員、商人在內的一切有著公權力或壟斷性經營權力的人和機構。但其實質上,中國人敬畏的是位置,以及位置所代表的權力,而不論在這個位置上的人是誰。這種敬畏甚至發展成一種對權力的崇拜和貪婪,前者造就奴才,後者導致爭名奪利。失去了原則和信仰的人,容易迷失。
他忍受,但更是妥協。李釗對日本人所有的,是恨。李釗面對日本人,在表面上是畢恭畢敬的。日本人的吩咐,他照做不誤。被日本人毒打,他默默忍受。中國人面對壓迫,很大部分人選擇了一味的忍受和妥協,並美其名曰:包容。這與胡適式的妥協不一樣,胡適式的妥協是在抗爭中為自己爭取權力,但在既得利益者之前,還是需要忍讓,不謀求一步到位,但爭取使自己始終處在具進步空間的位置之上。但中國人把妥協演繹得太極端了,就是不斷地忍受,直至忍無可忍。這就是為什麼中國多起義造反而少改革改制。其實只要統治者不時施捨蠅頭小利,把握好壓迫的力度,要管治中國還是不難的。
他敢怒,但不敢付諸行動。在葉問打倒找他的日本人後,李釗憤怒地把昏迷的日軍主任佐藤的腿踢斷。這只是泄憤,有如阿Q式的精神勝利。其實,如果不是在擂台上,葉問根本毫無勝機,有很多時候,中國人在追求一種僅為象徵式的凱旋,而非實質上的勝利。
他是李釗,他還活著。他說:我是一個中國人!