㈠ 如何評價李安的《喜宴》這部電影
《喜宴》這部片子被定義為「劇情,喜劇,愛情,家庭。從結局看,算是幾個人皆大歡喜,該得到的都已得到,該承認的都已承認,不能接受的也必須接受,同樣,該喪失的也早已喪失。作為觀眾,卻並不覺得這是個喜劇的體驗。也許觀影時看到種種無奈,種種妥協,那種並不討喜的「喜悅」,和並不慘痛的「悲辛」,沒有大起大合,卻也如鯁在喉,讓人生出世事難料、不過如此苟且之心。
㈡ 《喜宴》這部老電影,你看過嗎
而在電影里我最記憶猶新的一個人卻是女藝術家葳葳,她是一個為了追逐藝術敢於一個人在海外流浪的女子,她為了一張綠卡答應偉同參與喜宴這場精心設計的騙局,可是卻在明知對方性取向的前提下義無反顧的愛上了這個本不該愛的男人,甚至懷上了他的孩子。她是個堅強而又深情的好女人,從一開始的角色扮演到後來的假戲真做她把一個女人對丈夫的情感展現得淋漓盡致,只可惜她連一個嫉妒同性的機會都沒有,她沒錢沒有家人她無可奈何卻又無法改變現狀,所以她只有背對著偉同哭泣,即使是在選擇在打掉孩子的路上她也只能流著兩行清淚,可是當眼淚拭去過後她卻依然選擇做一個年輕的母親。站在女人的立場我同情她,我在想如果偉同的性取向正常那該有多好,只可惜現實永遠比想像要殘酷許多。
偉同的父親是電影起伏的一條主線,他戎馬一生可是面對兒子的同性取向他也只能用結尾的一句我看,我聽,我了解無奈草草收場,這變成了他和賽門(偉同的同性愛人)兩個人保留的秘密。最特別的是李安在最後特意設計了一個偉同父親經過安檢時舉起雙手的情節,這個畫面輕描淡寫地一帶而過,但是卻辛辣的影射出舊文化在遭遇新文化時所能做的就是毫無保留的舉起雙手。
最後一場在看到三個年輕人目送老兩口互相攙扶離開的背影時,我內心有一種說不上的情緒在捅著心臟某處最柔軟的地方,我感到人到老年時的力不從心,我想起自己的父母,又擔心自己有一天會站在他們站的位置上目送自己父母的背影,那種景象哪怕多想一次我都會感到又像是被尖刀掠過一次。
李安唯一的一次露臉還是一句「這就是五千年中國被壓抑的性解放」,他的話固然沒錯,可是當性發展到今天,我才忽然覺得原來最初的壓抑未必不是一種美好。影片前半部分的鋪排也許會讓人覺得它埋藏的火葯引子足夠去炸毀一座囚禁個體幾千年的倫理建制,其間叫人咀嚼玩味的問號俯拾皆是。但李安在如此紛繁復雜的問題面前所顯示的,不是去肯定或顛覆任何道德價值觀的思想銳度,而是其氣定神閑的敘事能力。
㈢ 電影《喜宴》中有哪些有意思的情節
電影喜宴中有意思的情節其實是很多的,比如高家父母在不知道高偉和他的同性男朋友的情況下鬧出了很多笑話主人公,主人公和她的男朋友,為了支持她的房客,進行他的繪畫事業,也為了繼續他們的愛情,選擇了和他的房客結婚。
㈣ 你怎麼看待電影《喜宴》的結局
《喜宴》是1993年上映的影片,是李安的父親三部曲中的第二部,那時李安還沒有現在名氣大,《斷背山》也是後來才出;那時趙文瑄也年輕,在影片中有清新的感覺,後來的薛紹美是美了些,卻少了這時的青春跳躍;那時的歸亞蕾功底也深厚,眼神到底還是比後來溫柔些,那時國內的同性電影很少,觀眾能否接受這樣一個大團圓的結局?偉同和賽門的戀人生活穩定而甜蜜,卻經不住父母的勸婚逼婚,不得已與房客薇薇假結婚,誰知各種陰差陽錯,薇薇懷上了偉同的孩子,賽門和偉同的關系眼看要畫上句號。薇薇給出了一個大團圓方案,留下孩子,獨自撫養,讓賽門與偉同復合,讓賽門成為孩子的第二個爸爸。
㈤ 電影《喜宴》中有哪些有意思的情節
與葳葳「喜宴」的前一晚,偉同躲在浴室用電話打給賽門。面對父母的壓力,偉同無奈的逢場作戲。內心的糾結,再次透過電話說出真實的想法。浴室是偉同和賽門的秘密花園,「喜宴」的前一晚,偉同在浴室打電話約賽門時講過:「就像我們在學校一樣。」