電影一切盡失結局

A. 一切盡失 all is lost 得救了嗎

100%答案是沒有死！
作者電影開頭的交代和結局的交代相反，可以讓觀眾自我判斷自我在遇見困境處理問題的冷靜思考的能力。認為主角獲救的觀眾，能力要大於，認為主角沒有獲救出現幻覺的觀眾。
從整個故事來看，作者講述的是兩個觀點，一個是遇見危機人們應該如何處理問題。二個是為了符合電影題目ALL IS LOST(一切盡失)題意。
所謂一些根據一小段的旁白就能總結出這么大人生哲理的觀眾，我要說一句了，你們可以往下看，用客觀角度分析，為什麼一切盡失的結局是獲救了。
1、從作者角度，導演電影無非就是把觀眾帶迷糊了，才有收視率！觀眾一迷糊就會產生好多思想總結！本身電影就是編劇，對導演來說沒必要整個活扣結局。
2、從開頭人生感悟的旁白，開始，標注了時間7月份，和前8天，和集裝箱起因！然後開始敘述主角冷靜，智慧，勇敢的自救旅程，這才是導演想讓觀眾看的部分。因為那句旁白所涉及主角陸地上的性格生活鋪墊是沒有，所以旁白根本不是整個故事的思想，它只是主角自救過程中的一個環節。
3、時間分析，你要細致數一數主角在海上過度了幾夜。是8夜，而開頭獨白後又標注了8天前。證明那些獨白不是漂流瓶的，而是主角獲救後自己陳述漂流瓶的獨白。因為漂流瓶扔出去在海上漂8天就被人撿到的概率為0，而且還是有可能最後生死那天撿到？那概率更是0上加0了。
4、發射信號彈，被船員看到的概率至少大於0、何況遇見三次船。更何況最後也是最有效的信號，船不小心被整著火了。此時它還想著滅火，說明它心智是清晰的，求生欲是有的，此時清晰證明它的的確確看到是船。但陰差陽錯把船給整著了，反而加大了信號范圍，在黑天里加大了船員看到它的概率。
5、通常來說船經過兩次，說這塊是個航道，意味著船幾天定期就會經過這附近，作為主角敢獨自出海，又買的起遊艇的人來說，見識不會不知道這個船航道的。 從而在心裡上給了它生的希望。唯一要做的就是解決頂住飢餓和水。
6、人喝水是能存活10幾天以上的，它自製的蒸餾器，雖然水少，但白天至少是可以喝上一點的。所以又給希望。
7、它用紙點火，從而進一步證明它沒有失去理智和幻覺，在看到船的那一刻。之所以用紙，是因為之前使用信號彈無效，只有在思維清晰理智的情況下，它才會選擇更有效的方式發信號。沒想到陰差陽錯把船整著。
8、被拉之前，它呼吸吐氣了，又有了希望。奮力向上。
以上可以100%判斷，主角必被救！

B. 最讓你感到絕望的電影有哪些

曾經看過一段話，說在海上的人和在陸地上的人，看待事物的方式是不一樣的，陸地上兩點之間直線最短，看到目的地，直奔而去就可以。但是在海上要考慮風向，水流等的影響，如果想去目的地是A，可能要走的方向是B。換句話說人生的旅途跟航海更加接近，我們所追求的東西，看似在向目標靠近，實際可能會漸行漸遠。一路上得學會因地制宜，及時調整方向。想像一下，如果自己遭遇跟影片男主類似的遭遇，與世隔絕，求救無門，支撐自己活下去的會是什麼？

歡迎關注微信公眾號「文波咨詢」，提供專業心理咨詢和生涯咨詢，助您幸福生活，快樂工作~微信搜索「文波咨詢」，即可關注

C. 有一部外國電影，只有一個人在海上漂流，只有一個人，一艘小船的，是什麼電影

《一切盡失》，該片講述了一名搭乘帆船出海的男子，遇上了暴風雨，失去對外聯絡裝備的他只能棄船求生的故事。該片通過演員不斷嘗試利用身邊各種物件創造逃生機會而懸念迭起，在人類與自然關系的寓言上它們如出一轍，但《一切盡失》用影像語言把這類故事演繹到了一個新的高度。

D. 一切盡失 這部電影最後穿衣服怎麼游的上來

一切盡失 最後獲救是幻覺 其實是殘酷的結局

E. 一部歐美電影，類似求生

《一切盡失》All Is Lost（2013）
羅伯特.雷德福主演。
《一切盡失》是由美國獅門影業公司發行的冒險劇情片，由J·C·陳多爾執導，羅伯特·雷德福主演。影片於2013年10月18日在美國上映[1]。
該片講述了一名搭乘帆船出海的男子，遇上了暴風雨，失去對外聯絡裝備的他只能棄船求生的故事。
中文名：一切盡失
外文名：All Is Lost
其它譯名：遺落汪洋（台灣）、失去一切、一無所有
出品時間：2013年
出品公司：獅門影業

F. 假如失去一切，你會怎麼辦

最倒霉的人。最近看了部電影，名字叫做《一切盡失》。這部電影是一部默片，主角就一個人，全程幾乎沒有對白。（僅有兩句是男主電話求救）電影的劇情是男主角一個人開著穿航行，一覺醒來被海上漂浮的集裝箱撞破，海水進了船艙，大部分物品被淹。厄運接踵而至，因為漏水衛星電話被淹，求救無門。在接下來的日子，好不容易修好的船，在暴風雨中再次破損。由於風暴太大，船桅桿折斷。
不得已投放橡皮艇脫逃，在風暴過去之後，船幾乎沉沒，男主冒著生命危險，從船艙找出一些物品（有航海圖，望遠鏡，信號彈，水，食物等），剛剛取出物品，船就沉了。在乘橡皮艇漂流等規程中，開始學習使用傳統航海方式定位，繪制自己路線圖。連續兩次跟貨輪插肩而過，呼救無應答。搶出的一箱淡水因為水箱泄漏，無法飲用，男主最後想到了太陽蒸餾的方式製作淡水。

G. 一切盡失結局官方解釋

「一切盡失結局的意思是，看過影片的人都知道男主已經彈盡糧絕，飢餓比自然風浪更緊，男主發現死亡正在不斷向自己逼近 ，一切盡失的結局暗示了死亡。」

H. 一切盡失 ALL IS LOST怎麼樣

全片只有一個演員，幾乎沒有台詞，去除了一切花哨的特技， 返璞歸真，可謂樸素版少年派或gravity。而Robert Redford的表演，但就身體上挑戰的挑戰就足以令人生畏，心理上在困境中從鎮定到煩躁再到絕望的刻畫更是真實而深刻，是電影本身可看性的最大保障。不過在自己時間如此緊張的情況下，看著男主如此奢侈地荒廢時間，著實難以心裡平衡或滿足。

I. 一切盡失結局得救了么

100%答案是沒有死！
作者電影開頭的交代和結局的交代相反，可以讓觀眾自我判斷自我在遇見困境處理問題的冷靜思考的能力。認為主角獲救的觀眾，能力要大於，認為主角沒有獲救出現幻覺的觀眾。
從整個故事來看，作者講述的是兩個觀點，一個是遇見危機人們應該如何處理問題。二個是為了符合電影題目ALL IS LOST(一切盡失)題意。
所謂一些根據一小段的旁白就能總結出這么大人生哲理的觀眾，我要說一句了，你們可以往下看，用客觀角度分析，為什麼一切盡失的結局是獲救了。
1、從作者角度，導演電影無非就是把觀眾帶迷糊了，才有收視率！觀眾一迷糊就會產生好多思想總結！本身電影就是編劇，對導演來說沒必要整個活扣結局。
2、從開頭人生感悟的旁白，開始，標注了時間7月份，和前8天，和集裝箱起因！然後開始敘述主角冷靜，智慧，勇敢的自救旅程，這才是導演想讓觀眾看的部分。因為那句旁白所涉及主角陸地上的性格生活鋪墊是沒有，所以旁白根本不是整個故事的思想，它只是主角自救過程中的一個環節。
3、時間分析，你要細致數一數主角在海上過度了幾夜。是8夜，而開頭獨白後又標注了8天前。證明那些獨白不是漂流瓶的，而是主角獲救後自己陳述漂流瓶的獨白。因為漂流瓶扔出去在海上漂8天就被人撿到的概率為0，而且還是有可能最後生死那天撿到？那概率更是0上加0了。
4、發射信號彈，被船員看到的概率至少大於0、何況遇見三次船。更何況最後也是最有效的信號，船不小心被整著火了。此時它還想著滅火，說明它心智是清晰的，求生欲是有的，此時清晰證明它的的確確看到是船。但陰差陽錯把船給整著了，反而加大了信號范圍，在黑天里加大了船員看到它的概率。
5、通常來說船經過兩次，說這塊是個航道，意味著船幾天定期就會經過這附近，作為主角敢獨自出海，又買的起遊艇的人來說，見識不會不知道這個船航道的。 從而在心裡上給了它生的希望。唯一要做的就是解決頂住飢餓和水。
6、人喝水是能存活10幾天以上的，它自製的蒸餾器，雖然水少，但白天至少是可以喝上一點的。所以又給希望。
7、它用紙點火，從而進一步證明它沒有失去理智和幻覺，在看到船的那一刻。之所以用紙，是因為之前使用信號彈無效，只有在思維清晰理智的情況下，它才會選擇更有效的方式發信號。沒想到陰差陽錯把船整著。
8、被拉之前，它呼吸吐氣了，又有了希望。奮力向上。
以上可以100%判斷，主角必被救！

yemuseoer編輯