韓國捉迷藏電影結局剖析

㈠ 韓國版捉迷藏有幾個地方沒看懂，求解~

1. 應該是房主人和物業(看物業表情)

2. 兇手,她在那裡住過,房主可能什麼時候發現過

3. 是的,看發型
   

㈡ 捉迷藏電影結局剖析

主角是精神病人

㈢ 韓國 《捉迷藏》 劇情剖析！！ 注意是剖析 不是簡介

本來想問這個問題的，既然有這個問題了，我就先邀請其他人來回答這個問題，再說說自己的看
法。

捉迷藏

文/溫國兵

《捉迷藏》講述的是一個詭異的連環殺人案件，主角為了查清他哥哥的死因，卻牽連一連串的案件，故事中有故事，情節跌宕起伏，扣人心弦。

我是很少看韓國電影的，但愛好高品質電影的我在朋友的推薦下看了這部豆瓣評分6.6的電影。得益於韓劇，韓國電影在我們的眼中大概都是情感劇，狗血的劇情，止不住的令人潸然淚下的情節。然而，這是一種偏見，當你發現一個更大的韓國電影世界後，你會覺得當初的想法多麼幼稚，你會覺得中國拍電影的水平和韓國差得不是一點點。韓國電影總在尋求突破和創新，從科幻到驚悚，從親情到諜戰……總比中國慣常的武打古裝愛情青春回憶好多了。

好了，吐槽完畢，正式說《捉迷藏》。以前我也不喜歡看恐怖片，倒不是因為自己膽小，而是覺得看這種電影沒多大意義。然而，存在即合理，不管有多少人厭惡恐怖片，總有很多人喜歡。恐怖片存在的意義就是讓人在壓抑、高壓的生活中釋放自己的「變態」情緒，把自己心中所想寄託於片中主角，在尋求刺激中激發荷爾蒙。是的，《捉迷藏》是部恐怖片，這種恐怖是現實主義的恐怖，並且是基於真實案件改編的。人們總是害怕自己陌生的事物，但更害怕熟悉的事物對自己的傷害。真正的恐怖也不是那種鮮血直噴、斷胳膊斷腿、血腥無比靈異的事件，而是基於現實的對心理上的恐怖刺激。正像我們通過聯想這些引起我們恐懼細節事物來消除控制，我們產生恐懼的原因也正是該事物無知。《捉迷藏》中的每一句台詞對於案件的突破都有著很重要的鋪墊，所以不要忽略當中的任何一個細節。通過每一個場景推理下一個場景，當你發現你得到答案時，再往下看，不要太相信自己的直覺。總之，兇手並不是你想像中那樣。為了保持不劇透，留給讀者細細揣摩，我就不說真相了。片中每一個場景都為之一振，原來事實並不是想像中那樣，不得不感慨編劇和導演的才能，特別是編劇，可是說是神作，每一個事件銜接地那麼好，找不到什麼蛛絲馬跡。

《捉迷藏》宗旨就是批判現實中資源分配不均的社會現象，買房的艱難讓每一個本該幸福的人得不到應有的幸福。是的，現實是很殘酷的，房子對於年輕人來說但是心懷美好，腳踏實地，不要抱有任何僥幸心理，終究會找到自己的幸福。

㈣ 電影《捉迷藏》中有哪些細思極恐的細節

全片中莫名其妙出現最後卻沒有交代的瘋子，不覺得突兀？
張家偉一家人第一次來到他們哥哥家住處的時候，萍芝和梓萌遇到一個瘋男人。瘋男人把梓萌關到了車里，是蘇紅拿著電擊棒嚇走了他。試問，一個密閉空間的轎車，外面的人用電擊棒恐嚇你，你會乖乖開門跑掉嗎？所以，我覺得，這個瘋男人就是蘇紅的同夥，或者就是蘇紅的老公！蘇紅和自己的老公演過這場戲後，也就順理成章的進入了張家偉一家人的生活，同時降低了他們的防備心。之後蘇紅在家裡一通演戲，也就是在張家偉提到自己的哥哥時，轟他們出門，更是把張家偉的注意力分散到張家輝身上。有人可能會問，既然是他老公，那他後面去哪兒了？答案是，我覺得他老公一直都在！不知道大家有沒有留意頭盔人第一次出現在張家偉小區的時候的妝容，也就是在電梯里，和萍芝梓萌一起的時候，有一個鏡頭是拍的頭盔人的背影，隱隱約約可以看到，頭發是短頭發！而蘇紅明明是長發！所以，他們兩夫婦以同樣的裝扮在殺人。還有一點可以印證:張家偉和頭盔人在樓道里打鬥時，如果頭盔人是蘇紅，她哪有這么大的力氣和張家偉斗這么久？所以，頭盔人，那個瘋男子，蘇紅的老公，說不定還在某個地方監視張家偉一家！這也就是最後的鏡頭里，為什麼蘇紅會一臉滿足的說，我知道你住哪裡的原因。因為兇手還在暗中...

㈤ 電影捉迷藏 韓國 講得什麼意思

《捉迷藏》講述的是姜東元飾演的主人公「X」在運送神秘物品中發生的追擊故事。申敏兒飾演「X」的神秘女友，而李松伊則是負責保護「X」安全的特工「Fingers」。

該片不僅是金知雲導演繼進軍好萊塢拍完《背水一戰》之後回歸韓國國內的作品，也是姜東元退伍之後的首部電影，申敏兒也是時隔四年回歸大銀幕。

《捉迷藏》是由金知雲執導的短片，姜東元、申敏兒、李素英參加演出。

(5)韓國捉迷藏電影結局剖析擴展閱讀：

其他相關：

金知雲導演執導的短片《捉迷藏》（Hide & Seek）於日前開機，主演姜東元、申敏兒、李松伊也投入到拍攝中。而和金知雲導演合作《背水一戰》的好萊塢影星阿諾·施瓦辛格也於19日前往韓國，為《背水一戰》的韓國首映做宣傳。

令人倍感意外的是，剛下飛機的阿諾·施瓦辛格竟直接趕赴金知雲導演的新片拍攝外景地，並給200名工作人員送上拌飯作為見面禮，也滿足了探訪韓國電影拍攝地的好奇心。

㈥ 韓國電影捉迷藏講的什麼故事 韓國捉迷藏真實事件是什麼

講述了城市居民在毫不知情的狀況下與隱藏在家中的陌生人同居一個屋檐下的驚悚博弈故事，任鵬編劇、秦海璐。
該片取材於真實社會事件《捉迷藏》是由劉傑執導、萬茜領銜主演、董子健友情出演的社會驚悚影片，春夏特別出演，霍建華

㈦ 電影《捉迷藏》的劇情

《捉迷藏》的劇情簡介

艾米麗（達科塔·范寧）的媽媽死在滿是血泊的浴缸里，小女孩深受打擊，陷入了孤僻。為了讓女兒盡快走出陰霾，大衛（羅伯特·德尼羅）帶著女兒搬到了鄉村。在這里，艾米麗結識了她的新朋友——查理，他們一直在玩捉迷藏。可是除了艾米麗誰也不知道查理是誰，他似乎活在女兒的假象中，又似乎就遊走在他們周圍。

恐怖事件接二連三的發生，艾米麗變得愈加神情恍惚，大衛漸漸意識到問題的嚴重性。他開始潛心記錄女兒的言行，希望阻止查理接近女兒。

(7)韓國捉迷藏電影結局剖析擴展閱讀：

角色介紹

1、大衛（演員羅伯特·德尼羅）

一位心理學家，在遭受了妻子自殺的沉痛打擊後，為了幫助女兒盡快擺脫母親的回憶，他放棄了心愛的心理學研究和女兒從曼哈頓搬到了偏僻的紐約北部。但他開始發現艾米莉開始成天和一個想像中的朋友-查理玩捉迷藏的游戲。

2、艾米莉（演員達科塔·范寧）

母親突然的自殺給年幼的艾米莉的心靈造成了巨大的打擊，她跟隨父親搬離市區後來到了郊外的新家，但是不久後她開始和一個想像中的朋友-查理一起玩捉迷藏的游戲。在此之後，艾米莉變得越來越神情游離並且魂不守舍。

3、凱瑟琳（演員法米克·詹森）

兒童心理學家，大衛的好友，大衛請她幫助艾米莉順利度過母親自殺這段悲痛的過程。原本並不支持大衛帶艾米莉離開治療區，但是大衛的堅持讓她心軟。而後得知艾米莉開始有幻想的朋友後也越來越擔心。

4、伊麗莎白（演員伊麗莎白·蘇）

一個活潑的女孩，有著和艾米莉同歲的侄女。在小鎮上無意間與大衛相識，與大衛很談得來，兩人很快就成為了朋友。但是艾米莉並不喜歡這個不素之客，甚至處處針對她，這讓伊麗莎白很難堪。

㈧ 電影捉迷藏結局是什麼意思

查理不是小女孩幻想出來的 ，查理就是小女孩的爸爸大衛 。

大衛換有精神分裂 犯病時 ，分裂出查理這個人，他妻子和那隻貓都是他殺的 ，最後他想殺他女兒和那個女醫生 ，但被那個女醫生用槍打死了。

《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片，由約翰·波爾森執導，羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演，影片講述了在妻子自殺後，丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理，而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。

(8)韓國捉迷藏電影結局剖析擴展閱讀：

劇情簡介

紐約市的心理學家大衛·查拉維有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕突然自殺，11歲的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。

但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的游戲。慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活；隨後一連串奇異的死亡事件先後發生，令人毛骨悚然，而女兒都說是「查理」乾的。於是，大衛決心找出答案。

㈨ 捉迷藏結局

影片一共有五個結局，首先是劇場版，我看的就是劇場版的
atrical version(劇場版):
emily 和katherine一起生活,狀態似乎很好,最後和katherine走出家門後,鏡頭由花瓶逐漸轉向那副畫,在emily的頭旁邊,多了個頭,即emily的另一面.
它選取的意象是兩個：katherine和畫。katherine代表被代替的親情的復得，這是用來體現電影中心的。另外一個意向是畫，來暗示懸疑和驚悚尚未結束。
附加結局1.happy drawing
劇情同劇場版，只是，兩人走後，那副畫只有katherine and emily兩個人，幸福結局。
附加結局2.life with kathrine
在kathrine的家裡,對話完後,emily 沒有要求把門開一道縫,結果,kathrine走後,emily躺在床上,然後開始數數,one one thousand,two one thousand......
黑色結局的典範，兩個意象分別是電影中最重要的關門和hide and seek。關門代表親情的缺失和不可替代，完全延拓了電影主旨。hide and seek完美闡釋了懸疑電影的結尾技巧。同時懸疑與親情兩個要素相輔相成，把整部電影的色調保持到了最後一秒。
附加結局3.a final game
emily 在katherine所在的醫院進行治療,emily要求把門開一道縫,katherine走後,emily和結局2一樣開始數數......
門開，表示親情的得到，數數則代表懸念的繼續。這兩個命題從表現力上看是沖突的，任何一部電影，即使懸念地位再高，也必須為主旨服務，而這個懸念則似乎完全獨立於結局。導演安排這個結局其實說明了他在心底對於結構化的一種追求。先說門，從影片開始，母親開，然後到影片中段父親關，再到最後開。這個開－關－開的過程，是看上去比較華麗的結構化的重要特點，也是完美主義者的撞球。然後，捉迷藏這個意向當然是不可或缺的。這個結局說明，結構化可以在某種程度上破壞了電影或者小說的和諧。
附加結局4.emily's fate
同附加結局3,同樣在病房,對話完後,emily要求把門開一道縫, 但katherine沒開，她出了房門後,同事的一個男醫生問到:"how about her?" katherine回答道:
"tommorow I will come back for her,I won't give up about her!"
現實的結局，親情在某些方面不可替代又在其它方面可以。

㈩ 電影《捉迷藏》怎麼會有兩種結局呢

你好象連電影都沒看過吧 emily的爸爸有嚴重精神分裂 因為疑心妻子有外遇 在其熟睡中殺死了她 然後又偽裝成自殺在浴室里 不巧emily看見那景象而受嚴重打擊 變成孤僻症 而過後她爸爸並沒發現自己是精神病患者 他的另一個人格與emily玩著恐怖的捉迷藏 還殺死了鄰居 後來自己終於意識到這些而獸性大發追殺emily。。。

這電影有兩個結局 我在電影院看得是最後在最後的博斗中emily的爸爸被她的那女心理醫生殺死 然後她領養了emily 結尾鏡頭是一早在那女的家裡 准備去上班 她叫emily趕緊收拾後 上學要遲到了 然後emily從飯桌上起身出門 鏡頭移動到她早餐旁邊的畫上 原來emily畫了一個小女孩兩個頭 這暗示著她和她爸爸一樣有著精神分裂或者雙重人格的潛在疾病

另一個是我在網上下載的 她爸同上還是被殺死 最後那女醫生把emily帶到了醫院繼續接受治療 emily的病房是像一個小孩子的房間 她手中拿著洋娃娃 女醫生對她說晚安 emily補充要留個門縫給她 被女醫生拒絕 接著劇終 導演設計的吧