電影捉迷藏好看嗎

Ⅰ 電影《捉迷藏》好看嗎

不是很恐怖 留陰影不至於~~

這是一部總體來說同類型題材中不錯的電影

可以一看 但千萬不能劇透~~~

Ⅱ 怎樣評價電影《捉迷藏》

當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。

翻拍一樣太尷尬

不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。

Ⅲ 霍建華主演的影片《捉迷藏》是一部怎樣的影片有哪些看點值得期待

Ⅳ 捉迷藏豆瓣

《捉迷藏》真的特別的好看,《捉迷藏》能做到這樣已經很不錯了，造型，電影情都有創新。特效比起中國其他的玄幻片有很大的進步。雖電影情，場景設計還有不夠完美的地方。但也可以看出是付出了很多的努力，花了很多的心血。在關鍵電影情連接的地方也有獨道的地方，這部電影整體布局較大，能夠將各部分有序的成一個體系，值得點贊。期待後續電影情。喜歡這部電影。難得一部好電影，他/她們不是鎂光燈下的明星，更是優秀的演員，好演技貼近生活的電影情，不愛追電影的我還真實的看完了。

Ⅳ 如何評價美國電影《捉迷藏》

「鳩占鵲巢」的故事其實並不新鮮，而《捉迷藏》特殊之處在於貫穿始終的對比。將哥哥、蘇紅（秦海璐飾）呆的破樓和男主的高檔小區進行對比。影片中秦海璐偏執地說：「女兒要上小學，在此之前必須搬到更好的地方去。」這些對於貧富差距的暗指，以及事件背後試圖消弭這種差距的深層次社會原因，似乎才是「秦海璐」不滿的源頭。說到底，瘋子到底生而為瘋子還是被逼瘋的，這才是電影所要影射的真相。作為翻拍，對於原版來說實在是沒有太大突破，很多人吐槽的劇情和邏輯硬傷、哥哥的劇情線突兀、警察的無能、妻子的智商下線等問題其實都是在韓版《捉迷藏》中就為無數人詬病的地方，無論是韓版編劇的能力和中國版編劇的改編能力，都讓人實在不敢恭維。而影片最後對於偏執型人格的解釋則太過畫蛇添足，弱化了電影的驚悚感，可謂是敗筆。（新京報評）

Ⅵ 大家覺得《捉迷藏》怎麼樣

前面還可以 後面看著看著 就變味了 完全兩個電影似乎 驚悚程度是有的 但是感覺開玩笑一樣 查看原帖>>

Ⅶ 捉迷藏電影好看嗎

孩子們戴著面具在黑暗中冒險，在黑暗中迷失，最後無處可逃。捉迷藏是男人的游戲，是現實世界對天真孩童的誘惑，他們耗盡童真點亮了城市，最後變成了鬼。「已經好了嗎？」「已經好了喲。」哪裡又還有藏身之處呢。

Ⅷ 捉迷藏好看嗎

好看。故事講述的挺吸引人的，是一個關於
人格分裂
的故事。具體內容希望你自己去看電影吧，講出來就沒意思了。
小女孩長得很可愛，結局也讓人比較欣慰。
如果你喜歡
懸疑略帶些驚悚的電影，《
捉迷藏
》是個很不錯的選擇

Ⅸ 《捉迷藏》講的是什麼

《捉迷藏》是由霍建華和秦海璐主演的一部懸疑電影，講的是都市白領給生活在自己家裡神秘陌生人之間的故事。我看過這部電影，整體還行，但是我認為還有很多細節需要好好處理。我說一下我的看法，分享一些我的觀點，希望對大家有所幫助。

三、有一點恐怖電影的感覺。

《捉迷藏》本來是一部懸疑電影，結果越看越嚇人，特別是霍建華這么帥的人，居然能夠給大家帶來這么恐怖的感覺，這是讓我非常震驚的地方，同時也說明他演技好。

Ⅹ 如何評價中國版電影《捉迷藏》

首先這是一部翻拍的電影，完成度掐頭去尾的確還行，但連原作的bug都基本照搬過來，唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什麼偏執精神病...這有點侮辱人了.影像風格還是比較突出的，尤其作為一部華語的驚悚類型片，驚悚元素也有，表現合格。只不過，由於是改編的故事，在劇情上基本原樣復制，突破有限。另外，小女孩表現比較頭疼。看過韓版，在韓國犯罪懸疑電影百花齊放的局面下，這部片子根本沒有任何精彩的地方，中國拿過來翻拍，類似 去年 我是證人翻拍 盲證 ，雖然原版一般般，當然 盲證要比這個好看多了，但是，中國版還是差得太多，霍建華不知道有什麼魔力，吸引那麼多粉絲，台詞不行，表情僵硬，秦海璐挺在狀態的，但是也拉不起來霍的演技。 劇情沒有什麼亮點，故事也簡單的也沒有反轉，作為犯罪懸疑這部片子不過關，無聊，興趣一點都帶動不起來。 這部電影就跟喝白開水一樣。

?