電影嘉年華真實結局

A. 嘉年華電影劇情分析

嘉年華電影劇情是講述了未成年人小米在替前台替班的一個晚上，看到了一位當地高官帶著兩位小學生入住，雖然是開兩間房間，但還是產生了懷疑。

之後果不其然，看到這位高管從自己房間出來後強行進入了兩位女學生所在的房間，而這個過程被小米在監控中發現，並且拿手機露了下來。而兩位學生回校後神色不對，老師叫來家長去醫院檢查，才發現兩人都被性侵了。

從北方流浪到這里的「黑戶」小米在一家旅館做工，目睹了一場性侵害的發生，小米作為目擊者牽連其中，從最初的隱瞞事實到後來吐露真相，牽扯出了許多世間百態：有拜金的社會風氣，有濫用職權的警察，有喪盡天良的高官，有愚昧世故的家長，有出賣良心做假證的醫生……

而這樣一部讓人看著痛心的電影，卻是根據真實事件改編的。電影的原型是「海南小學校長帶小學生開房案」，而校長當晚帶六名小學生前往的就是「嘉年華KTV」。

根據相關報道，當晚校長喝了很多酒，依次抱著六名小女孩跳舞，之後把喝得迷迷糊糊的小女生們帶到綠春園進行了性侵。在這個案子里，前後兩份不同的醫療檢查報告，警方的瀆職犯罪，以及因為輿論抗議帶來的神轉折，最後罪犯被繩之以法，都跟電影情節很相似。

B. 電影《嘉年華》的主要情節是怎樣的

《嘉年華》是由喀什嘉映文化傳媒有限公司出品的劇情片，由文晏執導，文淇、周美君、史可、耿樂聯合主演的劇情片。該片於2017年11月24日在中國內地上映。

小米離開母親去和離婚的父親住在了一起。因為缺乏證據，看上去這個官員就要逃之夭夭了，而兩位女孩兒的律師郝潔女士（史可飾）不肯放棄，而且本能地認為小米是在撒謊。

C. 《嘉年華》評價和口碑怎麼樣

嘉年華，它是一部評分非常高的影片，在豆瓣上，大家打的分數達到了8.7。在業內，它的口碑一直都是很好的；它是一部現實題材的影片，當初剛上映的時候，在電影院的排片量非常少，但依然妨礙不了大家對他的喜歡和高評價。大家看完之後都說，這是一部不該被忽視的電影。

很多人看完這部電影後，都覺得它是這幾年非常少的一部很出色的影片。裡面很多配角都演得很好，對角色的情緒把握得非常精準，詮釋得很到位；雖然有些人物很簡單，但也不會搶了主角的風頭；大家對他們留下了非常深刻的印象。這部影片以兒童性侵為出發點，給了大家很多的思考。裡面有非常冷漠的小米，還有一直積極尋找真相的律師，還有婚姻失敗的母親，每個人，他們身上都有不同的性格。

D. 現實主義題材影片《嘉年華》，《嘉年華》評價和口碑如何

《嘉年華》的導演文晏，是中國內地新生代優秀導演和製片人中為數不多的女性。曾擔任64屆柏林金熊獎的影片《白日焰火》的製片人。

2013年個人處女作《水印街》成為中國內地唯一一部入圍70屆威尼斯電影節「影評人周單元」的劇情長片。

而文晏的這部新片——《嘉年華》也入圍了第74屆威尼斯電影節主競賽單元。並獲得2017年金馬獎最佳導演獎。

影片的原名是《水上嘉年華》只得是片中孟小文的父親所管理的游樂園。影片講述了，兩個小學生孟小文和張新新，因為父母疏於照顧，被她們的「乾爹」——當地的一位大老闆帶到旅館進行了性侵。

而旅館的服務人員小米成為了整起事件唯一的見證人，並且保存下了視頻資料。而這也使她成為了警方、旅店老闆、律師，以及閑雜社會人員，多方勢力爭相拉攏的目標。

而年僅15歲的小文正處於人生觀、世界觀的形成階段。個人情感世界的敏感纖細與外部社會力量的糾葛沖突相互交織。如何展外部社會矛盾的激烈和少女內心世界的細膩，對於導演文晏和飾演小文的米琪來說都是個巨大挑戰。最終的成片證明，她們不負眾望為觀眾呈現了一個引人入勝、震撼人心的故事。

片中的重要意象——夢露雕像，高達數十米的「夢露」擺出了她最經典的「撫裙」動作。所以每當人們抬頭仰望，總能夠看到她若隱若現的「裙底」。但是沒過多久雕像的小腿就貼滿了各種廣告，原本鮮紅的腳趾甲也被人刮花。

這個在海灘邊搔首弄姿的美國性感女星雕像，柔弱、魅惑、令人浮想聯翩，卻更容易招來非議。其現實原型來自「廣西貴港建立全球最大夢露雕像，後因有傷風化被拆除」的事件。導演將其移用到影片中，使其具有了多重象徵意味。

這座雕像和影片的英文名字「Angels Wear White」相呼應，無疑成為了當代女性社會地位的象徵。與男人相比她們是弱者，但雌性的誘惑卻一再讓她們成為男性暴力和強權的受害者，而作為旁觀者她們既不敢也沒有能力發聲。「夢露」就是片中孟小文、張新新和小米的代表，更是全社會女性形象的集合體。

另外片名「嘉年華」來自歐洲中世紀時期的「狂歡節」，所有人在固定的幾天內忘記身為地位差別，為所欲為盡情釋放自己的原欲。其象徵著當前以金錢為核心的現代社會，每個個體的價值和尊嚴都不再被重視。每個在金錢大潮中「弄潮」的投機者，都有可能成為下一刻被潮水裹挾、吞沒的對象。而《嘉年華》則導演文晏對當代社會現實，女性身份、兒童侵害等問題的全面反思。

E. 電影《嘉年華》這部電影折射出怎樣的現實

《嘉年華》的導演文晏說：「真正的罪犯，可能是整個社會中，大家的缺失。」

《嘉年華》的原型是海南萬寧著名的未成年人性侵案「校長帶小學生開房」，不熟悉的人，可能不知道前面還在假造婦科檢查記錄、嫌犯在動用金錢收買私了，為什麼突然「神轉折」成了壞人被收監，壞警察被懲處。實際上，被省略的是網上抗議「校長開房找我」以及其他女權公益人士的活動。

「廣州大學城黃波案」的黃波在把黑手伸向大學生的時候，事實上是一個緩刑期的強奸犯。他在公司強奸女下屬未遂，最後不僅在司法系統人員的幫助下賠償換取諒解書，還獲得了並不適用的緩刑；而且，在法院某些人員巧妙斡旋下，他的緩刑並未執行。於是這個強奸犯全國滿地跑，從緩刑期就開始性侵女大學生。而對他後來的作為，盡管有四名受害者報案，警方拒絕立案。

所以，財雄勢大者的性侵，往往可以逍遙法外。這不是罪犯一個人的「功勞」，而需要很多人的「努力」：二次傷害當事人的處警，出賣當事人隱私的媒體，竊竊私語中咎責受害者的路人們，以及貪贓枉法者。《嘉年華》是一部難得的觀照現實的電影，每一個希望生活在真實中的人都應該去看。

F. 嘉年華 電影 文晏

不見喧囂的嘉年華 用內斂觸人心房
文/夢里詩書

對兒童性侵犯罪的聚焦，導演文晏卻並沒有將這一過程作為《嘉年華》的核心，而是透過這一性侵事件後的發酵，用克製冷靜的視角去帶領觀眾真正走進了這個由此引發的漩渦之中，令人所為之一窺的也不僅是一起單獨的個案，在一幅眾生相中其所展露的是中國女性在成長中的社會問題和心靈困境。

關於兒童性侵害這一題材，在國內是鮮少有電影願意去觸碰，文晏的《嘉年華》卻大膽的去展現了這一隱痛，並且在對被害者以關懷的同時，營造了更為豐富的層次感，在手法上，電影對整個性侵事件的起因發生過程只是一筆帶過，而將近乎所有的時間放在了去對犯罪之後這起案件的處理上，第三方視角的展現，也使其從始至終營造了一股尤為克制的情緒，這是因為文晏在這部電影所想要做的並不是去博取觀眾的同情，而是致力於帶來更為廣度關乎女性問題的思考。

伴隨著電影克制的鏡頭，一股源於真實的可怕反而令我不寒而慄，或許不少認為這種事情發生後，嚴懲罪犯，匡扶正義，鼓勵女孩勇敢的去面對生活不就好了嗎？但其實真實永遠沒有那麼的簡單，在性侵害發生之後，電影令我們看到的是種種並不亞於性侵對女孩的二次傷害，這種傷害來自於曝光的媒體，來自於治病的醫生，來自於執法的警察，甚至還來自於至親的父母，而另一面除了傷害之外，能手眼通天，顛倒黑白的劉會長，亦何嘗不是某些地方中國社會的真實寫照，嚴懲罪犯，對於一個還要一再受到傷害，面對重重阻力的女孩來說，又何其輕松？！

電影另一個主人公是小米，她雖然沒有與被害者直接接觸過，但是這個通過監控錄像看到了案發經過，在電影中她一直都是作為旁觀者的角度去出現，這個沒有身份證。為了守住600元工資的服務員工作選擇沉默，但同時也身負著同齡人本不該有的經歷的她，不僅擴寬了電影的視角，給人帶來了更多的社會思考，她也承載了電影的結局，給《嘉年華》在最後帶來了一份源於美好的希翼。

何以這樣說呢？文晏在力求客觀的敘事中，其實也為電影增添了一份藝術化的精神象徵，它就是《嘉年華》中貫穿始終的夢露雕像，夢露雕像在伊始小米的視野中無疑是美好的象徵，在兩個少女面對事件纏生，來到夢露雕像下時，這時的夢露其實又代表了女性性意識的覺醒，而在最後沒有墮落，選擇離開的小米與被拆卸夢露雕像的再次相遇，其實正是電影對女性重拾生活信心，勇敢面對生活的寄望，這也令電影雖然克制卻並不冰冷。

《嘉年華》用一起性侵事件所展露的女性群像，不僅在鞭撻著丑惡，更展露著當下女性在現實中的生存困境，兼具藝術性與社會性，不見喧囂的嘉年華，內斂中觸人心房。

G. 看完就讓人壓抑的《嘉年華》，究竟演了什麼故事小米結局如何

講述了一個女性青春成長的故事，探討一個良性的社會機制、人與人之間最終的和解。

H. 《嘉年華》想表達什麼主題

嘉年華，這部影片以它的特殊題材而聞名，它聚焦於我們當下最熱議的侵害話題，直面社會弊病，沉痛而有力，很多人因此會覺得它想表達的主題就是痛批侵害，呼喚人們對此的關注，保障婦女的權益，其實它想要表達的主題確實是這個，但又不僅限於此，從藝術和社會，人性層面上甚至高於此。

身為女人，幸也不幸，女人如水，柔弱容易被這個世界的染缸所污染，可也堅強，她們以盪滌一切的姿態洗凈一切污垢，包容萬物，必要時還能化成滔天巨浪去與世界搏鬥。只希望這個社會能夠多給女性一份保護，能夠多給女性一份理解和寬容，讓女性也能發出自己的聲音，活出自己的風采，這就是這部影片，所要表達的主題。

I. 怎麼評價電影《嘉年華》

電影《嘉年華》男權社會的塑造非常顯著，文晏作為一個女導演，在這件事上顯得更為敏感，片中的性-侵者、警察、案發地主人、社會-混混，乃至女孩的家長本身，無論身份階級，都昭示了各種男權象徵——性-侵者頗有勢力。影片雖然在導演藝術風格層面沒有特別之處，部分人物刻畫上也有缺失，但從題材和內涵表達都極其貼合女性意識。

綜上所述，影片導演文晏似乎非常鍾情於描繪當代中國的種種現狀和問題，而與此同時又沒有放棄類型片的內容與元素。但是，她的那種在一定距離上觀察對象的做法，又讓觀眾無法真正地對銀幕上的人和暴-力產生相應的感情與反應。