看原著比看電影好在哪裡

⑴ 文學作品（原著）與電影的區別

文學作品能很深入的敘述人物的心理，細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍，但電影是直接將人物形象固定的展示出來，限制了觀眾對心目中人物形象的想像。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，這句話就是這個道理，劇本是固定的，人物形象卻無法固定，人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象，也可以想像出合適的場景與之匹配。
文學作品與電影的區別我只能想到就這些，具體的東西還要自己體會，有經驗了，就知道哪個更適合自己了。

⑵ 看電視和讀原著的好處舉例說明

看電視比較直觀有趣，讀原著可能會枯燥乏味，但是原著里的好些東西是電視劇拍不出來的。

⑶ 讀原著還是看電影哪個更給力

一般來說原著小說的世界觀更完整，細節更加清晰和引人入勝。而電影則由於篇幅限制，很難交代的比較清晰，但勝在省時間，沖突激烈。如果有時間，最好讀原著咯。

⑷ 看小說比看電影的優勢在哪裡

看小說的優勢是；能看出作者在寫的時候的心情，能看出作者的文化水平，能增加自己的詞彙量，能學到寫作技巧，能更好的理解主人公的心理活動，能自己進行二次創作，能開發自己的想像力，能。。。。。。。。
而電影你能看出的也就演員的演技，製片的好壞，其他也就沒神馬了，有些電影甚至連劇情都看不出

⑸ 讀原著還是看電影哪個更給力

電影是有聲有圖像的，原著需要你的聯想能力。比如紅樓夢，原著里那些首飾的描述很詳盡，可是沒見過的東西在腦子里產生不了任何聯想。但看過電視劇再倒回去看原著，不僅是那些亭台樓閣，在看對話部分你都感覺耳邊聽到書中人物對話的聲音。
當然電影不能100%還原原著的內容，所以看原著更過癮，但是看電影你可以省下好多時間。

⑹ 先看電影or先看原著

愛看電影的讀書人士往往都會遇到這么一個問題：是先看原著再看電影好呢，還是反過來好呢？ 作為一名資深磚家，我可以給你一些實用的建議。

就拿我最愛的《哈利波特》來說好了。我是先把時間投入到小說當中。當費盡心思把「魔法石」讀完的時候，我觀看了夢寐以求的電影《哈利波特與魔法石》。

可電影卻讓我有些失望。原因如下：

1.電影進度對原著黨來說太快。 由於電影時長的問題，原著當中的許多情節都被舍棄了。所以不知不覺間我就看到了最後（而我天真地以為這才剛開始）。到結尾的時候，我很想說：這tm就完了？！！

2.電影本身沒有小說精彩。 雖然電影比較符合原著，特效也不錯。可只能說拍得中規中矩，因為我早已看穿一切，所以在劇情上對我來說並沒有什麼出人意料的驚喜。不得不感慨一下，電影再怎麼拍，也是不太可能超過原著的。

3.腦海中和電影里的人物不同。 書上的人物長啥樣之前都是靠自己腦補。在我當時的印象中，赫敏是一個齙牙妹，哈利額上的疤跟抬頭紋一樣，斯內普是一個壞老頭，至於海格，就……不過電影顛覆了我的認知，驚得我重看了書中的描述，結果還真是那樣！ 看來我讀得並不用心。

不得不說，先看原著再看電影的做法確實有些不明智。那麼，問題來了：反之先看電影呢？

一般來說，在我們在看完電影後，都會沉浸在故事裡，很想回味一番。所以這時候通常我們都很有興趣閱讀原著。

而且讀的時候，我們的目的不再是費盡心思把它讀完，而是實實在在地享受。當我們讀到電影里未曾出現的一些情節時，相信也會倍感驚喜。

更不可思議的是，一段時間過後，我重新回看電影會感到，怎麼比之前看的少了一些情節？仔細查看之後才發現，那些「缺失了」的情節其實只是你在讀書時想像中的場景而已。

為什麼？因為我已經對電影主人公了解得很深，看到原著非常符合人物性格的地方，就會忍不住自己腦補畫面了。然後不知不覺間，它也成為了電影里的一部分。

總而言之，不如先去看場電影好了。

雖然我可能只是一本正經地胡說八道。

⑺ 觀影前看原著會對觀影有怎樣的影響

或多或少會失望。首先，原著已經先入為主，影視劇肯定是要改動的，改的好或者不好都與我們已經接受的內容不吻合了，自然會覺得別扭甚至太扯。其次，文學作品給我們留了太大的想像空間，看著文字我們已經在腦海中形成了自己理解的畫面，正如一千個讀者就有一千個哈姆雷特。但是影視劇只有一個版本，而且是直觀的表現，眾口難調，極容易就打碎了我們先前的想像，我們難免會說這是演的什麼鬼！這是讓什麼鬼來演的！最後，就是當我們喜歡一部文學作品時，一定會對由它翻拍，甚至與它相關的影視劇抱有很大的希望與熱忱。盡管我們都說早知道會毀掉原著，實際上也還是會有所期待的。把平面的文字轉化為立體的影視時，這種落差是會有的也是正常的。另外，說一個題外話，文學作品拍成影視劇也有成功的典範，比如瓊瑤小說，比如郭敬明小時代系列（當然，吐槽小時代電影的人絕大多數是連小時代小說一並嫌棄的）。原著作者親自參與做出來的影視作品，通常不會讓讀者和觀眾太過失望。畢竟「自家的孩子，還是自己知道怎麼疼」。

⑻ 看書比看翻拍成電影的作品好在哪

看書，比翻拍的電影有很多的好處，因為根據翻拍的電影，他裡面反應的是導演和編劇，對於這個作品的內心的映射，而你自己讀書會有一個你自己的理解，所以她好在一個原創性。

⑼ 《活著》原著和電影版哪個更好看呢

《活著》電影版是根據《活著》書籍而改編的，我是先看了電影的，之後才看了原著。電影有一些部分是有改編的，我覺得電影比書籍更好看，因為電影有很多的小細節很打動我，也可能是一種先入為主的刻板印象，所以我覺得電影比原著更好。在看原著的過程中，我把電影中的人物代入原著中，覺得電影比原著更悲催，原著給我更多的感受是一種故事敘述，很多地方很悲慘，但我可能的是一種旁觀者的心態，沒法將自己代入故事本身。但看電影的時候，我覺得很痛苦，很絕望。因此，以後要先看原著，再看電影，看原著想像的空間更大，而電影更多的是一種刻板的呈現，少了一些作者想表達的東西。