新的姐電影

㈥ 如何評價電影《我的姐姐》

總地來說，故事的取材很真實（那又怎樣，這么多年各種家庭倫理肥皂劇翻來覆去拍，題材也僅僅是貴在真實、早就不新穎了），但是故事的發展卻極其生硬。演員彷彿是導演的提線木偶，更別提6歲的小孩的一系列表現，彷彿就是導演搶了這么一個小孩的身體在念台詞。

女主面對著本就親情斷裂（從小打罵的爸、背著自己改高考志願、大學之後就沒花過一分錢）的原生家庭、一年沒見過幾面根本沒有感情基礎甚至說陌生的6歲弟弟，很多行為根本不合常理。

要不是我和我女朋友都不是獨生子女，我們差點就信了；要不是我和我女朋友都是醫學生，我們差點就買賬了。

女主就算18歲高考畢業，護理專業讀了4年或5年，考證參加工作，按照在電影里的表現怎麼也得有一兩年的工作閱歷了，這時候至少也25歲了。這還是假定女主是本科護理。如果是專科，還要先專升本，那就更久了。那就按女主是25歲吧。

你說你是性格原因不願意說話也就算了，電影前半段小孩再怎麼搗，女主要麼是躲躲躲，要麼就說的話幾乎沒幾個字是在點上的。正常人面對一個這樣沒有教養也不懂事的熊孩子，早就該，「你爸媽已經死了，肉包子？自己買去。敢鎖門？反手把你關門外面，你鬧去？」

熊孩子敢來搗電腦鍵盤？這個動作至少重復了六七次，一開始是用手搗，女主就換位置，換姿勢，然後是爬到沙發上用腳搗，左腳搗完右腳搗……我都看不下去了，這種情況不巴掌甩臉就算好的了。對這個情景中的姐姐來說，小孩不能碰別人東西、要懂事的道理，是需要教的，你不教，以後他還使勁煩你。你指望著平白無故就把6歲小孩感化了？得虧這是在電影里。

看到有別的答主說，女主缺愛，是弟弟給了她愛。敢問弟弟給了她什麼愛？6歲，幼兒園都沒畢業，跟姐姐一起過了這么久還是沒學會穿鞋子系鞋帶，還是依然那麼鬧騰，你說他懂燒水泡姜？

6歲的小孩會說「我就想你陪我？」說「我想去那個叔叔家玩玩具」還差不多。

女主被叫了幾聲姐姐，就心軟了？跟弟弟的互動戲，還有跟父母的懷念戲，壓根不存在的感情基礎，硬是發展起來了。

男朋友也幾乎沒有什麼存在感，唯一的貢獻是讓觀眾看清楚，男朋友的家人頂多也就是想著趕緊結婚，給生個兒子罷了。剛跟家長見第一面就說起兩米二的大床和嬰兒房了，這也有點太司馬昭之心了。

且不說舅舅是怎麼精準定位到女主是從哪個單元門走出來的，舅舅指示小孩跑過去叫媽媽，是個什麼動機？6歲小孩懂不懂什麼叫男朋友什麼叫談戀愛？這一段除了讓觀眾看到小孩的令人討厭、舅舅的無厘頭和女主回家之後又雙叒叕沒有爆發的悶炮，對整部影片幾乎沒有任何幫助。

結尾也是，就硬洗成所謂的「開放式結尾」——自己好生備考考研，孩子都給別人家養了幾個月了，結果你考上了，機票買好了臨走前一天了，才來簽協議，然後你又不捨得了？又把孩子從別人家帶走去踢球？

這如果也能說成是「去養父母的草坪上踢球告別」——導演好不容易煽情，給了那麼久的慢鏡頭看子楓妹妹如何把眼淚憋出來，手顫顫巍巍了那麼久愣是沒簽下字，然後一聲不吭就把自己小孩拽走了，敢情捨不得，出去瘋跑一圈又給孩子送回來了，這不是逗人玩呢？

有的答主還說女主要把孩子接走，說什麼不影響追夢，真是搞笑，6歲的小孩，完全撫養成人還需要多久？12年，前面說過女主已經至少25歲左右了，25+12=37，女主怎麼自己帶？更何況現在還是6歲，就算賣了房子有點錢，就一定能比養父母給他更好的生活嗎？將來到了青春期，吵架必然會有「你當初為什麼要帶走我？你能給我什麼？你能當我爸媽嗎？你算老幾憑什麼管我？」這樣的問題出現。這壓根就是異想天開。

㈦ 新的姐姐主演的中文名字

中文名：米拉·喬沃維奇 。

《新的姐姐》是由Lee Seul執導的劇情片，Jeong Seon-min、Lee Yoo-rin等人參加演出。影片時長78分鍾，於2016年6月16日上映。

劇情簡介：

電影中的性 愛，一個女人再婚思考新的生活但她計劃與男友撕她的新家。

主演：Jeong Seon-min 정선민、Lee Yoo-rin 이유린、Kim Yeong-sik 김영식。

㈧ 張子楓新電影《我的姐姐》引爭議，到底是親情偉大還是道德綁架

最大爭議：主要是引用原型的問題，原型對親情的漠視和影片對親情的強行升華，同樣的經歷，不同的結局，反差太大。

電影《我的姐姐》確實有些「親情綁架」了，至於親情偉大有些過頭，可是和原型進行對比 ，張子楓飾演的姐姐顯得很高尚，至少知道留一套房子給弟弟，把他送個好人家，至於以後全看緣分；反觀原型，房子財產歸自己，弟弟送到窮人家，斷了後來絕了未來，可謂之自私利己之極，當然原型也承認這一點，並感覺良好。

PS：談一談我的直觀感受，電影中的姐姐更具有人性的善，而原型卻恰恰相反。（結尾附圖，大家自行判斷）

其他爭議 ： 開放式結局和影片中對人物 情感 的轉折過於生硬，或者說太過唐突與無聊，總之就是強行升華。

例如：安然在父母墓前莫名其妙地釋然，還說什麼感謝你們造就了我的堅強？這樣的情緒不該出現在一個與父母近乎決裂，且給她留下一位自己極力反對要的「二胎弟弟」的女兒（姐姐），她不會釋然，反而會心情復雜，並且有一絲冷血，這才正常。總之，類似的 情感 轉換很生硬，缺乏過渡。

至於開放式結局，影片想要留下這樣的思考： 該如何不辜負自己，同時也不放棄對親情的責任？ 這個問題每個人回答都不盡相同，也很難感同身受，畢竟獨生子女觀影者較多，甚至很多人都支持原型的做法，喊著666、沒毛病。尤其會來一個靈魂拷問： 假如是哥哥和妹妹，會如何？

最後總評 ： 到底是親情偉大還是道德綁架？都不是，這是人性的博弈，更是「人之初，性本善」和「人之初，性本惡」的較量。很遺憾，我看到了太多支持原型「性本惡」的支持言論。不知道你認為哪一種更合適？

絕大多數中國父母，在中國傳統文化的熏陶下做到了極致！父母們供你上大學，買房子付首付，生病了恨不得傾家盪產給你治，生出小孩來還怕你們辛苦，帶小孩等等！哦，等你便宜占盡了就說獨立了。早幹嘛去了？有本事你十八歲就開始獨立！為什麼父母們沒說你拖累了他們的生活？沒說你影響了他們的生活質量！？因為這是中華文化的傳統慣性影響！別占著中國傳統文化的便宜，卻舉著獨立女性的牌坊！當年洪戰輝的事有空去看看吧！別扯獨立女性了，會叫人聽著惡心！獨立是把人格獨立起來！不是精緻利己主義！

很多人都說《我的姐姐》是半出好戲，因為它講出了女性的困境，但最終有來了強行的大團圓結局，就是那種凹姿勢要過審的樣子，很多人接受不了。

電影一開始沖突極強，安然和安之恆的爸媽，出車禍了。安然到場時，整個人沉浸在意外和悲痛里，不知道該怎麼辦。

這時候姑媽以及身邊的人告訴她，現在她最重要的任務是把弟弟好好養大。

她當然很憤怒，因為她要工作，要考研，哪有時間去管一個還在上幼兒園的孩子。她自己都還是孩子，怎麼可能承載得了照顧另一個孩子的使命。

但是經過一段時間的相處，安然慢慢開始喜歡弟弟了，在寄養家庭里的爸爸要求她簽署一份再也不見弟弟的協議時，她猶豫了，流淚了，帶著弟弟去踢足球了，並且踢得很開心。

說真的，看到這一幕很害怕，害怕安然的人生就此開始轉折，她開始照顧弟弟，考研不順，工作太累，完全沒有了自我，但內心一直在掙扎，焦慮，自己當初不把弟弟送走，到底是不是一個正確的選擇。

因為人沒辦法看到平行時空里的另一個自己，會走向哪裡？遇到什麼人和什麼機會？

我反而覺得像姑媽這樣的人，才比較自洽。

因為她骨子裡就傳統，認為女性就是第二性，要不照顧弟弟，要不照顧老公，要不照顧孩子。而自己的夢，理想，愛好都被撇在一邊，只剩下為生存忙碌了。

她甚至願意幫安然照顧弟弟，如果不是她老公有非常嚴重的病，這份責任她極有可能會扛下來。

一定會有人說，這姑姑才是長輩啊，這才是真正的偉大。可偉大不偉大真的有那麼重要嗎？人活著難道就是要不停的自我犧牲和委屈嗎？

姑媽就不能自私一回，丟下一些不該背負的責任，去奔赴自己想做的事嗎？

姑媽家的冰箱上，有幾個她從俄羅斯帶回來的套娃，是非常有象徵性的物品，既是夢想，又是枷鎖。姑媽考上大學時候想學的是俄語專業，而這幾個套娃是她放棄上大學之後，去俄羅斯做生意沒成那一次，帶回來的。

其實姑媽到電影的結尾，依然是自洽的。但她內在的觀念已經有一點點松動了，她同意安然去北京，希望侄女也能有自己的人生，而不是背負著弟弟過一種委曲求全的生活。

電影中有一幕讓我印象深刻，就是姑父病了，躺在病床上，姑媽和安然在說話，安然說，小時候自己被寄養在姑姑家很委屈，姑父會偷看她洗澡，而姑媽的親生子女會各種欺負她。

姑媽本來正在給姑父擦身體，她用錘頭錘了了自己老公幾下，大概有種恨鐵不成鋼的意思，其實已經暴漏了姑姑內心深深的失望，和對安然的疼愛。

盡管姑媽很自洽，但這並附妨礙她很可憐的真相。

不過我想姑媽已經快要覺醒了，像之前那個56多歲的蘇敏，她之前一個人開車自駕游，在網路上爆火之後，已經開始接廣告了，不用太擔心她旅行中沒有錢怎麼辦了。

說真的，看到這樣的信息就會莫名的開心，哪怕你內心一直有個小小的火苗，哪怕這火苗時常讓你感覺焦慮，哪怕你現在沒有能一步步去實踐自己的夢想，都沒關系，最重要的是守護好這個火苗。

因為它是支撐我們生活繼續下去的勇氣和希望，前段時間還看到河南的51歲的阿姨說，她的老公就是一堵牆，讓她看不到詩和遠方。

自從阿姨開始在社交平台上跟別人對詩，火了之後，有人建議她理解出走，也有遠方的一些男性對她表示好感，還有個網友自稱是飛行員，雖然可能不是真實身份，但也說明這個有才氣的阿姨，還是很受歡迎的。

這個叔叔開始監視阿姨，怕阿姨走掉了，這阿姨也坦言，她把自己的老公當兒子養，如果對方不再鬧她，還她人身自由日子還能將就過，如果不行，她真要跟這男人離婚了。

看到這里就想到為什麼很多女性不願意結婚生孩子了，因為她們深深的懂得，身上多一個身份，內在就多一份責任，就多了一道枷鎖，盡管有些枷鎖是自己套上的，但一旦投入了沉沒成本，就很難及時止損。

這位寫詩的阿姨就表示，萬一她走了，她丈夫神經了怎麼辦，她就成了兇手。

我想這也是多數人的心聲，舍不下孩子，舍不下家庭，又到不了想去的地方。 但別怕，只要有這一團小小的希望在，不那麼心安理得的耗費時光，未來就真的有可能會走出來的一天。

寫在最後，當代女性面臨的困境很多，被看到，被討論，就是一種進步。加上一代又一代人的努力，我相信這樣的現狀一定能得到改善。

當然我期望在《我的姐姐》的續集里，能夠看到姑媽不再那麼苦，不再那麼節儉，能夠活出點自我，而不只是為了兒女和老公，以及別的親戚活著的人。

希望女性們不再被婚姻和家庭緊緊困住，能夠有時間活出自我，哪怕每天只有30分鍾的時間，也好！

把道德綁架發揮的淋漓盡致，我可以說，任何的人要是有這樣的父母，親戚們以及這樣的所謂的弟弟，就是一種不幸，一場災難，原型固然過分，但是也不是那麼冷血無情，就是這些因素，讓一個女孩變成了這樣，能理解她的感受。

很久之前就看過原文，據說是她修改過的，大概是，女生從小就被父母拋棄，被爺爺奶奶養大，女生上大學之後，父母明知道她不需要所謂的親人，哪怕斷絕關系也要這個弟弟，原先她的爺爺去世之前給了她一套房子，之後父母離異，母親為了防止小三搶走房子，就把房子給了她，後來隨著弟弟的出生，父母動了心思，他們逼著她把兩套房子都給弟弟，她不願意，父母發動親戚好友逼著她給房子，不惜一切代價，甚至去她的學校這些錢鬧，以至於她搬家，換了地方重新生活，而父母還是來到她的城市，逼著她去養弟弟，給房子，後來父母車禍去世，親戚們又逼著她去養弟弟，她終於心寒了，於是把弟弟送給一戶很窮的人家，賣掉了兩套房子，去別的地方生活，有了自己的家庭，過上了了自己的日子，而親戚們紛紛指責她冷血無情，不應該把他送人，更不應該搶走屬於他的一切，之後這件事情也是被熱議，她被罵，但是我支持她這么做，畢竟，真正的造成這一切的，是她的父母以及這些親戚們。

女孩已經二十歲了，過幾年就應該結婚生子了，她也明確的表示，不會接受父母生二胎，更不會養弟弟，父母倒好，非要這個兒子，也讓她對弟弟產生了恨，覺得是弟弟奪走了自己的一切，而這些親戚們更是將假仁假義發揮的淋漓盡致，沒有一個人覺得惡心，理所應當的認為她就應該養弟弟，從來就沒有考慮過她的感受，我可以說， 她不會這么冷酷無情，不會養他，但是會找個好人家，就是因為他們一而再再而三的傷害她，以至於她才賣掉了兩套房子，把他送給窮人。

不管怎麼說，生二胎都是一件高風險的事情，像這種情況就不應該生二胎，以至於她本來可以擁有一個美好的人生，卻被背負了一個所謂的親人

我之所以理解她，那是因為弟弟又不是她想要的，憑什麼就要去養他?按照道理來講，如果父母雙亡，也沒有爺爺奶奶外公外婆這些，那麼所有的家產全部都是她的，因為弟弟的到來，那麼一切都要一分為二，事實上也不是這樣，按照法律規定，是在留下足夠養到成年之後，再去平分家產，而光是養大弟弟，可能就沒有什麼財產了，然後再去平分，又會有多少錢?等於說是弟弟搶走了她的一切，還要毀掉她的一生！所以她反過來報復而已 就這么簡單！

這就是上輩子造孽，女兒和兒子都是受害者。女兒根本替父母養孩子，所以這位姐姐的選擇無論哪種選擇都無可指責，那樣我都認為需要被尊重。

自古以來，子女在一個家庭里也是資源的競爭者，要不古代人稱呼長嫂如母，就是因為老來子的扶養很艱難，大多由長子來代行父職了，而作為直接扶養人大嫂自然可以說是老小的實際母親。

北宋名臣包拯不就是被扔掉由其大嫂扶養長大。

放在現在，一個家庭如果不是富可敵國，還是不要生這種年齡懸差太大的兄弟姐妹，搞不好就是給老大生的，毀了老大的人生不說，幼子也會在怨責中長大，形成討好型人格。

望這種父母三思而後行。

影片妙就妙在明明是一部親情電影，確沒有刻意的煽情，沒有骨肉分離，沒有姐妹情深，姐姐和姑媽的對話，和舅舅的對話，和弟弟的對話才是真正打動人的點。當然影片結局感覺是姑媽用自己的經歷打開女主的心結，但是女主是否又成為了第二個姑媽？這里是親情的偉大還是道德綁架？？這就需要大家自己去解讀了。

弟弟那懵懂的親情，那句你是喜歡我的，那一句你一定要去北京嗎？那一句能等等我嗎？到後來主動要求去領養家庭，這里算不算親情的偉大？？？

看完以後最大的感受就是人們永遠都在一個尋求和解的道路上奔跑，尋求與自己和解，與家人和解，與愛人和解，與朋友和解，一生何解？？能戰勝親情的真的只有親情！

每個人都是獨立的個體，都該有享受幸福的公平權利，只奈何世事盡不如人願的多，我只想說，因為懂得所以慈悲吧，對於生孩子這塊，謹慎的再謹慎都不為過，生命應當予以尊重，沒有能力請不要胡亂給予，不然誰都對不起。

爭議？這是爭議嗎？這是人性的對比，是人做為高級生物在當今 社會 ，進化和退化的對比。人性，是稱其為人的基本標准，少了人性就不能稱其為人，是與動物為一個標準的。

通常，人們大都認為親情是偉大的，當把具有親情的行為，都用偉大來衡量，就容易造成道德綁架。

事實上這個問題很難回答，電影結尾已經回答了這個問題，最終親情戰勝了道德綁架！

㈨ 2021電影排名最火的前十位是什麼

有《熊出沒之狂野大陸》、《溫暖的抱抱》、《拆彈專家2》、《人潮洶涌》、《我的姐姐》、《刺殺小說家》、《哥斯拉大戰金剛》、《送你一朵小紅花》、《唐人街探案3》、《你好，李煥英》。

《送你一朵小紅花》講述了罹患癌症的男孩韋一航與女孩馬小遠兩個家庭的抗癌故事，思考和直面了每一個普通人都會面臨的人生命題。

一個聲稱能「看見未來」的患癌男孩韋一航（易烊千璽飾），遇見了一個相信「平行世界」的患癌女孩馬小遠（劉浩存飾），他們都是腦瘤患者，但性格和心態迥異：韋一航經歷了開顱手術之後，時刻面對死亡的陰冷召喚，復發的恐懼如影相隨，變得有些憤世嫉俗，但又頹唐自閉。

馬小遠卻能以爽朗豁達、活潑開朗的性格讓周圍的人如沐春風。馬小遠通過只有8個觀眾的幼稚直播，俘獲了韋一航的心。韋一航走出麻木冷漠與自暴自棄，開始懂得父母的苦衷與不易，從厭世到珍惜活著的每一秒鍾。