蘋果電影亮點在哪裡

㈠ 有人看過<<蘋果>>這部電影么那裡的故事情節有什麼好看的啊

該片道德體系混亂。

關於在柏林電影節落敗的佟大為、范冰冰演的《蘋果》在柏林電影節上空手而歸是必然的。觀眾很不喜歡《蘋果》的劇情———它講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的因此向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。「作為藝術表達，這樣的故事可以寬容。但作為中國人，我們不應該容許這部電影對時代有侮辱性描寫，《蘋果》中失實的描述，就連德國方面的評審專家也看不下去！」
德國評審不解地說：「我到過北京，覺得中國人並不是像電影中描寫的那樣啊！」

《蘋果》就是想利用少數西方人對中國的偏見拿獎，可他們沒想到，連西方人都了解中國並沒有電影中表現的那樣不堪！」被刪了5次的《蘋果》，最終放映時竟以拷貝放映不出來為由，放映了未刪節版。即便如此也未能討到喝彩。據悉，電影局將對此予以追究。 謝謝。

㈡ 怎麼評價蘋果

影院剪輯版的叫《蘋果》完整版叫《迷失北京》，有幸看了完整版，怎麼說，如果你只是把它當成一部情色片來看，不能說是膚淺，因為一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，我們都有可以自己理解的自由。但是這部電影真正的價值，你卻無法領會到，這可能有一些遺憾。

影片中幾個主演的演技都很不錯，最起碼對角色的把握上都很好。

㈢ 電影蘋果到底表達啥意識

電影《蘋果》講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。《蘋果》在柏林電影節上放映的並不是經過電影局審查後的97分鍾版本，而是原始的112分鍾版本；廣電總局官員炮轟《蘋果》侮辱中國人。

筆者沒看過《蘋果》，所以不能清晰地明了官員的憤怒出自何處，國家形象還是部門尊嚴？然而在大體瀏覽了網上關於《蘋果》的種種介紹之後，一個困惑越來越明顯：《蘋果》想表達什麼？

影片《蘋果》描寫的是一個發生在北京的故事。圍繞著《蘋果》的是這樣一系列關鍵詞：移民、性、金錢、掙扎、錯亂，可是在將這寫關鍵詞穿連在一起之後，我們又找不到一個清晰明了的主題。《蘋果》想講述什麼？《蘋果》想隱喻什麼？《蘋果》究竟是想表達對都市移民的哀憫，對貧富差距反思，對金錢和價值觀的審視，還是對道德滑坡的傷感？《蘋果》什麼味？

在其他省份觀眾看來，影片一定程度上代表著一些北京生活群體的生活狀態；再放大一點，在外國人看來，影片可能就代表著一部分中國人的生活狀態和價值取向。這是藝術作品的一種特有的暗示和誘導能力。就像《瘋狂的石頭》熱映後很多重慶人不滿影片里對重慶的臟、亂、差的描寫一樣。但是，我實在想像不出，究竟有多少民工，或者多少中國男人在知道自己新婚妻子被別人強奸之後會選擇用錢來衡量和解決。製片人方勵告訴記者，《蘋果》原名《迷失北京》，故事由他和導演李玉「憑空想像」。我不知道「憑空想像」這一詞里有多少「源於生活」的成分，或者乾脆沒有，但這多少也呼應了張宏森對影片「失實」的評價。也許藝術的寬容允許「憑空想像」，但我個人對「憑空想像」的作品去國外賣弄眉眼不存在多大好感。

筆者也看過一些國外影片，其中對底層人民生活的艱辛，對社會現狀的不滿和諷刺，對人性掙扎的描寫入木三分，一些影片的沉重感、灰暗氣氛和壓抑程度非國內一些藝術片所能比擬，但這些影片在沉重的批判最後往往都能迸發出善良和希望，往往能用其深沉的人文關懷獲取觀眾感情上的共鳴。遭受貧困折磨的人樂觀開朗的熱愛生活和生命，生活雖然貧瘠但他們堅持美好信念，積極的爭取生活中的每一個機會，就像伊朗電影《小鞋子》。一樣是對底層社會的反思和描寫，當《蘋果》里那赤裸的性場面遇上《小鞋子》里那朴實的奔跑，哪個能讓人尊敬？

廣電的憤怒很大程度上是對《蘋果》在柏林放映版本上玩弄手段的憤怒，筆者粗淺估計，兩個版本之中差別最大的該是所謂「激情戲」。報道里說在場觀眾對足版《蘋果》里的激情戲大呼意外。是的，在性方面一貫以謹慎著稱的中國電影也赤裸裸的玩起了「性愛牌」，外國人當然意外。然而，不能不說，外國人這一「意外」，影片的導演和演員就會受到「青睞」和關注，這是所有重外輕內中國導演和演員所共同希望得到的，所以我們基本可以對《蘋果》關於版本的解釋忽略不計。

《蘋果》火了。聰明的《蘋果》知道廣電因為一系列毛草的規定在民間口碑不佳，所以他們有足夠的信心調動「民意」承受這種憤怒。然而筆者以為，不管怎麼說，一部電影都不能拋開國家約束而代表一個國家出去參評，這本身就是對國家權力的蔑視。《蘋果》決不僅僅是幾個演員和導演的《蘋果》，因為在任何國際電影節上，《蘋果》的前頭都會標上「中國」字樣

㈣ 電影蘋果 主要內容

《蘋果》是一部現代都市題材的黑色幽默影片，故事講述一次偶然發生且充滿爭議的「強奸/通姦」事件，導致梁家輝和妻子金燕玲以及范冰冰和丈夫佟大為兩個貧富家庭之間爆發了一連串離奇詭異的矛盾沖突和感情錯位的戲劇性故事。

㈤ 蘋果電影有哪些過火

1、影片一開始就是佟大為和范冰冰在浴室中的性愛鏡頭，狹小、臟亂的衛生間，完全不能給人美的享受。

2、隨後范冰冰被梁家輝在洗腳房中強奸，卻透過窗戶看到正在高空清洗玻璃的佟大為。

3、氣急敗壞的佟大為最終將怒火以性的方式發泄在了范冰冰身上。

這三場情慾戲，演員表現得十分投入、肉搏也相當激情，但「友畢點」一點沒露，更沒有所謂的「性虐」成分，跟《色·戒》塵旦里演員正面全裸鏡頭完全不能相提並論。限制級的畫面更是沒有，因此激情戲也被剪得並不多。

片長112分鍾的電影《蘋果》，據悉內地版刪減了22分鍾。最終梁家輝的老婆為了報復，與佟大為勾搭出軌這條線，因為好兄芹將人性表現得太過陰暗，慘遭全部刪除，劇中飾演梁家輝老婆的金燕玲與佟大為的激情戲也一並去除，金燕玲戲份也因此慘大幅縮水。此外，影片中有大量粗口，也成為被剪的對象。相反，浴室與強奸兩場重頭激情戲基本全數保留，並未像《色·戒》一樣只剩了幾個鏡頭。

范冰冰《蘋果》有賣點

賣點一：性愛場面

范冰冰自降片酬在電影《蘋果》中和梁家輝佟大為兩位男主角上演連場虐待情慾戲。戲內范冰冰和佟大為是夫妻，而梁家輝、金燕玲則是其老闆及老闆娘，戲中范冰冰被佟大為虐待，又被梁家輝強奸。因為題材敏感，導演李玉刪了15分鍾戲份。

賣點二：獲獎頗多

范冰冰與男演員佟大為出演、由李玉導演執導的電影《蘋果》在哈薩克電影節上出盡風頭，她獲最佳女主角這項國際影後獎，日前，范冰冰已經收到組委會發出她的獎杯和獎狀。

賣點三：被指辱華

2007年3月24日，在南京召開的江蘇省現實題材電影、電視劇創作座談會上，又上演了「炮轟」一幕。國家廣電總局電影局副局長張宏森「炮轟」范冰冰主演的《蘋果》「對時代有侮辱性描寫」。

㈥ 蘋果這部電影有啥看點

看片之前查了些資料，一如所說，這是一幕黑色幽默，情節的離奇和搞笑會讓你覺得哭笑不得，但是，對我來說，這是一部讓我看了想哭的電影。（建議想看這部電影的人去看未刪剪的版本，刪剪版的看了不如不看，所謂出格鏡頭刪了倒是可以理解，但是有些推動情節發展，展現影片內容的鏡頭給刪掉，而且刪得不明所以，只能說中國電影審查制度是如何惡心和變態，只能說明審查組的那幫傢伙全都是腦子有病的混蛋。）
片子結尾耐人尋味，劉蘋果把那被林東扔在盥洗池的12萬塊錢裝進了塑料袋塞箱子里，一個人帶著孩子離開了，臨走時給林東做了早餐，而且，有一個鏡頭——她小心翼翼地放了一些零錢在自己的口袋裡——這就是現實！
血淋淋的一部現實題材電影！
李玉是拍記錄片出身的，《蘋果》中的記錄片手法明顯可見，有人說李玉炫技般的晃鏡頭讓人看了很不舒服，但是我看得很舒服，那一系列晃鏡頭和長鏡頭反映出了一個絕對真實的社會現實。而片中盛傳的出位鏡頭在我看來，全是不關痛癢的點綴，根本不算出格，倒是台詞方面，全是赤裸裸的生活詞彙，只有兩個字：真實！

㈦ 蘋果電影中最精彩的一段

《蘋果》中最精彩的一段是：劉蘋果是來京打工的洗腳妹，一次偶然，她和老闆林東發生了關系，被她丈夫安坤看到了，自己卻又懷孕了，於是兩家圍繞著孩子展開了利益揪扯。

但蘋果卻受不到應有的同情，她被甩到了一邊，任由另外兩個男人和一個女人擺布她的命運，盡管最後蘋果決然抱走了自己的孩子。

角色介紹

1、安坤演員： 佟大為

劉蘋果的丈夫，在目睹了妻子和林東發生關系後，選擇了接受，沒有離婚，但是又心有不甘，於是向林東要兩萬塊錢，作為民工，他只能想到這些。

2、林東演員： 梁家輝

沐足館老闆，在蘋果酒醉之時和她發生了關系，卻被安坤看到，二人爆發沖突，後來得知蘋果懷孕並是自己的兒子的時候，老來得子的他十分激動，跟安坤簽訂了協議，最後得知被欺騙痛苦不已。

(7)蘋果電影亮點在哪裡擴展閱讀：

影片評價

影片中劉蘋果偷走自己的孩子時，一切都顯得那樣軟弱無力。自己的孩子也要偷，這本來是荒謬的，可惜影片竟沒有捕捉到這點，如果能對這個情節作心思安排，特別是對蘋果如何表現這「偷」及走的決心。

那麼影片的整個調子就很不一樣了，觀眾也會予掌激。對現實的描述因為欠缺著力點並因為社會視野的褊狹，因而影片的主旨盡管看得出有其善意，也有大膽揭示，但著墨錯了。