Ⅰ 類人猿行動和刺殺蓋世太保哪部好看
類人猿行動
更好
心猿意馬的行動
文/夢里詩書
對刺殺納粹德國海德里希事件的改編，電影《刺殺蓋世太保》前段力圖還原再現海德里希的人生軌跡，後段則再現整個刺殺事件的過程，但遺憾的是不管是前段還是後段，都沒能給人帶來一股震撼的力量，反而這種方式造成了電影前後難成一體的割裂。
在前有《類人猿行動》同一事件，珠玉在前的境況下，《刺殺蓋世太保》比前者更多的是被行刺人海德里希的視角。電影耗費了進半的時間去回溯他一步步從失意到得意，成為納粹黨衛隊警察上將的過程，但頗為遺憾的是儼然快被拍成海德里希傳的電影其實根本沒有能真正走進這一人物，傑森·克拉克的演繹只是讓人看到了一個魯莽野蠻的屠夫，而並非真實歷史上那個儒雅睿智卻行事殘酷的納粹魔鬼。這種偏差，不僅讓人出戲，更破壞了電影寄望的深度。
當我們看完了一場難如人願，簡化版的《海德里希傳》後，電影也終於將鏡頭一轉切換到了兩位英國兵的視角上，但這個時候留給這場刺殺行動的時間已然不可能同《類人猿行動》那般充沛，這就導致了刺殺行動事件被大幅簡化，而這部電影的導演在敘事手法上明顯又沒有曾以執導《超市夜未眠》名聲鵲起的導演西恩·埃利斯那般的緊湊，鬆散拖沓的觀感，對比前者自覺是相去甚遠的。
《刺殺蓋世太保》最為令人尷尬的問題其實就是沒有一個明確的核心，縱觀全片，電影一面將著力放在了對類人猿行動中那些勇敢士兵不懼困難，敢於犧牲的浩然正氣而另一面的前半段雖然也是旨在批判納粹獨裁、種族迫害的惡行，可難以真正走進海德里希這一人物的展露，實則沒有去提升電影的格局，反而變成了一場無力的宣講。電影後段也在匆匆忙間人物顯得都尤為臉譜化，貪多求全的野心最終換來的只是平庸。
不管是納粹魔鬼的成長之路，還是為國犧牲的反抗者，其實兩條線索都是可以大放異彩的反法西斯選題，但強行將二者拼湊為一形散神亂的《刺殺蓋世太保》，只是一場心猿意馬的行動。