⑴ 為什麼老電影會有1080p乃至更高清晰度的畫面
膠片的清晰度始終都是很高的,只不過當時電視沒1080P這個條件而已,不代表膠片達不到1080P。一個是膠片問題 一個是攝影機的問題。另一個是保存問題目前135甚至120膠片的優勢,就在於色彩表現,特別在於非標准色溫條件下,膠片常常表現出來一種特異的色調(Hue),給人以一種厚重堅實飽和的感覺。
現在看到的舊電影就是以前膠片的數碼拷貝而中國用數碼拷貝舊電影做備份的歷史很短 之前都是膠片存放倉庫 時間長自然膠片會受空氣的水分等的侵蝕,等用數碼拷貝時已經晚了美國用數碼拷貝早是一個問題,主要的是保存膠片技術,和制度完善。
⑵ 美國電影為什麼那麼好看
原因如下:
1、美國的電影和電視的主流作品均出自好萊塢,這是高品質的保障影視工業對於好萊塢來說已經駕輕就熟,相比電影的大投入,美劇用較低的成本可以創作出藝術質量較高的作品。
2、好萊塢大片強調視覺效果,編劇所起的作用相對較小;而美劇的編劇(尤其是前面幾季)往往是該劇的原創者兼老闆,導演反而是被僱用的,地位較低。這就是很多美劇的情節和台詞精彩絕倫的內在原因。
3、美國影視的生態鏈非常完整,每一種追求都可以找到自己的表達法。在美國,歐式的作者電影甚至實驗短片也很發達,只是常人不太關注罷了。
簡介:
電影,是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、動畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
⑶ 為什麼美國的科幻片做的那麼好,特效真實性
1.人家技術確實好,人家做特效不是純電腦做特效的,而中國就是純電腦特效。 2.美國一部電影大部分資金投資在設備和後期,而中國都投資在藝人片酬上,沒有多餘的錢做特效。 3.中國市場大,隨便上一部就算不賺也能回本,這就讓國內大部分影視公司不再潛心做好作品。
⑷ 為什麼國外很久之前的電影片子仍然很高清國內的老片卻很模糊
這個事兒的話,會不會是設備和膠片不同有關系呢?如果用的都是同樣的東西,那就都在一條起跑線上。第二個問題就是年代:拿倆相差很多年的片子比清晰度,不公平。第三,是存儲環境,這個應該也是比較影響得到片子質量的因素吧。
⑸ 為什麼中國的舊電影都不清晰,而美國的電影就算很舊都好,都很清晰的
一個是膠片問題 一個是攝影機的問題
另一個是保存問題
現在看到的舊電影就是以前膠片的數碼拷貝
而中國用數碼拷貝舊電影做備份的歷史很短 之前都是膠片存放倉庫 時間長自然膠片會受空氣的水分等的侵蝕,等用數碼拷貝時已經晚了
美國用數碼拷貝早是一個問題,主要的是保存膠片技術,和制度完善。
我媽媽是電影公司的,小時候我跟小朋友們經常去儲存拷貝的倉庫叫片庫探險,
裡面一個個大房間 堆的一堆堆的電影拷貝,完全沒有任何技術保護可言
⑹ 為什麼美國佬能把電影拍得那麼好看
說到底是錢的問題。拿中國和美國電影業比較,中國的電影投入,大製作,幾千萬人民幣,美國大片幾千萬美元的太多了,甚至還有上億美元的製作,投入相差十倍甚至百倍,產出效果可想而知。而且巨額的投入還會帶來相關技術的迅猛發展,進而電影自然越拍越好。其實中國拿不出幾千萬美元么?也許能,但是賺不回來。美國的大片都是全球上映的,泰坦尼克投入兩億美元,北美票房收入六億美元,全球十八億。中國的電影出了國能賣幾張門票?同時國內的票房成績也不行,中國最賣座的電影好像是非誠勿擾,三億多人民幣,其實差距不是如此,要知道泰坦尼克是98年的,非誠勿擾是08年的,1998年泰坦尼克就在中國創下三點六億的票房,是美元。