1. 電影兵臨城下的問題(很簡單,是我沒好好看)
這部影片是根據真人真事改編的，二戰中蘇聯確實有這么一位叫瓦西里的神槍手，他確實幹掉了很多德國兵。
至於影片中的那些對決的橋段，現實的戰爭中是不可能出現這種情況的，但這畢竟是電影，「藝術來源於生活卻高於生活」，電影中虛構了這種兩人對決的情節，以烘托電影的緊張氣氛。對於電影行業來說，這種不合理的情節設置無可厚非，因此你也不用太認真。
至於瓦西里要去哪裡，其實電影中沒有詳細說明，德軍狙擊手就是有種第六感，覺得瓦西里就在這附近，因此總是在這一帶進行埋伏。
2. 電影《兵臨城下》最後科尼格上校為什麼從狙擊陣地出來
兩人對峙了很久，上校心理也可能認為對方堅持不了，畢竟長時間保持高度警惕很容易讓人的精神崩潰產生錯覺而露出破綻，而且，上校也沒想到有第2個人的存在。總體劇情還是可以讓人接受的。
3. 你看完電影《兵臨城下》的感慨，幾句話就行
看了，兵臨城下，這部電影，感慨很深。
讓我看到了戰爭的殘酷和人性，這是非國產戰爭電影的特點，以前總是看國產的戰爭片，感覺很讓人熱血，會認為戰爭也是很刺激的事情，但韓國的《太極旗飄揚》和這部
《兵臨城下》兩部電影之中都把人性這部分也拍到電影中了，讓人更感覺戰爭的殘酷
中國是不會拍這種電影的，現在都是拍一些古裝片或者是香港的喜劇和警匪片，愛情片，現在再拍戰爭片是很困難的。即使拍也不會把戰爭拍成這樣殘酷，why？如果讓
國人看了，還有誰想參軍，還有誰會去打台灣（如果會發生台海戰爭）
《兵臨城下》，讓我深思的鏡頭
1，男女主角在集體宿舍里做愛，（其他人睡著的時候）在現在看來是很不可思議的事，但在當時，情況就是這樣，能活一天就應該感謝上帝了，在死之前趕緊嘗一下性愛。而且當時條件也是這樣，外面又很冷，而且有德軍，裡面又都是戰友，哪裡有更好的地方做愛呀。《天煞，地球反擊戰》，這部電影是外星人侵略地球的很經典的電影，個人認為比《世界大戰》要經典，其中有一個鏡頭我記憶猶新，當時的情況是外星人佔了壓倒性的優勢，地球人都認為是沒救了，所有在一個防空洞里，一個男的問一個陌生的女的，明天也許我們都會死，我想在死之前嘗一下性愛，女方說，我想在死的時候仍然是
處女。
2，一個擦皮鞋的小男孩，德軍kill了他後，還把他吊起來，蘇方人員知道他dead了
但在告訴他的母親的時候卻說，小男孩投降了德軍，（在他們看來投降比dead要好，因為至少還是活著的），男孩的母親也很難過，但可以看出來，比認為他dead會好過一些
而且她還說，她現在倒希望德軍會勝利，這樣她的兒子就可以在那邊很好地生活了。
情況確實了這樣，戰爭只是雙方觀點不和而引起的，不過怎樣都是死人，而且在他們成為戰士之前，他們都是平民百姓呀，所以在他們認為沒有勝利的可能的時候，就會選擇投降，美國士兵總是隨身帶著一塊牌，其上用很多種語言寫著，我投降。
在他們看來人的生命才是最重要的，戰爭也是為了人，但如果戰爭讓更多的人死了，那戰爭還有什麼意義呢？
而在中國總是說，要不惜一切代價奪取某戰地，而不管死傷多少人。這讓我想起了
董存瑞捨身炸碉堡的一個鏡頭，當時為什麼這么緊急，因為我方已經吹響了沖鋒號，但
明知道前方有一個碉堡，而且還是在狂噴火舌的情況下，都要沖鋒，不斷有人倒下，但後面還是有很多人向前沖，為什麼就不能先等把碉堡幹掉之後再沖鋒呢。
不知道大家有沒有看美國侵略伊拉克的時候的作戰，都是飛機先轟炸很多天，等敵方死得差不多了，再派坦克上，最後才是士兵，所有你會看到美軍死很少人，就算死也是自己方面的飛機墜毀這類的事情。
3，在中國方面絕對不會出現的鏡頭是，沖鋒的時候，己方在後面有督戰隊，如果你後退就會被督戰隊kill，前進有會被敵人kill，《兵臨城下》中就是這樣。從這點可以看到戰爭是多麼殘酷。
4，男主角上戰場的時候，是每兩個人一把槍，前面的人倒下後面的那個再撿起他的槍。在男主角前面的那個人倒下的時候，男主角剛想撿起他的槍，卻被另一個旁邊的戰友
搶先把槍撿起。這意味著很可能在上戰場的時候，你沒有開一槍，甚至都沒有摸到槍就
死了。
5，影片中一個很人性的地方是，一個和男主角同樣是從死人堆里爬回來的戰友，他們兩個都喜歡上同一個姑娘，在那個戰友看到男主角和那個姑娘親熱之後，他很嫉妒對方
於是就向上級報告男主角有反叛思想。
4. 美國電影 兵臨城下 裡面那個叫沙查的小男孩 不是因為幫瓦西里擊斃少校而被弔死的嗎但是為什麼最
假設他直接告訴孩子的母親，孩子被德軍弔死了這樣殘忍的結局，母親肯定會極度傷心難過，
他選擇說孩子叛變了，雖然是變節，孩子的母親會難過，但對於一個母親來說，她其實更在乎孩子的死活。兩者相比之下，政委做出了一個艱難的選擇，撒了一個善意的謊言。
滿意請採納哈。如有問題繼續追問討論。
5. 為什麼兵臨城下這部電影很扯，還有這么多人相信
確實很扯。一扯，片頭話外音兩國因城市名字死戰，而非其重要戰略地位。二扯，只發子彈不發槍，此時蘇軍啥都缺就不缺槍械，市區的拖拉機場都還在造坦克，開出工場就作戰，豈能缺槍彈。三扯，督戰隊重機槍掃後退士兵，從史實和邏輯上說都是胡扯。四扯赫魯曉天訓斥官兵：槍斃，抓家屬，流放西伯利亞。手下回答都已經做了。不是說蘇聯沒做這事，而是說斯格之戰正酣，蘇軍背水一戰，皆以必死之心上陣，一是不想逃二是逃不掉，堂堂赫魯曉夫也不可能說出如此幼稚之話。五扯，德軍官前線洗澡，非找這么個暴露在敵方正面的房子。六扯，蘇方早下死令不準城市四十萬居民撤離，碼頭不可能那麼多搶上船隻撒離的居民。七扯，瓦西里戰場睡著，竟沒被發現和反殺。八扯，德方為對付狙擊手從大後方調來校長，需知王牌狙未手對訣運氣成份極重，是校長水平就一定很高能必殺對方么？且在真正斯格之戰中狙擊手作用不論是殺傷力還是震懾力都無足輕重。總之，胡說八道。