從哪裡認定電影的出品方

1. 電影的製片方、出品方和發行方都是什麼意思，有什麼區別分別負責什麼

他們各自的責任：

1.出品方：以版權為核心的銀行，對於電影項目的整體把控，包括製片、營銷（宣傳）、發行等，以追求利潤為目的對電影項目進行，凡是對電影項目進行的都是此項目的出品方。

2.製片方：負責影片的製片工作，承擔影片的超期、超支責任，直接對出品方負責。

3.發行方：做拷貝、申請密鑰、排檔期、把拷貝寄發影院、做宣傳、購買廣告、談判分帳比例、跟院線簽合同（雖然這一部分很多是中數代簽）。還有體力活，放幾十號人去全國各地的影城做活動、做宣傳、定影城的廣告位、盯排場、做監票等等。這些工作都是專業活，一邊製片公司不做（製片公司有發行業務的除外，當然大的製片公司現在都有發行業務）。發行方就做這些工作，賺票房分賬的錢，最後片子賣完了，投資方應得部分裡面，分一部分給發行方作為代理費。

所以從上面的結構可以看出，製片方和出品方屬於後者僱傭前者，並不直接具有分成的權利。特殊情況也最多就是給製片方很少比例的票房分紅，但很多情況是給予影片的這個條件，目的是提高對於影片創作的積極性。

簡而言之就是出品方就是製造者，發行方就是銷售者。

他們之間的區別

製片方出創意，出品方出財力、人力，發行方負責宣傳賺錢。

拓展資料

通常很多人把出品人與製片人混淆，其實兩者之間是有很大區別的。

如果以企業來作比喻界定，出品人就相當於董事長（出資人、企業法人或權威人士），製片人就好比是總裁（統管全局者），要求懂本子、明市場、建劇組、執行拍攝生產、後期製作、發行上映。更重要的是預算的控制，拍攝時間進度控管等，讓電影或電視劇能在合理的時間與預算下完成。在拍片過程中，製片人的一舉一動都容易影響到整部影片的品質，是不可缺失的職位。

國內由於影視作品上署名沒有明確規范化，很多出品人也署名製片人職務，導致業內行業人仕專家一直存在爭議，實在無法去界定區分開影視作品中製片人的藝術含金量。雖然一部作品的成功，製片人付出的要多、貢獻大，但由於出品人與製片人署名混淆，無法辨別，爭議較大，因此也無法給製片人設立獎項。

出品人負責影片前期的市場調查，看類似的影片的電影市場是否有前景（比如說票房情況、受歡迎程度、續集的可能性等），通過調查來決定是否值得投資出品該影片。如果答案是肯定的，那他們就開始聘製片人、選劇本、拉贊助商等。

出品人一般是主要出資方的法定代表人或對影片銷售有幫助的影視界重量級人物。出品人是整個影片的靈魂人物，決定影片的風格、種類及市場走向。

製片人是整部影片的籌建負責人，負責拉贊助、找投資，成立劇組、決定用哪個導演、選哪些演員等，負責劇組的日常生活與維持劇組的拍攝活動，以及成片之後的宣傳與播放等一系列事務。

參考資料

網路「製片人」

2. 電影地區（國家）區分

這個一般以作品拍攝的【承接方】為主吧。
國內電影和國外電影是不同的。

國內的電影行業不能算是一個工業的模式，還不是個正規念亂拆的體系，國內主陪扒要是製片廠作為製片公司，往往是國有股份，不是市場模式。

國內一般是先創作劇本，有電影公司選仔棗中，電影公司去拉投資【投資方】，然後再找演員拍攝。
從這個層面上說，【電影地區就是以我們的承接拍攝方出品方為主】
而國外電影：一般出品方就是製片方，也是投資方，
就比如：好萊塢著名的六大電影公司：華納，索尼—哥倫比亞，迪斯尼，派拉蒙，20世紀福克斯，環球。都是【製片公司】
製片公司的職責就是完成電影的產業鏈，從【劇本的編寫，投資預算，選導演，選演員】都是電影公司負責。至於發行，對於這六大公司來說，還是由他們掌控。
所以從這個層面上說，【電影地區就是以他整個電影製片公司來說了】

3. 誰是電影的著作權人出品人製片人投資人

根據著作權法第15條的規定是製片者，根據電影管理條例是製片單位。

所以根據法律規定，製片者是電影的著作權人。
而你說的出品人、製片人、投資人在實踐當中沒有確切的定義和區分，都有可能是法律上所說的製片者。比如出品人和製片人，實際上可能都是英文里Procer的翻譯，指向的實際上可能是同一家公司。
法律上所說的的製片者可以理解為那個為電影的拍攝提供物質和經濟基礎，決定電影的題材並最終為電影承擔法律責任的公司或個人。而這樣的角色可能有的電影標記為出品人有的標記為製片人，需要在具體案件中進行分析。
一般來說在電影拍攝之前就應該通過各方的合同明確電影著作權的歸屬，並可以在電影末尾標注本電影著作權歸XX方所有。
原創答案by季風流洋