歌曲采樣電影聲音違法嗎

㈠ 如果模仿明星的聲音賺錢，犯法嗎

廣東胡律師：

只要不從事違法活動或打著人家的旗號去詐騙就不違法。

㈡ 派出所詢問證人做瞳孔採集 聲音採集違法嗎

不違法。派出所是國家特殊的公立機構。警察對犯罪嫌疑人及相關證人進行證據採集、瞳孔採集、聲音採集都是合法的。這是國家法律給予的權利。但是，如果警察在偵查辦案期間對犯罪嫌疑人或證人進行性質惡劣的人身攻擊、並造成傷害的行為，這也屬於違法的。可以起訴，舉報。
法律分析
派出所傳喚分為行政治安傳喚和刑事案件傳喚。刑事案件傳喚不能直接打電話傳話，應當出示傳喚證，說明傳喚原因。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。公安機關應當傳喚的原因和依據告知被傳喚人。 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，派出所可以傳喚證人也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚不能適用於證人。目前，由於證人保護制度不完善，證人不願意作證的情況還存在。對此，執法部門應進行詳細的法律宣傳，並耐心細致地做好證人思想工作。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

㈢ 抖音上剪輯電影片段算違法嗎

法律分析：沒有經過著作權人同意，可能會侵犯著作權人復制權、傳播權等。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

㈣ 流行歌曲如果作為電影中的環境音效出現是否需要購買其版權

版權，即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。

㈤ 錄制他人聲音違法嗎

法律分析：未經對方同意的錄音是否違法，應具體情況具體分析：1、如果是在公共場合或通過電話錄音或者在自己的場地的錄音應當是不侵犯他人合法權益的，也不違反法律禁止性規定的，屬於合法取得。2、如果錄音、錄像取得的方式侵犯他人合法權益或違法禁止性的規定或違法公序良俗反訴的，應當不具有合法性。

法律依據：《民事訴訟法司法解釋》 第一百零六條 對以嚴重侵害他人合法權益；違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或獲得的證據不得作為認定案件事實的根據。

㈥ 聲音達到多少分貝屬違法

不管多少分貝，只要造成擾民就屬於違法。
聲音標準的檢測和評價如下：
1、對於一些療養院、別墅區以及高級賓館來說，相對需要較為安靜的環境，所以一般都會建造在農村或者是城郊地區。對於這類區域白天的不能超過50分貝，夜晚不能超過40分貝；
2、如果是用於居住的地區、機關部門的辦公區的話，對於這類區域白天的不能超過55分貝，夜晚不能超過45分貝；
3、如果屬於商業區、住宅區以及工業區的話，對於這類區域白天的不能超過60分貝，夜晚不能超過50分貝；
4、對於工業區來說，其工作環境較為復雜，節奏很快，這種情況下不需要太過安靜的環境，所以對於這類區域白天的不能超過65分貝，夜晚不能超過55分；
5、如果是屬於城市交通的道路區域或者是穿過城區的航道區域的話，對於這類區域白天的不能超過70分貝，夜晚不能超過55分貝。
如果超過了上述規定的分貝值的話，那麼這種行為就已經構成了擾民行為。環境噪音對於人們的日常生活具體很多的影響，不僅可以影響大家的工作質量，對於日常的休息影響也是十分惡劣的。
《中華人民共和國環境雜訊污染防治法》第六十一條 受到環境雜訊污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害；造成損失的，依法賠償損失。
賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由生態環境主管部門或者其他環境雜訊污染防治工作的監督管理部門、機構調解處理；調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。
第六十三條 本法中下列用語的含義是：
（一）「雜訊排放」是指雜訊源向周圍生活環境輻射雜訊。
（二）「雜訊敏感建築物」是指醫院、學校、機關、科研單位、住宅等需要保持安靜的建築物。
（三）「雜訊敏感建築物集中區域」是指醫療區、文教科研區和以機關或者居民住宅為主的區域。
（四）「夜間」是指晚二十二點至晨六點之間的期間。
（五）「機動車輛」是指汽車和摩托車。

㈦ 音樂取樣侵犯版權嗎

微量使用是不算侵犯版權。

微量使用規則是美國版權法中版權侵權例外的一個特殊規則，如果普通觀眾不能感知到被告對原告作品的使用，那麼該使用就是微量的，不侵犯版權。但長久以來，這一規則是否適用於錄音製品一直存在很大爭議。

在版權訴訟中，除了使用行為，原告還需證明被告的使用行為超出微量使用。美國聯邦第九巡迴上訴法院在2004年判決的紐頓訴戴蒙德案中對微量使用規則作出闡釋：未經許可使用他人作品在達到實質性的影響時才構成可控告的行為。

(7)歌曲采樣電影聲音違法嗎擴展閱讀：

案例：

2016年6月，美國聯邦第九巡迴上訴法院對VMG Salsoul（塞索）唱片公司訴知名歌手麥當娜和華納音樂公司侵權案作出判決，明確微量使用規則（de minimis ing）適用於一般作品的同時也適用於錄音製品。

在該案中，麥當娜所演唱的歌曲《Vogue（潮流）》里用了歌曲《Love Break（失戀）》中0.23秒的管樂片段，原告起訴其侵犯版權。美國加州中部地區法院對於此案做出了簡易判決，認定該歌曲的取樣屬於微量使用。

陪審團不會認為一個普通聽眾在聽《Vogue》這首歌時能辯認出裡面有一個小片段來自於《Love Break》，因此被告對於該歌曲片段的使用既不侵犯音樂作品的版權，也不侵犯錄音製品的版權。美國聯邦第九巡迴上訴法院對於微量使用規則的適用部分維持了地區法院的判決。

兩種作品有區別

音樂取樣可能涉及到音樂作品和錄音製品的微量使用，因此需要對兩種不同類型的版權客體分別予以討論。對於音樂作品，應判斷歌曲通用的演奏方式，也就是比對原告和被告的曲譜；對於錄音製品，應考慮表演者在實際中如何演奏該作品，焦點應當放在錄音製品與對該音樂以通用方式演奏的不同之處。

對於音樂作品侵權情況，在該案中，被告從歌曲《Love Break》中抽取了兩個不同的管樂片段曲譜素材。首先，被告抽取了原告歌曲中的四分音符的管樂曲譜素材，但是在歌曲的編排中，被告使用該素材與原告的編排不同。

因為雙方對於音樂詞曲使用四分音符管樂曲譜素材的位置不同，在《Love Break》中曲譜編排為：二分休止音符、四分休止音符、單鳴管樂聲。然而在《Vogue》中曲譜編排則為：二分休止音符、八分休止音符、單鳴管樂聲、八分休止音符。

其次，被告使用了原告雙鳴管樂聲的曲譜段落，在兩首歌曲中，曲譜的編排都為：二分休止音符、八分休止音符、八分音符、四分音符。綜上，被告取樣最多的就是單鳴四分音符以及雙鳴管樂聲的整個曲譜段落。