『壹』 引用電影畫面屬於侵權嗎
法律分析：引用電影畫面是否構成侵權，需要視情形而定。著作權侵權的認定標准為：有侵權的事實，即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目；行為具有違法性，著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務；行為人主觀有過錯，所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
『貳』 請問將外國影視作品翻譯過來的台詞再創作用於商業算侵權嗎
侵權，侵犯著作權中的改編權。
外國影視作品台詞的翻譯屬於作品，你對原作品進行再創作屬於改編，在未經原作者允許的情況下，屬侵權行為。
『叄』 電影畫面引用算侵權嗎
如果是合理引用電影畫面的，一般不算侵權。行為人如果為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的電影畫面，並不認定為侵權。反之，則應當認定為侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
『肆』 影視劇的聲音對白有版權嗎
根據《著作權法》第三條的規定，影視劇是著作權法保護的作品之一。如果在商業活動中播放的台詞仍處在著作權保護期內（作品首次發表後第五十年的12月31日），且未經權利人同意，構成侵權。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師
『伍』 廣告使用電影台詞是否侵權
廣告使用電影當中的台詞當然是侵權的行為，所以在廣告使用與當中，如果使用電影台詞是會給電影方一定的版權費用的
『陸』 廣告使用電影台詞是否侵權
嚴格來講是侵權的,因為電影中的言語屬於劇本創作者的知識產權,而一旦用於商業領域獲取利益,並沒有得到知識產權擁有者的授權就構成侵權
『柒』 使用電影對白侵權嗎
電影對白是構成作品的一部分，尤其是你是用於商業用途的廣告，所以不屬於合理使用的范圍。如果沒有 經著作權人，也就是電影的製片人同意而擅自使用的話，我認為是構成侵權的