Ⅰ 奇幻森林英文觀後感
奇幻森林英文配耐觀後感4篇
《奇幻森林》根據1967年迪士尼動畫片《森林王子》改編,講述了狼群養大的人類小男孩毛克利,被逼迫放棄賴以為生的森林之家,踏上了一場波瀾壯闊的大冒險的故事 。那麼你知道《奇幻森林》的觀後感怎麼寫嗎?下面是我為大家收集有關於奇幻森林英文觀後尺棚感,希望你喜歡。
奇幻森林英文觀後感1
懷著有些激動又好奇的心情,我來到了影廳准備觀看電影《奇幻森林》。
電影開始了。黑豹巴吉拉發現了一個被遺棄的男孩並把它交給狼群,讓狼群撫養他長大,讓他依靠一個群體而生活,努力地把它培養成一個小狼,希望他像狼一樣敏捷。「我知道你生下來不是狼,但你不能表現得像點嗎?」黑豹深知叢林法則,清楚怎樣才能盡可能地在叢林中存活,可是毛克力就是毛克力,他是人類的小孩,他沒有這些在黑豹看來能夠在叢林中生存的技能。
毛克力遇見懶熊巴魯是他人生中最美的遇見,且不論巴魯給了他生命,相當於給了他一次重生的機會,最重要的是巴魯能夠欣賞他的「特別」,那些在黑豹看來毫無用處的「小詭計」,在巴魯看來就特別神奇,他毫無吝惜地表示出了贊美,雖然最初巴魯大力鼓勵他使用這些「小詭計」僅僅是為了哄騙毛克力去幫他去懸崖上取蜂蜜。毛克力人生第一次感覺到自我價值,他開始了自我探索之路。在象群面對掉進深坑中的小象感到無能為力,哀聲連連時,他很淡定地用自己的「小詭計」救下了小象,從而證明了自己,黑豹巴吉拉也終於相信了他的能力,讓他放手一搏。
在所有動物團結合作與森林之王搏鬥失敗之後,陵賣則毛克力利用自己的「小詭計」算計了老虎,成功地把老虎送進了火海,讓「紅色的花」死了它。當他騎著大象出現在所有動物面前之時,他成為了當之無愧的森林王子,大象也用河流撲滅了森林大火,那也成為了所有動物永生難忘的一天。我的心裡真的為他們而高興而自豪!
《奇幻森林》真的給人們帶來了很多啟示,我十分喜歡森林法則「本法則是森林法則,像上蒼一般古老正確。 遵循的狼將繁榮昌盛,違反的狼必招致滅絕。 似匍匐植物纏繞樹干,森林法則也左右不離。 群體之力匯聚自孤狼,孤狼之力來源於群體。」
奇幻森林英文觀後感2
電影《奇幻森林》主演講述了狼孩毛格利在很小的時候被黑豹在森林發現,於是交給狼群撫養長大,但是因為老虎謝利可汗曾經被人類用火把傷過,他對人類憎惡至極,所以他不能容忍狼孩在森林生活,必須至毛格利於死地。狼群無法保護毛格利所以決定讓他回到人類的世界去,但是毛格利並不想回去,他喜歡森林,可是沒有辦法,黑豹執意互送他回去,在回去的路上他們被潛伏的老虎撲殺,黑豹和老虎決戰,毛格力趁機跑掉,可是老虎依舊窮追不舍,最後因為狂奔的犀牛隊伍毛格利僥幸逃脫。
後來毛格利來到另外一片森林,遇到一條魅惑他的蟒蛇,蟒蛇迷惑毛格利並打算把他吃掉,幸好被棕熊所救,後來毛格利和棕熊成了很好的朋友並一起度過一段愉快的時間,直到黑豹重新找到毛格利堅持要把他送到人類的村子去,因為這樣毛格利才能徹底安全,可是毛格利不小心落入大猩猩路易王的手裡,路易王想得到人類「紅色的花」即火以此統治整片森林,最終毛格利被黑豹和棕熊所救,路易王在追捕逃跑的毛格利時被自己的住所倒塌的宮殿壓住。
無意中毛格利知道了狼群頭領阿格拉被老虎謝利可汗咬死,於是毛格利憤怒至極要去為阿格拉報仇,他知道動物害怕「紅色的'花」,於是他去人類的村子取來火把和謝利可汗決一死戰,最後謝利可汗葬身火海,從此毛格利和動物們幸福快樂的生活在森林中。
奇幻動作冒險大作《奇幻森林》是由《鋼鐵俠》導演喬恩·費儒執導,影片主創群星雲集,運用最先進的技術,天衣無縫地將真人表演與照片般真實的CGI動物、森林環境融合在一起,並通過精妙的敘事技巧帶領觀眾步入一個令人屏息凝神、眼花繚亂的奇幻森林世界,非常逼真,非常震撼。
電影劇情不拖沓,畫面逼真震撼,無論是奇幻的森林還是栩栩如生的動物都是一場視覺盛宴。
奇幻森林英文觀後感3
小半個月前就知道奇幻森林上映了,朋友圈都在曬圖。也准備去看看。正好,前兩天媽媽團購了兩張,下午5點20分的,人超少。沒想到又是迪士尼拍的,好期待呢。
男孩毛克利由狼群養大。有自己的種族的口號和信仰,大家群居在一起,團體作戰。狼群互相關心,狼媽媽給予毛克利充分的關愛。謝利·汗是一隻受過人類傷害的老虎發誓要將毛克利鏟除。狼群為了毛克利的去留幾經討論也難舍難分。毛克利為了不連累狼群,發現森林不再是他安全的家決定離開。
為了逃脫謝利追捕,毛克利跟隨嚴厲的導師黑豹巴吉拉和自由自在的好友棕熊巴魯,踏上了一場精彩紛呈的自我探索旅程。在這趟畢生難忘的旅程中,毛克利遇到了一些對他居心叵測的叢林生物,包括巨蟒卡,她用迷人的聲音和眼神迷惑毛克利(讓他知道來自哪裡,知道動物們最懼怕的人類是什麼)
巴魯是一隻自由自在的熊,當毛克利被放逐出森林之時,巴魯結識了他。他放盪不羈的生活方式感染了毛克利,令毛克利開始自省生活的意義。我們普通人,大多活在自己的小格子里生活,日復一日,年復一年。不同的生活方式可以得到不一樣的驚喜。快樂才是最重要的~
只有改變自己,自己好了,身邊的人才會好。毛克利通過跟巴魯一起生活鍛煉的本領,救起了他們動物都尊重的象群里的小象。巴魯和導師黑豹巴吉拉看到了這一幕也贊嘆毛克利的有勇有謀。
毛克利跟巴魯的快樂生活,巴魯也開始了改變,不像以前那麼懶惰,對朋友也樂於好施。在後面的戰斗中,如果沒有大家的幫助毛克利也不會那麼順利。得道者多助,也是自己多做善事得來的。萬事都不是偶然的。
還有花言巧語的猩猩路易王,他試圖通過威逼利誘讓毛克利交出迷幻而致命的紅花火焰的秘密。但是毛克利堅定的信念,不畏所懼。當毛克利從路易王那裡得知狼群之主為了他被謝利可汗謀害時,毅然決定返回去跟他謝利決斗。要為狼群做點事。滴水之恩當湧泉相報在任何地方都是相通的,動物都知道,更何況是人呢?
奇幻森林英文觀後感4
不得不佩服,「姜還是老的辣」,以兒童和動畫題材聞名於世的迪士尼似乎從來都不曾讓人失望。近些年,盡管夢工廠、華納和福克斯等動畫公司屢有創新,但絲毫不能撼動其在好萊塢動畫界「老大」的地位。它不僅差不多包攬了自20__年以來連續6年的奧斯卡最佳動畫長片獎,更是將漫威、皮克斯這兩家各展所長的特色公司納入麾下,使其繼續在動畫領域一家獨大。20__便以一部讓無數人頂禮膜拜的《瘋狂動物城》瘋狂攬金,而今,又要以《奇幻森林》繼續「奇幻」驚艷。
與《瘋狂動物城的全新故事不同,《奇幻森林》則是改編故事,算是「舊瓶裝新酒」。不過,即便是一個老故事,迪士尼也絲毫不放過一次成為經典的機會,雖然故事情節和原著類似,但裝進去了許多新東西,能讓觀眾耳目一新。《奇幻森林》由迪士尼自家的經典動畫《森林王子》改編,原著是由英國著名作家約瑟夫·魯德亞德·吉卜林創作的小說。由於故事引人入勝,情節如曲徑通幽,峰迴路轉而又柳暗花明,受到觀眾的極大喜愛,從而被改編多次。
《奇幻森林》可以說是叢林版的《少年派的奇幻漂流》。影片講述一個叫毛克利的印度小男孩,從小被狼群收養長大。這時,曾被人類傷害過的老虎謝利·可汗漸漸成了他最大的威脅,於是,他決定穿越莽莽叢林,來一場冒險,和謝利·可汗鬥智斗勇。在旅途中,他得到他的人生導師黑豹巴吉拉、好友棕熊巴魯的幫助。但是,諸多危險也在前面等著他,他不僅要穿過高山大河,叢林瀑布,更要面對擅長蠱惑人心的巨蟒卡奧以及班達羅格的大猩猩路易王等兇狠角色。
Ⅱ 冰雪奇緣電影完整版觀後感(英文字)100字左右
《冰雪奇緣》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1qv7v2dASgxquUhpTLU3F6g
作品簡介:
《冰雪奇緣》(Frozen)是2013年迪士尼出品3D的動畫電影,由克里斯·巴克、珍妮弗·李執導,克里斯汀·貝爾、伊迪娜·門澤爾等參與主要配音。
Ⅲ 《瘋狂動物城》英文觀後感是什麼
寫作思路:把你觀看完《瘋狂動物城》的讀後感用英文表達出來。
It's specifically different from every other talking animal movie Disney has ever done
它特意打造地與其他迪士尼出品的「會說話的動物」電影有所不同
When Disney decided to make another talking animal movie, they knew it had to be different. The biggest change?
Every animal had to walk on two feet, so one of the challenges was figuring out how each animal's walk would be different.
當迪士尼公司下定決心,要再做一部「會說話的動物」電影時,他們知道這部電影必須與之前的電影有所不同。那麼其中最大的差別是什麼呢?是每一隻動物都改用兩只腳走路。因此,他們面臨一大挑戰便是如何讓每一種動物都有不同的步態。
One animal species that you will not find in Zootopia are apes. The crew deemed that our ancestors just looked too human when converted to two feet and decided it took away from the others.
在《瘋狂動物城》中,其中一種你不會見到的動物便是猿。製作組認為如果讓那些人類祖先們改為兩腳走路,看起來就實在太像人了,因此決定將其排除在外。
Ⅳ 奇妙仙子英文電影觀後感英文
奇妙仙子》觀後感
今天我看了迪士尼的電影《奇妙仙子之仙子大救援》,這是奇妙仙子系列電影之一。我很喜歡這一系列電影。
首先我來介紹下在之前的幾部電影講過的故事背景。仙子們生活在一個美麗的仙子谷,仙子谷有有四季的區別。在暖島那裡,綠樹成蔭,鮮花綻放,蜂蝶飛舞。在東島那邊雪花飄飄,冰天雪地。仙子們忙著裝扮四季,春風、陽光、彩虹、蝴蝶都是他們的傑作。這個故事的主人公是暖島的夏仙子,一個叫小叮當修補仙子,擅長維修創造的調皮小仙子去。在仙子粉的幫助下,他們飛到大陸裝扮夏天,而小叮當找不到維修的東西,卻被汽車的構造和功能所吸引,飛去查看,卻被一個小女孩抓去。小女孩利茲深信小仙子的傳說,她告訴小叮當只想和她交朋友,因為大雨小叮當不能飛回家,所以和利茲過了快樂的時光。利茲了解的仙子的來歷,原來仙子來自於嬰兒的第一次微笑,隨著蒲公英飄向仙子谷,在仙子粉的作用下變成一個小仙子,並且各有各的天賦。有動物仙子、植物仙子、光仙子、水仙子、風仙子等等,有的而利茲的爸爸確覺得利茲相信小仙子是愚蠢的,父親不斷地用科學教育她,並想把小叮當送去展覽。但被冒雨而來的仙子們救了,小叮當的朋友vidia卻被抓了。小叮當把仙子粉都交給利茲,讓利茲帶他們飛到了倫敦,在最後時刻就出了vidia。爸爸終於相信了利茲,他和利茲還有仙子們成了朋友。
這個故事讓我知道了理解、溝通的重要性。還有關鍵時刻我們需要和朋友相互信任。
Ⅳ 英文迪士尼動畫《風中奇緣》求一篇讀後感
《風中奇緣》—好萊塢包裝紙下美化的殖民歷史
說實話,最先被吸引的是《風中奇緣》的音樂,有一次,已經記不得是什麼場合下聽到那首動聽的《風之彩》了,只是被那帶點空靈,卻又渾厚的音樂場景所吸引,可是一直不記得去看這部電影。
剛剛看完後,感觸比較多,迪斯尼的製作水準完全體現出來了,從技術的角度上講,動畫人物造型延續了迪斯尼的特色,場景渲染的豐富,色彩逼真。
可能很多人看完這部電影後,和我的感覺一樣,音樂太出彩了,無論是影片中採用的合唱旋律,或者片尾主題曲,的確製作精良,演出者全力投入,可以稱得上一次音樂盛宴,與其得到眾多贊揚和褒獎是名副其實的,梅爾吉布森的配音,凡妮莎威廉姆斯的獻唱都為之填色著彩。
但是,回過頭來,故事情節,人物刻畫卻深深讓人失望,為什麼?我們不是六歲的孩子,我也不相信迪斯尼的觀眾全都是小孩子;作為稍有常識的成年觀眾,要認同這樣的情節設計是很難的,我估計這也是《風中奇緣》在中國不太能造勢的原因之一,情節,還是情節。在這部極力美化或者可以說否認殖民侵略歷史的動畫片里,首先表現出的是西方文化中強烈的文化中心論,這從梅爾吉布森那句「Savage」(直譯可以理解為野人,或者蠻族),整個影片中總督倒是說了句實話,我們是為了金子,但是梅爾吉布森大哥配音的約翰就說的「大言不慚」了:「我們是來幫助你們開化的TO BE Civilized」.
第二、對印第安人的再誤解
之所以說再誤解,是因為是在找不出合適的詞語來形容《風中奇緣》中對於當地人的刻畫,刻意的描畫,除了影片自始自終表現印第安人對於自然的強烈崇拜,再就是那棵會說話的神樹了,印第安人的個性被完全塑造成好萊塢或者迪斯尼家的款式和風格,就連我們美麗的Pocahontas公主也擁有了完美的好萊塢的「尺碼」。
第三、愛情發生的時候
無疑的,愛情是影片的核心部分,Pocahontas同約翰史密斯相愛了,這大概是必然,因為,影片中的神樹都這么暗示了,那麼,我們的公主是不會愛上別人的。問題就在於,公主同殖民者的愛情能化解兩個種族,或者說兩種不同文化,殖民和反殖民之間的矛盾嗎?聰明的編劇當然不會把謊話圓的的完美,於是在流血和犧牲之後,總督被當作矛盾製造的焦點五花大綁的送上遣回之路,而史密斯同志則光榮負傷,於是雖然你們犧牲了一個勇士,我們也損失了一個總督,(在《風中奇緣2》中史密斯同志光榮犧牲了)那就扯平了?相反,也許是編劇實在沒有辦法為這個歷史公案做一個近似童話(那是違背歷史的)卻又可以接受的結局,於是只有安排史密斯為保護酋長(或者說是部族的頭領)而奄奄一息,乘船回國,Pocahontas公主在山頂,用當地手勢默默目送心上人緩緩遠去,風之彩悠然響起。。。。。。
也許我們不能苛求迪斯尼像日本一樣面對真實的歷史,但是很遺憾的,《風中奇緣》的故事情節確實在不敢讓人恭維,如果我們是天真的兒童,那也許會為這一場刻骨銘心(應該可以算是刻骨銘心吧?兩個人沖破種族界限,文化的隔閡以及歷史的殘酷選擇在一起)的愛情落下一個雖然心碎但卻難忘的結局,可惜我們不是。
英文介紹:
When Pocahontas originally came out, Disney's wave of recent hits came to a crashing halt. The film was labeled as racist or at least insensitive to Native Americans and the goodwill that Disney had established with its audiences quickly evaporated. You could say they have never been the same since.
The "fearsome foursome" that is The Little Mermaid, Beauty and the Beast, Aladdin, and the Lion King has no equal, except perhaps the last four Pixar movies. Pocahontas is not, unfortunately in that "club" and never will be. Disney spent the next four to five years trying to recreate the "magic" with films like Hunchback, Hercules, Mulan, and Tarzan. Unfortunately, none of those films had the surprise and "good feeling" of the earlier Disney hits, and except for maybe Mulan, none of those films, as films, were as good either. And although Pocahontas is and was the point where the schizm occurred, in retrospect, it's a pretty damned good movie. So what went wrong?
First, it wasn't the Lion King. They could have put out something "safe" after the Lion King, and it still probably would have paled in comparison to what was then a great big giant behemoth of a movie. That movie earned over THREE HUNDRED MILLION in its theatrical run in 1994 - not as common then as it is now - thing was a juggernaut. Pocahontas, following on the heels of this bad boy, was not going to live up to expectations.
People blamed the fact that it was about PEOPLE and not animals, and that it was based on ACTUAL history rather than a fairy tale. THEN they blamed the fact that the history part of it was botched and that the film's portrayal of Native Americans was at best insensitive, racist at worst.
I'll grant you that making Pocahontas' mentor a talking tree and having her learn English "instantaneously" because she listened to her heart is a wee bit ridiculous, but racist? Come on. The message of the film - that love can conquer hate - is anything but racist and if anything, the film shows the "Indians" in a more human light than the English, who are their usual, stereotypical pig-headed selves.
Here's what else is good about the movie: The SONGS. Remember 'Colors of the Wind'? Could there be a better song about reconnecting with nature and valuing the earth more? We NEED this song right now, especially, with the world seemingly sliding ever more into a consumerist "bliss," what better than to see some beautiful chick running through the forest teaching that rugged white man how to value LIFE? And what the hell is wrong with that I ask?
And what about some of the other songs? The one about the RIVER BEND and making choices - good stuff. And the whole montage ending song that repeats SAVAGES SAVAGES BARELY EVEN HUMAN from both sides - showing that BOTH SIDES misunderstand each other. It gives me chills when Pocahontas is running and you see the war superimposed behind her and she sings "HOW LOUD BEAT THE DRUMS OF WAR!" - makes me want to cry! Don't we need this now I ask you?
But, by far the best thing about this movie is - the animation. It is absolutely GORGEOUS. The design for this film is sumptuous, with mostly blues and a seamless style that never gets in the way and illustrates the action (and the feminine nature of the film) so beautifully. Compared to the dreck that is the HUNCHBACK - that film is ugly as sin - and the absolute HIDEOUSNESS of Hercules - the animation in that is strictly straight-to-video, Pocahontas absolutely ROCKS. Only Mulan, with its chirpy story and colorful style match up to the grandeur of this one.
While Pocahontas didn't have the grand ending that the Lion King had (it was a downer, remember?), the story bucks tradition by making it about people instead of animals, and its' message outweighs the "historically inaccurate" complaint. What movie IS historically accurate? Disney took a chance with this one and they got BURNED, which is why they went back to doing "safe" crap like Hunchback, which tanked anyway. They should have done the SCARLET LETTER or something like that - really start pissing people off. How about the MARQUIS DE SADE? There's some history for you!
Watch Pocahontas again without the weight of expectations. You'll be surprised by how good it really is.
Ⅵ 用英語寫一篇公主日記的觀後感
觀後感如下:
I loved this movie and although it may have been slightly cliché, the dialog was quite smart and it was quite a funny movie. I think that if you expect the movie to be Oscar worthy.
it will obviously fall short. But as it only attempts to be a sweet story about a misfit 15 year old turned princess, it completely lives up to it's potential. I think that Julie Andrews completely made the movie and that Anne Hathaway also did an excellent job.
The movie is great for people of all ages because it has a simplistic plot yet has great one liners and great repartee between the characters of the Queen and Princess Mia. I also think that the minor characters are great also because they provide even more comic relief.
基本信息
《公主日記》是迪士尼公司2001年出品的一部喜劇電影,由加里馬歇爾執導,朱麗·安德魯斯,安妮·海瑟薇,赫克托·埃里仲杜等聯袂主演,影片於2001年8月3日在美國上映。
電影講述一個舊金山裡一個普普通通的女孩兒,後來被證實是一個歐洲小國的公主,最後這位「丑小鴨」公主由皇後奶奶調教為舉止優雅的真正公主的故事。
Ⅶ 迪士尼電影 英文觀後感
Sleepless in Seattle《西雅圖不眠夜》
Sleepless in Seattle has been billed as a "romantic comedy", but the accent is more on romance than humor. Comic moments are kept to a minimum, and there are only a couple of openly funny scenes (one involves a comparison of "male" and "female" movies -- An Affair to Remember versus The Dirty Dozen). While lacking the unfettered charm and exuberance of Kenneth Branagh's Much Ado About Nothing, this film is nevertheless enjoyable on its own feather-light terms
Ⅷ 英文電影《冰雪奇緣》的觀後感150字
In winter I watch a film,who is called Frozen,it is about two girls called Elsa and Anna. They were very closed in kid,one day Elsa hurt Anna with her power carelessly. Then Elsa start to scare her power,and not to propinquity anybody including Anna. Stop in here ,in this film I learn two things .First love is importance to everyone, because love can make us be strong. Second confidence can make everything be true, I think that not have any confidance you will be lose,just like Anna she have her confidant to find Elsa at last she did.