A. 如何評價印度懸疑電影《調音師》(AndhaDhun)
印度電影《調音師》改編自法國十幾分鍾的同名驚悚短片,其實印度電影就是借了法國短片《調音師》故事創意的內核——假盲人捲入一場謀殺案,然後陰差陽錯之下發生的一系列身不由己的故事。
魚樂泉對於法國短片《調音師》這么絕佳的創意,卻拍攝了短短十幾分鍾覺得無比可惜與遺憾;還好印度電影彌足了這個遺憾,把法國短片《調音師》絕佳的創意再深挖,並且在豐富故事的過程中引出社會存在的種種問題,故事反轉不停,表達的主題發人深思,印度的電影原來這么高級與先進了,值得中國影人好好學習一番了。
印度電影大多是小成本製作,但是卻能以小博大,收獲口碑與票房的雙豐收。印度電影前有阿米爾·汗的一系列藝術性、思想性以及票房大賣的很多電影佳作,今又添《調音師》佳作來襲。
《調音師》製作成本是455萬美元,如今總票房達到了3·2億。印度電影《調音師》為何這么精彩紛呈,值得一刷再刷呢?
魚樂泉總結一下印度電影《調音師》之所以如此精彩紛呈的原因,如下。
印度電影《調音師》一路流暢反轉的劇情,讓觀眾在看得十分過癮的同時,也被深深的代入劇情,跟隨命運多舛的男主角阿卡什一起在那漩渦處處的世間同呼吸、共命運。
2、刻畫人物真實、自然,不神話、不美化,不做非黑即白簡單粗暴的人物設定
《調音師》里的人物設定沒有非黑即白的刻畫,基本都是角色站在自己的立場上,符合角色性格的發言與行動,他們的所作所言都是符合角色設定的真實可信,完全沒有一絲的刻意美化。
3、故事很有印度電影特色
印度電影里基本都有歌舞的,《調音師》也不例外。《調音師》有好幾處歌舞,但是這很印度電影特色的歌舞卻與劇情是十分契合的。印度悅耳養眼的歌舞不但沒有削弱劇情,相反在劇情張弛有度上還起到至關重要的舒緩作用,在主題表達上還起到畫龍點睛的絕妙藝術效果。
4、劇情不兜售廉價的情懷與煽情,只是客觀冷靜的把一個故事講好
印度電影《調音師》不像某些國產片,不是兜售廉價的情懷就是毫無下限的煽情來博取觀眾的關注。《調音師》只是客觀冷靜的講好一個故事,也不做生硬的說教,一切的思想表達都融化在引人入勝的故事中。電影想要吸引觀眾,首先要有一個好看的故事,然後再去想思想性與藝術性。如果電影的故事都很糟糕透頂的話,談其它的都是皮之不存毛將焉附的可笑。
5、《調音師》里處處黑色幽默,充滿諷刺
國產電影玩的所謂喜劇就是或相聲或小品或網路段子的集大成,而《調音師》里隨處可見的黑色幽默,而黑色幽默細品之下藏著辛辣的諷刺。這就是《調音師》喜劇標簽的高級之處。高級的喜劇絕不是胡侃亂扯的段子或笑話,聽過之後就拋之腦後的毫無營養;而是幽默之後令人反思回味,進而得到啟迪或啟發。
以上就是印度電影《調音師》之所以精彩紛呈的五點原因。
B. 如何評價電影調音師
佩服調音師這個電影, 從這個電影也可以看出來印度其實並沒有大部分人想像中的那麼差。 雖然只是文藝作品方面優秀 我覺得還是能說明人家有很多方面不差的。
電影以鋼琴師為主線,註定了整部劇會有很多好聽的歌曲。整部劇的歌曲都是一個很厲害的作曲家創作的,也是摔跤吧爸爸的,等等超有名的印度電影的插曲創作者,我覺得可以把他比作印度的坂本龍一。悄悄告訴大家,電影原聲帶有點難找,網易雲搜看不見的旋律這個電台就可以喜提原聲帶了。
C. 璋冮煶甯堝墽鎯呬粙緇
闊沖搷甯堟晠浜嬫儏鑺傚彊榪扮殑鏄鐢蜂富瑙掍竴浣嶉煶涔愬訛紝瑁呬綔鎴愮洸絝ワ紝姣忓ぉ涓鍚嶅嵃灝艱憲鍚嶇敺鏄熼個綰︿粬鍒板朵腑寮灞曞脊濂忥紝鍑虹幇鎰忓栧彉鎴愪竴鍧楀効鍑舵堢殑鐩鍑昏瘉浜哄悗錛岃鍑剁姱涓嬭嵂鍙樹負鐩茬ャ傜敺涓昏掑嚟鐫璁板繂鑳藉姏璁╄呬綔鍠勫績鐨勫か濡誨強澶уか鐩鎬簰閰嶅悎緇戠エ鐢鋒槦鑰佸﹩銆佹暡璇堝嫆緔㈣﹀憳濂稿か鍙栧緱鎴愬姛鎶ヤ粐銆
闊沖搷甯堝獎鐗囨槸2018騫村嵃灝煎叕鏄犵殑鏈夐儴鎯婃倸榪濇硶鐘緗鍠滃墽鐗囷紝褰辯墖渚濇嵁2010騫磋嵎鍏扮殑1涓閲嶅悕鐭鐗囪嗛戞敼鍐欙紝鍏鏄犲悗涓璺涓婄瘡璁$エ鎴挎爣綰銆1涓鍒跺仛鑺辮垂浠450涓囩編閲戠殑褰辯墖錛屽湪鍗板凹涓鍥芥劅鍙1400涓囩編閲戞葷瘡璁$エ鎴匡紝鎴姝㈠勾鏈錛屾槸2018鏈騫村害寰楀垎鏈澶х殑鍗板害褰辯墖銆2019騫村湪涓鍥藉叕鏄狅紝璇ラ儴鐢靛獎寰楀埌浜嗙害3浜跨殑緔璁$エ鎴褲
闊沖搷甯堝獎鐗囩殑鐢蜂富瑙掗樋鍗′粈鏄1涓涓璐濡傛礂鐨勭數瀛愮惔楂樻墜錛屼互渚跨瑰緱20涓囧幓綰界害鎶ュ悕鍙傚姞璧涗簨錛岄樋鍗′粈寮灞曚簡榪欏満鐤鐙傜殑璇曢獙鈥斺旇呬綔鐩茬ャ傛湰璁や負娌″崇殑榪欐¤瘯楠岋紝緇欓樋鍗′粈浜х敓浜嗗嚭鐜版剰澶栫殑闇庨偅鏉鏈恆備笉緇忔剰闂榪涙崏濂哥幇鍦哄苟浜茬溂鐪嬪埌楣岄箲錏嬪拰鏇艱烘媺娓呴櫎鏅鎷夐粯鐨勯仐浣擄紝闃垮崱浠娣遍櫡浜嗘槸璀︽姤榪樻槸瑁呯瀻鐨勭獦澧冦
鍒氬紑濮嬬敺涓昏掔『瀹炲噯澶囨牴鎹瑁呯洸絝ュ皢澶ч噺鐨勮ょ煡搴︽斁鍒版瓕鏇蹭笂錛屼絾鎱㈡參鍦頒粬鍙戠幇瑁呯洸絝ヨ兘澶熼檷浣庣熼噾錛屽彲浠ユ洿闈炲父瀹規槗鍗氬彇鎬滄偗寰楀埌鍏沖績錛屼粬鐨勬瓕鏇蹭篃鏇磋兘鑾峰緱鍣ㄩ噸錛岀敱浜庝粬鐨勭壒孌婅韓浠藉氨宸茬粡涓烘瓕鏇插ぇ澶у姞鍒嗭紝榪欓噷杈瑰寘鎷鐫瀵規嚘寮辯殑鎬滄偗錛屽規у懡欏藉己鐨勯撏浣╋紝涔熺敱浜庨偅鏍鋒潈鐩婁笌鏂逛究蹇鎹鳳紝浣跨敺涓昏掗愭笎鍠滅埍鍒頒簡鐩茬ョ湡瀹炶韓浠斤紝涔熷氨鏄璇翠粬鍠勪簬浜鏈夌洸絝ョ湡瀹炶韓浠戒負浠栦駭鐢熺殑鐩婂勩傜敺涓昏掑敖綆℃棤鎵璋撲簡鍠勪漢錛屽彲鏄鍜屽獎鐗囦腑鐨勫潖浜烘瘮璧鋒潵榪樻槸濂界殑銆備翰鐪肩湅鍒頒簡鍑舵堬紝鎸戦夊幓璀︽姤錛屽彲鏄鎯充笉鍒拌﹀憳閮芥槸鍑剁姱涔嬮栥傛渶鍚庣敺涓昏掓寫閫夎垗寮冭︽姤銆傜粡鍏告晠浜嬬殑鏈緇堢敺涓昏掍緷鐒舵寫閫夎嚦浠婃壆鎴愮洸絝ヤ駭鐢熺殑渚挎嵎銆
D. 《調音師》結局劇情大解析在哪裡
《調音師》劇情分析
除了紀實故事、紀錄片、基於真實事件改編的故事之外——它們有或多或少的情節/信息是事實性的,一般的電影和小說,我們知道情節都純屬虛構,或者說,我們都知道是導演、編劇、作者等編的。
好的故事盡量追求合理性,自恰,劇情不矛盾,這樣的好故事,我們當做都是真的看也是可以的。一個故事裡的情節,我們很少會去糾結哪些情節是誰陳述的,默認它們都是統一的陳述人,真假也是統一的。
《調音師》一開始看,雖然看的過程覺得劇情轉折很多,主角智商一直不在線外,沒有覺得燒腦的地方,直到電影末尾,女主蘇菲在倫敦看到了男主阿卡什,發現他唱著抒情的歌曲,眼睛瞎的。阿卡什請蘇菲喝了咖啡,跟他講述了一路發生的故事。
而當蘇菲離去,阿卡什在大街上表現出了自己是裝瞎。這表明,電影里的情節,有一部分可能是假的,那我們就需要知道情節是怎麼拼接起來的,誰提供的信息,誰是陳述者,誰在哪些情節說謊了。
當然,我們無意追求具體的細節是否合理,而是分析電影中,哪些重要的情節,是可以認為偏「真實」,哪些偏「真實性難以確定,可能是謊言」。
這里說的真假,指的是,如果故事是完全基於現實的調查,根據調查進行的信息還原,哪些情節可能偏真實,哪些是真假不定,甚至可能偏謊言。我們基於電影提供的信息進行分析。
故事的最後,男主阿卡什與女主蘇菲相遇時,已經是主要情節發生的兩年後,男主說是通過朋友的幫忙,去的倫敦,此時男主裝瞎,繼續當鋼琴師。
(問題:這兩年發生了什麼;主角什麼時候去的倫敦;僅僅是因為發生了太多事,才不願再面對女主那個地方?女主為什麼恰好出現在了倫敦?男主和女主後續復合可能性大么?男主為何還要裝瞎,其眼睛又怎麼好的???)
男主一開始裝瞎——眼瞎的事被報紙刊登過,是為了尋找靈感,也為了裝殘疾人,獲取月租便宜的房子,省錢去倫敦學與搞音樂。
男主與女主相遇後,在裝瞎方面明目張膽得多,但演技也已經不錯了,不帶裝作眼瞎的膜片,也能短暫糊弄一下別人,大多時候靠墨鏡和表演來掩飾。
當男主在女主蘇菲老爸店裡收入已經很不錯時,以及跟女主滾床單後,男主依然沒有任何想透露自己眼睛正常的意 思。而根據電影訴說,男主直到目睹兩起殺人案後,才打算跟女主透露一些內情(也許包括自己不是眼瞎)。
因此,男主窮,沒有什麼親朋好友,熱愛音樂,不誠實,也並不特別看重女友。當然,以上及以下對人物形象特點的分析,不夠全面,還需回看電影才能完成仔細分析,目前我只看過一遍,只知曉主要情節。
最後男主和女主後續復合可能性大么?男主最後依然選擇裝瞎,而男主兩年都不去找女主,女主也知道他以前裝過瞎的事,復合的可能性極低,關系是否能好起來都是個大大的疑問。
不打算符合,又是裝瞎,又是逃避事件發生城市,當年真正發生了什麼就值得考究了,男主說謊的可能性就高了,而為何說謊也可以分析一下。眼睛怎麼好的?需要大量金錢,而沒有合法的快速渠道。
男主最後對女主隱瞞了裝瞎的事,且跟女主說起兩年前的系列事件時,事件的末尾如下:醫生發現演員夫人的血型與非洲某酋長的重病女兒血型一樣,可通過賣腎臟給酋長,獲取重金回報。
因此醫生在男主這沒有明顯利益訴求,且男主陳述自己從演員夫人手下救過醫生,所以醫生說給男主分一筆錢,可以用於治療其由演員夫人導致的眼瞎宴顫;在人煙稀少的一條路上,醫生載著女主和演員夫人要去與酋長的人會面,
男主非常不想演員夫人被取走腎臟,極力勸說醫生,而演員夫人在後備箱里要醒了——麻葯失效,醫生下車要去給她再次注射麻葯;
演員夫人反殺醫生(電影明顯暗示醫生應當死了,因為演員夫人開車走了);演員夫人讓男主下車(開始似乎想要放過男主)。
開車想將其撞死,結果獵人打死了男主附近的一隻兔子,兔子撞到車上,演員夫人車沒開好,翻車爆炸。根據男主的這個說法,主要情節完結後,醫生死於演員夫人,演員夫人死於車爆炸,主要事件結束時,男主是瞎的。
根據電影的講述,反派警察(似乎是個局長)在沒電的荒廢的大樓電梯里,生死未卜(沒人及時發現則緩可能死了),便車司機掛了,其老媽活著。那麼重要的當事人,男主,便車司機老媽是確定活著的,反派警察生死未卜,死亡可能性不小。
假設,電影都是基於當事人陳述和現場調查等現實信息還原拍攝的。現實孫祥模場景信息是最重要的,是不會說謊的(當然,現場某些信息可能會被故意偽造),當事人的陳述是重要參考,但需要辨別是否說謊,以及為何說謊。
說謊的基本原則:不能與聽者能較容易獲取的信息或聽者已知的信息沖突,尤其當聽者並非一個聽完就不會說出去的、以及與所說故事關系不大的人。
男主給女主等人說系列事件的信息時,是應當遵守上述原則的,因為女主與事件的相關性不小。當然,有可能男主胡說八道,瞎編,根本不講究陳述的信息與他人獲取的較為真實的信息的相容性,而是隨便忽悠女主,
因為女主可能也不會細查,也不會說給什麼警方和媒體,或者即使被警方和媒體知道了,反正人在國外,也不會怎麼樣。但即使這樣,主角至少得判斷女主知道什麼信息,不和它們沖突。
男主陳述的主要情節最後的那段,醫生的死,爆炸的車,兔子的屍體,都是可以被發現的,可以證實的,獵人也是證人;
電影對這段的描述是上帝視角,細節太豐富了,當然,所有這些詳細信息,主角、獵人,後續到達現場的調查人員,可以提供,女主也可以去調查,去看是否真假。
如果男主說的故事,細節這么豐富,那是不可能假的了,那麼兩年內眼睛咋好的呢,也就難以解釋了,這可不是一筆小錢,主角這么窮,電影里,找不到誰願意以及能夠給他提供手術的錢。
所以,男主說的事情肯定沒有這么豐富,這是開了上帝視角。主角必須從這一系列事情中獲取了重大金錢收入,才能解釋眼睛怎麼好的,也可以解釋為何他不願意回到女主所在地——也是系列事件的發生地。
既然電影提供的系列事件末尾情節太豐富了,細節不可信。那麼,可以假設,那時信息不發達,國內警方調查取證等也落後,媒體公布的信息極為有限,公眾人物對於這一系列事件知道的信息太少了,主角所言的醫生和演員夫人死亡地點發生的事情。
如果部分是真的,包括女主在內的大部分民眾很少知道甚至基本不知;另外,包括女主在內的大部分民眾,對於系列事件的末尾情況,基本不知,比如醫生和演員夫人死了還是下落不明。
上述假設,成立之下,故事才能講得通。我們再次歸納一下:包括女主在內的大部分民眾,不知道醫生和演員夫人死活,也不知道男主在與演員夫人都被捆住,並被困在一間屋裡之後,發生了什麼。
那麼,包括女主在內的大部分民眾,能知道什麼信息呢?女主知道的信息不少,更關鍵的,便車司機老媽知道的信息不少。反派警察知道的事也挺多,但可能死了,這需要分是否死亡來討論。
便車司機老媽是不會說謊的,最親的兒子死了,也從反派警察那裡收了不少錢,反派警察也可能掛了,基本沒有說謊的理由,反倒有揭露事件真相,甚至弄死反派警察的動機(當然,回去弄死警察,對於這個角色,有點超乎想像了)。
便車司機老媽會向警察提供大量真實信息——這樣的假設是合理的,由於男主跟便車司機-司機老媽-醫生三人組說了不少事,也在一起謀劃了綁架演員夫人並製造其自殺假象。司機老媽還直接參與一系列事情到反派警察開槍打死她的兒子。
因此,司機老媽能提供並證明很多關鍵信息:男主以前不瞎,他親眼目睹了兩起死亡現場,警察和演員夫人有一腿,他們殺死了演員(不管是否故意),殺死了演員鄰居,弄瞎了男主。
並試圖殺害男主,醫生干著非法販賣甚至取人器官的勾當,三人組意圖對男主加害過,且將男主和演員夫人捆住,關在同一間屋裡。
既然便車司機老媽可以佐證這么多重要信息(電影講述的,不排除某些是男主給女主講述的),以及偏向於不說謊,那麼我們可認為上述信息的真實度非常高。
最關鍵的不知道的信息是,男主、演員夫人捆在一起同一間屋裡之後發生的所有事。前面我們講到,唯一確認的一點是,男主從後續這些事中,獲取了巨大金錢利益,不能為人所知。
另外,可以確認的是,包括女主在內、媒體、警察等在內的民眾,不知道演員夫人和醫生的下落,也不知道男主的後續情況。
我們來分析男主怎麼樣能獲取這么多錢。第一種可能,像醫生提議的,演員夫人腎臟賣給了酋長,甚至眼角膜移植給了男主(這就很壞了,傾向於認為沒這么壞,眼角膜無需血型匹配,好找,有錢還是不難治),然後下落和生死不明,男主給女主說的很多都是胡說八道;
第二種可能,由於演員還是有不少錢的,且電影透露其進軍房地產,拿出給男主治眼睛的錢還是有的,醫生被反殺後,演員夫人與男主談和,一個給錢,一個保密。
第一種可能性中,細節可以再確認詳細一些:主要支配者是醫生,因為男主瞎的,醫生拿了錢,分了不少給男主。
那麼,男主從醫生手裡救了醫生(感恩分錢,封口的同時,也綁在一條船上)——(只能是男主訴說了,沒有其他當事人)的這個情節,可信度很高,而演員夫人在與男主捆在同一間屋裡後,兩人如何掙脫,演員夫人意圖殺害男主等情節的可信度也挺高。
而演員夫人多次如此對待男主,男主後面不顧其死活,讓醫生賣她的腎臟的可能性也挺高,能夠反過來佐證第一種可能性的合理性。第一種可能性是比較容易想到的,也是符合情節發展的,無明顯矛盾。
第二種可能性中,腦補詳細情節如下:演員夫人反殺醫生且聽到男主力勸醫生放過她之後,幡然醒悟,洗心革面,跟男主談好,回去給男主錢,然後自己消失於人海,男主也不揭發她。
這種可能性與電影講述的男主幼稚膽小,相信演員夫人尚存善良,不會加害於自己,並一直不告發演員夫人,以及與她的各種獨處場景的談話和情節的描述相吻合,一致性很高。
比如無數跟演員夫人說的天真的話,放他去倫敦,不告發,被弄瞎後,治好他,不告發,等等都很吻合。但演員夫人幡然醒悟這點,與男主講的演員夫人如何不斷欺騙自己,加害自己,以及加害其他人等。
如此蛇蠍心腸,最後給錢治男主,相信他不會說出去,這反差太大了。
且如果男主那麼弱小幼稚膽小,容易擺弄,又如何能夠在兩次謀殺現場糊弄過去,在警察想弄死自己時掙脫逃跑,經過這么多曲折活下來呢,且依舊保持幼稚膽小本色,幫助演員夫人逃脫法律制裁,這難以置信。
綜上,第一種可能性比第二種高得多,比較合理。
把這個解決之後,我們往前看,將這種可能性當做真相,與其他劇情放在一起,看整體的合理性。
電影有提到過,男主快要去倫敦了,也即錢湊夠了,這可以解釋他為何不跟女主透露自己裝瞎,以及為何不堅決告發演員夫人,既然將要去倫敦謀求發展了,何必跟女主糾纏不清呢,又何必攤上謀殺這些事呢。
當男主去告發時,發現演員夫人偷情對象是警局高官(可能是局長),這時,繼續爆料此事,帶給自己的麻煩較大,一是要透露自己裝瞎的事,大大影響聲譽且可能被追討金錢,影響去倫敦;二是可能招來人身威脅——這點其實可以採取合適的方式很好地規避。
男主對女主也根本不夠重視,雖然電影渲染很多,但是一直地隱瞞眼瞎,一直不和女主透露和商量告發的事,到最後還欺騙女主,等等,說明女主雖然在男主心中有一定地位,但分量比音樂事業,自己的核心利益明顯更輕。
因此,目睹第一場謀殺,由於膽小怕事(尤其經過反派警察的近距離死亡威懾),更多的,由於顧及自己的利益,男主最終不高發,具有不錯的合理性。
那麼,目睹第二場謀殺後,男主的舉動,太傻太天真了,還裝作瞎子以為能逃過一命,而非趕緊在公開場合告發,或者採取其它安全方式告發;不停跟演員夫人談和,說自己不告發,不想攤事,請求放過他。
尤其還輕而易舉吃下演員夫人送的吃的。當然,稍微合理的一點是,他終於想和女主訴說並商量這個事情了。另外,男主瞎了之後,表現出的智商也是捉急,與女主談話說了一些沒用的,待著苦惱、悲哀、無助,然後等著人來殺他。
眼瞎也可以舉報呀,也可以告發呀,反派警察等都知道的操作,他一點不知道,當然,演員夫人居然也不知道,還沒跟情夫商量就弄瞎了,理由是電話不通。這里我是在扣細節了,剛開始看,細節注意多,覺得很多地方真是蠢。
當然,要扣細節的話,反派警察在大樓,直接跑到最上面,槍擊便車司機,咋就能知道人在具體哪層呢,司機留學這么多,他老媽一個人怎麼運走。
很多細節還是經不起推敲的。不過,人物的塑造和劇情還是挺豐滿挺融洽的,比如演員夫人在電影前頭,演戲演得她老公一愣一愣,不知真假,跟後面她的善於欺騙和各種表演相一致。整體上,電影還是不錯的。
E. 求印度電影《調音師》歌曲naina da kya kasoor的歌詞
Arre abhi abhi pyara sa chehra dikha hai
Jaane kya kahun uspe kya likha hai
Gehra samunder dil dooba jismein
Ghayal hua main uss pal se ismein
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Ae dil tu bata re x (2)
Dil ko hazaron baandhe the dhaage
Par paaji nikla yeh humse aage
Hua kya hai, hua kya hai humko
Ek pal yeh daude, ek pal yeh bhaage
Bhor ho jaaye tab naina jaage
Hua yeh hai, hua hai yeh samjho
Dil dil ke milte sanche aur khanche
Jo hai banata upar se jaake
Batti hai na hai dhoop na kasoor, na kasoor
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Naina da kya kasoor, ve kasoor, ve kasoor
Ae dil tu bata re