『壹』 在APP中，想引用英語電影中一句台詞，並翻譯，算不算侵權嗎
只是引用台詞的話沒關系，但是最好不要剪輯原電影的畫面，畢竟只要你用了就屬於侵權，追不追究是版權方的事。
『貳』 電影台詞串燒侵權嗎
您好，這個是算侵權的。台詞中的文本是屬於著作法中規定的文字作品，在法律允許的范圍內可以酌情使用，超出這個范圍就不屬於合理引用了，需要支付一定費用才可以。
『叄』 廣告使用電影台詞是否侵權
嚴格來講是侵權的,因為電影中的言語屬於劇本創作者的知識產權,而一旦用於商業領域獲取利益,並沒有得到知識產權擁有者的授權就構成侵權
『肆』 廣告使用電影台詞是否侵權
廣告使用電影當中的台詞當然是侵權的行為，所以在廣告使用與當中，如果使用電影台詞是會給電影方一定的版權費用的
『伍』 在電影院看電影時對著屏幕拍照算盜攝嗎 - 知乎
在電影院內，觀眾拍攝屏幕照片是否構成盜攝？這一問題需從法律與道德兩個層面進行考量。首先，根據《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條，未經權利人許可，對正在放映的電影進行錄音錄像的行為被禁止，這一規定旨在保護著作權人的相關權利。
從侵犯著作權的角度分析，電影作為視聽作品，涉及著作權人的復制權、發行權和信息網路傳播權。一般情況下，觀眾在電影院內對精彩畫面或經典台詞進行拍照，並在社交平台分享，這種行為確實涉及復制。然而，這樣的復制行為出於個人欣賞或介紹影片的目的，且未經過著作權人許可，但若認為屬於合理使用，通常不需要承擔侵權責任。信息網路傳播權也適用類似原則，合理使用情況下無需承擔侵權責任。
關於發行權的爭議，發行權通常涉及提供作品的原件或復製件給公眾。在電影院內拍攝屏幕照片並上傳至社交媒體的情形，上傳的並非物理載體，因此，構成侵犯發行權的可能性較小。
總結而言，法律與道德共同約束人的社會行為，法律對人設定了最低道德標准。在電影院內拍攝屏幕照片是否構成盜攝，還需具體分析行為目的、是否未經許可、是否合理使用等因素。如有理解偏差，歡迎指正。
『陸』 自己上傳電視劇電影台詞 屬於侵權嗎 我看的電視劇台詞都打下來了 想上傳分享
屬於侵權，這個電視劇的所有權不是你，，你不能在網路上傳播。。除非有他的授權