青蛙電影中文版

A. 求迪士尼動畫-《公主與青蛙》電影-中英文字幕

發鏈接會不會被吞啊。
字幕可以去射手網下載，播放時加進去。

B. 巨型青蛙被蟒蛇吃的電影叫啥名字

是電影《大蛇》

還有一部《大蛇2》如圖所示有圖有真相

C. 求美國電影《公主與青蛙》觀後感，1500字左右

時代真的變了，而且已經變了不止一兩年了，想當年，迪斯尼一部《獅子王》讓多少人看的如痴如醉，那經典傳統的好萊塢故事模式簡單、純真，讓人在溫情的放鬆中，獲得些情感的激勵。而如今，迪斯尼一部《公主與青蛙》進入奧斯卡動畫長片提名都要惹來罵聲和陰謀論揣度，認為這是不是照顧迪斯尼的面子，列舉幾部落選的動畫，認為頂替迪斯尼這部才是正道。大家的口味變了，要惡搞，要解構，要動畫以更接近現實的姿態去圓夢。所以，當迪斯尼落寞之時，一方面，解構和黑色幽默式的的《了不起的狐狸爸爸》好評不斷，而另一方面，基於真實圓夢式的《飛屋》早已在皮克斯品牌慣例性的如潮好評中，慣例性的拿下了奧斯卡。

在我看來，《公主與青蛙》以製作和其定位來看，是一部製作精良，故事有趣的動畫電影。迪斯尼在試圖做些改變，但是一些純真、古典的氣質依然貫穿始終，你很難說這是堅持，還是固執。在這部動畫中，迪斯尼也玩了些解構，它將青蛙王子的童話故事作為載體，卻只是以此為引子，講述了一個有些反傳統童話的故事。但是，本質上，這個故事還是迪斯尼式的童趣無限，溫情脈脈，當然，迪斯尼式的載歌載舞也是少不了的。如今，故事簡單和大團圓常常成了一部電影被抨擊的理由，《公主與青蛙》同樣受到了這樣的責難。其實，「簡單」與「復雜」只是兩種風格，並無褒貶之分，更不能說，啥「三段式」、「平行解構」、「環形敘事」就比「簡單」高明，它是一種風格，一種態度，簡單並不意味著山寨和粗製濫造，這是個落寞王子和灰姑娘式的女孩的愛情故事，中間也有經典誇張的惡人形象，當然也少不了那隻大鱷魚但當搞笑角色，但是這個簡單的故事下，有趣的橋段、細膩的畫面都透著一種真誠，是對喜歡簡單風格的觀眾的尊重。而「大團圓」更是一種態度而已，這是迪斯尼的圓夢方式，哪怕片中螢火蟲死去，也要在天際與「心上人」永遠在一起。前幾年，那部在北美票房不俗的迪斯尼電影《魔法奇緣》曾經讓我有個有趣的發現，即喜歡的和討厭的涇渭分明，我當時也認為這是「爛片」，但是進而也想，為什麼王子和公主就不能簡單的相愛，就不能從此在一起？迪斯尼的堅持也是對一類觀眾的尊重，畢竟，總要有人為他們築夢。

與《公主與青蛙》相比，《了不起的狐狸爸爸》更像是將一部出色黑色幽默劇情片的角色換成了動物角色，保持了讓此中愛好者喜愛的劇情模式和風格，同時再帶上定格動畫的風格，兩相結合，就更容易激起影迷贊賞。這部動畫依然有濃濃的韋斯安德森風格，哪怕一場動物與農場主的生死爭斗都節奏慢慢的，淡淡的，同樣有不為他人理解的帶著些性格缺陷的追夢人和一種一根筋的精神，讓我想起《水中生活》中尋找虎鯊的海洋探險家，《青春年少》中瘋追老師把情敵也搞瘋的少年；而家庭關系和親人間的隔閡又和《穿越大吉嶺》中兄弟三人間的互不理解，《天才一族》中「天才家庭」的壓抑與分裂情形暗合。狐狸爸爸同樣有著一根筋的精神，他的個人嗜好顯得帶著一些「自私」，不顧家庭，不顧兒子感受，更給社區帶來了巨大的麻煩，而安德森繼續其溫情逆轉的風格，最後依然帶給我們充滿餘味的韋式情感，沒有完全的大團圓，但是總會有帶著妥協味道的和解和理解。其實，說到追夢與理想，《公主與青蛙》中的那隻我非常喜歡的大鱷魚倒是與狐狸爸爸有相通之處，狐狸爸爸不甘於在一個屋子裡過上悠閑的「專欄作家」生活，這對他來說太無趣，所以他寧肯去做些偷雞摸狗的事兒。不聽老婆言，吃虧在眼前，狐狸爸爸的一次次惹禍讓他顯得像個孩子一般的幼稚，卻也表現出了他生活的精彩和刺激，當其終於透出「成熟」之相，很難說這是一件好事兒。而大鱷魚可比狐狸爸爸幸運不少，他也是鱷魚界非主流，不好好曬太陽找活物吃，偏偏愛上了爵士樂，想擠進人類音樂圈，卻只能把人們嚇的屁滾尿流，可謂孤獨而無奈。直到純真遇上純真，夢想遇上夢想，與落難的青蛙情侶一起，它才成為一隻可愛的音樂鱷魚。

無論是狐狸爸爸，還是爵士樂鱷魚，身上體現的都是一種率性而為和現實世界的沖突與調和。狐狸爸爸的故事借的是動物的本性，如狐狸偷雞摸狗本是本能，只是在人類社會標准下，才成為了非主流和惡行。藉此，表現的實際上是人類現行社會秩序下，我們的純真與夢想是如何一點一滴的被吞噬，直到成為一個好好工作的顧家成熟人。而爵士樂鱷魚則是借的人類的本性，將人類的特性附著在一隻鱷魚身上，他熱愛音樂的熱情與率真，同樣在人類社會標准下被看作異端，因為它是一隻吃人的鱷魚，搞音樂幹啥？他人的純真與夢想也常常被我們視作天外來物一般嘲笑和逃避，接著吞噬，直到他成為一個好好游水的成熟鱷魚。殊途同歸，兩部電影都透著些純真之夢，只不過《了不起的鱷魚爸爸》的姿態更戲謔和接近現實，而《公主與青蛙》是直接築夢，在「消逝的童年」大行其道的今天，孩子們也加速成長到不再喜歡童話的階段，所以，《公主與青蛙》面臨的情況很尷尬，觀眾群急劇萎縮，但是它對一些古典傳統的堅持卻令我愈加欣賞，我也曾經在看《怪物史萊克》大笑之際，認為迪斯尼土的掉渣，但是有時候，卻也希望在這種純真的故事中休息下大腦，在看過這部有革新，卻保持童心的動畫，我也在反思，所謂保守未必就是貶義，而當我認為迪斯尼也該像皮克斯、像夢工廠一樣的分隔去作動畫時，其實本身或許就已經陷入了一種保守的心態。

D. 青蛙少年失蹤事件，這部電影兇手是誰呢

1、這部電影的兇手是誰並沒有一個明確的結果。

2、兇手並不是殺牛的人。

3、鍾浩媽媽說去那裡看看，指的是電話裡面的人說的地址，但是這個地址也沒有明確指出是兇殺現場。

4、鍾浩的爸爸並不是兇手。爸爸和五個孩子一起上山，表達的是一種思念孩子的情感。

無論是電影還是源自真實事件，這個「故事」都沒有結局。

韓國殺人案的訴訟時效為15年，在2006年3月25日的時候，案件的訴訟時效就已經到期，即使抓到犯人也無法懲處。

更何況這個案件一直沒有找到真正的兇手，也因為這個原因，案件與華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件被列為韓國三大未解案件。

(4)青蛙電影中文版擴展閱讀：

劇情介紹：

1991年3月26日，韓國大邱。就讀於城西小學的5個男孩子結伴上山，從此一去不回。該事件引起軒然大波，雖然警方出動上萬搜查人員，卻始終一無所獲，孩子們的下落成為一個難以破解的謎團。

4年後的一天，風光無限的電視製作人姜志勝因涉嫌造假而被總部流放至偏遠的大邱，孤高氣傲的他發現當地的人們依然關注那起已為很多人遺忘的「青蛙少年失蹤案」。

為了早日翻身，姜志勝與一直關注此案的黃教授攜手，沉珂多年的案件似乎有了新的轉機。

創作背景：

1991年3月26日，五個孩子相約一起去捉青蛙，卻再也沒有回來，該案件直至2006年3月訴訟時效期滿仍未得到偵破 。

導演李圭滿力求最大限度地還原事件的真實性，用正義的鏡頭還原該事件帶給人們的痛苦和反思。

劇本創作

由於該事件屬於未偵破案件，並沒有明確的犯罪嫌疑人和作案過程，改編存在極大的難度。

導演李奎滿聯合編劇李賢鎮搜集了案發當時所有的媒體報道和警局備案記錄，並走訪了受害人家屬，做了詳細的筆錄。

整理材料時，他們做了多方假設，最後用一個報道此案件的記者將整個事件串連在一起。

E. 韓國電影《殺人回憶》是根據什麼真實案件改編的

根據華城連環殺人案改編的，是韓國三大未破解懸案之一，另兩個分別是青蛙少年失蹤案和李炯浩被誘拐事件。都被拍成電影，只是青蛙少年失蹤案很難找到，不過我在優酷上看過。

1.華城連環殺人案

80年代中後期令韓國陷入一片恐慌的華城連環殺人案隨著上訴時效終結，在人們的記憶中成為「殺人回憶」。

華城連環殺人案是從1986年9月15日到1991年4月3日在京畿華城市泰安一帶發生的婦女強奸殺人案。在4年零7月內罪犯作案10次。截止到2日，第十起事件的上訴時效（15年）宣告終結。即使今後抓到罪犯，也不能判刑。警方只抓到了與連環殺人案無關的第八起事件（1988年9月）的罪犯。
第十起事件的受害者是權某（69歲，女）。1991年4月3日下午9時左右，在東灘面盤松里荒山上發現了遭到暴行的權某的屍體。當時，權某的脖子上纏著長統襪。此後，殺人案再也沒有發生，罪犯仍是個謎。連環殺人案的受害者都被勒死，行凶工具是長統襪、襪子等受害者的衣物。而且從受害女性的陰部發現了各種異物，令國民為之震驚。
根據前五起案件中收集到的兇手的精液、血液、毛發等，確定兇手的血型為B型。據距離第四起事件發生半個月前遭到性暴力後，勉強逃出來的受害者提供的口供，兇手的年齡大約在20多歲，身高165~170厘米，身材偏胖。對兇手的全部資料只有這些。國立科學調查研究所保留了當時在現場採收集的兇手的遺傳因子。如果今後抓到嫌疑犯，就可以進行確認。警方說：「從殘忍、紊亂的手法看，可能是犯罪時沒有罪責感，反而享受殺人的『精神病患者（psychopath）』所為。」
這起案件是有史以來警方動員人數最多的事件。警方先後投入了205萬名警察，嫌疑犯和證人達到21280人。40116人接受了指紋鑒定。另有570人和180人分別接受了遺傳基因(DNA)鑒定和毛發鑒定。調查記錄裝滿了5個大塑料袋。警方和檢察機關決定，與上訴時效終結一年後銷毀所有記錄的其他事件不同，永久保留該記錄。這是考慮到事件的重大性和國民的關注程度，為了上訴時效結束後也能查明真相。該事件還成為迫使警方盡快引入科學調查方法的契機。在第八起事件中首次採用了毛發中子分析法。第九起和第十起案件委託日本對兇手的精液進行了DNA鑒定。DNA鑒定法正是從這時開始引入。
目前，華城警察署的暴力第三組接手該事件，收集線索。2003年上映後吸引500萬名觀眾的影片《殺人回憶》證明人們仍很關心華城連環殺人案。
隨著該事件的上訴時效終結日期的接近，再次掀起了延長重大犯罪的上訴時效的爭議。
開放的我們黨議員文炳浩在去年8月向國會遞交了把殺人罪的上訴時效延長至20年的《刑事訴訟法》修正案，該法案目前擱置在在小委員會。
華城警察署署長崔元一說：「即使上訴時效結束，也要追查到底。一定要查明真相。所以暫時將保留專門調查組。」

其中朴海日演得是最後一個被懷疑的嫌疑人，一度被我懷疑成是真正的犯人，但是影片最後還是沒有說誰是兇手。

2.李炯浩被誘拐事件

電影《那傢伙的聲音》是15年前轟動韓國的「李炯浩被誘拐事件」的真實案例為題材製作的。1991年1月29日，在首爾鴨歐亭被綁架的9歲小孩李炯浩，44天後在漢江邊上他的屍體被發現。這起案件中罪犯用周密的計劃擺脫了警察的搜捕，並用威脅電話沉痛的打擊了李炯浩的父母。當時這起案件同「青蛙少年失蹤案」和「華城連環殺人案」被稱為是三大未破要案。所以當時警方投入了大量的警力和運用了高科技手段來進行搜捕，在過去的15年時間里共累計投入了15萬人力和10多萬警力，但連罪犯的樣子都沒能查出，並在1月份很遺憾的訴訟期限也到了期。1992年SBS紀實節目《想知道真相》節目中導演朴鎮彪作為副導演參與了「李炯浩被誘拐事件」的製作，當時他感到非常震驚和憤怒。他決心要把這件事情拍成電影，要讓國人不要輕易忘記這件事情。
「怎麼喝酒也感覺不到醉。殺死炯浩的那傢伙一定還在哪裡快活的活著，一想到這些我幾乎要窒息。我還沒有原諒那傢伙，但怎麼已經有人說被原諒了……」
——炯浩父親
根據韓國刑事訴訟法第249條規定，死刑犯的訴訟期限為15年，2006年1月「李炯浩被誘拐事件」訴訟期已滿，這意味著人面獸心的罪犯即使是被抓到已經無法用法律來處罰他。但一夜間失去兒子的父母在心中已經留下了永遠的痛，炯浩的父母怎能會原諒罪犯呢？電影《那傢伙的聲音》也許在某種意義上成為了最後發起的通緝令，除了商業電影本身，這部電影還加入了它的社會性。以感動劇情喚起人們對「誘拐兒童」和「訴訟時效」的理解，通過實際罪犯留下來的唯一線索，讓全國民記住這件事情，通過全國民去解決這件事情是電影《那傢伙的聲音》的主要意圖。

而這部片子最吸引我的是姜東元的聲音演出。

3.青蛙少年失蹤案

青蛙少年是指1991年5名小學生去抓青蛙時失蹤，過了11年6個月的2002年9月才發現他們的遺體的事件。
1991年3月26日，因為地方議會的議員選舉30年來第一次舉行，全市放假一天。最後一個目擊證人說在卧龍山附近見過孩子們, 但到處都找不到他們。當時孩子的父母為了找孩子走遍全國， 也有不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲，小學生們也展開了「尋找大邱青蛙少年」的活動。
當時的警方根據盧泰宇總統的特別指示，搜查范圍擴大到全國各地，動員的警力據說31萬8千之眾，創單一事件動員警力最多之記錄。社會團體發了7百多萬張的傳單，企業界也在商品包裝上印刷了失蹤少年的照片，懸賞達4200萬元。
曾經甚至還有人說外星人綁架以及北朝鮮間諜誘拐還有用於疑難雜證實驗品等等。但2002年失蹤少年的遺骨卻在卧龍山被發現, 死亡原因確定是他殺, 但目前為止並未抓到犯人。
韓國殺人案的訴訟時效為15年, 也就是說2006年3月25日就到期, 即使抓到犯人也無法懲處。

青蛙少年案的疑點：
一、文化日報稱25日下午6時左右，有一位40多歲男人打電話過來說大邱卧龍山埋有青蛙少年，警察以打電話來的這一天正巧發現遺體，而且地點准備等關鍵點為由正在追查這個男人。
二、 警察發表死因為「迷路後凍死」，而少年的家人講遺體發現處離村子只有不到500米的距離，發現遺體的吳鵡根先生也說遺體上壓著大石頭，屍體是互相壓著的，能看出分明是他殺。
三、 發現遺體現場的附近發現了多種子彈，警察認為有可能是當時附近軍隊的射擊場上的子彈誤傷孩子, 但軍部極力反駁。
四、 幾個孩子的衣服以獨特的形態被系住，專家們都說這種系法是見所未見的一種。
五、 其中有四具屍體的頭部有類似槍傷的洞，附近也發現彈頭及彈皮，更加重他殺的可能性，但也有法醫不認同此觀點。
六、 現場並沒有頭發令人疑惑，很多人猜測發現處並非死亡現場。
七、 牙齒也少了很多，更加證實了遺體是被搬到此處的可能性。

看過這個電影，很感人，主要是表現被綁架少年和親人之間的親情。
找到優酷上的地址了，你可以看看。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1ODQ5NTY=.html