電影免費觀看指控中文版

㈠ 看完《一級指控》我是真的怕了，律師這個職業，居然恐怖如斯

在國產電影里，血腥、暴力、裸露等鏡頭一直都被定義為大尺度。多年和諧之下，這些鏡頭基本已經看不到，即使從國外引入包含類似鏡頭的電影，也會經過「閹割」「刪減」後才能上映。

但是隨著市場發展，漸漸開始出現另外一種「大尺度」的影視劇。這里的「大尺度」不再是某些畫面上的不適，而是作為普羅大眾的受害者，在故事中表現出的那種無力感。

前段時間大火的《掃黑風暴》，曾以真實故事改編、聚焦掃黑專項行動長久霸佔熱榜第一的位置。劇中害人不淺的」美麗貸「「套路貸」「菜霸」等案例都是取材於現實生活。

與網上四處都是「老子天下第一」的鍵盤俠不同，現實中所有被欺負的百姓都是敢怒不敢言的狀態。即使曾有人反抗，也遭到了更為嚴厲的報復。這是整部劇最讓人細思極恐的地方，面對黑惡勢力，普通人能做的事情極少，基本只有默默忍受的份。

如果說黑惡勢力蠻不講理，仗勢欺人，普通人獨木難支情有可原，那麼前幾天上映的電影《一級指控》就撕開了現實中最殘忍的一幕——在專業人士面前，普通人根本沒有反擊之力。比如被奉為保護神的法律武器，在律師面前不過是一場文字游戲，普通人卻連辯解的能力都沒有。

這部電影上映7天僅收獲了493萬票房，但在內容質量上確實妥妥的院線級別。

律師雷有輝是法律界的「常勝將軍」，可最近接到的一起案子卻讓他陷入了兩難境地。

城中首富郭世榮的女兒郭嘉儀在工作室中離奇死亡，當時赤裸躺在現場的男子李逸峰被當做嫌疑人逮捕並被指控為一級謀殺罪。

雷有輝作為辯護律師，在調查取證過程中發現案件另有隱情。原來郭嘉儀的死跟前男友曾志威（愛民黨主席曾國山的兒子）有關。他在案發當日來到工作室卻失手殺了郭嘉儀，然後嫁禍給了剛跟郭嘉儀激情完已經喝醉酒的李逸峰。

原本雷有輝手中有死者郭嘉儀的閨蜜cat提供的線索以及可以作為證據的電腦和手機。可曾志威不但派人奪走了證物，還威脅cat，使其在法庭上反口。

如果在最後判決前，雷有輝不能找到新的證據，李逸峰大概率會被判為謀殺罪。但接下來，就出現了全劇最大的反轉，也是律師最讓人細思極恐的地方。

雷有輝找到控方律師陳康禮做了咨詢。

「假設有一位朋友想跟另一個朋友開個玩笑，想把一些不屬於他家的垃圾放到吸塵袋內」「那你記得告訴你朋友，要跟他說所有東西都不是百分百肯定是真的」

之後雷有輝把郭嘉儀工作室內的吸塵器檢測報告交給了首富郭世榮，此時報告內就有了曾志威的DNA信息。雖然雷有輝說這份匿名文件不一定是真實的，但是愛女心切的郭世榮還是決定相信他。

在開庭之前，郭世榮找到曾國山以跟愛民黨同歸於盡相威脅，讓曾國山放棄兒子。然後收買了案發當日幫曾志威處理現場的重案組高級督察趙國輝，讓其成為新的證人。

最終，在事實以及證據面前，曾志威伏法，李逸峰被無罪釋放。

從最後的翻盤過程，可以很清晰的看出律師的恐怖之處。

雷有輝給郭世榮提供的吸塵器檢測報告是翻盤的關鍵點，可這個重要物件卻是偽造出來的。為了甩鍋，故意加上了「這份報告並不能百分百確認是真的」這句話。

如果單從流程來講，確實把各種信息都告訴給了郭世榮，後面行為也是他自己做出的判斷。但是很顯然雷有輝這是一個誤導性的操作，最重要的「這份文件是他自己有意偽造的」這個事實並沒告訴郭世榮。

但這時候就出現了一個比較尷尬的情況：如果郭世榮知道真相，大概率不會去幫雷有輝，那麼官司輸了，好人被冤入獄，犯人逍遙法外。現在郭世榮不知道真相，最終壞人伏法，好人被救。

電影單是從結果上來看是好的，卻好似暴露了一個更加危險的隱患。假設曾志威是無辜的，那是不是也能用類似方法讓其蒙冤入獄？即使最後靠著家族勢力查明真相，也必定會影響到他的選舉。如果是普通人呢？除了有苦難言，連辯解的餘地都沒有。

你看，這是多麼可怕的一件事。所有結果，居然依據的是律師個人的良心，而不是法律的完整條款。因為法律是死的，人是活的，怎麼解讀是律師的個人能力。

當然，上面只是把人的秉性往壞處想的舉例，而這個社會的整體運轉，依據的是人與人之間的信任和善意。就比如經常有飯店會曝出食材不新鮮、衛生不達標等情況，但這只是整個行業中的少部分。

電影最後雷有輝被吊銷執照，控方律師陳康禮被律政司開除，也從側面證明了律師的一些個人行為仍會受到相應的監督和管轄。

如果以小見大，反而體現出了構建和諧社會的重要性，大環境的風氣決定了大部分人的思想和行為。影視劇作為眾人接收信息的一種載體，如果有太多大尺度因素，難免會帶來一些不穩定的隱患。

但對於普通人來說，只要無病無災，本身就是一種極為幸運的事。

點個「關注」，別逼我跪下來求你。(￢_￢)

㈡ 求一部電影的名字和下載地址（美國）講學生作弊的

英文名： Cheats

中文名： 益智風雲

本片為HBO自製電影，由演員出身的約翰史塔克威爾自編自導之作，曾入圍2000年艾美獎電視電影類的最佳劇本獎。
任職於史坦明茲高中的普雷奇老師，對於年年組隊參加學術競賽，卻年年輸給勁敵--貴族名校惠尼楊高中--感到心有不甘；然而今年的競賽卻出現了意料外的變數：一位史坦明茲的學術競賽隊員在偶然的機會下偷到了比賽試題，也因而致使該隊師生面對了難以抉擇的掙扎.
是應該光明正大地憑實力與強敵對抗，還是該利用偷來的試題作弊以贏得冠軍？
當史坦明茲高中靠作弊贏得比賽後，緊接著賽後的榮耀而來的不是想像中的喜悅，而是一連串的調查、指控、律師的謊言、和記者的刺探；虛假的勝利是否值得賠上個人的良知呢？

下載地址：http://www.verycd.com/topics/196465/

㈢ 如何評價吳宇森的追捕

吳宇森的《追捕》口碑質量稀爛，票房同樣撲街，本片全方位的失敗，可能成為從好萊塢回國後，一直拍爛片的吳宇森，不太能再接大投資電影的分水嶺。

眾所周知，2017年上映的《追捕》有兩點可以提提，一是這部作品是改編自日本小說《涉過憤怒的河》，也就是中國觀眾非常熟悉的日本演員，高倉健主演的日本電影《追捕》。

其次，這部《追捕》是香港頂級大導演，槍戰片和黑幫片宗師級別的香港導演，吳宇森在2002年在美國的《風語者》失敗過後，回歸華語地區拍攝的第三部商業大片，口碑質量，票房成績都是不佳。

《追捕》這部電影的劇情非常簡單

吳宇森這部《追捕》最後就是在軟科幻基因戰士，警匪片葯廠和政治腐敗，再到最後槍戰片中一鍋亂燉，在無休無止通擊眼球的槍戰，再到動作戲份而結束，真的太難看了。

總而言之，吳宇森2019年已經73歲，早就渡過了創作巔峰期，再想改變不太可能。現在也沒有查到吳宇森最新電影的消息，隨著《追捕》的全方位失敗，吳宇森再導演商業大片的幾率，想必也不會太高。

更多關於吳宇森和《追捕》的問題，歡迎大家關注和討論！

㈣ 如何評價電影《一級指控》

評價電影《一級指控》：

電影《一級指控》懸疑不夠立意充分，「法律對於你來說是生意，但對於我來說是信仰」，金句定調。作為律場電影，這部電影的主線劇情是單薄的。故事開始於一場兇案現場，首富家的獨女被發現死在了自己的工作室內。

在電影進行到三分之一的時候，畫面表達就給了觀眾真相，真凶是有權有勢的競選者。從知道兇手開始，故事不再懸疑，但其公平的立意開始刻畫。

作為一部主旋律電影，結局是正義的大家是知道的。但在搜證過程中，明暗處的較量，言語上的爭鋒，才是全片精彩的地方。傾覆之下豈有整瓦？結尾男主坐在椅子，說的那段話點名中心思想，將主題再次升華。他想要女兒活在公平的世界裡，這同樣也是觀眾所念。

劇情簡介：

CK律所在城中是一家聲名卓著的律師事務所，合夥人之一雷有輝（方中信飾）更有法律界「常勝將軍」的聲譽，卻在十年前的成富商場倒塌案中令一眾商戶敗訴。

城中首富郭世榮（廖啟智飾）的女兒郭嘉儀在工作室中離奇暴斃，當年商戶朱媽（鮑起靜飾）的孫兒李逸峰因在現場而作為嫌疑人被捕，並被控以一級謀殺罪名。朱媽面對孫兒被控謀殺手足無措， 只能求助法律援助。

雷有輝律所的合夥人張美儀接受了朱媽這宗法援，派出律所新人何學銘（陳嘉樂飾）負責。為了補償十年前的官司敗訴的愧疚，雷有輝也決心協助何學銘為李逸峰沉冤昭雪。

在調查的過程中，雷有輝抽絲剝繭，發現案件另有隱情，卻遭遇證人反口、證據被毀、同僚遇害。如何將真凶繩之以法，雷有輝唯有在最後的庭審中絕地反擊。