Ⅰ 人們看影視劇質量好壞都喜歡看豆瓣評分,豆瓣評分一定準確嗎
人們分辨影視劇質量好壞的時候都喜歡看豆瓣評分,豆瓣評分不一定準確,因為每一個人都可以下載相關軟體,然後給這個電視劇打分,有一些人不太喜歡劇中的某一個人物,所以電視劇還沒有播出的時候,他們就會給一個特別低的分數,所以這種分數是可以造假的,短暫時間內不能夠以這個數字來評判電視劇內容的好壞,這些數字也會在不斷的變化。
豆瓣評分只是一個大概的分數,大家在看完這部劇之後內心也都會給這部劇打一個分,這才是真正重要的。每一部影視劇也都是導演用心拍攝出來的,大家可以提意見,但是不能過分的嘲諷。
Ⅱ 豆瓣和時光網的電影評分哪個更精準
肯定是豆瓣,評分的精準程度是由網民的素質決定的
Ⅲ 貓眼和豆瓣哪個更准確
肯定豆瓣啊
10月29日晚,一篇名為《豆瓣電影為了控評悄悄改版了》的帖子引起了豆瓣小組的激情討論,與以往每一次風吹草動一樣,影迷們的「精神家園」第N+1次遭受到了「外敵入侵」……
豆瓣還能守多久呢?
被折疊的短評,快失守的豆瓣電影
今日,豆瓣電影短評區改版的消息和豆瓣用戶的憤懣情緒一道出圈。
這次改版又觸動了大眾的哪根神經呢?
上述帖子稱,豆瓣電影短評區現在只顯示部分短評,網頁端只有4、5頁,手機客戶端刷到300多條也已至上限。然而讀書、音樂版塊依舊能顯示全部短評。因此提出質疑,豆瓣是否為了更好控評而更改了電影板塊的短評顯示機制。
藍鯨記者查詢翻閱後發現,短評區相較之前確實多出了兩條說明:短評區僅顯示部分短評,由演算法根據時間、熱度等因素進行篩選,並隨機展示;影片上映之前的、與影片無關的或包含人身攻擊等內容的短評將被折疊,且其評分不計入豆瓣評分。
此外,確如網友爆料,某些影視作品已無法顯示最新短評,只保留熱評。只是這樣的動作具體是從什麼時候開始,卻沒人能記得請。這樣悄無聲息的改版,激怒了視豆瓣為精神烏托邦的豆瓣er。
熱帖評論區彌漫著失望、憤怒和漫不經心的反諷,放眼皆是「阿北沒有心」、「資本壓迫終於來了」。敏感的神經被挑起,豆瓣電影評分的公正性又一次受到質疑。
在一片「葯丸」哀嚎中,疑似豆瓣程序員以「情況不屬實」轉發原帖,表示以演算法篩選短評部分展示是為了防止水軍刷分,言語間是優化的初衷和背鍋的卑微。
很難斷言豆瓣此舉意欲何為,但此事引起的爭議至少說明了一個問題:真實的評分評論是豆瓣電影立足之本,而大多數用戶們則更傾向於自己選擇和判斷內容,而非由平台來篩選、決定。以「文青自留地」成名的豆瓣,正在失去它最獨特的優勢。
某種程度上可以說,曾經的豆瓣有多自由,現在的用戶就有多懷念。
Ⅳ 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜
毫無疑問是豆瓣,怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年,靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶,擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的,今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩,貓眼上卻評分6.8!。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端,得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼
2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星,甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的,但是在豆瓣水軍幾乎使不上力,豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」,就是說一部電影的評分,那些非正常的打分的賬號(水軍)是會排除在外,不計入成績。豆瓣都發展了這么久了,這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎,所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂,然後會引起眾怒,導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身,相信豆瓣會繼續健康的發展下去
Ⅳ 很多人用豆瓣評分看待影片的好壞,該評分到底權威在哪裡
主要是會有許多看過的人來給打分,而且他們在打分的同時還會留下自己的評論,因為有許多人參與,所以是比較權威的。
Ⅵ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,你覺得哪一個平台更公正
我覺得豆瓣的評分更加公正一些,因為豆瓣這個軟體,主要還是評分軟體。
Ⅶ 電影評分哪個權威
爛番茄。
在國際上的評價都還不錯,一般專業點的影評節目都是從這上面選取評價,爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評,與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是,爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。
鮮紅的新鮮番茄(「fresh」)和腐爛的綠色番茄(「rotten」)分別代表了正負兩種評價,一目瞭然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價,則該影片能獲得「fresh」標志,否則則為「rotten」。
(7)電影評分哪個更准擴展閱讀:
爛番茄是美國一個網站,以提供電影相關評論、資訊和新聞為主,其母公司為IGN Entertainment,由加州大學伯克利分校的三位在校學生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang創建 ,該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。
電影評價分為兩種,普通影評人評價和專業影評人(Top Critics)評價,爛番茄也專門為專業影評人開放獨立評價得分,爛番茄網站會對收錄評價達到一定數量影片,在根據所有影評人的評價總結得出影評人評價概括。
爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出,網站會根據影評人的評價認定是好(新鮮番茄)還是不好。
Ⅷ 電影評分哪個APP最權威
沒有哪個APP敢說自己是最權威的,目前來看,豆瓣電影的評分得到了大部分人的認可