o的故事小說和電影哪個更精彩

『壹』 關於《了不起的蓋茨比》，你覺得小說好看，還是電影好看

關於了不起的蓋茨比，我覺得是小說更加好看。在第一次看了不起的蓋茨比，還是比較震撼的。這樣的故事是在以往從未看到過的，像之前都是看國內的一些網路小說。這些網路小說雖然好看，但是卻沒有營養。只是為了看而看，在看的時候並沒有主觀的思考，不會有特別的感受，並不會學習到什麼，唯一能做到的就只是消磨時間。而了不起的蓋茨比則是屬於西方的小說，可以歸結到文學作品之中。它的作者是菲茲傑拉德，在這本書中描繪的故事是比較精彩的。不過是需要結合當時的歷史條件來讀這本書，在看外國的文學作品時，是需要了解故事中的文化背景，這樣才能更好的理解為什麼人物行動背後的意義以及想法，才能更加的接近作品的內核。在電影中，有一個非常經典的鏡頭是，小李子端著酒杯，這個鏡頭是很出圈的，表明了這個角色在當時的這種富態。

『貳』 電影和小說哪個好

小說的創造性強一些（畢竟只是文字受到現實的限制小一些），不過電影也已經有追趕的趨勢了呢（歸功於科技的發展）。如果你想像力豐富，你就可以看小說。我愛看電影（快，省時間），好的電影一樣會給你很多東西（要不它就不會成為一門藝術了），也特想看小說，可惜沒養成好的習慣！

『叄』 《哈利波特與魔法石》電影和小說，哪個更值得一看

《哈利波特》系列的書籍陪伴8090後一路成長，2002年拍攝成為電影，敢問誰的童年沒有一部哈利波特？就算沒有看過，也一定聽說過，這真的是一個傳奇的故事。至於電影和小說，那個更值得去看，我想說，作為一個哈迷，兩者都不會錯過，因為小說和電影各有各的優勢，但無論你選擇那一個，都會被它傳奇的劇情所吸引。

當你看完小說之後，會情不自禁的想要去看電影，想要看看這個在你腦子里構想過無數次的魔法世界究竟是怎樣的，好在《哈利波特》的電影並沒有辜負眾望，成為了一代傳奇。

『肆』 小說和電影的敘事對比

小說的敘事比較細致全面，故事情節跌宕起伏扣人心弦，電影敘事比較簡潔。

『伍』 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

我覺得吧小說可能是唯美的，而電影呢是現實的，有的小說里的人物太美，太好，電影會呈現不出那種感覺，有的時候覺得這個看小說好，有的時候覺得電影有畫面感。你喜歡哪一種是看哪一部故事

『陸』 《了不起的蓋茨比》小說與電影的差異何在

小說篇幅很短，言簡意賅，電影稍顯冗長。電影強調男主人公對美好愛情的嚮往，小說說的其實是過去的女主代表著一種在當時奢靡墮落的美國社會所沒有的清純和美好，是男主一生夢寐以求的理想。電影沒拍出來小說的精髓吧。電影里的所有大牌收藏很經典，造型牛，這是小說達不到的地方。

1922年的春天，作家尼克(托比•馬奎爾 Tobey Maguire 飾)滿懷希望離開家鄉，隨淘金熱潮來到紐約這個新興的城市，雖然這里爵士樂流行，股票飛漲，但是貧富兩極分化，人們沉淪在紙醉金迷中。尼克為了追尋美國夢，放棄寫作而進入證券市場，並搬入紐約附近的海灣居住，成為了神秘富豪蓋茨比（萊昂納多•迪卡普里奧 Leonardo DiCaprio 飾）的鄰居。而海灣的對岸住著尼克的表妹黛西（凱瑞•穆里根 Carey Mulligan 飾）和她的貴族丈夫湯姆（喬爾•埃哲頓 Joel Edgerton 飾），尼克不僅被邀請去赴宴，之後湯姆還帶著他去找情婦尋歡，尼克漸漸迷失在這個充滿魅力，以及富豪編制的假象、愛與謊言的世界中。
但是只有蓋茨比最特別，他是唯一讓尼克感到在這個迷失城市裡充滿希望的人。尼克被邀請參加了蓋茨比豪宅中的盛宴，還發現蓋茨比心中的秘密，原來他一直深愛著黛西，即使她沒等到他戰後歸來，轉而嫁給富豪湯姆，蓋茨比一直深信他們的愛情矢志不渝。尼克作為蓋茨比與黛西愛情的見證者，終於在蓋茨比被謀殺之後，看清了這個上流社會的虛情寡義，決心遠離喧囂、冷漠、虛假的大都市，黯然回到故鄉…

《了不起的蓋茨比》網路網盤高清免費資源在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1pgc3sAchwB9_qvNhuURccA