電影故事大概相似算抄襲嗎

『壹』 小說情節和電影相似算抄襲嗎

借用電影情節來編寫小說肯定是抄襲啊，如果小說的散布范圍比較大，並且受到關注，就有可能涉及版權問題。

『貳』 兩部電影有一部分相似算抄襲嗎

不算。有些相隔時間比較長的，其中一部比較經典的話也可以說是借鑒。

『叄』 請問兩部作品有65％以上的相似度且情節大部分雷同是否算侵權抄襲

答案是不確定的。有賴於對相似部分的進一步分析。
著作權法保護的是作者對自己原創的成果。處於公有領域的知識成果誰都可以使用。
因此，需要分析，這65%以上的相似部分，其中多少是其作者本人的原創部分，那部分是公有領域的知識成果。
可能的結果是
1）這相似部分絕大部分是前一作者原創，則後一作者構成侵權；
2）相似部分絕大部分都是前人的成果，是處於公有領域的知識成果，則不侵權；
3）兩部作品都抄襲了第三方的作品，且構成該第三方的原創成果。

『肆』 我看了一部電影，以此為靈感寫了一部小說但是寫了一部分發現和電影劇情基本一樣算侵權或者抄襲嗎

按照您的說法，您的作品已經過度借鑒，達到同人文標准。
若不想被貼上抄襲或是侵權，建議您的小說在書名後加上"同人"二字，會比較減少紛爭。

『伍』 如果我們要拍的微電影和其他已播出的電影有相似情節算是抄襲嗎

有相似情節並不算是抄襲。

『陸』 《哥，你好》與《你好，李煥英》那麼相似，這算不算抄襲呢

《哥，你好》這部電影當中的故事情節跟《你好，李煥英》有一些相似，但其實這並不算得上是抄襲。以父母為主題的影視作品也是比較多的，如果在拍攝的過程中能夠有更加合適這個藝術手段去表達思想情感的話，就會讓觀眾印象深刻。《哥，你好》這部電影主要講述的就是一個年輕人穿越到了父母的年代，幫助父母走在一起的故事。而有些觀眾在觀看的過程中也覺得似曾相識，雖然各種穿越到父母年代的題材比較少見，但是有些觀眾認為是在模仿《你好，李煥英》，其實這兩部電影還是有一些區別的。

故事橋段有一些成就，看起來也是在強行煽情，《哥，你好》這部電影當中的感動和溫情並不是特別的多，但是每一個角色都非常的生動形象，角色之間的故事也是比較有吸引力的，在上映之後票房和收視率也都非常的高。