⑴ 寫一篇電影與書比較的作文
我帶來的不止是我對其的感受，她同樣改變了我的觀念，她如一顆明星，會一直在我對知識的追求道路上閃耀，使我不斷進步。 簡·愛，她並不是一個天生麗質、出生於權貴之家的小姐。相反，父母早年的離世，寄人籬下遭受欺辱的成長經歷磨礪了這位堅強的女性。她沒有在孤獨與絕望中被打倒，那追求幸福的、永遠充滿生活激情的朝氣渲染了文章氛圍。從小姑娘成長到一位勇敢婦女的歷程，親戚的欺侮、愛與尊嚴的抉擇、好友的早年逝去……我並不完全明白她所經歷的親情、愛情、友情是多麼坎坷，但我始終佩服她不介意地位的高低敢愛敢恨的形象,猶如在學海中遇到了暴風雨卻毅然前進的表現。 「難道就因為我一貧如洗，默默無聞，長相平庸，個子瘦小，就沒有靈魂，沒有心腸了——你想錯了，我的心靈跟你一樣豐富，我的心胸一樣充實！"由文章中的這句話，我更加堅定了對簡·愛的評價。她的外表也許平庸，但她內心充斥的那份對幸福追求的執著無不體現了她堅韌信心和內在美的氣息，無不使自己想到知識盈滿心頭的快樂氣息，鼓舞著理解她的人們前進。 還記得在那次考試的失敗中，我一直帶有失落的心境。一個人面對滿是錯誤的試卷不知如何去面對老師與家長，同樣擔心滿心歡喜的同學們會因我不理想的成績而與自己疏遠起來。回家路途上我的腦海中充斥著自卑的心理，回到家在父母的批評後，獨自坐在書桌前。失落中看到了書架角落的那本《簡·愛》，平時都沒有時間細心拜讀。我緩緩抽出這本名著，開始又一次仔細的瀏覽，隨即深深被文中女主人公的言語所感動。是的，文中的簡愛知道自己的卑微，但她有一顆不屈服的心，那在慘淡人生上繼續奮斗的不屈精神卻如一顆明亮的北斗星，引領著主旨直到結局，同時也為我指明了學習的方向。 簡·愛正如北斗星那般及時地在我的學習上指導和鼓勵了我。曾經我在學習的過程中時常會嘆息自我的平庸，始終不緊不慢地跟在佼佼者的後方，沒有對於追求知識的那份強烈激情，在渾渾噩噩的日子中殊不知後方正有一大批即將趕超自己的同學。然而在自卑的環境中接受知識，只會收取那事倍功半的後果，那感受恍若低人一等。正是簡·愛的精神為我帶來了新的動力，告訴我即使平庸也能活出自我的精彩，單調地度過每一天將沒有任何意義，每個人一天的時間是相同的，在同學們努力的同時自己怎麼不一同加入他們的行列呢？ 對於簡·愛的言行,我不是最喜愛她如同明星般閃耀的心靈,但那正直地呼喚,帶著我走向希望的世界.她沒有那世俗的丑惡觀念，她不在乎貧富的差距，用努力去換得幸福。因為她那全心付出的決心，她對理想如此的執著，在他人被金錢迷惑的生活環境中，唯獨她掙脫那黑暗的枷鎖，如一隻飛向幸福的鳥兒得到美好的結局。即使那隻是作者對生活的希冀，她的精神與歷程仍是如此觸人心弦。無法去批評她對尊嚴與愛的矛盾，有的只是這位女性帶來的無比樂觀的精神。平凡的簡·愛在最後同時擁有了親情、友情、愛情，正因為她一直堅強地生活，樂觀積極地期盼。它猶如墜落人間的一顆北斗星，親手實踐自我的想法，在黑暗的環境中為自己照出一條明亮的道路。她勇敢地追求愛也同樣勇敢地放棄愛，那執著的想法仍在我腦海中如鳥兒般飛翔。 在如今的生活中，她啟示我們不為自己的渺小而自卑，命運是靠自己的改變才會精彩。就如生活中的我面對失敗和挫折，一定要努力到最後，假如失敗了也有可能從中得到教訓，為此簡·愛的那份執著教會了他人勇敢追求幸福的道理，簡如此的一個平庸女子卻如星星一般閃耀，人們對她的理解並不唯一，那深深地執著卻是我最喜愛這個女性的原因。百年來，她的精神被眾多人所理解，她的存在如青蟲破繭成蝶的瞬間般美妙。 簡·愛，這位對生活抱著執著希冀的女性形象將永遠地成為鼓舞我精神領域的動力，它無關乎情感，但她這顆名為執著的星星才是真正指引我在黑暗中與迷途上前行的北斗星。在知識的道路上，我同樣會向著那明亮的北斗星，用那執著的精神不斷前進。
⑵ 小說、影視作品區別的文章
其實文學作品與影視作品的區別，便是詩與畫的區別。雖然同樣是藝術，但是兩者帶給人的感受是不同的。
文學作品是「詩」，而影視劇則是「畫」。
對於一部作品，不同的讀者可能有不同的看法。俗話說，「一千個讀者有一千個林黛玉。」，便是這個意思。可見文學作品中所塑造的人物形象是具有多重性的。但是僅從文字上來看，我們只知道小說中的人物大致是如何的，可是具體是怎樣的呢？每個人心中預設的那個對名著所描繪形象的理解是千差萬別的。在閱讀過程中，每個人都會在不經意之間，將自己心中的那個美的准繩加之到人物形象中去。
這種美的欣賞極似「柏拉圖式的戀愛」。這與所謂的「情人眼中出西施。」的道理是相同的。讀者眼中的作品人物已不復是其原身，而是經過讀者理想化之後的產物。一言以蔽之，你所認為的人物已經是「藝術化過的自然」。
這以美感為判斷雖是主觀卻具有普遍性。但是這個人物形象須有人覺得典型的可能性，人不能完全憑心靈創造出來的。而且美不完全在外物，也不完全在人心，是心物相結所產生的「嬰兒」。美感起於形象的直覺。形象屬物而不完全屬於物，因為無我即無由見出形象；直覺屬於我卻不完全屬於我，因為無物則直覺無從活動。所以美之中要有人情也要有物理。
現在，我們從審美主體和審美方式的角度看，影視作品的審美主體基本上都是指向大眾的，而《水滸傳》的審美主體可以說有一部分來自大眾，一部分來自知識層面。這樣不同的審美主體就使得影視在題材選擇和故事的講述上產生了差異。
而且，影視作品應當具備一般敘事性作品共同的要求，諸如塑造典型的形象，揭示深刻的主題，以及創設完整的結構等，並應當具有獨立的欣賞的價值。
但是，因為條件的有限，其結構必須遵循空間和時間高度集中的原則。
倘若將影視作為一種藝術，那麼其便是通過各種形式來創造真實，將各種技術元素結合起來，並把工藝變成藝術的美學元素。其既不是單調的信息傳遞，也不是枯燥的平淡無奇，畫面、對白、音樂、音響、同期聲等的聲畫結合，目的就是造就一個生動形象的感性世界。畫面的形象引導著作品的主體構成，聲音形象充實著作品的內涵，而對白（文字）的空間和回味又使得人們觀眾虛中見實，意境深遠。
由於，我們所見的影視作品是編導在原著的基礎上進行理解與在加工之後的作品。是一次「再創作」。所以影視作品與原著是有著較大的差距的。當然，這也是因為審美主體是大眾的緣故，編導需要力求相對的穩定性以適應觀眾解讀能力較低的接受狀態。
並且，影視作品主要靠人物用自己的語言和動作來表現性格。劇本雖是基礎，但居於中心地位的確是演員的表演。而演員扮演角色的基本手段是語言與動作。
高爾基說：「劇中人物之被創造出來，僅僅是依靠他們的台詞，即純粹的口語，而不是敘述的語言。」
從中我們可以看出，小說中的語言的主要性能是敘述和描寫。而在影視作品中，故事的發展、人物性格的揭示，以及劇作家對人物時間的評價和態度，一般是依靠任務的對話來完成的。
所以當我們看影視作品《水滸傳》時，由於人物形象是通過演員來表現的，那麼人物的形象是唯一的，就是那個演員的形象。這個形象便會定格在觀者的腦海中。留給觀者的想像的空間就要小得很多，甚至沒有。而當這個形象一旦定格，便會不利於對原著的理解，因為這個在視覺上定格了的形象，並不符合你在對原著的理解的基礎上，想像預設的人物形象。
所以說影視作品即是「放大了的藝術」，也是「縮小了的藝術」。（分別對於電影與電視劇而言。）
而且文學作品側重於語言的凝練，意境的展開；而影視作品更加註重視覺上的效果，如場景、特技之類的安排等等。
⑶ 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個
我覺得吧小說可能是唯美的，而電影呢是現實的，有的小說里的人物太美，太好，電影會呈現不出那種感覺，有的時候覺得這個看小說好，有的時候覺得電影有畫面感。你喜歡哪一種是看哪一部故事
⑷ 關於「小說和電影」的比較,寫一篇對比類的英文作文
ThewholemovieisalittleSimba'sgrowthhistory,thinkofwatchingthemoviemyself,reallylike,,,hairtemper,Ireallydonotshould,LionKingmovieFeedback.hohelpedme,sincerelysay---thankyou,,alotofworry.Iliketheinsideofthecharacters,likethisfunstoryfullofjoy,.,,althoughnotinthemovie,butitisnoteasy.,
⑸ 小王子電影和原著的對比性作文800字
從「小王子」變成「拯救小王子」
原
著是從一個飛行員的口吻寫成的，用他的視角，講述了小王子離開他的星球和最愛的玫瑰花之後，在各個星球游離的游記。小王子是小說的絕對主角，他在不同星球
遇見了國王、商人、蛇、狐狸、玫瑰園等等人和事之後，再次回到了自己的星球。和彼得·潘一樣，從「小王子」這個孩子的視角，抨擊了成人世界。
電影延續了這個經典的故事，但小王子和他的奇遇本身不再是故事主角，而變成了一個回憶，一種情懷或夢境。反倒是那個飛行員成了電影的主要角色，老去的他變成了社區里古怪的老爺爺。小王子和他的奇幻冒險變成了一個謎，解開這個謎的，正是住在隔壁的小女孩。
這
個小女孩變成了電影的主線，她有一個控制狂單親媽媽，每天把她鎖在家裡學習。面對沉重的學業，天生的好奇心讓她產生了對鄰居家的探知欲，而每天不斷收到的
關於小王子的故事紙，也讓她被這個人物深深吸引。電影其實是通過小女孩的眼睛，為我們還原了原著里小王子的幾段主要經歷，比如他和玫瑰花、狐狸、蛇的故
事。
最終小女孩和隔壁的老爺爺成為了忘年之交，滿足了童年對父愛的缺失，同時小女孩也從懦弱的少女變成了勇敢的女孩，並在之後擔負起了拯救小王子的使命。
整個故事的人設如同皮克斯的《飛屋環游記》，由小王子的故事，變成了女孩的成長史，三段式的結構也非常明晰：發現小王子、愛上小王子、拯救小王子。沒有看過原著的人，也會通過這部電影，重新領略到小王子的世界。
⑹ 影視與原著哪個更好600字作文
背景一：每天無所事事的過著日子，日復一日，年復一年。籍口自己忙於工作和孩子之間沒有時間，認真回想，自己在工作和孩子身上又投入了多少時間 和精力。每天在內網外網之間無意義的流連中耗掉了更多的時間，每天同樣的24小時別人可以干很多事情而我不能。也是在每天的無意義流連中看到了2010年別人的一個推薦書的帖子，其中有一本叫做《致我們逝去的青春》，突然悲哀的要死，每天同樣多的24小時，我的結果是工作比別人差，生活比別人差，居然這么久流連網上網路小說都幾乎不知、不看。同時這本書的名字以及別人關於這本書的討論吸引了我，手機下載並看了。
背景二：超缺情商的自己經常會感覺好心沒有得到好報，與此同時，身邊有朋友也如我一樣對於婚後生活和感情有不少抱怨，無從下手，我知道是有地方不對，但是卻找不到具體的地方。
個人角度介紹本書內容：清純漂亮活潑單純樂觀執著的女主鄭微，從小一直長大，書中最初直接描寫極少，但是從女主口中得到更多信息的優秀的男主之一林靜，是女主從小要嫁的對象，雙方可以說青梅竹馬，除了林靜大了幾歲之外。在女主考上自己所在城市大學之際由於家庭以及外界更多因素不得已逃避相互感情悄然出國。敢愛敢恨的女主痛快的哭泣也痛快的和別人探討著他的林靜。若干時間之後，女主不自覺發現自己喜歡上了自己總是何其過不去的另一位男主——陳孝正，而陳則屬於冷靜冷漠自律自強類型，陳對於女主的冷漠和鄙視並不影響女主對其的追求，對其追求制定計劃，緊追緊粘，敢於向別人宣布自己對於陳的喜歡喝追求，也敢於在陳的鄙視和冷漠中繼續自己的追求，把自己降到了不能再卑微的地步，仍然甘之如飴。精誠所至，金石為開，就算在冷酷的陳，也在美女的追求在繳械。後來的故事不外是陳的家庭背景介紹來自於單親家庭父親英年早逝，母親含辛茹苦將其帶大，自己忍受了特別多的時候，也給陳增加了很多的心理的負擔，在我眼裡上進到幾近變態，對其要求極高，出國是必然選擇，而從小被嬌慣大的普通家庭的鄭並不是母親認為的良人。在母親的期待，自己的將來和對將來愛情婚姻的不自信之後，陳選擇了在和鄭最熱戀的時候，畢業出國。然後就是畢業之後的種種，三年後的和林和陳都再次相遇，據書中描寫，鄭一直都是林和陳之最愛，無可替代，二人又都開始了或明或暗的追求，關於愛情婚姻工作等等的選擇，因為此處對我影響較小，所以略去。
感觸一：戀愛中的追求，其實並不丟人，一個人難得一種對於愛情的追求。只要是一個正直的人，有責任心的人，有良心的人是值得去追求的。我們是不是太多時候把自己的感情包裹，以假意示對方。如書中鄭大聲說出對於自己將會和林表白之後就會有男朋友時的甜蜜，誰曾計較過愛情中的付出與收獲，得到與收獲。而你曾經的傾情付出也會在將來讓自己無憾，也會成為他將來回憶中的一分感動，永難磨滅。
感觸二：婚姻中誰多付出一些，誰少付出一些其實真的並不重要，重要的是我們要擁有一個相對較好的婚姻生活。
感觸三：真心的付出，不要怕被嘲笑。還有就是好的話，好的事情一定要好好說，既然已經多付出這么多了，為什麼不能好好的說話，將好的事情以一種好的方式表達出來呢？
上面太多的關於內容的介紹讓自己失去了寫下感想的激情。
就這些吧。
我一般不大去讀校園青春愛情小說，總感覺大部分都是一個套路，很淺俗的東西。《致我們終將逝去的青春》卻是我比較喜歡的一本，它不像鐵凝的文字那樣在深深地痛里流淌著深沉而又崇高的大愛，也不似路遙手筆那樣酣暢淋漓，在平凡的世界中孕育著偉大的靈魂，讀過之後盪氣回腸。它是小溫馨的，很多情節讓我們可以聯想到自己的大學生活。「玉面小飛龍」鄭微看似大大咧咧，沒心沒肺，其實是個比較傳統的女孩。為追隨青梅竹馬的林靜哥哥，她發奮讀書，如願以償來到林靜所在的城市。可林靜卻悄無聲息地去了美國，留給鄭微的是困惑與不解。痛了，哭了，鄭微並沒有讓自己沉浸在林靜給她帶來的痛苦中。一次偶然的機會，鄭微結識了陳孝正，由原來的惡作劇到後來的愛慕，鄭微的愛情似乎是不經意的卻又是必然的。與其說鄭微絞盡腦汁追到了陳孝正，不如說她的率真，執著，真誠打動了他那顆冰一般冷酷的心。鄭微把自己最寶貴的東西給了最愛得人陳孝正，陳孝正貪婪的享受著鄭微所賦予他的特權。正當愛情之花開的那般燦爛時，鄭微與陳孝正的關系也被逼到了十字路口。在前程與愛情上，陳孝正做了一番不大不小的掙扎，但最後還是將力量傾斜到了前程的一邊，愛情被高高翹起，懸掛在一邊，讓鄭微有些措手不及。陳孝正又扮演了林靜曾經扮演過的角色，拋棄鄭微，漂洋過海追逐自己想要的學歷，名譽，地位，一次回來換取權利與金錢。陳孝正給鄭微帶來的傷害遠遠大於林靜給她的困惑，她不像失去初戀時那樣坦然，這一次她真的受傷了。 四年後，林靜和陳孝正幾乎同時出現在了鄭微的生活中，兩個人都有意要挽回那段感情。可是陳孝正卻不能為了愛情放棄已得的一切，他想要鄭微回到他身邊，重溫過去的甜蜜與幸福。陳孝正是愛鄭微的，可他的愛里包含了太多自私的成分。如果鄭微回頭選擇了陳孝正，那麼他們的愛情註定在很長一段時間內見不得陽光，因為陳孝正要繼續往上爬，就得依靠歐陽一家往上爬。如果為了鄭微舍棄這一切，無疑將他四年前做的決定推翻，四年的努力將付諸東流。在強烈愛的呼喚下，陳孝正有過那麼一瞬間的動搖，可是理智終究戰勝了情感，他不會為鄭微放棄在公司的地位。鄭微看透了陳孝正的心，無論他怎樣用哀求的眼神看她，給她怎樣的暗示，也無論她怎樣深愛著他，有多麼戀戀不舍，她都不能回頭。他們兩個彼此相愛，終究因為「一厘米」的高度永遠不能相依相偎。陳孝正看似光鮮亮麗，前程似錦，讓很多人羨慕嫉妒恨，光纖的外表後是肉眼看不見的傷口，華麗裝束的背後是別人體會不到的隱痛。選擇了成功的捷徑，卻也永遠失去了純美的愛情。歐陽永遠給不了鄭微能給他的一切，這或許也是陳孝正應有的報應。陳孝正與鄭微的愛情就像網上流行的那幾句話
當你喜歡我的時候，我不喜歡你，
當你愛上我的時候，我喜歡上你，
當你離開我的時候，我卻愛上你，
擁有的時候不知道珍惜，失去了才知道它的價值，但並不是所有的人都會站在原地等你到永遠的，她也有累的時候，等到她無力承受的時候她就淡然退出了，並不是因為不愛了，而是愛不起了。
林靜與鄭微之間除了愛情外還有親情，一直以來，林靜都在扮演著哥哥與戀人的角色。雖是初戀之傷卻沒有陳孝正悄然離開時給她的陣痛感強烈，我覺得在林靜和陳孝正之間她最愛的是陳孝正，然而她最愛的也是傷她最深的。她的傷口最後由林靜來醫治，開始以為林靜離開鄭微是因為他對鄭微只有哥哥對妹妹的那種情感，他有愛的人。後來才明白他離開也是為了前程，或許還有上一代的恩恩怨怨。曾經以為在愛情上林靜會是一個追求純美的人，他不會選擇跟一個不愛的女人在一起。他在明知鄭微對他執著的愛戀的情況下，依然跟施潔走在了一起。以一個不潔之軀去面對最愛的人。他清楚地知道自己到底想要什麼樣的愛人，施潔固然優秀，但感覺不在那兒，他們之間更多的是出於一種身理上的需求。為了鄭微他願意跟施潔攤派決裂，也願意去化解自己的母親內心的怨恨，這是陳孝正做不到的。所以林靜能挽回鄭微，為她提供一個療傷的心靈憩所，陳孝正只能在痛苦中度過餘生。
讀的過程中，字里行間給人一種淡淡的憂傷，抹不去的惆悵，這何嘗不是我們生活中的一個縮影呢。我覺得文章中有句話很經典，「對於女人來說，愛情是生活的全部，但對於男人來說，那隻是他的生活的一小部分，不管當初他給過怎樣的承諾，在面臨選擇的時候，他們永遠比女人現實而理性。
在男人的世界裡，女人其實只是一片點綴的白雲，他偶爾會贊嘆它的無暇和美好，也會對它留戀，但決不會為了它而放棄浩瀚的天空。當然，還有更聰明一些的男人，可以踏著雲彩疊成的階梯一步登天，又或者在風雨來臨之前，希望在雲下得有片刻安身之地。」 是的，林靜和陳孝正為了事業可以棄鄭微而去，讓她品夠了愛情的苦酒，鄭微的青春里有太多的眼淚是為他們而流，每一次她都真心付出，每一次都逃不過他們給她的劫難。她就像只受傷的的小鳥，躲在僻靜的角落黯然淚流。在她生命最重要最美好的年華里，他們兩個都玩起了缺席，他們從未考慮她的感受，或許是太高估於她的能力。對女生而言，的確很殘酷，卻也很現實。阮菀，一個聰明美麗的女孩，曾受到眾多男孩子的追捧，把愛情看做生命中最重要的一部分，最後還是死在了追尋愛人的路上。
不管怎樣，辛夷塢還是從人道主義出發，給了小說一個比較美滿的結局。一部好的小說，不僅僅是情節吸引人，語言充滿魅力，更應該讓我們在讀的過程中有共鳴，在大悲大喜中能夠超脫，獲得升華。亦能在平淡中體會到簡單的幸福，一種溫馨。所以推薦大家看一下《致我們終將逝去的青春》，一起感受青春年華里的淚雨傷痕。
因為是青春文藝片，這一次我沒有走進電影院，而是在網上下載了影片來觀看。個人覺得這種懷舊式的影片適宜在某個慵懶的午後泡杯香濃奶茶窩在沙發上，拉上窗簾，靜靜的欣賞，品味，讓心靈隨著影片慢慢陷入回憶，追憶自己的青春往昔……
電影一開始出現的校園接新生的場面一下子就吸引了我的注意，當女主角從計程車上下來拎著大包小包的東西、，我彷彿穿越時光看到了幾年前的自己：扎著馬尾辮，模樣 還很青澀，好奇的打量著周圍的一切，一條條歡迎新生的橫幅從校門一直排列到 看不見的遠處，道路兩旁是樹蔭蔥郁的高大梧桐，微風吹來，陽光透過樹影斑駁的打在臉上，我仰起臉在心裡默默歡呼，我的新生活就此開始啦!
有人說沒談過戀愛的大學生活是不完整的。影片中女主角鄭微大膽追求自己所愛，直接率性的性格讓我很是羨慕。記得當年曾心儀過一個男孩子三年，因為女孩子的矜持和性格的靦腆內斂始終沒敢開口表白，只是默默的關注著他。自己一個人品嘗暗戀的酸甜苦辣。直到他有了女友，我的單戀也無疾而終。如今回想起來，不勝唏噓。
影片描述了鄭微、阮莞、朱小北、黎維娟、陳孝正等幾個大學生面對生活、愛情、夢想的態度和思想變化。四個女主角尤其讓我印象深刻。鄭微是大膽的，面對喜歡的人可以不顧一切的追求。朱小北是叛逆、脆弱的，敏感的自尊心在一次被人污衊成小偷之後爆發的淋漓盡致。阮莞是單純的，單純到堅貞不移的守護著自己的愛情，甚至為它賠上自己的性命。黎維娟是最有夢想的一個，她和陳孝正一樣，因為家境的緣故一心想要過上好日子，成為一個追求物質生活的拜金女……這一個個鮮明的角色讓我如此熟悉和親切。她們中的每一個在自己的青春長河中都能找到相符的對象，她們是我身邊曾出現過的那「某一個」;又或者她們是我自己的縮影。那般真實、明晰，即使隔著歲月的長河依然能觸動心底最深的記憶。
相信電影中的很多場景都讓大家感同身受。比如學生社團活動的如火如荼，文藝晚會上所有人高唱激情澎湃的《紅日》，學生宿舍內張貼的電影海報《阮玲玉》……有句話說得好：「所有青春的軌跡都是相似的」。只不過在不同年代對應的事物發生了轉變，我們那會就已經不流行聽《紅日》了，轉而追最新的流行歌曲。
影片的敘事經歷了十多年的時間跨度：從校園生活一直到社會生活。前半部分的校園生活基調是輕松的活潑的浪漫的，讓人抱有美好幻想，有的場景不乏喜劇色彩，讓人忍俊不禁。然而，在影片的後半段，導演以理性冷峻的筆觸揭露了現實的殘酷與無奈。這也是所有人都有過的切身體會。看完影片已是淚眼模糊，為片中主人公的命運，亦為自己逝去的青春感嘆。
電影是根據同名網路小說改編。不少網友將此片與原作做對比，評價褒貶不一，但從上映16天票房已超6億這一數據來看，還是很受大家歡迎的。我沒看過小說姑且不評論它的好壞，但我想無論好與壞，趙導無疑是成功了。至少她讓大家在忙碌的工作生活中慢下腳步，緬懷已逝去的青春，重溫青春的點點滴滴，我想就這一點已足矣。
看完影片，拉開窗簾，窗外陽光明媚歲月靜好，一股情緒猶如潮水般在心裡涌動，於是提筆記下這一刻，致我們已逝去的青春。
等這部片子等了很久，從看了書後聽說要拍電影版從開拍到11年底到12年情人節檔到現在，終於看了，因為沒報太大的希望，所以也談不上什麼失望。片子作為趙薇導演的第一部作品，還算不錯，票房也不錯，但感覺有點噱頭過多，消費過度，反倒稍稍讓人起了點抵觸情緒。青春是易耗品，但不該作為消費題材。雖然這是一個如此能引起人共鳴的話題……
現在翻出來看看，都是對鄭微感情的分析，例如她最愛的仍然是陳孝正，只是與命運握手言和，才接受了林靜。現在想來，當時的自己單單著眼於愛情這一小小的部分，因為那時會覺得愛情是生活的全部。可是被迫長大了，自己也必須與生活握手言和。
因為青春太美好，所以走過青春才會覺得殘酷。女主人公鄭微在愛情里毫無保留。 年少時固執的喜歡林靜，長大後執著的愛著陳孝正。可惜的是兩個男人都讓傷的她體無完膚。也許有人覺得她命運坎坷，但正如原著所寫的那樣，她的愛情是圓滿的，用盡了愛和淚，澆灌著無法開出的花，沒有遺憾。
生命中註定有人只能陪你走過一段路程，你無法強留他陪你走過人生的道路，看盡世間所有的美景。可是這又有什麼關系，只要你們曾經一起看過最美的花，越過最湍急的河，品嘗過最醇的酒，一切便都有了意義。
我想，沒有人的青春是圓滿的，因為許多事情都沒有去做，留下了遺憾。可是有遺憾的青春才是青春。因為不圓滿，所以若干年後的今天，我們才會總去回憶它，總想著去圓個青春的夢。在現實的殘酷和庸碌中，保留自己的純真。
我的青春也並不圓滿，可是，我仍然高興，我沒有辜負它。在青春歲月里，做了許多不敢做的事情。愛過的人和恨過的人，都是我們青春存在的意義。
這個社會給每個人的壓力都很大，男的尤甚。我一直很奇怪是很多女的因為種種原因實在堅持不下去選擇與窮困的男友分手，但是在男方發達後會選擇回頭？其實分手並沒有錯，每個人都有權選擇自己的生活，但是在別人發達以後又回來，真心無法理解。你是在自己打自己的臉么？何必如此？捫心自問你是對他愛得無法自拔還是僅僅因為他目前的處境讓你不必再糾結於愛情與麵包之間？如果是前者，我無話可說。可惜如果是前者，當初你為什麼會選擇離開？前幾日假期宅時看了篇小說女主老爸為了阻止她跟自己不看好的准女婿在一起，給了女婿一個提拔高升的機會，因為他了解自己的女兒，如果男方境遇潦倒反而會促使她迅速選擇男友結婚。倒是這樣反倒可以讓女兒仔細再考慮男方人品，因為她不會因為男方的飛黃騰達而輕易選擇嫁給他。我不得不問生活中無論男女，會僅僅因為別人的人品性格而無關金錢地位去衡量一個人值不值得嫁（娶）的人還多嗎？或許是我太理想主義了。也許有一天我會改變這樣的想法，但起碼目前我還沒這個打算。要什麼就自己去爭取，求不得就坦然接受現實的安排。所以書里的朱小北是被眾多書迷偏愛的一個人物，她做自我卻不偏執，追求愛而不強求，灑脫、瀟灑內心卻不失女性的細膩。天山南北、大漠江南，她只求內心的一份平靜解脫。
等了這么久終將是一場空，也該去追求一些更值得追求的東西，沒有人願意陪你不是他們的錯，更不是你不好，也許只是緣分二字。有句話說「但凡覺得辛苦的，都是強求」，可是你不去求一場，怎麼知道結果如何？我們的人生很短，不應該浪費，但是更不應該虛度，做自己認為值得的事，就算青春就此散場，人生的道路還長，畢竟，沒有誰的青春能永遠不朽。
希望正當青春年華的人們，為自己矯情一回。
希望青春逝去的人們，微笑以對。
⑺ 電影和書你更喜歡哪個 英語作文
which one do you prefer? movie or book?
someone like book.They said book can give them more details and it alway has beautiful lauguage .someone like movie ,because it can save they time and compared with book, it more interesting and easy understanding.
As for me ,i like book more.First of all ,it give me more spare and more time to think about the meaning of ever word .so i can remember details longer.
secongly,book often more real than movie .last but not the least ,i like collecting books,it make me happy!
⑻ 書和電影你更喜歡哪個為什麼英語作文
Personally, I prefer books. Movies have only been around for a small amount of time and by favoring movies, I am not immersing myself in the words and thoughts of great women and men of the past. I can not imagine simply not reading books which have captured the hearts of so many people. Although many films try to bring out what the author was trying to say, they usually have big budgets and a lot of editing. I like that most of the authors who are famous, had incredibly raw and emotional lives and I really think that their inspiration came from that.
When reading a book, we are so engrossed into the story line that our mind's eye has crafted a picture and emotional response that is highly intense and real. With this in mind, a movie proction would be hard pressed to match what we already have formed within our mental file cabinet.
⑼ 簡愛影視作品和文學原著的不同作文1000字
《簡愛》是一部自傳成分很濃的小說，雖然書中的故事是虛構的，但是女主人公和其他人的事跡都是取自作者及其周圍人的真實經驗。作者和故事中的女主人公相似，在牧師家庭出生，母親早逝，小時候就被送往一所寄宿學校。在那裡生活條件極其惡劣，在電影里也有表現出來，她的姐姐因染上肺病而先後死去。她後來在伍勒小姐辦的學校讀書，幾年後又在這個學校當教師。後來她曾作家庭教師，但因不能忍受貴婦人、闊小姐對家庭教師的歧視和刻薄，放棄了家庭教師的謀生之路。後來想創辦學校但沒有成功，所以投身於文學。
在作者所處的那個年代，女性在社會上、工作上、婚姻上地位十分不平等，此小說塑造了一個心地善良、不屈於世俗壓力，獨立自主，積極進取的女性形象。透露出她對愛情觀，對她當時女子在社會上各方面地位的不滿。
個人認為電影還是不如原著好，因為原著上的許多情節因為電影篇幅限制和考慮電影效果被刪除，原著更能看出各個人物的個性特點，也能看到更多細節描寫，看到的比電影上所表達出來的更多更透徹，電影在感官方面回更好些。
電影中表現出來的女主人公確實如原著上的那種敢愛敢恨的類型，簡愛小時候的景遇被演繹出來了，與原著不同的是，她的好朋友在電影中是在她還小時去世的，而原著中是在簡畢業後留校任教兩年後海倫才去世的，不過相同的是都是患肺病去世的。在後來的簡登廣告被女管家錄用一直到簡遇見主人，也就是羅契斯特。在這里和原著又有不同，電影里的是在傾盆大雨中，簡去寄信時遇見羅契斯特，並間接使羅契斯特受傷，那時她還不知道那就是羅契斯特，後來回到城堡才知道；而原著中是在黃昏中簡外出散步，才與剛從國外歸來的主人邂逅。到後來的羅契斯待對簡的態度，舉行家宴、羅契斯待對簡的求婚到知道了羅契斯待有妻子的部分電影和原著都基本一樣，在簡離開羅契斯待的部分，原著寫到的是：在一個凄風苦雨之夜，簡離開了羅契斯特。在尋找新的生活出路的途中，簡風餐露宿，沿途乞討，歷盡唇難，最後在澤地房被牧師聖約翰收留，並在當地一所小學校任教。後來，簡得知叔父去世並給她留下一筆遺產，同時還發現聖約翰是她的表兄，簡決定將財產平分。聖約翰是個狂熱的教徒，打算去印度傳教。他請求簡嫁給他並和他同去印度。簡拒絕了他，決定回到羅契斯特身邊。
這就是區別
⑽ 托福作文T127：看小說比看電影好嗎
不一定，看什麼小說，哲理類或娛樂類等有很大區別，當然，還要看你時間是否充足？能否耐心看完這篇「長篇大論」？電影肯定更好理解，更方便些，正因如此他就有了些局限--你一直是跟著導演的思維去走，去看，去理解。一樣的文字，不同人的理解獲知肯定有不同，你可能可以看得更廣，更深遠一些。還有，文字閱讀所帶來的一些東西是電影無法比的。關鍵還是在你，具體情況，具體施行