哈利波特電影哪個最爛

『壹』 哪部《哈利·波特》電影最爛為什麼呢

《哈利·波特與混血王子》

我在首映式上睡著了。

看完一部《哈利波特》電影，我怎麼能睡得這么沉——尤其是我第二喜歡的《哈利波特6》，我最喜歡的德拉科·馬爾福出現的次數更多，鄧布利多的死讓我非常痛苦。

事實上，在首映式上許多人都在睡覺。想想看——在午夜首映禮上的人們大多是著迷於與魔法世界有關的一切的忠實粉絲。然後他們就睡著了!

我以為大衛·耶茨根本不知道怎麼講故事。我錯了。他知道。看看他是如何描繪羅恩-赫敏-拉文德-麥克拉根，哈利-金妮-迪安的關系。顯然，耶茨只是認為鄧布利多和年輕的伏地魔無關緊要。

說到人際關系，羅恩和赫敏之間的牙膏調情看起來有點羞澀;金妮彎下腰幫哈利系鞋帶，後來又因為和迪安打架而哭泣，這完全不符合她的性格。

最重要的是，德拉科是今年有約會的人，但他在電影里一個約會都沒有;唐克斯愛上了雷姆斯，並不在乎他是狼人，但耶茨刪掉了這一部分;芙蓉不顧比爾臉上的傷疤堅持要嫁給他，但耶茨刪除了這張臉。

耶茨他媽在干什麼?

德拉科的繞道。

這部分真是一團糟。為什麼編劇不能按書里說的做呢?至少這樣更有意義。

為什麼他們要把隱形衣換成爬上屋頂的三人組?說真的，他們怎麼上到屋頂的?我很確定赫敏沒那麼愛運動。

救哈利的是盧娜，而不是唐克斯。

真搞不懂盧娜為什麼還在火車上，為什麼一直走到哈利的車廂里。

他們為什麼把唐克斯變成了盧娜?

岡特家族和伏地魔的家族背景。

為什麼編劇把它們刪了?第六部講述了黑魔王的過去。

就我個人而言，我希望他們留下岡特一家，尤其是梅洛普。我想看看她的魔力在早年是如何被壓抑的，她的愛情生活是如何破裂的悲劇故事。這是一個悲劇故事，也是小湯姆·里德爾成長為黑魔王的重要原因。

除非編劇們不在青少年劇上浪費那麼多時間....

十幾歲的伏地魔

我更喜歡克里斯蒂安·科爾森的版本。

十幾歲的伏地魔應該是被教授們信任和同情的模範學生，盡管他有微妙的操縱能力。他算是個領袖，他蠱惑他的同學為他做事，斯拉格霍恩甚至鼓勵他追求政治生涯。他可能表現得很有說服力，又有點嚇人。

總的來說，他是一個優等生、級長、男生學生會主席、霍格沃茨傑出校友。另外，他很帥，很有魅力。

克里斯蒂安·科爾森完全符合這種性格。

下面的照片看起來真的很像一個年輕政客在LinkedIn上的個人資料照片。

耶茨說他們不讓他回來是因為克里斯蒂安太老了。

原諒我嗎?這不是化妝師可以輕松搞定的嗎?也許可以借用霍比特人的化妝師?看何

『貳』 哈利波特這幾部電影 哪一個最有意思

絕對是第三部啊！！！！！！！導演就不一樣，其他幾部的導演要不就是拍家庭喜劇，要不就是沒啥經驗，而這部的導演是在獨立電影界打拚多年，每分鍾都用在刀刃上了！還有演員，狼殿的演員挑的太好了！其他幾部感覺就是把書拆了挑大塊演，而這部條理清晰，銜接自然，不當哈3看，就單拿電影院去放映絕對也不同反響，而且造型，布景，音樂都是水準一流，個人覺dan就這部的造型最帥，其他角色也是很貼近原著的，最後一場在尖叫棚屋的戲簡直就是完美！唉~~~~~~~可惜這個導演只拍了一部（看看第四部拍的多走形，要是還他拍多好）......
其他幾部哈，一二就是家庭溫馨喜劇（導演是拍小鬼當家的那個），但值得稱道的就是導演的選角眼光非常精準，就說盧修斯馬爾福，簡直就是奇跡，據說該演員的出現讓羅琳把後幾部書都改了很多，其他別的演員用的也很到位，贊一個！！
四部，唉~~~~看哈利那泡麵頭-_-|||，還有把芙蓉弄的，唉~~~~但不可否認，電影拍的很打，劇情也相當緊湊，大場面也有飛躍性的進步
五部，我都沒什麼印象了....（除了盧娜，太美了，精靈氣質），哈秋的初吻也飽受詬病.....哈利對伏地魔那裡簡直太無聊了。

『叄』 為什麼哈利波特拍的那麼爛

因為一直在換導演，因為原著太長，導致劇本嚴重改寫。因為世界各地放映時間不同，盜版和槍版的質量又太差，著急看的哈迷只能從這些渠道來先睹為快，於是，就出現了所謂的期望越高失望越高~

『肆』 為什麼哈利波特越拍越爛

由於電影的時長和技術的問題，影片中不得不刪剪了一些本在書中提到的場景和對話，，否則就沒法拍了……而且，由於電影演員的長大，令許多哈迷有點不好接受。。不過，如果實在是覺得電影不太好理解，，那就先看完書後，，再來看電影，，就會有一種相輔相成的作用……也就會更會使人好接受……電影也有它的優點，它比書更繪聲繪色……所以，千萬不要因為電影的不好理解而不看了……否則會很遺憾的……我是哈迷，，永遠支持哈利波特！！！

『伍』 哈利波特那一本書寫的最爛

我是原著粉，全看過而且還看過原版的書。個人覺得第六部，哈利波特與混血王子。通篇浮躁，哼哼唧唧，講幾個主角談戀愛和荷爾蒙的變化。只有一條重要的線，就是哈利去鄧布利多辦公室研究伏地魔，一直到最後鄧布利多去世了是個小高潮。和其他幾部相比簡直就不在一個水平上。我懷疑羅琳阿姨寫第六部的時候忙別的事兒來著。人民文學出版社還把第六部故意搞得很厚，字體和行間距都超級大，其實內容水分特多。跟翻譯無關，原版就是這樣。
其餘幾部我覺得都各有所長，十分精彩。第五部基調最低沉，但是非常細膩豐富，篇幅也最長。

『陸』 哈利波特電影口碑排名，看看哪部最爛，哪部最佳

總共有七部：
第一部：哈利·波特與魔法石
第二部：哈利·波特與密室
第三部：哈利·波特與阿茲卡班囚徒
第四部：哈利·波特與火焰杯
第五部：哈利·波特與鳳凰社
第六部：哈利·波特與混血王子
第七部：哈利·波特與死亡聖器
電影版的有8集（第七部哈利·波特與死亡聖器被分為上下兩集），其中，前六部電影都可以在網上看到了，第七部電影（哈利·波特與死亡聖器上、下）現在還不能在網上看。除了第七相對差一點，其他的都經典！！！

『柒』 近十年還有哪些比誰哈利波特與混血王子更爛更無聊電影

呃 既然您老都能這么喜愛 無極 的話 也不難理解為什麼不喜歡哈利波特
可能比哈利波特還垃圾的電影呢 可能還有以下幾部
《黑暗騎士》《星際迷航11》《WALL E》..還有IMDB上的 前250位 等等
推薦您老幾部極品電影：《超強台風》《大灌籃》《功夫之王》《美女與丑姑》活著你可以去找IMDB 100爛片名單 一定都是閣下的心頭好

『捌』 哈利波特的電影是不是太爛了，

當然了，電影只有兩個多小時，怎麼可能把書中的整個學期所發生的事全全部部講完呢？所以就進行了刪減。並且電影是商業行為，所以電影中還刪減了哈利波特原著中的有關政治的問題，就是在第4，5部中哈利受魔法部的侵害的有關政治的內容，這些和社會的一些腐敗的現實是很相符的，所以被刪減了。
所以電影確實不如原著。

『玖』 哈利波特為什麼到第七部還是這么垃圾

他的成長完全靠鄧布利多的安排和朋友們的幫助，自己主觀上沒有努力的概念，比如在學習上不完成作業，夜遊，把更多的時間放在了魁地奇上而不是練習魔法。另外，他的性格和人生經歷決定他不適合成為一名領導人，沒有大局觀，逞強，脾氣暴躁都是他的缺點。相比之下，赫敏.格蘭傑就比他做得更好。這只是個人的觀點，僅供參考。